Reprise du message précédent :
Panasonic ou Minolta entre autres, font aussi d'excellents bridges qu'il ne faudrait pas écarter trop vite.

on peut aussi ajouter Sony, Fuji et Olympus.
 
un Panasonic FZ5 est 100 € moins cher que le Canon S2 IS et est aussi bon que celui-ci

 
Un bon bridge ? plusieurs années sans le moindre écartement, d'après mon dentiste...
 
A plus,
Guy

Tu plombes l'ambiance Guy

 
Bonjour,
 
Je n'ai pas pu m'en empêcher...
Mais, dans ce monde cruel, il faut bien rigoler un peu, non ?
 
A plus,
Guy

T'inquiètes pas, j'ai pas de dent contre toi, c'était juste une boutade dans le même style

Salut c mon premier post dans les APN    j'suis plutot un habituer de A/V    
 
Bon voila j'aurais besion d'un avis j'hesite entre 2 APN    
 
Acer CR 8530  
Kodack Z740  
 
 
 
lequel prendre ou un autre un avis un conseil par contre je veux pas du A95 lé po beau    
 

l'Acer bruite pas mal (8 mp sur cette taille de capteur c'est obligé) l'autofocus est lent et le temps d'enregistrement d'une photo également) je te le conseille pas.
 
si tu veux un zoom 10X comme le kodak je te conseille plutot le Konica Minolta Z3, même prix mais meilleur (stabilisé et compression jpeg moins forte)
 
sinon c'est pas très judicieux de ne pas prendre un appareil parce qu'il n'est "pas beau" si un zoom 3X te suffit l'A95 est un excellent choix.    
 
avant de faire le choix entre plusieurs apn demande toi si t'auras besoin d'un gros zoom ou non...

disons que mon premier apn a été un fuji 2600z et je suis très deçu par sa lenteur et par le fait que j'ai très souvent des photos flous  
 
je suis pas vraiement un gros zoomeur je préfère les plans larges.
 
j'ai aussi souvent besoin de faires des macros, photos de matos a vendre.  
 
d'autres part je cherche aussi a faire pas mal de vidéos  
 
en faite si tu connais mieux dans les 350 euros max je suis preneur d'info

Bonjour,j'ai la possiblité d'acheter un sony w5,avec 2chargeurs,2batteries,une housse sony,les cables...  
Le tout est neuf et garanti 2 ans Fnac.
Ca vaut le coup?
Merci.

a quel prix  

A oui j'ai oublié le plus important    
Donc le prix:230euros

 
         
 
jette toi dessus malheureux ça vaut au moins 400-450€ le total

ok,merci beaucoup,je fonce...

dans la gamme des apn à 5 mp, il y en a un que tout le monde oubli et qui est bien au dessus.
 
Mis à part son faible zoom et son gabarit, il est excellent.
D'ailleurs, avoir un gros zoom, c'est pas toujours utile, alors que d'un vrai grand angle digne de ce nom, c'est souvent sollicité. Et vous savez quoi, l'appareil dont je parle il a un vrai grand angle. Puis un zoome pas si mal que ça. Il est capable du plus comme du moins, de laisser la part belle à l'utilisateur ou de faire du tout auto avec un traitement des couleurs, du bruit et tout le reste du tonnerre. Certes c'est pas un super rapide comme ceux qu'on peut trouver en ce moment sur le marché. Mais être rapide pour faire de mauvaise photo, quitte à choisir...
 
Enfin bon, vous savez pas de quel appareil je parle.
 
Tout simplement du C5060 de chez Olympus que l'on peut trouver à des prix bradé sur le net. Certes ça, dépasse un peu le budget. Mais là, on peut vraiment parler d'investissement intelligent et rentable.
 
Je sais de quoi je parle, j'ai eu un FZ2 de Panasonic et j'ai un C5060 d'Olympus.
 
Avant je faisais de belles photos, maintenant j'en fais de très belles (en terme d'appareil bien sûr).
 
donc prenez le bien en compte. c'est une merveille.

 
 
Comment savoir dans les fiches techniques des appareils s'ils ont un grand angle? En gros à correspond un grand angle?

grand angle disons que c'est en dessous de 35 mm en équivalence 35 mm, l'Olympus 5060C ayant un objectif 5,7~22,9 mm équivalent 27~110 mm en 35 mm.
 
pour ma part je préfère commencer a 35 mm et avoir un gros zoom (420mm), après tout dépend des photos que l'on compte faire, en terme de qualité photo le C5060 serait plutot a comparé au Panasonic FZ20 (5mp) plutot qu'au FZ2 qui ne fait que 2 ou 3 mp je ne sais plus...

 
 
ah ok merci. Donc si je comprends bien on ne peut pas avoir un APN compact avec à la fois un grand angle et un bon zoom?

tu peux connaitre le range (amplitude) d'un zoom (objectif, teleobjectif) dans le descriptif de l'objectif de l'appareil justement
c'est écrit un genre de truc comme ça: 28/105mm f2.8/4.5
il s'agit des focales en millimètres et du diafragme (ouverture) indiqué par "f".
si tu vas parcourir le topic pour les débutants, je pense que tu apprendras plein de chose plus juste que ce que moi je vais te raconter.
donc en gros un grand angle, c'est une focale du genre 25 à 39 mm et un téléobjectif sympas c'est du 200 au 420 mm. Le grand angle sert à prendre une prise de vue à champs large alors que le télé lui, te rapproche pour prendre un champ restreint.
Les super grand angle c'est du 18 mm environ et les super télé c'est du 800 mm. avec un 18 mm du couvre un super grand champ donc grand angle alors qu'avec un 800 mm tu prend un champ super loin mais super restreint.
 
Pour le diaf, plus le chiffre est petit, plus il ouvre donc plus il est f1.4 et plus le chiffre est grand, plus le diaf est fermé donc moins lumineux, moins de lumière et donc moins lumineux, c'est du genre f22.  
 
diaf ouvert max / vitesse obturation rapide / profondeur de champ légère --> c'est bien pour faire ressortir un portrait en avant par rapport au fond en haute lumière.
 
diaf fermé max / vitesse obturation lente / profondeur de champ maxi--> c'est bien pour prendre une scène complète en basse lumière.
 
Et comme tu peux jouer sur tous ces paramètres en même temps, tu multiplie les possibilités, la créativité.
 
Plus tu as un appareil avec un range (amplitude) focale et diaph importante commencçant assez bas et allant assez haut, plus il sera polyvalent et adapté à toutes les situations.
 
Sauf que c'est rare parce que celà demande beaucoup de technologies mises en oeuvre et des matériaux d'excellente qualité. C'est pour cela aussi que l'on trouve des noms (même si c'est que commercial) de fabricants reconnus pour leurs objectifs comme Leica sur Pana, Carl Zeiss sur Sony, Schneider sur Kodak, Nikkor sur Nikon , etc...
 
Parce que ce qui fait un appareil photo c'est son objectif, son oeil en quelque sorte. Et pas forcément ces mégapixels. Un bon 2 mp avec un excellent zoom vaudra toujours mieux qu'un 8 mp avec une objectif pourri.
 
S'ajoute à ça le rapport taille/nombre de pixel du capteur de l'appareil.
 
Plus le capteur est petit et plus de pixel tu auras moins ton appareil encaissera les faibles lumières, car les photodiodes sont plus nombreuses sur une petite surface et donc moins exposées à la lumière.
 
Plus le capteur est gros et moins de pixel tu auras plus ton appareil encaissera les faibles lumières, car les photodiodes sont moins nombreuses sur une grande surface et donc plus exposées à la lumière.
 
Ce qui ne veut pas dire qu'il faut le moins de photodiodes possibles sur le plus gros capteur possibles.
 
Justement, il faut trouver le juste milieu et c'est ce à quoi travaillent les chercheurs et ingénieurs des grands constructeurs.
 
Donc un 5 mp  sur un capteur de taille correcte (je saurais pas dire en fait) serait le meilleur des compromis surtout si il a un bon objectif. C'est le cas du C5060, de la série des FZ de panasonic, de quelques Canon et autres marques.
 
A savoir que plus l'appareil est compact, moins l'objectif et le capteur ont de place donc plus la qualité est moyenne voire mauvaise.
 
Bon je m'arrête parce que là j'ai les doigts qui brulent. Et j'ai peur de dire des conneries.

merci pr ta réponse détaillée LORANCLO, c'est + clair mnt!

de rien, ça m'a permis de réviser parce que c'est pas toujours évident de se rappeler de tout ça quand tu prends des photos à la volée. Et puis c'est bien de savoir ce genre de chose lors du choix de l'apn à l'achat.
Voilà

 
Canon eos 300d / Pentax its DL / Nikon D70....
Quelqu'un peut trancher? Merci  

j'hésite entre un fujifilm s5500 et kodak dx6490, quelqu'un peut m'aider svp c'est assez urgent!!!!

 
tu es sur un forum donc la notion d'urgence n'existe pas.
 
ta vie est en jeux?

Canon eos 300d / Pentax its DL / Nikon D70....  
350D > D70 > 300D=Pentax its DL (enfin ça dépends des goùts)

kan je di urgent c'est relatif, c'est de manière a pousser des réponses car ce n'est pas la première fois que je poste, mais ce n'est que la premiére fois que j'ai une réponse, même incomplète... Alors, quand pensez vous??

 
si les gens savent ils te repondront donc pas besoin de pousser aux reponses.
 
moi je serai heureux de te repondre par exemple mais je n'en sais rien.
 
mettre des petites phrases genre "urgent", "vite" ce n'est pas bien vu par les forumeurs du fait qu'on aime pas se sentir forcé d'aider puisqu'on fait ça sur notre temps libre et gratuitement de façon la plus altruiste possible.
 
plus tu resteras parmis nous plus tu ressentiras ce genre de choses.

 
Peut etre que si tu disais ce qui te fait hesiter entre ces deux modeles
alors des reponses tu aurais.

j'ai bcp lu sur les forums que le fuji il y avait bcp de retour en SAV. Déja il y a ça. Puis sinon ils ont presque tous les deux les mêmes caractéristiques. Donc je ne sais pas trop comment faire vraiment un choix entre ces deux!!! Mais une question se pose aussi par rapport à ces appareils: J'ai pu aussi lire sur votre forum des topics dans photos, comme portraits, ou foudre nuage, etc... Est ce que l'un de ces appareils pour m'apporter une qualité comparable aux photos que j'ai pu voir sur ce forum. Ou dois-je trouver un appareil un peu plus gros en pixel???

Le soir, le matin j'ai de la peine

des réponses qui ne servent a rien c'est du floude stephen!!!
Regarde comme toi je sais en faire!

que pensez vous du canon i5 par rapport au ixus 40?

Digital IXUS i5
 
 
Caractéristiques
 Boîtier ultra-plat disponible en quatre coloris *  
Capteur 5 millions de pixels  
Enregistrement de vidéo-clips sonorisés en mode VGA  
Mode Macro 3 cm  
Autofocus Ai-AF à 9 points  
Processeur DIGIC et technologie iSAPS  
Compatible PictBridge/Direct Print  
Touche Impression/partage  
5 modes scènes particulières  
CANON iMAGE GATEWAY  
 
 
 
Digital IXUS 40
 
 
Caractéristiques
 Capteur 4 millions de pixels
Lentille en verre UA pour un boîtier ultra-plat, zoom optique 3x  
Écran LCD extra large : 2 pouces  
Vidéos longue durée en mode VGA jusqu'à 30 images par seconde  
Processeur DIGIC II et technologie iSAPS  
Autofocus Ai-AF à 9 points  
6 modes scènes particulières  
Compatibilité PictBridge/Canon Direct Print  
Bouton Impression/partage  
Site Internet CANON iMAGE GATEWAY  
 
Visiblement le i40 n'aurait pas d'enrengistrement sonore, ne possédent qu'un capteur 4mégpixel, par rapport au i5. Aprés c'est une question de prix
 
 

sinon tu peux les consulter sur le site de canon
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
 
Voila...

il y a aussi le fait que le i5 n'a pas de zoom  optique, je ne sais plus, ils le mettent en defaut, ça correspond à quoi concretement

Bon, je déplace mon topic de conseil qui a été verrouillé, je fait que passer aussi, je connais pas les coutumes locales    
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7356-1.htm
 
J'ai regardé vite fait les liens des messages précédents et j'ai vu  un détail qui m'a bien parlé c'est le mode macro 3cm et le prix de cet appareil est entre 200 et 300 euros je crois bien.
Je vais devoir vraiment investir autant pour arriver à faire ce que je veux? La taille du capteur c'est bancal alors comme argument...
 

c'est vrai mais le zoom numérique du i5 est de 6,5 quand même!!! en fait le i5 est un peu la version au dessus du i40!! (sans zoom optique cela va sans dire!)

HP Photosmart M407  
On trouve cet appareil photo pour environ 130€.  
Etant débutant dans le domaine je souhaiterais avoir des avis sur cet appareil photo.  
Est-ce qu'on peut truver mieux pour le même prix?  
merci beaucoup

tu parles de quel appareil silfixxx

est ce que qq a des retours sur le Panasonic Lumix DMC-LZ2 ?
zoom x6 stabilisé moi ca me tente grave