Reprise du message précédent :

 
Compare avec un bas de gamme comme le canon a400 , pour moi ya pas photo

C'est pas faux.
Mais cet APN s'adresse à ses parents qui, d'après ce que j'ai compris, n'y connaissent rien en techno.
Du coup, un APN ultra plat et facile à utiliser comme c'est le cas de ce Casio s'adresse à eux.
Maintenant si il souhaite un truc plus musclé pour lui, il paut se tourner vers d'autres APN, mais plus chère.
Le S100 s'adresse à ceux qui aiment le design, le format compact, bref au client lambda de darty !

 
   
 
y a pas moins chere comme objectif pour macro ?  
mais la qualité/piqué/"distance" s'en ressentira dans le prix je pense
 
merci pour l'info

 
 
comment ca ? pourquoi ca ?  
 

Si, tu peux gagner 100€ dessus en prenant le sigma équivalent :
105 MM MACROF 2.8 EX DG
 
 
Mais je ne suis pas spécialiste de la macro pour te conseiller sur la qualité de ces objectifs, demande plutôt sur le topic "Technique Macro", les réponses seront plus pertinentes à mon avis.

Y-a t-il un topic consacré aux Canon A510/A520 ?

 
cet objectif fait partie de la gamme objectif professionels de sigma (la meilleur gamme) donc a priori c'est un très bon objectif macro, pas de soucis a se faire.
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000016
 
c'est celui que je compte prendre aussi  

 
Suffit de faire une tite recherche....
A510 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t597333

 
la taille du capteur etant plus petiti, il faut appliquer un coef de 1.5x (ou 1.6?) a la focale exprime sur les objos
 
sur les compacts/bridge etc c'est deja "traduit"

Bonjour,
Je vais acheter un apn pour ma petite amie
Je souhaite un apn relativement simple d'utilisation, pratique, pas trop cher, et forcement offrant de bonne qualité photo...
Je répète que cet apn sera destiné à mon amie qui n'est pas vraiment douée ni en informatique ni en photographie (pour ma part je possede un Sony W1)
J'ai pensé à un produit genre OLYMPUS MJU MINI qui me parait fort sympathique (surtout pour une fille) et en plus dans mes tarifs.
Auriez vous d'autres suggetions d'apn? Que pensez vous du MJU MINI?
Merci pour vos réponses  

bonjour ,  
 
je souhaite acheter un appareil photo pour ma maman (eh oui c'est la fête des mères dimanche   )qui est une débutante en terme de photos.
 
j'ai des recherches et mon choix se porte sur 2 appareils :
 
- Canon powershot A510
 
- Nikon coolpix 4600
 
lequel me conseillez vous ? (ou éventuellement une solution alternative)
 
merci d'avance

 
la taille du capteur est plus petite que quoi ? et puis je vois pas en quoi ca influerait sur la focale de l'objectif, je comprend pas trop ton truc, t'as des sources de ce que tu affirmes ?

Je te confirme ce qu'il affirme
 
Et oui, la taille du capteur influence la focale de ton objectif !
Il faut savoir que les focales annoncées par les constructeur sont données pour des "équiv. 24*36", des argentiques en gros !
 
Après, c'est purement de l'optique ... si le capteur est plus petit que 24*36 (ce qui est le cas pour la majorité des réflex numériques, sauf les pros), en gros, le capteur ne "capte" pas "toute" l'image renvoyée par l'objectif, comme un effet de zoom...
 
Il faut donc appliquer un coefficient multiplicateur aux focales annoncées pour obtenir les focales "réelles" sur le réflex numérique.
 
 

 
Je crois qu'on recherche le meme type de produit (message avant le tien...)  

 
ok et de combien exactement faut il multiplier pour le 350D ? ca veut dire que le 105 mm macro sera en faite un 150 mm sur un 350D si le rapport est de 1.5 ?

j'ai des recherches et mon choix se porte sur 2 appareils :
 
- Canon powershot A510
 
- Nikon coolpix 4600
 
lequel me conseillez vous ? (ou éventuellement une solution alternative)
 
Pas trop mal les deux ci dessus par contre je suis pas assez pro pour donner mon avis...
Que penses tu du MJU MINI d'OLYMPUS?? [img]http://www.olympus.fr/consumer/29_mju-mini_DIGITAL.htm
 

olympus , j'ai écarté car ma mère récupère une imprimante qui n'accepte pas les xd card.

Le coeff du 350D est 1.6, donc le 105mm donnera un 168mm

 
ouais ca correspond à ceux que je recherche !! je précise que je ne suis pas client chez darty mais quand même !! pour débuter dans la photo numérique est ce que vous me le conseillerez ?? qu'est ce que vous acheteriez pour en gros 200 euros ??
 
et aussi ca vaut quoi les offres de carrouf et leclerc en terme de sav (ils renvoient l'appareil au constructeur ?? comment ca se passe ??)
 
je vous mets les liens vous pouvez me dire lequel vous prendriez ??
 
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.e-leclerc.com/c2k/porta [...] de=&cniv3=
http://www.e-leclerc.com/c2k/porta [...] de=&cniv3=
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.e-leclerc.com/c2k/porta [...] de=&cniv3=
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
http://www.carrefour-multimedia.co [...] menu_id=52
 
et surtout aussi ceux que vous élimineriez pour tels ou tels défauts ??
 
merci

Le premier que je trouve intéressant en bas prix, c'est le Canon A520 => 235€ chez nomatica
 
 
 

 
un 135-400 donnerait donc un 216-640 sur un 350D, ca a un avantage dans un certains sens ca permet d'avoir des gros télés mais je sais pas si j'aurais l'utilité d'un 620 mm ...
 
sinon pour le 105 mm qui donne un 168 mm, il a un rapport 1:1 a 30 cm du sujet, si on le met sur un 350 D il aura un rapport supérieur à 1:1 à 30 cm du sujet vu qu'il "recadre" ? c'est ca ou je me plante quelque part ?
 
et le 10D il a quel rapport ?

on a quoi comme apn a 300€?

Personne sur le site n'a encore parlé du D50 de Nikon....??
 
C'est un appareil boudé, il est naze, ses optiques sont nuls, il est pas encore sorti (pourtant en vente sur tous les magasins en ligne sur le net) ?????
 
Est il meilleur que le 350D ou que le D70 (pas le 70s)???

pour 300€ on a un ixus 50 ^^ super rapide, facile à utiliser, styler... mais le blem c'est que l'autonomie n'est pas si importantes que ça...comme sur les casio z55 par exemple... aussi aux alentours des 300€ mais bon tous ça c'est pour les ultra compacts... l'ixus 50 est pas mal quand meme ^^ excellente qualité photo ^^

j'ai une hesitation avec le ixus 40, panasonic fx7, sony w5... lequel choisir

slt tt le monde,
 
Je souhaite acquérir un APN avec un budget de 300-400 Euros tout compris.
 
Jusqu'a présent fervant défenseur de l'argentique, je suis actuellement en voyage en afrik et mon Minolta Dynax 5 me posent des petits soucis d'encombrements et de coûts de revient  
Je pense donc acquérir un APN sans avoir le budget ou la place pour un reflex.
Je suis donc tenté par un compact ou un bridge bien que ces derniers n'aient pas l'air vivement conseillés a part pour leur zoom et le cadrage mais côté visu de ce qu'on prend c po terrible .
Je fais de la photo un peu recherchée ( du coup je m'étais bien habitué à mon reflex argentique ), mais également dans certaines situations de la photo " j'appuie sur le bouton sans m'prendre la tête" et donc j'ai besoin d'un APN qui réponde à mes besoins tant sur le plan des possibilités techniques que sur le plan "temps de démarrage et de latence" réduits.
 
J'oriente actuellement mon choix vers un Canon Powershot A95 Power +. kess en pensez ?
Je n'ai pas la possibilité de voir ou d'essayer les appareils, donc je m'en remets uniquement aux fiches techniques et aux conseils ( je sais c pas génial mais en afrik y a pas la rue montgallet et je suis parti un peu vite avant de m'en préocupé )
Existe-t-il un compact qui ne nécessite pas de passer continuellement par le menu mais par les bitoniaux externes directement ( comme sur un bridge si j'ai bien tout compris ) ?
 
Merci d'avance pour les avis éclairés  

300 euros, c'est pas plutot le prix du ixus 40? Et la casio il vaut quoi à coté?

Non non pour 300€ c'est plutôt l'ixus 50 si tu cherches bien lol, enfin en suisse il est à moint de 300€ 437 francs suisse quoi ^^, sur mediamarkt.de il est à 277 € donc... Le casio, qui est aussi moins cher 258€, il a une très grand autonomie et un très grand écran, la qualité de la photo n'est pas mauvaise, quoi que je préfère la rapidité destructrice des canons...(sans jeu de mots...)
 
Le canon A95 est vraiment très bon, et pas cher du tout, c'est un bon appareil.

bonjour
souhaitant acheter enfin un vrai APN
mon choix c'est porté sur deux modeles mais je n'arrive pas vraiment a me decider
entre le kodak Z740 et le minolta Z3
 
du fait de ma passion je fais bcp de photo avec mouvement de foulle
je cherche aussi a avoir une video (avec son) de qualité
 
je ne demande pas nom plus le top mais juste que ce soit regardable sans entendre dire , bof l'image est pourave et le non nasillare
 
les impressions seront toutes en 10/15 et que rarement en plus grand
 
merci ede votre aide

Alors là permet moi de rectifier, Casio est sans doutes au moins aussi rapide !
Faut lui coller un SD rapide et là aucun soucis.
La rapidité des exilim à fais une grande partie de la réputation de ses APN ! De plus, come je l'ai déja expliqué plus haut, nombreux APN compact utilisent une electronique Casio (pas le capteur).

Bonjour,
 
Possesseur d'un Canon A80 et de quelques complements optiques, j'en ai fait aujourd'hui le tour et j'avoue que je lui trouve plein de qualité mais aussi quelques defauts. L'appareil etant familial et donc utilisé par ma femme, je souhaiterai aujourd'hui le remplacer par un modele plus recent.
 
Je ne veux pas un reflex ( trop cher ) et j'ai assez de budget ^^
 
Voici les criteres que je recherche et j'avoue que je m'y perd. Si certains veulent bien m'aider, merci !!
 
Je voudrai un mode viseur deja, celui du A80 est pas bon je trouve ^^
un bon zoom car je fais parfois de la macro. Une bonne qualité photo bien evidement.
 
L'appareil me servira pour faire des portraits, des photos de paysages, quelques macros et bien entendu les photos de vacances et des soirées pour madame

panasonic fz5

Mouarf effectivement il a l'air tres bien
 
Tu sais si il est possible par la suite de rajouter des complements genre grand angle ou macro stp ?

 
Moi je conseil encore et toujours le Casio P505

dites est ce que quelqu'un parmis vous connaitrai le Cyber-shot DSC-F88??

 
et si tu cherches mieux, pour 320€ t'as l'ixus 700  

 
 
l'A95 a pour principal défaut d'être lent, ou tout du moins plus lent que les autres. Faut le savoir... (www.dpreview.com te donnera les timings)
 
Autre remarque, il faut bien que les bridges aient des inconvénients face à des reflex bcp plus onéreux: viseur (hors minolta A2), bruit en faible lumière, etc...
 
3 ème chose, on ne peut pas avoir le beur, l'argent du beur et le couscous gratos. Si t'étais en france je te conseillerai un bridge d'occasion. L'A95 permet un certain nombre de rêglages mais ça ne sera jamais aussi facile et rapide qu'un reflex.
 
Bref, je ne sais pas si j'ai pu t'aider...

 
Je veux bien savoir où dis-donc ^^ Je dis pas non à un p'tit lien internet...parce que aller l'acheter au japon voilà quoi ^^
 
Pour revenir au casio, oui ils sont rapide, mais Canon est réputé pour être pour rapide... mais bon on va dire qu'il sont sur un pied d'égalité mais pour la qualité je suis certain que les canons sont meilleurs et ensuite au niveau de la vitesse les novueau ixus de canon ont un mode burst ou rafal excellent, minimum 2 images par seconde et cela illimité si on a une carte sd 60x...style sd ultra II...

vous en pensez quoi du nikon 4800 ?
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix

Bonsoir  
A l'approche des vacances (et aussi d'un anniv ) je recherche un apn assez compact autour des 300€ et 4/5 Mpixels. J'ai donc vu les sony T3, le ixus 40 ou encore le olympus. J'ai deja essayé plusieurs canon et je les trouve assez sympas a utiliser par contre jai deja utiliser un sony cybershot et j'aimais moyennement la facon dt il prenait la phot, je m'explique Lorsque j'appuyais sur le bouton il envoyait une serie de flash et ensuite seulement prenait le cliché tandis que la canon prenait le cliché des l'appui Est ce pareil sur le t3?
Ce serait pour toutes sortes de photos, noir et baln, de jour, de nuit, paysages, portraits...dc un appareil assez polyvalent  
Voilà j'attends des conseils, des avis et si vs avez d'autres modeles a me proposer, merci d'avance

Après recherche, je me pose désormais la question du choix de la carte mémoire.
 
Le 5900 recoit les cartes Sécure Digital Card (SD card)
 
J'ai lu que vu la qualité d'enregistrement vidéo, il valais mieu prendre une carte "high speed" (du genre 60x)
 
Le problème est, qu'encore une fois, je n'y connais rien.
 
Voici donc quelques modèles de cartes high speed :
 
ici
ici
et là
 
Ces cartes restent relativement onéreuses et je souhaitais savoir si une carte "normale" dans ce style ne suffit pas .
 
Merci  
 
EDIT : Le Nikon Coolpix fait de super vidéos en 640x480 30 images par seconde. Ce que l'on trouve de meilleur à l'heure actuelle pour les ultra compacts / compacts numériques.