Reprise du message précédent :

 
Entre 100 mm et 114 mm ca ne fait pas grand chose.
Par contre entre 28 et 38 il n'y a pas photo ! c'est clair !
Si tu prends le 38 mm tu pesteras plus d'une fois de ne pouvoir avoir un batiment dans sa totalité ou de ne pas avoir assez de recul en intérieur ou de demander aux personnes du groupe de se serrer un peu pour rentrer dans la photo etc...
 
Par contre c'est vrai que 5.3 ca ferme un peu trop.
 
Dernier point sur les comparatifs le S60 est mieux noté pour l'image même  si comparable : meilleur piqué notamment cela vient de la lentille asphérique particulière.

qu'est ce que la 'Vitesse De 15 à 1/2000 sec.'
et 'l'Ouverture F/2.8-5.3 ' ???

 
 
oui bien sur
 
Je veux dire qu'il y'a moyen de se trouver des G3/G5 en occaz sinon

 
 
Une vitesse élevée permet de figer un objet en mouvement, d'éviter le flou du au bougé, de diminuer l'intensité lumineuse (vacances de neiges) et sur ce point c'est aussi un inconvénient : impossible de faire du 1/2000 s en pénombre.. car plus ca va vite moins il y a de lumière qui entre et inversement.
D'où l'utilité du 15 s qui permet de prendre une superbe nuit étoilée, pied obligatoire (ou alors il faut poser l'appareil quelque part). 15s c'est pas si répandu que ca et très utile, résultats magnifiques (aurore etc ..)
 
L'ouverture : cela détermine la quantité de lumière qui rentre, plus le chiffre est petit mieux c'est.

mercin je dormierai moin bete ce soir

Bonjour à tous,
Je veux acheter un APN mais je connais rien du tout. Je vous demande un petit conseil.Quelqu'un m'a conseillé Sony w1 et l'autre m'a dit Sony dsc-p100. Tous les deux sont 5Mo pixels et presque le meme prix.
 
Conseillez moi c'est quoi le meilleur entre les deux si vous voulez me proposé un autre, n'hesitez pas, je suis  preneur.
 
Je vous en remercie d'avance.

La gamme canon s500/A95/s60 avec des compact flash

La gamme des powershots a un bon temps de reponse/mode macro ?

 
Le temps de réponse est dans la moyenne.
L'autofocus surtout est moyen pour le temps de réaction et impeccable pour le résultat. Mais une fois la mise au point effectuée le déclenchement est instantané.
 
Le mode macro est bon sur le S60 : on peut s'approcher à 4 cm du sujet et le résultat est impeccable (sauf le flash trop puissant)

J'suis un noob aussi en photo alors merci pour les infos
Y'a pas un bon site /topic qui explique tous les termes techniques et tout ce qu'il faut savoir par hasard ?

bon ben moi j'ai échangé mon W1 par un Ixus 40 finalement, ça charge pour le moment mais niveau poids/taille... y'a rien à voir !

Sinon, Que pensez vous du Sony DSC W12 ?

c'est le même que le W1 mais en noir et avec un pochette + 2 piles rechageables en plus.

Bonjour tout le monde,
 
Je suis à la recherche d'un petit apn pour un budget de 250 - 290 euros.
 
La taille est un des critères décisifs, car je souhaite le transporter partout avec moi, cependant il ne faut pas non plus transiger trop sur la qualité de l'optique.
 
Il doit utiliser des cartes SD de préférences, car j'en ai plein mes tiroirs.
 
Enfin, j'ai un tout petit budget, peu extensible et qui dépendra bcp des rapports qualité/prix qu'on me proposera. Entre 250 - 290 euros.
 
Selon mes précédentes recherches, j'hésite entre un Canon Ixus 30
, un Casio Exilim EX-S100 ou un Casio Exilim Z40.
 
Qu'en pensez vous?

 
c'est celui que je posséde et je le trouve tres bien! le seul réel probleme c'est que la mémoire est au format "Memorie stick" qui coute assez chere mais bon l'écran est magnifique   les photos surtout en exterieur sont tres belle . Il est livrer avec 2 jeux d'accus et une tres belle sacoche contraiment au DSC W1 qui n'a qu'un jeu d'accus et pas de sacoche.
 
 

 
L'écran je trouve que la grosseur des pixels est abusé

 
 
On peut le regler facilement pour faire des photos "a la neige ?" , le mode macro est convaincant ? Le temps de reponse est bon ?

 
En fait, mon coeur balance plutot entre le Canon Ixus 30 et le Casio Exilim EX-S100, quelqu'un pourrait il me guider
 
Merci d'avance.

 
 
 
 
Enfaite je cherche un appareil familiale.
C'est quois vous me conseillerez entre Sony DSC-W1 et Sony DSC-P100.
 
Merci d'avance.

 
si tu es pas collé à l'écran il y a pas de probleme

 
 
Pour la neige je sais pas mais pour les macros elle sont niquel à 5cm de l'objectif en mode auto
 
 
 

Attention le mode macro du W1 n'est pas son fort

Une petite macro vite fais du DSC W12 qualité standard en 5M
 

 
Taille réel ==> http://luigicube2.free.fr/DSC008101.JPG (1.11mo)

Je pense que je vais me le prendre , j'ai juste besoin de photos un peu pres , pas 1cm , la photo me convainc pas mal.
 
 
J'aimerais juste un dernier avis pour la neige , je vais demander aussi dans le topic du dsc w1

une fleur en mode macro avec le Sony W1
 

 
Edit: j'ai resizé pour pas encombrer le topik et suffit de cliquer dessus pour avoir en taille réelle

ça ne doit pas être son point fort, la macro..

 
tu dis ça par rapport a ce qu'on a posté plus haut?

Je veux bien te croire quand tu dis que le mode macro est pas tres bon , mais finalement vu les photos montrées par les deux forumers , ca me suffit pour ce que jveux faire
 
 
Peut etre que je demandais trop , mais bon niveau macro ca me va pour l'instant...
 
j'aimerais toujours des avis sur les photos de neige ;p
 

Voilà je pense m'acheter un reflex numérique d'ici un moment et je me demandais lequel du d7d, d70 et 20d est le plus adapter pour la photo animalière je pense notament au bruit du déclenchement ect..
je pense aussi faire des paysage..  
si vous avez des conseil ça m'aiderais à faire un choix merci..

Le D70 a l'avantage de son prix et tres bon reflex
Le 20D a pour lui son systeme anti bruit et sa bonne rafale
Le D7D a surtout comme avantage un bon traitement anti bruit et la stabilisation integree

salut,
j hesite a acheter le pentax optio MX4
il est bien niveau photo?

 
Sur les 3 c'est lequel le plus silencieux??

Salut à tous !
 
Après avoir longtemps untiliséc un APN compact des plus simples, j'ai décidé de franchir le pas du reflex, histoire de pouvoir enfin jouer avec des vrais réglages (c.a.d un peu plus que mon choix Sepia/N&B/négatif ).
Mon choix s'est porté sur le Canon EOS 300D, mais là, premier hic : je n'y connais strictement rien en objectifs, et le choix est assez important.
 
Mon usage sera assez simple au départ, je vais bientôt être papa , et je veux pouvoir m'amuser au maximum à mitrailler ma tite fille. Les photos seront donc à la fois intérieur et extérieur, et de plus ou moins près (j'ai un chat aussi, et c'est plus facile à prendre de loin), mais grosso modo, j'ai pas non plus besoin d'un zoom "qui déchire tout" pour le moment.
 
Je compte donc prendre le pack APN + obj 18-55 de base (pour moins de 100€ de plus, pourquoi se priver ?), et j'ai un budget pour l'objectif supplémentaire d'à peu près 300€ (environ quoi). Voila la liste d'objectifs qui pourraient coller dans mon budget, et qualitativement, je n'arrive pas du tout à savoir ce qui les différencie (hormis la taille du zoom), et ce vers quoi j'aurais intéret à me tourner...
 
CANON EF 28-105/4-5,6 USM   249,00 €  
CANON EF 55-200/4,5-5,6 USM   339,00 €  
CANON EF 75-300/4-5,6 USM   329,00 €  
 
SIGMA 3,5-5,6/18-125MM DC - CANON   349,00 €  
SIGMA 3,5-5,6/28-200 COMPACT ASPH. MACRO CANON   299,00 €  
SIGMA 3,5-6,3/28-300 MACRO CANON   349,00 €  
SIGMA 4-5,6/55-200MM DC - CANON   229,00 €  
 
Si quelqu'un avait un avis averti sur la chose, ça m'aiderait grandement... A votre avis, quel objectif parmi la liste complèterait bien le 18-55 de base ? est-ce que je devrais plutôt prendre le Sigma 18-125 pour remplacer le 18-55 de base et m'en contenter pour l'instant avec mon usage actuel ? Est-ce qu'un 28-300 est aussi bon qualitativement qu'un 28-105 et un 75-300 ou bien est-ce qu'une trop grande plage de zoom fait perdre en qualité ?
En gros, toute idée me sera de toutes façons très utile. Je vous remercie d'avance ! Je sais, ça fait plein de questions, mais je suis un peu perdu, là...
 
PS : désolé pour le post, il fait un peu 3615 ma vie, mais j'essayais d'illustrer les situations dans lesquelles je compte prendre mes photos...  

Si ce n'était point de l'humour, alors il va falloir que tu lises un peu plus de tests d'appareil photos
A moins que le terme de silence ne s'applique également au domaine de l'image (pourquoi pas, après tout, silence = absence de bruit) et dans ce cas j'aurai appris qqchose

c une blague pour le son?
 
c bruyant un APN?

Si on souffre d'hyperacousie aigüe, éventuellement. Mais il y a eu confusion de domaine (image et son).

ptite question    
entre un s60 et un g5 vous prendriez quoi ???

G5 si tu n'as pas besoindu ga

merci pour la reponse rapide  
bon c'est vrai que le grand angle du s60 me botte bien mais je recherche avant tout apn de qualite et avec la possibilite de faire des reglages manuel,et puis le g5 a une bonne gueule je trouve  
donc d'apres toi le g5 serait meilleur ?

Qualite pas forcement, mais il me semble que le temps de latence de la serie S est leur point faible et la prise en main moins bonne c'est tout
 
Now si cela ne t'influence pas, c'est en gros, juste une difference de focale

ok merci  
et le g5 il est rapide ???  
toi t'as un g3 n'est-ce pas ?? quand je vois les tof que tu fais avec ,moi ca me botte bien cet apn