Reprise du message précédent :

 
D'apres vous, y a t'il un risque à utiliser ces batteries pas cheres dans nos appareil ???

Ben personnellement, j'ai mis ces batteries dans mon G5, elles marchent nikel, y'a pas l'air d'avoir de soucis...
Puis je ne sais plus ou mais j'ai entendu que c'etait des batteries qui venaient de chez Uniross, donc pas torp de souci a se faire...
Moi la seule precaution que je prend, c'est que la batterie Canon, je la charge avec le chargeur d'origine (c'est a dire mettre la batterie dans l'appareil photo et brancher l'appareil sur le secteur) et les batteries No-name, je les charge avec le chargeur que j'ai acheté...
Ca fait 1 mois que je les ai achetées, j'ai pas de souci ni sur l'autonomie, ni sur la charge... Et meme si elles ont un souci un jour (decharge trop rapide ou qqch du meme genre) j'en racheterai surement, car 7€ la batterie ca vaut le coup largement...
Voila bonne soirée  
Ciao  

 
Elle va etre bonne... j'ai un nouveau jouet à tester  

Héhé, profites bien de ton appareil alors
Moi j'ai toujours mon petit G5 avec moi, et je m'amuse comme un petit fou avec   lol

Salut a tous
Entre un Minolta A2 et un Canon G6, en sachant que je fais surtout du portrait et du paysage, vous me conseillez quoi ?
Merci de votre aide

merci antistress, je pense que je vais m orienter vers l ixus 40,  plus compact

 
un Olympus 8080

Bird80 ==> argumentes merci

 
Il doit le possèder, c'est tout !    
 
 
 

Ouais...ca fait leger comme argument
 
Tu me conseil quoi Micmax ?

 
Faut essayer !  

Non je ne le possède pas, mais tu compares des appareils de gammes différentes, si tu peux mettre 700 ou 800€ passe au Canon pro1 ou C8080WZ, c'est vraiment mieux que le A1 et mieux que le G6.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/ pour plus d'infos et il faut tout lire surtout le comparatif vers la fin.
 
Olympus fait pas forcement de très bons appareils en entrée de gamme mais le C5060 et C8080 sont d'excellents appareils.
 
Voila

C'est vrai que j'ai testé un pitit peu le 8080 il a l'air bien sympa, mais bon j'ai pas pu en faire grand chose car il été au magasin, donc g fait que quelques photos vite fait... dommage car je l'aurai bien gardé un peu plus avec moi   lol

 
oki! j'ai pas assez regardé de 'samples' jusqu'ici. ca aide pour se faire une idée!
est ce que sur le marché il y a autre chose dans la meme game de bonne qualité, même avec un mode manuel moins poussé?

Est-ce que quelqu'un a un autre avis sur les appareils que j'ai proposé?
 
- Kodak CX7300
- Nikon CoolPix 3200
- FujiFilm FinePix A330
 
Merci pour votre aide

 
A95, ixus430/500, Sony dscW1, s60/70

Dites donc, ca devient difficile d'arreter son choix sur 1 apn, vu a quelle vitesse les prix se cassent la gueule!    
En effet, un apn qui etait à + de 900 euros ya 2 mois comme le Canon pro 1, ce trouve maintenant à 693 euros!!!
La preuve: http://www.multidiscount.com/multi [...] tenaire=mp

c'est vrai quand je pense que j'ai payer mon optio S il y a un 1 an 1/2  450€ avec deux cartes 256Mo 100€ chacune, une batterie à 45€ et la housse à 20€.
Total 715€ (((, j'aurais pu me payer le Pro1 (( maintenant

J'ai offert le coolpix 3200 à ma belle-mère, les photos sont bluffantes, la qualité est impressionnante pour un appareil ridiculement petit et léger. Les petits films sont très sympas dès lors qu'il y a de la lumière. J'utilise depuis quatre mois un D100 avec tout ce qu'il faut d'objectifs sympas en plus et je suis resté sur le c.. de voir que la différence est très ténue dans les domaines d'utilisations les plus classiques, tourisme en plein jour au soleil ou en intérieur bien éclairé. Il s'adapte même à des situations plus complexes de lumière. L'objectif se referme complètement et ça, c'est super pratique (c'est toujours utile de le signaler).
Personellement, je taperai sans doute dans le 4200, pour le million de pxl en plus mais c'est vraiment histoire de pousser le bouchon.
Bref, pas cher, petit, léger, bien...
Sinon, aucune info sur les autres (je suis un peu Nikon addict...)

4200 -> 4Mpxls et surtout un capteur 1/1.8" contrairement au 3200 capteur 1/2.5"
Même discour pour les trois appareils cité, je pense au 3200

Je recherche le "meilleur" APN aux alentours de 400 €. Après lecture de différents tests, voici ma sélection...après je ne sais lequel choisir :
Fujifil FinePix S5500
Olympus CAMEDIA C-765 Ultra Zoom
Canon PowerShot S1 IS
Kodak EasyShare DX7590 (vaut-il vraiment le coup par rapport au DX6490 ?)
Kyocera Finecam M410R
 
Quel est d'après vous celui qui présente le plus de qualités et y a t'il d'autres appareil à considerer (sachant que j'ai exclu les Minolta Zx).
 
 

il y a les panasonic FZ10 / 15 / 20, je pense que le 15 rentre dans ta gamme de prix.
 
Je pense que les deux qui s'en sortent le mieux -> S5500 et S1 IS.
 
les modèles Kodak et olympus cités sont pas terribles.

Les panasonic sont un peu plus chers ~100 € malheureusement car ils me plaisaient bien. Le FZ3 serait dans ma gamme de prix mais il ne fait que 3M pixels

3Mpxls comme le S1 IS, oui je pensais au FZ3.
A toi de voir, mais ce qui est certain vaut mieux un bon 3Mpxls qu'un 4/5 merdique.

Tout à fait d'accord et c'est vrai que c'est les deux seuls ayant un stabilisateur d'image et le FZ3 à un zoom x12.
Le FZ15 existe mais n'est pas dispo en France

Bonjour.
J'hesite entre l'ergonomie du Dimage A2 et la qualité de l'image de l'Olympus 8080.
Apparemment, le A2 a une image de qualité équivalente lorsqu'on pousse la netteté en +1 ou +2.
Qu'en pensez-vous ?

bonjour je pense acheter leµ(mju) mini olympus . N Etant pas un expert je voudrais savoir ce que vous en penser. Merci

effectivement le A1 en 5Mp et le A2 en 8Mp sont des bridges excellents avec une optique d'exception (28-200mm stabilisé)et des possibilités à faire pâlir les réflex numériques!l'ergonomie et le volume sont bien étudiés...c'est vraiment du très haut de gamme!
le A200 va sortir! attendre les tests
un peu + haut sur ce post, on parlait du canon powershot S50,je le possède depuis 6mois et j'ai fait plusieurs milliers de clichés avec cet apn ,j'en ai agrandi,développé en labo 11,5x15 13x18 20x30,A4,affiches etc.
il n'y a rien à jeter dans cet apn déjà bien évolué!j'ai pris des photos de tous les genres et en utilisant tous les réglages et les possibilités de l'apn!
les photos sont excellentes dans la grande majorité des situations!le mode RAW permet des photos sensas  !le prix est actuellement attractif(et il sort encore)
 
un peu plus haut aussi on parlait des batteries  
génériquesj'ai eu une mauvaise expérience avec une hama pour mon canon (~30€)elle n'a duré que 2 mois!!!j'ai donc racheté une canon!
salut

24H avec le S50 et tj aussi heureux !
Je ne regrette aps de ne aps avoir pris le DX7590 ! (mon &er choix...)

et ce n'est que le début tu verras!et n'hésite pas à faire tirer tes photos pour vraiment mesurer la qualité des clichés!
salut

Et pourquoi pas le Kodak DX7590 ?
 
J'ai l'impression que l'image de l'écran LCD des Canon S30-70 tire vert le bleu. Estce une impression ou est ce vrai ?
 
Merci

Ce qui m'a arrete sur le DX7590 :
 - capteur 1/2.5inch pur 5M de pixels
 - tres beau zoom mais non stabilisé
 - encore un peu lent (malgré les progres par rapport au 6490)
 
Au niveau du S50, je n'ai pas eu ce pb...
J'ai lu aussi que qqun avait rendu son S50 pour reprendre son ancien S30... Je ne peux pas juger, je ne connais pas le S30...

 
N'est il pas similaire au 7440 en 5 Mp ?
PArce que chasseur d'image a noté la rapidité de l'appareil et la qualité d'image très positivement..
Le mode vidéo est aussi plus interessant..

J'ai eu en mains pendant une semaine le 7440.
Je confirme qu'il est extrèmement rapide en prise de vue. Tu peux aligner jusqu'à 8 images en compression minimale à raison d'une par seconde sur une carte mémoire premier prix.
Même le flash est très rapide (1.5 secondes environ entre chaque prise de vue, AF inclus, avec flash).
 
Autre chose, sans rapport avec les lignes au dessus :
des raisons financières m'imposeront sans doute de prendre un C-5060. A Surcouf Haussmann, il m'a été chaudement recommandé d'attendre, car il va être remplacé sous peu. Des rumeurs ?

 
Le 7440 n'est pas un bridge ??? si ??
A mon avis les 2 n'ont pas une seule piece en commun...

 
Je croyais (sans avoir vérifié mais on compare à un S50) que le 7590 était un 7440 (compact) en 5 Mp.

 
Non... c'est le remplacant du 6490.
C'est un bridge zoomx10 en 5M pixels

Sinon, vous en pensez quoi de la marque Kodak ?
Ca me chiffonne leur tarifs aggressifs (comparé à Canon). Il doit bien y avoir une contre partie quelque part ?

 
La contre partie c'est la qualité des photos pourrie
J'exagère mais vraiment c'est le jour et la nuit entre canon et Kodak au niveau de la qualité.
Seul le DCS SLR est digne de Kodak, les autres modèles sont pas très chere pour les caractéristiques mais la qualité n'est pas terrible.

 
Moi je trouve que pour le prix du A2, il y a le Canon Pro1 et l'Olympus C8080 qui font de nettement plus belles photos.
Ce que l'on ne peut pas retirer à Minolta c'est l'incroyable richesse en fonctionnalité de leurs bridges.

 
Ce n'est pas du tout l'avis du chasseur d'image qui parle du 7440 (5 étoiles et plein de points positifs).. Que faut il conclure ?