Reprise du message précédent :

 
Canon G3 si tu en trouves encore
CanonS 50  
Canon A80
Sony W1 voir V1
Minolta Z3

Re Salut      
 
 
 J'hesite !
 
 
PENTAX Optio S30  
 
CANON Ixus IIs    Zoom Optique :  2x
 
 
MINOLTA DiMAGE Z1 : Zoom 10x!!!  Mais encombrant !
 
MINOLTA  Dimage XG   ou  Xt  
 
NIKON CoolPix 3700  
 
NIKON Coolpix 3200  
 
CANON PowerShot A75   un peu encombrant et pas le plus leger !  
 
CANON PowerShot A75  un peu encombrant et pas le plus leger !  
 
  Bon je chipote je chiposte, ça fait plus d'un mois que je n'arrive pas a me décider !  

la suite ....    
 Petites questions ,    
 
 Mieux vaut un system  piles ou Batterie  ?  
 
  Cartes mémoire ? le format n'est pas un Pb car pour le choix d'un APN ?  ce n'est pas un element decisif ?   faut-il les prendre en marque ou en NO Name ?  
 
 Merci de vos reponse    

 
moi aussi j'hésite comme toi entre le coolpix 3200 dimage xt et l'A75
 
Coolpix je vais pas le prendre il n'y pas de mode manuel.
 
Le dimage a t-il un mode manuel ?
 
L'A75 je pense que oui il a un mode manuel

Ouais il en a un, sinon le A80 k'est sympa ossi... enfin apres tout est question de budget d'envie et tout...

bonjour! alors je n'ai jamais eu d'appareil photo numerique, et pour tout avouer je n'ai qu'un tres petit budget pour en acheter un, 150 euros grand max des max. alors tout en sachant que je ne suis pas un pro de la photo et que es photos allant deja jusqu'en 1600x1200 me suffisent largement et que j aurais besoin d'un zoom optique X3 minimum je pense (mais j y connais rien) et que l'appareil soit de petite taille. j'ai un pote qui a celui-ci, je l'ai vu en vrai ==> http://www.digital-shopping.fr/min [...] 20401a241b   129 euros pr le magasin le moins cher .. mais j'aurais vraiment voulu savoir si l un d entre vous, qui s y connait bien aurais pu me conseiller un autre meilleur rapport qualite/prix quecelui-ci tout en respectant les 3 criteres cites ci-desus. merci a vous.

Je suis un peu ds le meme cas que toi, et apres moults recherches, je m'oriente vers le Nikon coolpix 2200.
http://www.digital-shopping.fr/nik [...] 132ab59a81

Bonjour...
Moi aussi je compte m'acheter un APN avant mes vacances (en septembre)
Par contre, je vois que pas mal d'entre vous s'oriente vers des 3 Megas...n'est-ce pas un peu juste pour un dévellopement photo correct ?
 
Je pense pour ma part plutot m'orienter vers des 4 ou 5 Megas. Quitte à parfois faire des photos en moindre qualité pour prendre moins de place.
 
Par contre, vu que mon budget ne doit pas dépasser les 300 euros (si possible avec carte mémoire) je vais m'orienter vers de l'occasion (mais encore sous garantie).  
 
D'ailleurs, si vous avez des offres, j'suis preneur !  

merci de tes infos
il a l air pas mal effectivement.
 
d'autres idees sinon les autres ? on sait jamais

 
Il y'a le nouveau Kodak DX7440 qui a l'air excellent :
 
   Zoom optique 4x (optique de qualité)
   4,2 Mp
   Ultra rapide a l'allumage et a l'autofocus
   iso 80 à 800
   auto et debrayable  
   noté 5 etoiles par le chasseur d'image
 
280 € sur clust.com tu rajoute une carte SD de 128 Mo (30taine d'euros je pense)
Ca donne 310 € et t'as de l'excellent matos NEUF !
   

En lisant ce texte que j'a écris suite à l'achat d'un photoscope, n'y voyez aucunement une publicité pour les modéles de chez Sony.  
 
Il ne faut pas faire de comparaison entre l’argentique et le numérique, car les techniques sont différentes, et chacun a ses avantages et inconvénients. Votre préférence pour l’un ou l’autre, sera en fonction de ses avantages, tout en acceptant les inconvénients. Personnellement je suis passé de l’argentique Canon, au numérique Sony.  
Je ne regrette pas mon achat du DSC W12 malgré ma préférence pour le DSC V1 avec son zoom optique de 4x. Pour 1 Euro de plus, (concurrence.fr) préférez le W12.  
Si les  caractéristiques sont identiques, il est livré avec un jeu de piles supplémentaires, mais le top c’est la superbe house en cuir dur qui protégera l’appareil efficacement, avec un passant que vous pourrez mettre à votre ceinture sans aucune gêne.  
La couleur noire de l’appareil fait « pro », ce qui le démarque des autres qui sont tous de couleur argent. La carte mémoire de 32 MO est évidemment insuffisante, alors dès votre 1er achat, n’hésitez pas pour un Mémory Stick PRO de 256 MO, (ou mieux 512.MO)  
En théorie cette Mémory PRO, vous permettra de faire environ 100 photos en 2592 x 1944, ou une séquence vidéo d’environ 3 minutes en 30 images/secondes, sur le terrain j’ai pu faire 27 photos en mode et compression « fine » résolution 2048x1536, puis 2 vidéos l’une de 72 secondes à 25 images/s, l’autre de 126 secondes à 30 images/s.  
En ce qui concerne la résolution, je ne trouve pas de différence entre les 5 et les 3,2 millions pixels, image en 2592 x 1944, par contre préférez les 3 millions pixels, ce qui donne une image en 2048 x 1536, avec l’avantage de pouvoir régler le zoom numérique en mode « intelligent » qui ne déforme ni ne réduit la résolution, alors que vous ne pourrez pas le faire le 5 et 3,2 millions de pixels.
 Faut savoir que le rapport du zoom numérique diminue si la résolution est haute. En 5 millions pixels il est de  3x, et en VGA(E-mail)  image en 640 x 480, il est de 12x. Le bon choix du zoom numérique puissant sans déformation, sera de 3 millions pixels, et réglé sur mode « intelligent » Faut penser aussi au « poids » de l’image, sauf si vous avez Photoshop, vous pourrez la réduire temporairement afin de l’envoyer sur internet ou en e-mail.  
Évitez de regarder vos photos ou vidéo sur un téléviseur, car la faible résolution de celui-ci (environ 0.5 millions de pixels) va fortement vous décevoir comparé aux 3 ou 5 millions de votre appareil.  
Les + : excellente qualité d’images, couleurs un peu « chaudes » surtout en intérieur, les nombreux réglages ne posent aucun problème à condition d’apprendre par cœur le mode d’emploi, vous pouvez prendre environ une centaine de 100 photos avec les 2 piles accus, ce qui est très correcte, et en cas de besoin, de simples piles alcalines du marché pourront les remplacer temporairement.  
Certain l’on trouvé un peu lourd, personnellement je ne le trouve pas, mais au moins il tient bien en main gage d’une bonne stabilité, par contre un trépied sera nécessaire pour des photos « à la bougie »  sinon c’est le flou assuré !!  
La sortie de l’objectif est très rapide, la mise en service et l’intervalle de temps entre 2 photos est négligeable, le bruit de l’obturateur fait très « pro », le très grand écran et son réglage de luminosité en fonction de la lumière ambiante,  
Les – le téléchargement des photos ne prend pas en compte celles déjà téléchargées, il ne faut pas avoir de gros doigts car les touches sont petites,  
le réglage sonore c’est tout ou rien, zoom optique de 3x, (le V1 ayant le même objectif a un zoom de 4x) en mode vidéo chaque appui c’est une nouvelle séquence qui ne collera pas avec la précédente, mais si vous avez XP, le Windows Movie Maker vous permettra de les fusionner, pas de griffe porte accessoire, mais est-elle bien nécessaire ?  
dommage que l’écran de 6.5 pouces a la même résolution du V1 qui lui fait 1.5 pouces, Sinon rien d’autre à dire, et je reviendrai sur ce site dès que j’aurai appris quelque chose de nouveau sur cet appareil.

Bonjour a tous .  
 
Je voulais savoir quelle serait la taille maximum (en gardant une bonne qualite d image) a laquele on peut imprimer une image faite par un apareil de 4 mp.  
Aussi , est ce que une image faite avec un 6mp , imprimee a la meme taille aura forcement une meilleure qualite ? Si oui de loin ?  
 
Merci

Je crois que c'est 20x27 voire 30x40 (limite acceptable)
 

Il me semble, sur ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, que ce ne sera pas si flagrant que ça. Sauf à partir de 30x40.
Par contre ca semble etre plus important pour tout ce qui est retouche et traitement d'image...
Mais un habitué te repondra surement plus precisement que moi    
 
Je cherche des galleries de photos faites avec un coolpix 2200...
Si qqun à des liens à me fournir je l'en remercie d'avance.
Car je n'arrive tjs pas à choisir entre  
un Nikon 2200 (ds mon budget)
un nikon 3100 (un peu au dessus)
un sony dscp92 d'occaz (encore un peu au dessus)
et un nikon 3200 ou canon a75(vraiment au-dessus)...
toute aide est bienvenue.

1) 25X38  
2)a optique egale oui tu auras une meilleur qualité car ta photo comportera + de pixel, sera plus lourde
maintenant au tirage tu ne vera pas forcement la differance a moins de vraiment prendre une loupe  
mais il faut savoir que des photos prises en 6 mp sont plus longue a ecrire qu'en 4  et sont plus volumineuse a archiver
 

Pis on a pas le nez collé à un 20x30 pour regarder celui-ci.
Donc, les micros défauts, on ne les voit pas !

re ... jhesite encore ....
 
si on vous donne le choix entre acheter un CANON A80 et un P100 ... lequel choisiriez vous ?? et pk ?
 
si plusieurs pouvaient donner leur avis ... ca serait sympa ..
 
merci davance..

rectification de mon post ...
 
si on vous donne le choix entre acheter un CANON A80 et un SONY P100 ... lequel choisiriez vous ?? et pk ?  
 
si plusieurs pouvaient donner leur avis ... ca serait sympa ..  
 
merci davance..

canon pour essayer

un feedback !
 
Merci de m'avoir conseillé le Sony DSC-W1, j'ai pris le DSC-W12 et il est nickel  
 
 
... c'est vrai quoi j'ai l'impression que personne ne reviens dans ce topic une fois l'apareil acheté

est ce que quelqu'un peut me conseiller sur l'achat d'un APN sony p93 svp ??
il sagit d'un 5.1 M pixel, et je l'ai vu au prix de 349€ dans un magasin pres de chez moi
merci d'avance

pour 400 euro le meilleur c'est koi.??????
vite c'est urgent..plizz
merci de vos réponses.....
allez voir ca vite fait
                          http://flbcars.free.fr

Merci pour ces infos, effectivement, il a l'air interessant !
 
Donc en neuf, en 4 Mega (ou plus) à bas prix, pas trop encombrant et avec une bonne optique, j'ai trouvé ces modèles là :
 
- Kodak DX7440 (288 euros)
- PENTAX Optio S40 (280 euros)
- Sony CyberShot DSC-P73 (252 euros)
- HP PhotoSmart R707 (305 euros)
 
Lequel me conseillerez vous ? Avez vous d'autres modèles dans ces critères ?  
Merci d'avance

 
   Continues comme çà, je suis sûr que tu vas obtenir des réponses rapidement....  

en relisant les dernieres pages du topic tu peux avoir une bonne idée des APN que l'on conseille  
 
tu as aussi ce site qui est très bien pour le choix d'APN :
 
http://www.choixpc.com/photonum.htm
 
sans oublier les tests complet du site  megapixel.net :
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
 
je conseillerai l'A80, pleins d'avantages cet appareil et peu de faiblesses
 
attention à ne pas se faire avoir par la course au nombre de mega-pixels, ça n'a aucun sens si la taille du capteur en pouce n'est pas adaptée ( par exemple un gros capteur en pouce qui a 4 mégapixels donnera un meilleur résultat qu'un capteur de 5 mégapixels de plus petite taille en pouce car l'image sera un peu plus bruité )

Bonne résumation !

 
Qu'entends-tu par capteur en pouce ?  
Merci
 

si c est pour un 4 MP , autant prendre le Minolta z2 non ? c est 50 euros de plus pour un meilleur appareil .

 
pas forcement....
 
ok il a un zoom 10 mais faut regarder nivo bruit, aberration chromatique, etc...

 
c'est la taille en pouce du capteur
 
le pouce est une unité de mesure anglaise ( 1 pouce = 2,54 centimetres )
 
cette donnée est rarement mise en avant par les pubs des APN, pourtant elle est très utile,
 
un trop petit capteur composé d'un grand nombre de pixel risque de generer plus de bruit parasites sur l'image qu'un capteur plus grand composé du même nombre de pixels
 
par exemple ce problème risque d'arriver pour le canon A85 qui est un 4 mégapixels avec un capteur de 1/2.7 pouces, si on le compare au canon A80 qui lui aussi est un 4 méga pixels mais avec un plus gros capteur ( 1/1.8 pouces )
 
le Canon A80 aura un meilleur rendu que le A85, mais bon il faut attendre les tests du A85 qui va bientôt sortir

Ok, merci c'est bon à savoir !
 
Et sinon, parmi ces 4 modèles, lequel me conseilles-tu stp ?
- Kodak DX7440 (288 euros)  
- PENTAX Optio S40 (280 euros)  
- Sony CyberShot DSC-P73 (252 euros)  
- HP PhotoSmart R707 (305 euros)  
 
Merci

me semble que les HP , c'est pas ce qu'il ya de mieux en APN...

Ok, je m'en doutais un peu en fait !
ET pour les trois autres ?

Hello
Moi je cherche un APN pas chere et surtout petit... 3MP suffisent amplement pour ce que je veux en faire
Je veux juste qu'il soit petit et leger... si vous avez des idées
 
Merci !
 
^_^

Voir les Nikon, Minolta, Pentax ... Casio (pas genial)

 
 
Je ne me suis pas trop penché sur 4 Mpix ....  
Mais je sais que PENTAX & Sony on bonne reputation ....  tout comme les Specialiste de appareil Argentique en general :   Nikon, Canon, Leica, Pentax, Olympus, Minolta .....  
Mais faut dire que ce qui remporte la palme sur les forum sont en general des Canon et Sony ....  
 
 

HP j'en ai essayé et mon dieu c'est affreux
un 3mp mais mon A20 canon 2mp avait un meilleur rendu

une le A85 n'est il mieux que l'A80 ? parce que là je l'ai vu bcp moins cher que le A80 et y'a meme de la vidéo en 640 !
j'ai encore le temps d'utiliser mes 7 jours de retractation en +

non le A85 est surement moins bien que le A80 à cause de l'absence de l'écran orientable et surtout à cause du capteur qui est plus petit que celui du A80 ( 1/2.7 contre 1/1.8 )
 
un capteur plus petit risque de generer une image plus bruitée

 
c'est pas un risque, c'est sur qu'il y aura plus de bruit numérique donc une qualité d'image un peu plus faible = des images moins exploitables (détails, tirages,....)

www.buy-2000.de
 
Réponds pas au mail, mais je vous le conseil
Très bon prix en général
FDP -> Sellement 8 € (DPD)
 
++

[]Elbarto :  
non le A85 est surement moins bien que le A80 à cause de l'absence de l'écran orientable et surtout à cause du capteur ...  [/]
 
 
 et pour le A 70 &  A75  ???