Reprise du message précédent :

 
ba il rend bien service je trouve...utilisé dans des bonnes conditions il est loin d'etre ridicule

c'est gitanes68 je croit qui en a un

 
Difficile de toute façon de trouver un grand angle de ce genre à pas cher.
Si je m'en débarrasse (comme je peux...), c'est surtout ça qui va me manquer. D'un autre côté, si c'est pour gagner 30€, je le garde
 
Faut que je surveille le 18-125 Sigma, c'est pile-poil le genre de focale qu'il me faudrait. En fait, mon Dimage 5 avait uen focale de 35-250, et c'etait bien pratique, quand même, parfois, le 250mm. le 125 du Sigma donnerait un 200mm réel, ce qui est pas trop mal.  
 
 
 
 
 
 
Je me demande si je devrais pas plutôt aller faire un tour dans le topic "objo", moi...

gitanes38 plus exactement
 
bonne memoire
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1001233

 
franchement garde le en depannage, il est invendable à un prix correcte...(sauf si tu as un pigeon en tete )

 
Bah pour le poids de l'objo, ça ne semble pas etre un gros problème pour les quelques utilisateurs qui l'utilisent sur les liens que j'ai posté précédemment ... et puis ça m'évitera de payer un abonnement dans une salle de muscu !!    
 
Pour le prix, la descence m'interdit de vous le communiquer ! mais disons que c'est sous la barre des 900€ ...    
 
Pour l'utilisation que je veux en faire : bah de tout justement !! avec une telle plage de focale, ce serait dommage de s'en priver ! et puis j'ai le p'tit 18-55 pour le GA et le 50 1.8 pour les portraits !

"Pour le prix, la descence m'interdit de vous le communiquer ! mais disons que c'est sous la barre des 900€ ... "
 
899 euros?

 
LOL ...  

Ptain, enculé
 

De tout ? Euh, je crois pas que ce soit une bonne idée
Enfin ... Soupèse le bien au moins une fois avant de l'acheter, et dis toi si tu veux vraiment te trimbaler avec pour faire de "tout"

Est ce que tu es conscient que c'est quand même super chiant de se ballader avec un monstre très lourd au bout du reflex dans une utilisation courante ? Je ne sais pas combien il pèse et ses dimensions, mais dit toi que si c'est supérieure à 1kg et que l'objectif est imposant, tu vas vite le laisser le laisser mourir dans le sac au profit d'un objectif léger et plus polyvalent...

au pire, si ca te plait pas tu le revend sans rien perdre
....  
 
mais fé gaffe, il é a 980 sur le net!

 
Restons courtois svp ... disons que j'ai le cul bordé de nouilles !!    
 
Pour l'utilisation, c'est le poids qui me fait quand même un peu peur ! mais je me dis aussi qu'on n'a pas de la qualité sans consentir quelques efforts ... physiques en l'occurence !!

 
C'EST superieur a 1kg, aucun doute ...

 
je saurais pas avec ce type d'objo, f:6.3 a 500mm, tu pourra toffer entre 11h30 et 12h30 en ete, sinon
 

za'vez pas une photo de la bête histoire qu'on rigole ?  

 
1800g sur le site Sigma

 
ah bon ... je l'ai vu aux alentours de 1350€ sur rue du commerce !
 
enfin, remarque, comme je peux le toucher à moins de 900€, je peux toujours le revendre si je le trouve trop lourd !

 
Y a pas que le poids, y a aussi l'encombrement .. Si c'est pour t'en servir la majeure partie du temps en dessous de 200mm, c'est pas vraiment la peine quoi ... Qd on achete un objo comme ca, a mon sens, c'est parce qu'on a besoin des 500mm, et que la courte focale est aussi un avantage ... Mais pas dans l'autre sens quoi

 
En rajoute pas non plus

pour le 50-500 j'avais vu sur la maillingliste du 300D sur yahoogroup un mec qui l'avait... il a cherché à le vendre au bout de 2mois ... trop lourd, la qualité optique n'était cependant pas en cause ... mais vraiment trop lourd

 
 au dessus d'1/500 a f:6.3, faut deja qu'il fasse pas mal clair, c'est tout
 
a la limite tu prend un canon 100/400  

 
Ah oué qd meme ...  
 
J'arrive pas a trouver l'info sur le site, perso ... J'suis un manche
 
Le mien fait deja 1,5kg, et on sent bien le poids a la fin de la journée ...

C'est clair qu'un 500mm ça ne doit pas être un modèle d'encombrement ou de légèreté !  

 
Pas le meme prix non plus
 
Moi je shoote tres regulierement a F/8 en dessous de 1/1000 avec le 100-300 ... Meme si le temps n'est pas optimal  
 
Bon apres il est peut etre pas aussi lumineux

 
d'après ce que j'ai lu, il est très très bon jusqu'à 400mm de focale ...
au delà, c'est vrai qu'il devient beaucoup moins lumineux ...  
 
mais bon, faut pas éxagérer quand même !!

AMHA (meme si c plus cher), mieux vaut un 70-200 ou un 100-300 utilisable tout le temps avec un 500mm si t'en a vraiment besoin pour les occasions...parceque se trimballer ca tout le temps merci bien

 
 

 
 
c'est vrai qu'il fait 1.8 kg !!!  peut etre un peu lourd effectivement !!  

ça à l'air tout à fait portatif comme objectif    
 

 
En plus il doit sembler affreusement lourd en position "50 mm" non ?

Je suis perduadé qu'un 70-300 APO te conviendra aussi bien, pour carrément moins cher (même si tu as un excellent prix).
 
Avec le coeff ça nous fait déjà du 110-460mm, ce qui couvre une bonne plage d'utilisation.
 
Ou un 70-200 f/4L + convertisseur... (mais c'est une autre budget)
 
Une focale comme 400/500mm ne peut pas être exploitée sans stabilisateur de toute façon AMHA.:sweat:

 
Je pense que si ... Mais il faut une bonne maitrise, c'est sur ...  
 
Mais le probleme c'est que je n'ai meme pas l'impression qu'il en ait vraiment l'utilité de ces longues focales

Ca peut faire office de bélier à l'occassion, pour enfoncer une porte.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Une sacré maitrise alors.
 
Parce que shooter à une focale équivalente de 800mm (!) :  
 
Et effectivement il ne semble pas spécialement en avoir l'utilité...

 
Faut que je ré-étudie la question ...
Pour faire de la digiscopie, ça peut etre impeccable les 800mm de focale ! En plus comme je peux avoir un sacré deal dessus, j'ai peut etre négligé le facteur poids !! C'est la fougue ça !!    
 
il pese combien le 70-300 APO ? et surtout niveau encombrement, ça donne quoi ...

le sigma 50-500 également connu sous le pti nom de "Bigma" par les ricains est un bon objo, encombrant certes.
je ne le possède pas mais il parait d'après les utilisateurs (forum dpreview) qu'on peut shooter à la focale maxi sans trépied sans [/i]trop[/i] galérer.
 
il est à 980€ neuf fdpin sur les sites allemands

 
Certes
 
Enfin, les longues focales ont existé avant les stabilisateurs, non ?

 
bah non, j'en n'ai pas forcément l'utilité, mais le commercial avec qui j'ai le deal en a plusieurs en stock et il aimerais bien en écouler quelques uns, quitte à ne pas faire de marge dessus !
 
J'étais plutot parti vers le 70-300 APO, mais comme il se vent bien celui là, il ne peut pas me faire grand chose dessus !  

 
ah bah j'en veux bien un moi

Tu lui diras que c'est un bon commercial : Il a réussi à te convaincre d'acheter un truc dont tu n'as pas le besoin mais que tu peux avoir maintenant, plutôt qu'un achat utile ou il faudra que tu patientes.
 
Un bel exemple de consumérite aïgue !  

 
Disons qu'il ne peut pas faire cette fleur à n'importe qui !! C'est pour faire plaisir aux amis uniquement !!    
 
 

 
Bon bah tant pis
 
(me ferai des bras de bucheron autrement)