Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2523 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°335175
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 03-07-2004 à 18:05:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :

10D, le plastique, ce n'est pas fantastique :o


 
J'affirme sans complexe que je suis adepte du latex !  :o

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 18:05:07  profilanswer
 

n°335177
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-07-2004 à 18:07:33  profilanswer
 

c'étais comment déjà :??:
 
caoutchouc -> super doux ou super moux  
 
:??:
 
         


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°335179
Ripper_a
like no other
Posté le 03-07-2004 à 18:10:07  profilanswer
 

Il est plastoche et alors?   :o  
Au moins il est gris et lisse  :lol:

n°335180
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 03-07-2004 à 18:11:29  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

c'étais comment déjà :??:
 
caoutchouc -> super doux ou super moux  
 
:??:


 
http://www.paroles.net/chansons/20196.htm  
 
Fin du HS !  :o

n°335190
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 03-07-2004 à 18:29:11  profilanswer
 

:sol:


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°335192
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-07-2004 à 18:33:55  profilanswer
 

ahh ben ok :lol:
 
merci :D
 
 
 
dsl pour le h.s [:dde]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°335322
_Jad_
Posté le 03-07-2004 à 20:39:49  profilanswer
 

micmax a écrit :

J'affirme sans complexe que je suis adepte du latex !  :o


 :lol:  
faut pas courir partout pour autant, hein ! :o


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°335463
ezzz
23
Posté le 03-07-2004 à 22:56:18  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

oui , çà sera nu bien évidemment :)
 
 
17-40 ? [:columbo2]


 
Canon 17-40mm f/4 L [:huit]


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°335464
ezzz
23
Posté le 03-07-2004 à 22:57:18  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

on ne te voit plus bcp d'ailleurs toi :o  
 
 
 [:ayuget]


 
Et réciproquement :d
 
Enfin t'as l'air de te lancer sérieusement dans la photo. C'est bien :o


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°335495
F18
Posté le 03-07-2004 à 23:35:40  profilanswer
 

ezzz a écrit :

un 300D nu et un 17-40 ? :d


 
un canon 300D + un 28-35 a 1030 €  
 
 
ça fait cher ?

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 23:35:40  profilanswer
 

n°335500
Ripper_a
like no other
Posté le 03-07-2004 à 23:40:02  profilanswer
 

F18 a écrit :

un canon 300D + un 28-35 a 1030 €  
 
 
ça fait cher ?


 
Un 20-35 plutot non? :p Et ca a l'air pas cher en effet :)

n°335507
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-07-2004 à 23:43:15  profilanswer
 

ou un 28-135 :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°335510
F18
Posté le 03-07-2004 à 23:45:01  profilanswer
 

pour 1030 € c'est ça je crois.
 
Appareil Photo Numérique EOS 300D+18/55 mm
 
 
je retournerais  y verifier la prochaine fois
 
 
 
il y a l'appareil + un objectif :jap:  mais je sais pas si c'est bien celui ci :ange:


Message édité par F18 le 03-07-2004 à 23:45:51
n°335520
mahieu
S+Ko
Posté le 03-07-2004 à 23:49:02  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Ce qui est étrange c'est qu'il tente qmeme de passer le servo, mais il ne fait que chercher et ne prends jamais la photo après  [:sebkom]  Mais pour le suivi du sujet, il suit  :whistle:


 
mettez la position AI servo:
- et appuyez sur le bouton situé sous l'objo à gauche (celui qui obscurcit un peu le viseur et qui est censé donner je ne sais plus quelle info...).
- puis shootez sans relacher le petit bouton et dites moi ce quue ça fait chez vous :)

n°335535
Ripper_a
like no other
Posté le 03-07-2004 à 23:53:46  profilanswer
 

Rien, il arrive toujours pas à faire la map. Et si je passe en manuel comme conseillent certains, il change le collimateur actif, mais bon, ca rectifie pas la map, alors c'est quoi l'intérret?


Message édité par Ripper_a le 03-07-2004 à 23:54:30
n°335569
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 04-07-2004 à 00:03:13  profilanswer
 

GAS a écrit :

ben si on en  a déjà parler plusieurs fois précédemment. et si on ne le re-cite pas c'est q comparé au sigma ou au tamron, il ne vaut rien : plus cher et moins bon... ;)


 
Méa culpa, j'ai lu toutes les pages du topic, mais j'ai du passé à côté ;)

n°335602
mahieu
S+Ko
Posté le 04-07-2004 à 00:36:01  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Rien, il arrive toujours pas à faire la map. Et si je passe en manuel comme conseillent certains, il change le collimateur actif, mais bon, ca rectifie pas la map, alors c'est quoi l'intérret?

yep :/
ça prend la photo mais il faut relacher le déclencheur et réappuyer.
mais j'ai l'impreesion que la map est bloquée à ce moment là !?!? :/

n°335605
mahieu
S+Ko
Posté le 04-07-2004 à 00:38:39  profilanswer
 

rien de neuf chez les ruskof dailleurs? (dsl j'ai perdu le lien...; /)

n°335612
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 04-07-2004 à 01:38:21  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Rien, il arrive toujours pas à faire la map. Et si je passe en manuel comme conseillent certains, il change le collimateur actif, mais bon, ca rectifie pas la map, alors c'est quoi l'intérret?


 
Bah faut mettre en manuel et declencher immediatement, evidemment [:xx_xx]
 
L'interet est moyen sur un sujet a mouvement vraiment rapide [:joce]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°335613
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 04-07-2004 à 01:38:46  profilanswer
 

mahieu a écrit :

rien de neuf chez les ruskof dailleurs? (dsl j'ai perdu le lien...; /)


 
1er lien du 1er post de la 1ere page [:joce]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°335645
fabd
Posté le 04-07-2004 à 10:16:35  profilanswer
 

Ptite question :  
 
J'ai déja le firmware russe du mois d'avril, je crois avoir lu qu'il fallait repassé le 1.1 d'origine canon avant? me trompe je ?
 
Aussi, pour ceux qui ont essayé, canon recommande d'utiliser une CF entre 8 et 2Gb... Qui a déja essayé avec celle de 4 ? pask'il me reste que ca :/

n°335659
fabd
Posté le 04-07-2004 à 10:30:54  profilanswer
 

putain lé passé ou mon image associé :/

n°335673
Ripper_a
like no other
Posté le 04-07-2004 à 10:58:51  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Bah faut mettre en manuel et declencher immediatement, evidemment [:xx_xx]
 
L'interet est moyen sur un sujet a mouvement vraiment rapide [:joce]


C'est un teaser :) Histoire de savoir qu'ils le feront comme il faut plus tard :p

n°335751
j-brome
ma page Oueb: jbrome.free.fr
Posté le 04-07-2004 à 13:10:25  profilanswer
 

mahieu a écrit :

mettez la position AI servo:
- et appuyez sur le bouton situé sous l'objo à gauche (celui qui obscurcit un peu le viseur et qui est censé donner je ne sais plus quelle info...).
- puis shootez sans relacher le petit bouton et dites moi ce quue ça fait chez vous :)


 
Le bouton sere à te donner une appreciation de la tof que tu vas shooter. Il te ferme le diaph de la valeur indiquée et permet de voir la profondeur de champs qui resortira sur la photo. Inconveignant, et c'est pour cela que je dis appréciation, le rendu est très sombre, normal. D'ailleur lorsqu'on est vraiement dans l'obsurité, le flash se met à crépiter pour eclairer la scène. (du moins mon 550EX, pas fait l'essai avec le flash inside).


---------------
ma page Oueb: http://jbrome.free.fr
n°335823
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 04-07-2004 à 16:03:36  profilanswer
 

Faiche, j'ai paumé le front cap du 18-55 hier à Japan Expo...
 
Ca se rachète, des front caps ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°335825
fondbleu
naïf hart
Posté le 04-07-2004 à 16:06:52  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Faiche, j'ai paumé le front cap du 18-55 hier à Japan Expo...
 
Ca se rachète, des front caps ?


 
 :??:  
 
Si tu parles du bouchon avant oui ça se trouve.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°335826
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 04-07-2004 à 16:07:18  profilanswer
 

Voui, le bouchon avant...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°335833
fondbleu
naïf hart
Posté le 04-07-2004 à 16:17:33  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Voui, le bouchon avant...


 
Dans tous les magasins de photo, tu ne trouveras peut etre pas la marque canon mais de l'adaptable style Hama. ;)


Message édité par fondbleu le 04-07-2004 à 16:17:50

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°335834
Gabet13
bah rien...
Posté le 04-07-2004 à 16:22:38  profilanswer
 

[:toyot]  
 
 
Je commande le 300D bientôt avec le 18-55mm et CF 1 Go.
Pas trop cher ici  :)  
 
Je compte aussi rajouter la batterie grip BG-ED1 à 199€ à la Fnac (80€ en chèques cado inside  :D ) pour mes déplacements.
 
Je me suis arrêté à la page 44... pffff encore pas mal à lire  :cry:


---------------
Feedback
n°335851
F18
Posté le 04-07-2004 à 17:06:22  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

[:toyot]  
 
 
Je commande le 300D bientôt avec le 18-55mm et CF 1 Go.
Pas trop cher ici  :)  
 
Je compte aussi rajouter la batterie grip BG-ED1 à 199€ à la Fnac (80€ en chèques cado inside  :D ) pour mes déplacements.
 
Je me suis arrêté à la page 44... pffff encore pas mal à lire  :cry:


 
 
sans la carte memoire a 1 G je l'ai vu a 1030 €

n°335866
1805
Posté le 04-07-2004 à 17:26:49  profilanswer
 

Je reviens sur le petit test sur le 3200 ISO du firmware russe que j'ai effectué avant-hier (page 262). Je me suis un peu emmelé les pédales. Je le refais donc ici en donnant des explications.  
 
Le 3200 ISO est bel et bien pris en compte par le firmware russe mais n'apporte à mon avis rien de plus que le 1600 ISO. Tout d'abord Capture One (Rebel Edition et Pro) ne prend pas en compte les paramètres corrects de l'exposition (bien que le logiciel affiche bien que l'image est en 3200 ISO). Capture One affiche donc les images en 3200 ISO par défaut sous exposées de -1IL. Il faut donc rajouter +1IL pour retomber sur l'exposition effectuée lors de la prise de vue. Le logiciel Canon FileViewer fourni avec l'appareil n'a pas ce problème et gère directement le 3200 ISO sans soucis.
 
En constatant le problème de gestion de l'exposition à 3200 ISO de Capture One avec le 300D, je me suis dit : "Quel serait le résultat si je prend la photo à 1600 ISO sous exposée de -1IL et qu'ensuite via Capture One ou Canon FileViewer je pousse l'exposition de +1IL ? Le résultat sera-t-il moins bon qu'en utilisant le 3200 ISO ?"
 
J'ai donc pris la même photo avec 3 réglages différents (en RAW) afin de les comparer :
- Une photo en 1600 ISO à F4 en 1/160s que j'ai developpé avec Capture One et Canon FileViewer (sans toucher à l'exposition, le 1600 ISO étant bien géré par les 2 logiciels).
- Une photo en 1600 ISO à F4 en 1/320s (sous exposée volontairement de -1IL) que j'ai developpé avec Capture One et Canon FileViewer (en rajoutant +1IL afin de retrouver une exposition équivalente à la photo précédente).
- Une photo en 3200 ISO à F4 en 1/320s que j'ai developpé avec Capture One (en rajoutant +1IL vu que le logiciel me sous expose de -1IL les photos prises en 3200 ISO) et Canon FileViewer (sans toucher à l'exposition, le 3200 ISO étant bien géré à ce niveau).
 
Conclusion :
Le 3200 ISO ne sert pas à grand chose. Les résultats du 3200 ISO étant similaires au 1600 ISO avec -1IL à la prise de vue, poussé à +1IL par logiciel (voir légèrement mieux en regardant de près). Le seul intérêt de 3200 ISO reste le format JPEG (impossible de toucher à l'exposition dans ce format contrairement au RAW), mais bon, je trouve le résultat d'une photo JPEG en 3200 ISO trop moche (je n'aime pas tous les points rouges et verts générés, c'est d'ailleurs pour cela que j'utilise le RAW + Capture One qui limite fortement cet effet).
 
 
Image de test :
 
http://18051805.free.fr/tst1632.jpg
 
 
Crop 100% d'une première partie de l'image :
 
http://18051805.free.fr/16003200c.gif

n°335873
1805
Posté le 04-07-2004 à 17:36:02  profilanswer
 

blueice a écrit :

Avec quel objectif ?


 
Canon 28-135 IS

n°335964
Gabet13
bah rien...
Posté le 04-07-2004 à 19:16:34  profilanswer
 

F18 a écrit :

sans la carte memoire a 1 G je l'ai vu a 1030 €


 
1025 € chez RDC sans CF.
Sinon, il y a encore moins cher ici  :D  mais pour la garantie, je préfère l'avoir en France.
 


---------------
Feedback
n°335987
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 04-07-2004 à 19:48:47  profilanswer
 

1805 a écrit :

J'ai donc pris la même photo avec 3 réglages différents (en RAW) afin de les comparer :
- Une photo en 1600 ISO à F4 en 1/160s que j'ai developpé avec Capture One et Canon FileViewer (sans toucher à l'exposition, le 1600 ISO étant bien géré par les 2 logiciels).
- Une photo en 1600 ISO à F4 en 1/320s (sous exposée volontairement de -1IL) que j'ai developpé avec Capture One et Canon FileViewer (en rajoutant +1IL afin de retrouver une exposition équivalente à la photo précédente).
- Une photo en 3200 ISO à F4 en 1/320s que j'ai developpé avec Capture One (en rajoutant +1IL vu que le logiciel me sous expose de -1IL les photos prises en 3200 ISO) et Canon FileViewer (sans toucher à l'exposition, le 3200 ISO étant bien géré à ce niveau).


 
La vache, je ne pensais pas qi'il pouvait y avoir autant de différence entre deux soft de traitement d'image...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°336085
cousin62
Posté le 04-07-2004 à 21:32:01  profilanswer
 

salut je viens de recevoir mon 300d  :love:  :love:  
qqun pourait til me dire quelle est la derniere version du firmware?
merci

n°336097
webzeb
Posté le 04-07-2004 à 21:40:21  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

salut je viens de recevoir mon 300d  :love:  :love:  
qqun pourait til me dire quelle est la derniere version du firmware?
merci


1.1.1
 
Et la dernière des russes : 1.1.1 Beta 7.1

n°336129
jnmlme
Posté le 04-07-2004 à 22:00:37  profilanswer
 

Je pense commander prochainement un téléobjectif sigma.
j'ai trouvé 3 modèles intéressants et à des prix abordables:
SIGMA 70/300mm MACR II monture CANON à 166.24 €.
SIGMA 70/300mm APO MACR II monture CANON à 238.00 €.
SIGMA 28/300mm 3.5/6.3 monture CANON à 273.88 €.
 
Quelles est la différence entre le modèle APO et le modèle classique du 70/300?
Lequel conseillerez vous à l'achat?
 
merci


Message édité par jnmlme le 04-07-2004 à 22:02:01
n°336143
GAS
Wifi filaire©
Posté le 04-07-2004 à 22:08:22  profilanswer
 

jnmlme a écrit :

Je pense commander prochainement un téléobjectif sigma.
j'ai trouvé 3 modèles intéressants et à des prix abordables:
SIGMA 70/300mm MACR II monture CANON à 166.24 €.
SIGMA 70/300mm APO MACR II monture CANON à 238.00 €.
SIGMA 28/300mm 3.5/6.3 monture CANON à 273.88 €.
 
Quelles est la différence entre le modèle APO et le modèle classique du 70/300?
Lequel conseillerez vous à l'achat?
 
merci

c'est une blague ?
 
on t'as déjà conseillé, qu'est-ce q tu veux de plus ? qu'on aille te l'acheter ?
 
le basique est le DL, sans traitement apochromatique, le Apo est avec traitement apochromatique, et c'est bien sûr ce dernier qui est le meilleur
 
le 28-300 est une daube.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°336144
kokko8
Monde de Merde
Posté le 04-07-2004 à 22:09:00  profilanswer
 

:D
 
met lui un ruban au moins..

n°336146
Denio
Posté le 04-07-2004 à 22:09:58  profilanswer
 

jnmlme a écrit :

Je pense commander prochainement un téléobjectif sigma.
j'ai trouvé 3 modèles intéressants et à des prix abordables:
SIGMA 70/300mm MACR II monture CANON à 166.24 €.
SIGMA 70/300mm APO MACR II monture CANON à 238.00 €.
SIGMA 28/300mm 3.5/6.3 monture CANON à 273.88 €.
 
Quelles est la différence entre le modèle APO et le modèle classique du 70/300?
Lequel conseillerez vous à l'achat?
 
merci


Source : site de Sigma
 
Q: What are APO lenses?
 
A: Apochromatic lenses are telephoto and telezoom type lenses which use special optical designs and optical materials (SLD or ELD glass) to improve their performance. The result is images which have greater contrast, sharpness and color definition than a comparable non-APO type lens . All Sigma apochromatic lenses are identified by the APO designation in their descriptions. Please see the Lens Chart for this and other specific lens information.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°336215
jnmlme
Posté le 04-07-2004 à 22:57:29  profilanswer
 

GAS a écrit :

c'est une blague ?
 
on t'as déjà conseillé, qu'est-ce q tu veux de plus ? qu'on aille te l'acheter ?
 
le basique est le DL, sans traitement apochromatique, le Apo est avec traitement apochromatique, et c'est bien sûr ce dernier qui est le meilleur
 
le 28-300 est une daube.


 
Les deux premières lignes n'étaient pas nécessaires.
Merci quand même pour les conseils, même si je vois que ca te coûte bcp.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)