Reprise du message précédent :
Salut, je suis nouveau venu sur le topic et nouveau possesseur d'un 300D, qui succède à un G2.
Je suis en train de lire les quelques 250 pages du topic(ca va prendre du temps, d'ailleurs à ce sujet, c'est dommage que le premier post ne rassemble pas plus d'infos utiles ou de conseils d'utilisation... car tout le monde n'a pas la patience de lire les quelques 10000 messages du topic).
J'ai des connaissances basiques sur du réflex argentique CANON. Je suis trés étonné du niveau des discussions sur ce forum. Rassurez moi, certains d'entre vous sont des pros, car à ce niveau là ce n'est plus de l'amateurisme..
Tout ca pour dire qu'il faudra que je complète mon kit avec un autre objectif longue focale (200mm voire 300mm).
Quels conseils me donneriez vous sachant donc que j'ai seulement l'objectif Canon 18-55 livré avec le boitier?
Merci

 
bravo! tu es maitenant dans le doute du choix tout comme moi (qui recherche aussi dans ces longeur de focale), et non pour le moment j'ai toujours pas trouvé chaussure à mon pied, mais je te conseille de lire un peu les derniers messages du topic dédié aux objectifs ça te donnera déja une idée  

la question n'est pas la course à l'armement, la question est ce que vous voulez en faire (certains n'utilisent que le grand-angle, d'autres un 200,...) et bien sûr de comment vous évoluez et de votre budget.

tout à fait d'accord, et c'est grace à l'utilisation du 80-200 Canon entré de gamme de mes parents que j'ai pu mieux affiner mes besoins!, si on faisait que lire le forum on serait tous suréquipé

Il n'est pas vraiment question de course à l'armement, mais ce serait dommage d'investir dans une EOS 300D pour utiliser seulement le 18-55.
Ceci dit, son usage me convient parfaitement pour le moment. Je ne suis pas suffisamment pointu ou expert pour déceler de graves "manques" dans cet objectif.
Ce dont je suis sûr, c qu'il me faut un téléobjectif. Et c'est là où les experts que vous êtes interviennent pour aiguiller l'amateur que je suis

Aiguillage qui nécessite de savoir le genre d'utilisation que tu envisages pour ce télé

et le budget possible

c la où on voit quel amateur je suis...  
"quel genre d'utilisation j'envisage pour ce télé" ?
je sais pas trop à vrai dire, une utilisation classique d'un télé.
Quels sont les autres utilités d'un télé à part zoomer? (si on élimine certains effets de flou artistique).
 
Quant au budget, il sera de l'ordre de 400 EUR. A voir selon l'occasion et le moment de l'achat.
 
Totalement hors sujet, ca m'a a bien fait plaisir de revoir "l'expérience interdite" ce soir...

Bon quelques questions en vrac:
1-j'ai monté sur 18-55 une bague HAMA (HTMC - UV 390 (0-Haze) M58). Est ce une bonne chose? Où les inconvénients engendrés par le filtre ne compensent pas la protection offerte à l'objectif?
2-Quelle est la différence entre les série EF et EF-S des objectifs Canon?
3-Au regard de mon budget, j'ai trouvé quelques modèles intéressants, mais le prix varie énormément. Si j'ai bien compris les modèles USM sont motorisés et coutent à performance égale un peu plus cher que les "manuels". le top du top étant les modèles IS (stabilisateur optique) qui multiplie le prix par 2.5x. AI je bien compris?
4-Partant de la question 3, est-il judicieux d'investir dans une longue focale (300mm soit qusiment 500mm sur EOS 300D) sans stabilisateur? Je veut dire une telle focale ne nécessite t'elle pas l'utilisation quasi systématique à un trépied?
 
c tout pour l'instant. Merci à ceux qui répondront.

Pour les USM, normalement tous, autorise le point, ceux qui ne l'autorise pas sont les micro USM, mais apperement, canon les vends sous le même nom... enfin à voir

Je ne crois pas que les objos "Ultrasonic" utilisent vraiment des ultrasons en lieu et place du moteur pour faire la MAP. C'est juste une appellation marketting pour dire que ça va vite et ça fait pas de bruit...

Ce ne sont pas des ultrasons, mais c'est une technique qui utilise l'énergie d'un phénomène de vibrations (à ultra haute fréquence) et qui la converti en mouvement via un couple rotor-stator circulaire.

aaaaaaah
tu peux dévelloper un peu stp?

Chuis en train de chercher des infos dessus justement, parce que ça m'intéressait, d'ailleurs j'ai aussi pu trouver des infos sur le pilotage de l'AF par l'oeil. Mais j'ai pas encore trouvé de réelles infos décrivant le processus. Tot ce que je sais c'est qu'il y a un émetteur d'onde ultrasonic, puis on a un rotor-stator circulaire qui tourne grace à l'énergie de l'onde.

 
tiens c'est plus d'actualité ça? finalement c'était juste gadget? c'était quel boitié déja où ils avaient mis ça?

ça peut se faire

 
sur l'EOS 30

Bon, si j'ai bien compris l'USM, il ya donc deux parties comme dans tout moteur le stator et le rotor, le stator est un élément dit élastique ( il peut se déformer quoi).
Ces deux éléments sont de forme circulaire (c'est un anneau autour de l'objectif)
Ensuite, au niveau du stator, on a juste en dessous un anneau piezo céramique qui va vibrer quand il est soumis à une tension, les vibrations vont créer une ondulations le long du stator. En gros vous imaginez un anneau qui présente des vagues.  
Ensuite comme le stator est polarizé et que le rotor l'est aussi avec un retard d'1/4 de phase, il va se créer un champ induit qui va donc faire déplacer le rotor. Et puis pouf le rotor bouge et l'objectif peut faire le focus.
 
Ensuite pour le pilotage du focus, c'est un dispositif qui va envoyer un rayon infarouge sur la surface de l'oeil, ensuite ce rayon infa rouge arrive dans une cellule qui va dépterminer ou est ce que l'on regarde et faire la MAP au bon endroit. Forcément, il faut calibrer la chose, tous les phototgraphes sont différents, et puis y a les porteurs de lunettes

c'est beau la technologie

Chubaca -> c'est clair, y a des gars qui à partir du fait qu'en électrocutant une pièce en céramique, la pièce vibre, arrivent à te pondre un mécanisme de mise au point sur une optique... Et ben faut avoir fumer un sacré gros bout de carpette...

J'ai fait un petit tour sur les sites de VPC.
J'ai trouvé cà:
Canon Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III (ref : 6473A002) 257 EUR digitphoto / 265 EUR nomatica / 269 EUR rueducommerce
 
 
Canon Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM (ref : 6472A003) 285 EUR digitphoto / 309 EUR nomatica / 319 EUR rueducommerce
 
 
Canon Objectif Zoom grand public EOS-EF 75-300/4.0-5.6 IS USM (ref : 2570A004) 548 EUR digitphoto / 589 EUR nomatica / 599 EUR rueducommerce
 
 
Canon Objectif Canon EOS-EF 55-200/4.5-5.6 II USM (ref : 8808A003)  299 EUR topachat / 300 EUR clust / 303 EUR digitphoto / 315 EUR nomatica / 329 EUR rueducommerce
 
J'étais parti sur un budget de 400 EUR mais c vrai que le EOS-EF 75-300/4.0-5.6 IS USM me plait vraiment bcp, car il parait qu'un peut shooter à la main jusqu'en 1/16eme sans pied (dans de bonnes conditions).

L'USM selon la NASA :
 
http://ndeaa.jpl.nasa.gov/nasa-nde [...] -usm97.htm

Bien que je n'ai pas de tele' - ceux qui en utilisent confirmeront/infirmeront - à ta place je préfèrerais une optique qui ouvrent bcp à une optique stabilisé moins lumineuse.
 
Parce que si la stabilisation évite les flous de bouger du photographe, en revanche le sujet lui ne va pas t'attendre.
 
Tout dépend du sujet bien entendu.

Ce qui m'épate le plus en fait c'est que le moteur arrive à développer suffisamment de couple pour déplacer les groupes de lentilles (qui font quand même un certain poids !).

L'USM selon Canon
 
http://www.canon.com/technology/detail/device/usm/

Le mec qui a créé çà devait aimer les serpents.....
 
 
 
 
 
 

Qqun est passé au carrefour de Saint quentin en yvelines ?
Pour me dire si il y a vraiment cette réduction sur le 300D et surtout s'il y en a encore ?
Sinon je vais essayer de passer un coup de fil

 
Bah le coup de fil tu te déplaces pas et ça coute pas si cher que ça, je vois pas pourquoi pour une affaire pareil y en a qui restent à espérer qu'on apporte tout sur un plateau ??    
 
Pas tellement envie de l'acheter ?  

 
Bah j'ai déja appellé tout à l'heure et quand je leur ai demandé de me passer le rayon "multimedias" personne ne répondait

 
Vas sur place  

Salut,
 
Comme certains l'ont déjà dit ça ne sert pas à grand chose de partir à la course à l'armement. En clair il n'est pas utile de chercher à avoir des objo pour couvrir toutes les focales, ni un tele.
 
Le plus important pour toi est de savoir ce que tu souhaites faire comme type de photo. A partir de là tu choisiras ensuite tes objos, en laissant le temps faire les choses. Donc en définitive il faut d'abord que tu te ballades un maximum avec ton 300D pour faire plein de shoot et voir dans quel cas tu as REELLEMENT été limité par le 18-55: focale ? faible luminosité ? etc... Demande toi aussi si ça ne te déranges pas de porter avec toi 2-3kg de matos dans le sac.
 
En général pour le 300D l'objo le plus polyvalent est le Canon EF USM 3,5-5,6/28-135 IS (qui est donc en réalité un 45-215 monté sur un 300D avec son rapport 1.6). Tu le trouveras dans les 450€. C'est l'ideal pour ne pas passer ton temps à changer d'objo. Cette plage permet de s'en sortir pas trop mal pour les scenes de vie, la ville, l'architecture, et un peu de portrait
 
Si tu t'interresse à la photo animaliere il te faut un plus de 200, disons 300, mais pour la faune vraiment sauvage 300 restera un peu court. Le must (tres cher) est le Canon 100-400 IS (1500€), mais tu peux très bien commencer par le Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 (200€) avec un trepied quand tu es à plus de 200mm. En plus le Sigma permet de faire des macros.

 
C'est ce que je vais faire; mais comme je bosse et que je ne suis pas à côté ce n'est pas évident; enfin je vais tenter le coup

Ca me fais penser qu'un Zoom tele sigma pas trop cher était très bien noté ds CI (bon, en espérant qu'ils n'aient pas fait d'erreur de copier coller ).
 
Je vais taché de retrouver la ref...

 
Tant pis pour le boulôt j'y vais tout de suite

 
Sur l'EOS 50-E (E pour Eye...). Seulement trois collimateurs, à l'époque.

Bonjour a tous,
 
Petite question technique de debutante:
Vous le reglez comment votre 300D, lorsque le temps est pourrie (du style un ciel tout blanc qui fait mal aux yeux!!)
car j ai fait une petite sortie sur paris samedi et le ciel etait tout blanc, le truc c est que mes photos du sacré coeur et autre monument, sont toutes cramées a cause de ce ciel
ma balance des blanc etait sur "nuageux" pourtant....

 
C'est celui que j'ai, et il est pas mal du tout, surtout qu'il est vraiment pas très lourd (tout plastoc powa ???).
Maintenant, pour faire de la macro à 300 mm, tu as intérêt à avoir un bon support quand même.
Et si vraiment les 300 mm sont trop courts (et encore, sur le 300D, ça nous fait donc du 480 de tête), tu peux toujours rajouter un "extenseur"

sur mon 300f4 (à vendre ) le converter 1.4 c'était cracra

 
La balance des blancs joue uniquement sur la température de couleur, pas sur l'exposition.
Dans ton cas, c'est éventuellement une correction d'expo qu'il aurait fallu que tu appliques...