Reprise du message précédent :

 

 
N'empeche qu'un tirage 20x30, une fois qu'on a gouté, difficile de s'en passer

tu crois qu'ils font des photos avec Marianne    

c'est pour ça q j'insiste sur ce point, un 20x30 c'est tellement plus joli !

 
C'est clair ... moi sauf pour envoyer des photos de son chat à Tata Ginette, je ne commanderais plus de 10x15

bon je vous laisse tranquilles, je pars au taf...
 
mais je reviens à 12h30 !

 
Donc tu considère ne pas faire partie du grand publique, un peu au dessus du lot quoi, c'est un peu de l'elitisme, allez je sais je te titille, moi je suis sans la masse sombre je me sers du 300 D tantot pour la famille tantot pour essayer de figer mes passions les courses de lévriers et de cheveaux, souvent c'est bof, mais j'ai le souvenir de l'instant comme la masse gd public

les canoneux

tu m'as mal lu Gas : j'ai répondu... mais je vais expliciter plus en détails....
le plaisir est alors de composer sa photo : pour ces personnes le plaisir est entre le moment où ils saisissent l'appareil et celui où ils appuient sur le déclencheur. le tirage est alors là plus pour le plaisir de se souvenir de ces instants... c'est un truc très intime, très personnel...
je suis pas sure que tu comprennes vu que ça semble pas etre ta conception de la photo

 
Si j'avais un scanner je ferais pareil

des tofs d'animaux tu as fait ca où? Thoiry?
 
Je comptais y aller un de ces quatre, et je me demandais la distance à laquelle on se trouvais des animaux. J'aivais aussi craint d'un beau barbellé séparant les visiteurs des annimaux tels que les lions... si c'est la bas, ca n'a pas l'air d'etre le cas.... bon çà...
 
 
Brome

 
Que çà valait le coup d'attendre tout ce temps    
J'aime bien  
(Sinon, même remarque, horizon trop centré)

oups... c'etait écrit... j'ai loupé un script... je vais quand même essayé Thoiry...

 
  toi. Dis donc, çà faisait un bout de temps que t'avais pas mis ton nez ici  

Le nez de Kazimodo c'est pas joli à voir, encore un gars du petit peuple ça

 
Ouep, parait même qu'il a eu un 602Z avant son 300d , la honte    
 
 
 
 
 

 
ça en devient pathétique

 
 
c'est quoi le probleme avec cette appareil photo ?
 
 
car j'ai 1000 € a depenser dans un appareil photo, mais si il peut pas stocker les photos prises, j'en voie pas l'interet.

 
hu ?
 
raph disait que certaint posseseurs de 300D pouvait garder les photos sur son PC et ne pas les faire imprimer, cela ne veut pas dire que tu ne peut rien imprimer avec

va regarder les sites des constructeurs pour te faire une idée des différents modèles peut-etre

 
Le 300d peut pas stocker les photos et le Nikon D70 le fait mais elles sont toutes zébrées (on dit moirées en language pro)..... achète un jetable  c'est plus sur

 
 
car j'ai pas d'appareil photo mais je veux un appareil qui à une bonne resolution OPTIQUE et au minimum 5 000 000 de pixel.
 
Car ceux a 230 € c'est juste des jouets.

 
Sans être totalement opposé à ta réflexion :
 
Croire que le prix est lié à la qualité est un peu rapide je trouve.
Pour tout te dire , le 300d est un "jouet", déjà à côté du 10d, et je te raconte pas à côté des 1D(s,II,etc..).
 
Croire que plus il y a de pixels, mieux c'est, c'est aussi un raccourci que les commerciaux aiment bien nous faire gober, mais qui n'a aucun sens. Tout dépend entre autre de la taille du capteur sur lesquels sont agglutinés ces petits pixels. Tasser plus de pixels sur un petit capteur aura plus vite fait de dégrader par le bruit la qualité d'une photo que de l'améliorer...
 
La résolution OPTIQUE, je connais pas...je suppose que tu veux parler du zoom OPTIQUE, ce qui n'a pas beaucoup de sens sur un reflex, vu que je ne connais pas de reflex avec 'zoom' numérique.
 
Bref, avant de claquer 1000€ dans un appareil parcequ'il fait "plus mieux" que les autres mérite je pense plus de réflexion que ce que tu as pu dire jusqu'ici. Parcoures les forums, les sites photos et regarde des samples d'images de tous types d'appareils. On en reparlera ensuite
 
PS : Ceci dit, le 300d est un très bon APN, mais les arguments que tu avances ne sont pas bien ciblés à mon humble avis
 
@+
Meliok

 
Hé vi, la p'tite famille prend beaucoup de temps et puis, je ne fais que passer rapidos sur le forum de tps en tps
 

 
bon ça suffit

Merci Meliok  
 
mais j'en ai d'autres en stock....je les mettrai sur le post "critiques"
 

 
Merci aussi , Loy_joker....je suis toute confuse...
j'en mettrai d'autre ce soir sur le post critiques
et je suis fiere d'appartenir à LA FAMILIA des 300D.....

 
c'est très bien pour un début. Ca manque un poil de contraste et de plan intermédiaire (on est trop caché derrière les blés) mais l'horizon, là ou il est placé, me convient tout à fait
Tant qu'il est pas centré en plein milieu, la règle du 1/3 à pas un grand intéret à ce niveau...
 

Petite question :  
On a accès a un réglage manuel de la puissance du flash avec le firmware cracké ?
 
merci de votre aide.:jap:
 
PS : je préfère ne pas l'installer tant que je n'ai pas fait changer mon boitier avec des pixels morts, on ne sait jamais...

oui même que ça s'appelle "FEC"

j'espère q tu ne crois pas à ce q tu dis...
 
les photos de famille je répète q je ne critique absolument pas, j'en fais aussi, et des bien vilaines
 
mais tes tofs de courses tout ça, tu n'aimerais pas les voir en 20x30 plutôt qu'en 10x15? c'est tout petit, on voit rien, on apprécie pas le truc !
 
je pense q tu comprends très bien ce q je veux dire

si si ça rentre tout à fait dans ma conception de la photo. je te rappelle q le départ de cette discussion, c'est le fait de ne faire q des 10x15, à partir d'un appareil qui permet de très beaux agrandissments, et q pour un coût qui n'est pas élevé, on peut faire des 20x30 de nos meilleures photos et q je pense qu'il faut en profiter, c'est tout.
 
qui oserait dire sincèrement qu'il préfère voir un 10x15 qu'un 20x30 ? c'est ma seule question.

voir possible... stocker à moyen terme... c autre chose
 
(j'ai rien contre toi personnellement hein Gas tu le sais )

je voudrais pas qu'il pense que je le persécute

tu sais...tu achètes unclasseur à 1,50€, un lot de pochettes transparentes A4 à 1€ les 50, et tu te fais un zouli album pas cher avec de beaux 20x30, tu verras la réaction des gens par rapport à ton album 10x15 q tu auras payé 10€. Et un classeur A4, à stocker...ça devrait aller quand même

t'inquiètes
 
mais j'insiste moi aussi, parce q ça me semble tellement évident

si t'as qu'un album ça va ouep
 
personnellement j'aime pas les albums : mais ça n'engage que moi

 
exacte sur ma reflexion, mais si j'achete un appareil numerique c'est pour l'utiliser longtemps( le plus longtemps possible avant qu'il deviennent obsolete) car si c'est pour acheter une fin de serie qui sera obselete dans une semaine a 250 € non merci.
 
Vaut mieux rien acheter.  
 
 
Si certains achetent un APN comme on achete des denrées alimentaires, c'est pas mon cas.
 
 
quand a parler des photos sur le forum HFR, certaines sont EXCELLENTES d'autres sont bizzare
 
- net au centre et flou sur les cotés  
- net sur le devant et flou sur le font.
- etc
 
Savoir si sa vient de l'APN ou de l'utilisateur c'est toute la question.
 
mais pour ça faut connaitre l'appareil qu'il utilise pour le savoir.

 
Obsolète en quoi
Si un appareil te convient à un moment t, pourquoi il ne te conviendrait plus 1 ou 2 ans plus tard alors qu'il fait les mêmes photos ?

Tu risque une grosse déconvenue alors.
 
Si tu regardes un boîtier comme le 300D, certes la partie capteur/traitement logiciel est excellente...mais ça reste un boîtier amateur d'entrée de gamme !
 
Il y a fort à parier que son prix sera divisé par deux d'ici un an ou deux, pour arriver à un tarif plus cohérent par rapport à la gamme.
 
Ne te fais pas d'illusion, le numérique permet déjà des choses exceptionnelles, mais il n'en est qu'à ses balbutiements !

Le marché des portable et de l'informatique a bien formaté les gentils petits consommateurs que nous sommes je crois.

 
 
Obselete par rapport à l'utilisation qu'on en fait au fur et à mesure.
 
c'est comme la personne qui achete un pc pour faire de traitement de texte et du tableur.
 
elle commence par office, puis les jeux, la video, mais dès qu'elle arrive aux jeux sa commence a devenir à etre obselete et quand elle tente la video la c'est CARREMENT obselete.
 
 
 
quand a parler des photos sur le forum HFR, certaines sont EXCELLENTES d'autres sont bizzare  
 
- net au centre et flou sur les cotés  
- net sur le devant et flou sur le font.  
- etc  
 
Savoir si sa vient de l'APN ou de l'utilisateur c'est toute la question.  
 
mais pour ça faut connaitre l'appareil qu'il utilise pour le savoir.