Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3395 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°308403
sirthomasl​ipton
-
Posté le 07-06-2004 à 14:54:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A mon avis contre Canon c'est DTC :D tu auras du mal à montrer que c'est légal :)


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 14:54:50  profilanswer
 

n°308415
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-06-2004 à 15:01:53  profilanswer
 

SiRTHoMaSLiPToN a écrit :

A mon avis contre Canon c'est DTC :D tu auras du mal à montrer que c'est légal :)


 
Aozora bosse chez Canon ? [:totoz]

n°308416
sirthomasl​ipton
-
Posté le 07-06-2004 à 15:02:26  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Aozora bosse chez Canon ? [:totoz]


 
J'appelle les modos, c'est intolérable!


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°308418
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-06-2004 à 15:02:54  profilanswer
 

vous êtes lourds les mecs :/


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°308419
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-06-2004 à 15:04:26  profilanswer
 

J'avoue que ça commence à peser pour aujourd'hui, on va faire un pause.

n°308440
cybercouf
Posté le 07-06-2004 à 15:16:05  profilanswer
 

l'idée de départ, était juste de départ était juste de rassembler les infos quelquepart, pas de lancer une polémique :D

n°308443
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-06-2004 à 15:18:07  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

l'idée de départ, était juste de départ était juste de rassembler les infos quelquepart, pas de lancer une polémique :D


 
En même temps, dans le pdf que j'ai mis en ligne y a presque tout sauf le dico anglais/français.
 
L'incompatibilité des objectifs avec le oneshot n'est pas un sujet de 1er ordre.

n°308447
loy_joker
Posté le 07-06-2004 à 15:20:44  profilanswer
 

D'ailleurs j'ai du mal à comprendre cette incompatibilité et ses raisons :/


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°308449
cybercouf
Posté le 07-06-2004 à 15:23:10  profilanswer
 

tiens tant que j'y pense, ce WE j'ai pas mal toffé, pres de 600 tofs, et j'ai eu 3 fois frezz de l'apn avec un code d'erreure :( je me souviens plus bien je crois que y'avais 2 fois le "99" et une fois erreure "05", on/off puis repartit, mais bon ça me fait un peu peur ces plantages aléatoires :(
 
(faudra que je pense à regarder dans le manuel ce soir à quoi cela correspond)

n°308460
loy_joker
Posté le 07-06-2004 à 15:30:28  profilanswer
 

99 erreur objectif souvent sygma (je crois que c'est une erreue par défaut)
05 c'est pas la carte CF trop lente ?


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 15:30:28  profilanswer
 

n°308462
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-06-2004 à 15:32:41  profilanswer
 

Erreur99 c'est le code des erreurs sans code...
 
Ca concerne généralement les liaisons boîtier/objectif, saleté, humidité sur les contacts, mal placé, incompatible etc.
Ca peut aussi venir de la liaison avec la carte.


Message édité par Anathema le 07-06-2004 à 15:33:41
n°308466
cybercouf
Posté le 07-06-2004 à 15:37:28  profilanswer
 

hum ok, ça vous arrive souvent ce genre d'erreures?

n°308471
loy_joker
Posté le 07-06-2004 à 15:40:17  profilanswer
 

Moi jamais eu ;)
 
Y a qu'une fois ou j'ai flippé car le 300D s'étaignait tout seul! je secouhais un peu il se rallumait ... puis s'eteignait à nouveau ... en fait la petite porte du compartiment batterie était mal clipsée et le capteur capté cette fermeture hazardeuse comme alléatoire ...
 
J'avais flippé sur le coup :/


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°308476
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-06-2004 à 15:43:08  profilanswer
 

Jamais eu aucune erreur d'aucune sorte sur le 300D, mais j'y fais attention [:anathema]

n°308483
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-06-2004 à 15:47:34  profilanswer
 

plein d'erreur avec un microdrive merdique sur mon 10D. Depuis le changement de carte ça roule, mais avec celle là c'était l'enfer


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°308528
mahieu
S+Ko
Posté le 07-06-2004 à 16:33:33  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Moi jamais eu ;)
 
Y a qu'une fois ou j'ai flippé car le 300D s'étaignait tout seul! je secouhais un peu il se rallumait ... puis s'eteignait à nouveau ... en fait la petite porte du compartiment batterie était mal clipsée et le capteur capté cette fermeture hazardeuse comme alléatoire ...
 
J'avais flippé sur le coup :/


 
cette fameuse frappe m'a aussi bien fait peur.... :/
du coup quand je flashe le FW du 300D, je vérifie toujours qu'elle est bien clipsée :D

n°308546
larakin
EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX
Posté le 07-06-2004 à 17:12:25  profilanswer
 

SiRTHoMaSLiPToN a écrit :

J'appelle les modos, c'est intolérable!


 
Appelles qui tu veux tu nous ennuyes


---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard
n°308547
sirthomasl​ipton
-
Posté le 07-06-2004 à 17:14:17  profilanswer
 

larakin a écrit :

Appelles qui tu veux tu nous ennuyes


 
C'est bien, t'es gentil.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°308550
cooltwan
Posté le 07-06-2004 à 17:15:47  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

tiens tant que j'y pense, ce WE j'ai pas mal toffé, pres de 600 tofs, et j'ai eu 3 fois frezz de l'apn avec un code d'erreure :( je me souviens plus bien je crois que y'avais 2 fois le "99" et une fois erreure "05", on/off puis repartit, mais bon ça me fait un peu peur ces plantages aléatoires :(
 
(faudra que je pense à regarder dans le manuel ce soir à quoi cela correspond)


 
+1  :sarcastic: et probleme parfois de vitesse de l'obturateur en haute vitesse ...

n°308862
mahieu
S+Ko
Posté le 07-06-2004 à 21:19:29  profilanswer
 

larakin a écrit :

Appelles qui tu veux tu nous ennuyes


 
je crois que STL plaisentait....  [:aztechxx]

n°309279
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-06-2004 à 06:01:13  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

:jap:  
 
Je ne me mets pas en auto, j'ai juste fait le test (absolument pas concluant) pour mes premières photos...
 
Collimateur choisi, c'est nickel.


 
Ok tu me rassure la !  

n°309390
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 08-06-2004 à 10:22:43  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Le 85, je vais attendre un peu mais c'est clair qu'un jour il sera mien. :D  
 
J'ai seulement fait deux ou trois essais 300D/Tamron.
 
Je crois que pour changer, l'AF Canon fait des siennes.
 
Non pas que j'ai un problème, mais en mode auto, le collimateur AF peut parfois viser un truc qui se trouve derrière ou devant le sujet visé (par le centre). J'ai remarqué la chose sur tous les APN Canon.
 
En mode séletion du collimateur (je choisis toujours le central puis je recadre), il n'y a plus aucun souci !
 
L'APN garde les réglages ou il faut refaire l'opération à chaque fois ?
 
Edit : pour les fautes.


 
j'ai eu le même soucis, mes 10 premières photos, des portraits, avaient toutes la map sur l'arrière plan ! :/
donc cela fut réglé en choisissant la map / le collimateur juste au centre, comme sur mon bon vieu 1000NF argentique :D


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°309417
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 08-06-2004 à 11:03:58  profilanswer
 

Bonjour je suis interessé par l'acquisition d'un 300D, mais je me pose quelques questions sur les objectifs !
En effet je dispose d'un vieux reflex ( vraiment vieux hein :D ça doit avoir plus de 20 ans :o mais ça marche nickel de chez nickel ) Canon avec des objectifs ( 50mm, 200mm, Tele convertisseur 2X, et filtres ) et je souhaiterai savoir s'ils sont utilisables avec le 300D.  
 
Quelles sont les normes pour les fixations et les objectifs; je n'y connais vraiment rien !!

n°309421
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 11:06:24  profilanswer
 

Nicool a écrit :

Bonjour je suis interessé par l'acquisition d'un 300D, mais je me pose quelques questions sur les objectifs !
En effet je dispose d'un vieux reflex ( vraiment vieux hein :D ça doit avoir plus de 20 ans :o mais ça marche nickel de chez nickel ) Canon avec des objectifs ( 50mm, 200mm, Tele convertisseur 2X, et filtres ) et je souhaiterai savoir s'ils sont utilisables avec le 300D.  
 
Quelles sont les normes pour les fixations et les objectifs; je n'y connais vraiment rien !!


 
Ce sont probablement des FD qui ne sont pas directement compatibles sur la monture EF des EOS comme le 300D. Certains peuvent se monter avec une bague d'adaptation mais ça reste flou, mieux vaut ne pas trop compter dessus.
 
Edit : La norme pour le 300D c'est monture EF (baïonnette).


Message édité par Anathema le 08-06-2004 à 11:07:49
n°309425
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 08-06-2004 à 11:11:34  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ce sont probablement des FD qui ne sont pas directement compatibles sur la monture EF des EOS comme le 300D. Certains peuvent se monter avec une bague d'adaptation mais ça reste flou, mieux vaut ne pas trop compter dessus.
 
Edit : La norme pour le 300D c'est monture EF (baïonnette).


 
Ok ! Merci beaucoup pour le renseignement, bon je vais devoir économiser, et me contenter de l'objectif fourni avec pour commencer :D

n°309428
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 11:13:31  profilanswer
 

Nicool a écrit :

Ok ! Merci beaucoup pour le renseignement, bon je vais devoir économiser, et me contenter de l'objectif fourni avec pour commencer :D


 
Bonne idée, pis l'autofocus et la mesure de lumière c'est sympa quand même :D (il me semble qu'on perd les deux - au moins l'AF - avec la bidouille pour monter les FD).

n°309487
mahieu
S+Ko
Posté le 08-06-2004 à 13:06:52  profilanswer
 

Asterix a écrit :

j'ai eu le même soucis, mes 10 premières photos, des portraits, avaient toutes la map sur l'arrière plan ! :/
donc cela fut réglé en choisissant la map / le collimateur juste au centre, comme sur mon bon vieu 1000NF argentique :D


 
j'ai le même soucis. on fait comment pour bloquer le colimateur sélectionner. c'est l'option 7 dans les fonctions personnalisées?

n°309488
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 13:07:49  profilanswer
 

mahieu a écrit :

j'ai le même soucis. on fait comment pour bloquer le colimateur sélectionner. c'est l'option 7 dans les fonctions personnalisées?


 
Une fois sélectionné, il reste tout bêtement par défaut.


Message édité par Anathema le 08-06-2004 à 13:09:25
n°309495
mahieu
S+Ko
Posté le 08-06-2004 à 13:26:53  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Une fois sélectionné, il reste tout bêtement par défaut.


 
on reste sur "0" et c'est bon?
bizard alors car il m'arrive assez souvent de faire le point sur le visage avec le coli central (par ex) et..... c'est flou. je suis obligé de faire le point sur autre chose (le pull par exemple) de garder appuyé et de viser le visage ensuite (one shot si je me souviens bien :D).
 
:/

n°309497
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 13:31:24  profilanswer
 

mahieu a écrit :

on reste sur "0" et c'est bon?
bizard alors car il m'arrive assez souvent de faire le point sur le visage avec le coli central (par ex) et..... c'est flou. je suis obligé de faire le point sur autre chose (le pull par exemple) de garder appuyé et de viser le visage ensuite (one shot si je me souviens bien :D).
 
:/


 
On ne doit pas parler de la même chose...
 
J'entends par "bloquer le collimateur", faire en sorte que sur les 7 points de map possible, on utilise toujours le même, le central en général.

n°309502
midrangday​mer
Posté le 08-06-2004 à 13:39:09  profilanswer
 

mahieu a écrit :

j'ai le même soucis. on fait comment pour bloquer le colimateur sélectionner. c'est l'option 7 dans les fonctions personnalisées?


 
Non,non. Avant de prendre ta photo, appuie sur le bouton à droite du boîtier (la loupe +) puis selectionne le collimateur que tu veux utiliser (le central plutôt) avec la molette.
 
Manifestement ce choix reste ensuite par défaut.

n°309503
midrangday​mer
Posté le 08-06-2004 à 13:49:12  profilanswer
 

Une petite question aux utilisateurs de 300D.
 
Avant de confier vos photos pour des tirages dans un lab, vous accentuez vos photos (en 6 millions pix) à quel niveau (gain, niveaux, seuil) ?
 

n°309506
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 13:52:28  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Une petite question aux utilisateurs de 300D.
 
Avant de confier vos photos pour des tirages dans un lab, vous accentuez vos photos (en 6 millions pix) à quel niveau (gain, niveaux, seuil) ?


 
Pour du 20x30 je rattrape pas plus qu'à l'affichage, ce qu'il faut quoi pour rattraper les paramètres à 0 et retrouver ce que j'avais vu.
 
Donc principalement les niveaux. Rarement un poil d'accentuation voire de saturation.
 
Pour du 10x15, je redimensionne pour avoir du 300dpi et j'accentue.


Message édité par Anathema le 08-06-2004 à 13:55:18
n°309536
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 08-06-2004 à 14:25:56  profilanswer
 

mahieu a écrit :

on reste sur "0" et c'est bon?
bizard alors car il m'arrive assez souvent de faire le point sur le visage avec le coli central (par ex) et..... c'est flou. je suis obligé de faire le point sur autre chose (le pull par exemple) de garder appuyé et de viser le visage ensuite (one shot si je me souviens bien :D).
 
:/


 
je suis au taff, mais il y a un truc marqué dans la doc, pour choisir le collimateur. tu regardes comme pour prendre une toph', il y a un bouton à toucher (je ne le sais pas par coeur), puis avec la roue/molette, tu choisis le collimateur AF, en fait, les 7 points passent les uns après les autres du noir au rouge dans le viseur, généralement, je suppose que soit on garde les 7 (auto) soit on choisit celui du milieu (comme mon bon vieu 1000NF).  
mais rien ne t'empêche de prendre à gauche, à droite, en haut ou en bas ... :D mais bonjour la map ! :pt1cable:  
sauf en cas de portrait: du décentres ton sujet en ayant la map dessus, je suppose... [:mpk]
 
edit: la honte, grillé et sur-grillé d'au moins 3/4 d'heure par midrangdaymer... [:mpk]


Message édité par asterix le 08-06-2004 à 14:27:49

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°309540
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 08-06-2004 à 14:30:53  profilanswer
 

Anathema a écrit :


../..
Pour du 10x15, je redimensionne pour avoir du 300dpi et j'accentue.


 
euh, question probablement bète, mais à quoi cela sert-il de jouer avec les "dpi" pour une image sachant que sa résolution physique ne change pas (nPixels x nPixels) ?


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°309546
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 14:36:03  profilanswer
 

Asterix a écrit :

euh, question probablement bète, mais à quoi cela sert-il de jouer avec les "dpi" pour une image sachant que sa résolution physique ne change pas (nPixels x nPixels) ?


 
Je change sa dimension en pixel justement, trop grande pour un 10x15.
Après accentuation pour rattraper ça donne un tirage plus net.

n°309549
cybercap
Ours véritable
Posté le 08-06-2004 à 14:40:16  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je change sa dimension en pixel justement, trop grande pour un 10x15.
Après accentuation pour rattraper ça donne un tirage plus net.


 
du 1500x1000 ça suffit non ?


---------------
Site Photo
n°309551
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 14:42:07  profilanswer
 

cybercap a écrit :

du 1500x1000 ça suffit non ?


 
Je fais du 17xx par 14xx je crois.

n°309554
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2004 à 14:44:10  profilanswer
 

C'est vite calculé, 15cm/2.54cm par pouce, le tout multiplié par 300, ça doit faire à peu près 1770 pixels de large.

n°309558
cybercap
Ours véritable
Posté le 08-06-2004 à 14:48:48  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est vite calculé, 15cm/2.54cm par pouce, le tout multiplié par 300, ça doit faire à peu près 1770 pixels de large.


 
ouais, le mode petite taille (sus-cité) du 300D suffit il te sort du 250dpi. le 300dpi c'est déjà le top qualité.
en dessous de 200dpi ça se dégrade


---------------
Site Photo
n°309560
vanilles
Posté le 08-06-2004 à 14:51:09  profilanswer
 

et en photo haute qualité, en retouchant le contraste et luminosité.. agrandissement nikel en 30-45 avec un eos 300D....non compressé et vraiment pas cher... (6.50€)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)