Reprise du message précédent :

l'habit ne fait pas le moine.......

Justement madame  était pressée et pas trés coopérative aprés les embouteillages de retour. Bref, je l'ai coupée dans son élan et j'ai du faire trés vite.

ça se voit sur la tronche de madame   style "tu commences à nous gonfler avec son nouveau jouet... "

 
Exactement ! Je vois que tu connais la chose.  
 
Sans oublier le "non mais t'as vu la tronche que j'ai !"  

C'est vrai j'avais oublié la complainte, comme si c'était le faute du photographe !  

Je me suis donc rbattu sur des tests par trés faible luminosité, à 1600 iso.
 
Voilà un petit essai (balance des blancs réglée sur l'APN). Toujours pas de retouche, sauf redimensionnement.
 

 
Je suis cloué par le peu de bruit. Car ici, les conditions étaient un peu extrêmes (et ce n'est pas le meilleur exemple).
 
A 100 iso il est simplement inexistant !

Le 3200 est pas mal non plus

Un second test... 1600 iso toujours.
 

 
Tu veux pas me faire un petit résumé de ce qui marche et de ce qui ne marche pas avec le FW hacké...

Celle là tu peux la poster dans le topic "Animaux".

 
   
 
Désolé hein, pour l'instant je vous emmerde un peu avec mes tests...
 
Mais bon, la map a l'air de plutôt bien se faire...

 
J'attends toujours le feedback des autres en ce qui concerne le one shot suivant les objectifs, sinon j'ai testé que ça et le 3200ISO pour l'instant.
 
http://membres.lycos.fr/multinamia [...] atures.pdf

 
Merci.

le One shot est OK pour moi sur : 100mm Macro USM canon, 18-55 EFS, et 80-210 tamron....

Tout ce qui est annoncé fonctionne:  
- 3200 Iso  
- Remonté du mirroir  
- Choix entre One shot et Ai Servo  
- Compensation d'expo au flash sur le bouton "Jump"  
- quand on review une image que l'on vient de prendre et qu'on appuis sur poubelle on est direct sur ok donc effacer demande deux boutons au lieu de trois...  
- et donc aussi possibilité d'assigner à SET + Roue a une fonction (par exemple choix Jpg/raw...)  
 
que du bonheur quoi  

t'as essayé un retour au fw officiel ?
 
pas trop de pb au niveau des paramétrages des touches ?

ca change des photos de familles du D70 .
souris, paquet de cigarette .

 
non.
 
Non.

ok

 
non on t'a dit

 
 
Ouai j'ai pas fais bcp de test avec le Tamron mais c'est deja pas mal

 
 
Oui, a y est j'ai mis le firm hacké, bon c'est d'enfer, ce qu'on repprochait au "rebel" par rapport au D70 est éliminé, alors à qualité égale et meme possibilité et un peu moins cher c'est very good non ?

 
J'hésite ... vais-je passer pour un con ?
 
 
 

C'est quoi la différence ?

 
Le servo, c'est l'autofocus continu, qui est pas censé marcher (pas de déclenchement) dans la version B7 ; sauf bidouille genre double clic ou passage en MF sur l'objectif.

one shot : l'AF fair la MAP et bouge plus
 
Ai Servo : AF en continu en suivi du sujet
 
Ai Ficus : mélange des 2 où le boitier détecte les mouvements.

et y a le Bi ficus aussi , voir le Bi fidus actif.
 
et pour l ai Servo y a le suivit du sujet si le choix du colimateur AF est en auto, sinon bein il reste sur le colimateur que tu as choisis et si le sujet s'éloigne ducolimateur bein il le suivra pas , enfin je crois.

Le pied serait que AI Servo fonctionne, car la c'est une bêta ptete que la suivante...

 
+1
marche très bien ce nouveau fw

 
Merci de ta contribution.
 
Ca marche donc avec :
 
Canon 18-55
Canon 50 1.4
Canon 100 2.8 macro
Tamron 80-210
 
Ne marche pas bien avec :
 
Sigma 180 3.5 macro
Canon 300 f/4 IS

avec toutes ces questions, feedback et listes de compatibilité, faudrait presque faire un topic unique sur ce firmware (ou un récapitulatif en début de topic ici )

le passage d'un mode focus à l'autre est-il intuitif ?
si oui, comment se fait-ce?    
 
peut-on rajouter du moiré via combo de touches?
sinon, ça va?

 
comme ça on aura un D70

 
J'sais pas si c'est très légal vos histoires là

 
Déjà débattu sur dpreview, c'est parfaitement légal

faut faire des topics "underground" alors
 
(tout est question de tolérance .. comme pour les topics de compression divx... )
 
edit:
 
oui en plus, modifier un truc qu'on a acheté, ça semble logiquement légal (si on n'avait plus le droit d'o/c les pcs )

Mais la garantie saute.
et légal ça dépend, d'où sort ce firmware ? ils l'ont créé de leures mains ? ou se sont ils bcp inspirés du firmware d'origine ? dans ce cas la ce n'est plus légal. sinon on ne parlerait pas de firmware hacké.

Je ne parlais que du feedback et de la discussion autour du firmware. Le reste est plus sujet à interprétation des textes et donc aléatoire.
 
T'as des sources pour le sautage de garantie  et le reste, j'ai du temps pour lire.

A mon avis contre Canon c'est DTC tu auras du mal à montrer que c'est légal