Reprise du message précédent :
le flou est surement du au mouvement + l'iso élevé.

et puis voir les réglage de l'appareil.

Y'a un petit coup de neatimage aussi certainement

 
 
arf merci pour le compliment
à 15m, focale 300mm, ouvert à 5.6, iso élevé car lumière baissante et bousculade car tlm veut prendre des photos c loin d'être évident je t'assure. en tout cas c'est ce que j'ai pu avoir de mieux après traitement NM et pti coup de sharp.
les tofs c'est + pour montrer un peu qui passait par là que pour faire la une de voici, je crois que je vais renoncer à leur envoyer mes photos  
 
et pour la map oui je pense qu'elle était bien faite; je suis pas un pro et j'ai eu à peine 2 sec pour la verrouiller mais je suis pas naze au point de l'avoir faite sur le tapis je pense
 
les photographes officiels étaient 5m plus près que moi et avaient des objos qui coutaient le même prix que le mien en ajoutant un zéro  

oui c'est exactement ça.

personne ne peut me répondre sur la compatiblité des objectifs?
 
merci  

tous les objectifs sont comaptibles il me semble.
va donc sur le site de canon, s'il y a des pbs de comaptibilités ils seront indiqués.
 
enfin normalement c'est comaptible avec tous les objectifs "supports all Canon EOS series lenses".

mais un conseil, tu prends tes objectifs (et ta carte mémoire si t'en as une ca sera un gros plus), tu vas chez ton photographe ou a la fnac, tu essais le boitier avec TES objectifs, tu prends donc des photos sur TA carte mémoire, et tu vas voir le tout chez toi pour le résultat, et bien sur tu vois ce que ca donne sur le moment lors de la manipulation.
si t'as pas de carte memoire beni faudra demander a ce qu'ils en mettent une dans le boitier pour que tu puisses sois les transferer via le net sur ton pc soit bein tu regardes sur l'écran du 300D ce qui est moins evident.

Bonjour les amis...
 
Bon et bien j'espère que vous allez m'accepter dans votre club, car je reviens de Bordeaux avec un... 300D.
 
J'y suis allé pour présenter le site que je prépare pour un petit magasin photo. Le photographe, en guise de paiement, a proposé de me payer avec du matèriel. En fait je m'y étais préparé ... aidé par quelques sous-entendus passés (d'où mon regain d'intérêt récent pour les 10D/300D). Bref, j'ai du accepter l'offre et suis reparti avec un kit 300D neuf.
 
Il y avait bien un 10D d'occasion mais un doute subsistait concernant sa MAP... donc 300D.
 
Je me suis ensuite mis à la recherhe de deux objos fixes : le Canon 28mm/f2.8 et le Canon 85mm/f1.8. Et bien, impossible de les trouver en occaz' ou en neuf... absolument nul part aux alentours de Bordeaux !
 
J'ai donc pris un Tamron 28-75mm/f2.8 XR DI, sur les conseils de quelques forumers et sur sa trés bonne réputation.
 
Voilà ! La suite, plus tard.
 
 
 

Non on veut pas de toi

 
Excellent choix tant niveau boîtier qu'optique    
 
Le 85 se trouve à Objectif bastille pour un prix correct, si l'achat par correspondance ne te rebute pas trop.

  Tu vas avoir de quoi t'éclater avec ton G2 et le 300D, bien complémentaire quand même...

D'ailleurs, pour fêter ça...
 
Je me suis mis un peu au grand angle aussi aujourd'hui, moi qui suis plutôt macros et télés d'habitude.
 

 
Another brick in the wall
38mm, on the 6th day of the 6th month in the 6th hour
 

 
Flowers from the grave
18mm
 
L'objectif du kit se débrouille pas si mal en vissant un peu, tant qu'on tape pas plein GA sur de l'architecture bien sûr

Le 85, je vais attendre un peu mais c'est clair qu'un jour il sera mien.  
 
J'ai seulement fait deux ou trois essais 300D/Tamron.
 
Je crois que pour changer, l'AF Canon fait des siennes.
 
Non pas que j'ai un problème, mais en mode auto, le collimateur AF peut parfois viser un truc qui se trouve derrière ou devant le sujet visé (par le centre). J'ai remarqué la chose sur tous les APN Canon.
 
En mode séletion du collimateur (je choisis toujours le central puis je recadre), il n'y a plus aucun souci !
 
L'APN garde les réglages ou il faut refaire l'opération à chaque fois ?
 
Edit : pour les fautes.

 
Moi j'ai vissé d'office le central et ça n'a plus jamais changé (j'aurais fait pareil sur n'importe quelle marque).

 
La seconde  

En fait c'est bien ce que tu as choisi, et c'est vrai au niveau af Canon tu moi aussi je choisi le collimateur central

 
Oui, c'est sûr, il se rouve que je l'avais surtout remarqué sur des Canon.
 
Par contre sur le 300D, tu confirme le choix trés aléatoire du collimateur en mode auto ?

 
marrant, moi je change tout le tps de collimateur

 
   Oui, maintenant je me calme.
 
Je pense que je vais revendre le 21mm Zeiss. Le GA, c'est vraiment pas pour moi !

Ben disons que lorsques tu as plein d'élements dans un cadrage, je ne connais pas l'algorithme qui priorise les choix de l'AF. Par contre, une chose est sûre c'est que l'AF du collimateur centrale est beaucoup plus efficace que les collimateurs latéraux.

 
J'ai jamais essayé que celui-là en boîtier à multiple collimateurs donc bon...
 
Pour le test au début j'ai essayé, 3 fois la map à côté, j'ai pas cherché plus loin.
 
Plus tard j'ai eu la faiblesse de tenter quand il s'agissait de suivre des oiseaux en vol, le fond étant très loin ou inexistant (contraste 0 dans le ciel) et n'ayant qu'un plan, je pensais que ça irait tout seul et j'avais tort.
 
Y aurait des collimateurs sur les points chaud, je l'utiliserais peut-être de temps à autres, mais même pas...
 
Maintenant, l'habitude de mapper recadrer dans la foulée est bien implantée, je pense que je suis bon pour garder ça ad-vitam sauf peut-être séance studio.

 
Ben en fait, en visant un sujet au centre, l'AF auto a choisi une fois de faire la MAP sur les arbres de derrière et une fois sur une voiture placée devant... plus de problèmes avec la sélection manuellle du collimateur central.
 
Mais bon çà va, je crois que l'appareil conserve mon "réglages".

C'est le probleme qu'a évoqué un type d'un ot formum il a rapporté le Tamron car il trouvait qu' f/2,8 et à 5 m la MAP se faisait un m avant

 
OK, on a donc remarqué la même chose... c'est exactement çà ! C'est pas grave du tout, il suffit de la savoir.
 
Par contre, je suis pas sûr que tout le monde  ait compris le truc avant de renvoyer leur bête en SAV !

1 objo defectueux ne veut pas dire tous les objo defectueux  
 
quoique moi j'ai changé mon 28-75 au bout de 2 jours, aucune photo net, une lentille de decallé a l'interieur  
echange direct en magasin et depuis entre le tamron et moi c'est

Heu Anathema et moi parlions bien du choix aléatoire des collimateurs AF en mode automatique.
 
Concernant le Tamron, je n'ai pas décelé de problème... en tout cas en choix manuel de collimateur central... pas de back ou front focus...

j'peux pas connaitre, suis en Nikon ²  
 
sinon, je repondais a Larakin

 
Moi aussi...

merci vous etres sympas

 
Bravo pour ton acquisition.
 
Pour le choix automatique des collimateurs :
pourquoi te mets tu en auto ???
choisie ton collimateur et basta !

bienvenue dans la secte des adorateurs du plastoc gris !

 
vi le plastoc gris fait encore recette  

puis je me permettre , mais le verbe prioriser n'est pas dans mon dictionnaire .
 
 
 

 
Je plussoie (du verbe "plussoyer" bien connu des HFRiens )
"L'mode auto c'est tabou, on en viendra tous à bout !   "

 
   
 
Je ne me mets pas en auto, j'ai juste fait le test (absolument pas concluant) pour mes premières photos...
 
Collimateur choisi, c'est nickel.

Allez hop, ma première photo. La première avec choix du collimateur   .
 
Couple 300D/Tamron 28-75mm.
 
Bon, c'est assez vite fait car nous rentrions d'un voyage un peu éprouvant et je faisais chier tout le monde à vouloir topher à peine débarqués...
 

 
EDIT : pour le test, aucune retouche. Redimensionnement + cadre.

 
Euh...
 
T'es sûr que t'as posté la bonne ?

 
sory...

Je reconnais madame
 
Pour les couleurs je peux rien dire, l'écran 14 pouces à filtre magenta en contre jour est un peu limitant, par contre ça m'paraît cadré un poil trop décentré.

l'habit ne fait pas le moine.......