Reprise du message précédent :
BOn maintenant que l'écart en perf est considérablement réduit entre le 300d et le 10d de part le Hack... (le seul truc qui manque c'est coque métal, et 1/2 images en plus par seconde), Canon va devoir avancer la sortie du 10DII

 
Et t'as essayé de simuler les 6400 iso en sous exposant de 1IL ?

 
Je vois le petit sourir en coin de notre bourreau là
<------------------------------

 
Tu veux changer de boitier ?

La question n'est pas si je changerais de boitier mais quand....
Il faudra qu'il m'apporte quelque chose....et je vois pas quoi

Le truc embetant c"est le risque d'annulation de garantie sinon...

un truc m'embetes j'arrive pas revendre un 70 300 sigma apo
 
ni le 28*200 bon la je comprend

c'est pour ça que je n'achete plus que du canon

ouais t'as pas tors, mais le 70-200 ex hsm pour le prix y déchire

le 70-200/4 aussi

le  70-200 f2.8 IS aussi

 
celui la, c'est le prix qui déchire

Kit 300D d'occase avec garantie 6 mois sur Metz à 800 pastilles :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7533-1.htm

TLM
 
ouaip, c'est une sacré affaire
 
pour les objo, je dirais comme Ezzz : le 70-200 F4L déchire pour un prix presque raisonnable

oui c'est vrai un poil moins bien que le SIgma qui est entre les 2 le 2,8 et le L, c'est ça ?

les dernières sur Cannes...
 
Kevin Kline et Ashley Judd

 
The grand méchant de Kill Bill

 
j'ai la dalle (avec Nick Nolte en fond)

 
une inconnue (pour moi), très jolie au demeurant mais faudra lui mettre un vrai apn entre les mains

 
voilà.over pour cette année.

david caradin il a super vieillit.
 
t'étais a quelle sensibilite la ? certaines paraissent flou et y pas mal de grain.

 
oui j'étais à 800 ou 1600iso, c regardable mais pas impec ça c'est clair  
 
edit : il a 66 ans
 
ça me rappelle la série kung-fu

oui, assez bruitées je trouve
moi j'aime pas le bruit mais j'aime encore moins le flash

le bruit tant que ca donne du grain et pas des taches degueux ca me va, mais quand c'est un peu flou la c'est chiant .
 
dans kung fu il avait pas deja 66 ans ?
meme la il fait pas jeune.
 
par contre dansles extraits de Kill Bill 2 il parait beaucoup plusjeune que sur la photo que tu montres de cannes, et il a l air en forme, la il a l'air claqué.

J'ai vu dans objectif photo un comparatif de plus entre 300 d et d70 et avec le nouveau firmware hacké, les différences qui donnaient le NIKON en tête sont éliminées.

Un petit pdf sympa qui résume les fonctionnalités du firmware B7, problèmes connus, précautions etc.
 
http://membres.lycos.fr/multinamia [...] atures.pdf

C traité ou brut de décoffrage ? Paske je trouve aussi assez bruité (décidément à partir de 800 je trouve ça moyen donc le 3200 du FW hacké j'en ai rien a pété ) et certaines un poil flouent mais ça doit etre ratrappable avec NeatImage + sharpen leger

ce serait pas Sandra Bullock cete dame ?

 
Tu devais pas remettre tes lunettes ?

 
 
ben c'est qui alors?

800 photos en expo manuel depuis lundi soir

 
on va devoir ouvrir un topic sur blabla pour demander qui c'est ...  

t'etais à quelle distance là?
elles sont croppées ou non les photos?
on a le droit de poser 3 questions d'un coup?

 
Gas > non c pas bullock, elle est pas du genre à se balader avec un apn de ce style, je pense que c une invitée "banale" c tout.
reflexe > oui cropées, distance environ 10-15m
et oui tu peux poser autant de questions que tu veux
 
sinon j'en ai faites 1-2 des photographes officiels pr voir leur matos et me faire mal (:cry, ils ont tous quasiment un 70-200 f/2.8 souvent accompagné du 17-40 L (pour les canoneux).

J'ai pas testé très avant le firmware B7 mais la fixation en one shot ne marche pas avec le 180 macro Sigma au moins (et langage français, il paraît que ça pourrait poser problème dans certains cas de pas être en anglais) même si ça passe peut-être moins facilement en AIfocus, ça semble assez aléatoire (une ou deux fois ça a semblé marcher).
 
Edit : Avec le Canon 300 f/4 IS c'est idem...
Avec le Canon 50 f/1.4 par contre ça marche nickel.
 
A voir donc si ça ne déconnerait qu'avec les cailloux munis d'un limiteur de plage de map. J'attends vos retours  

 
dans certains cas c'est infect mais dans d'autres ça aide bien...
ça dépend
 
 

 
je suis pas spécialiste: objectif photo c'est quoi?

a mon avis un magazine.

Oui un magazine de plus

 
c traité

Petite question, je sais que certaines optiques ne sont pas compatibles avec cet appareil, je possède un 35-70 f3.5 4.5 et un 100-300 Sigma 4.5 6.7. Ceux-ci pourraient ils poser problème ou pas?
 
Autre question de noob, la rapidité du déclenchement (temps entre la pression sur le déclencheur et le déclenchement de l'obturateur) est elle comparable à celle d'un reflex (je possède un Eos 500)

 
   Ben, c'est un reflex le 300D !  

...est elle comparable à celle d'un reflex classique

oui, il est aussi rapide que son equivalent argentique. la seule difference c'est que la pellicule est un capteur CMOS. la mecanique, l'obturateur, la cellule d'expo et le systeme d AF est que ce soit argentique ou numerique c'est le meme.

 
Elles sont toutes floues, t'es sur que la MAP etait bien faite ?

le flou est surement du au mouvement + l'iso élevé.