Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4110 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°281602
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-05-2004 à 18:41:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

david42fr a écrit :

je savais même pas que l'on pouvait trouver le 18-55 seul?


 
http://www.muller-photo-service.fr [...] d_prod=791

mood
Publicité
Posté le 06-05-2004 à 18:41:37  profilanswer
 

n°281606
david42fr
Posté le 06-05-2004 à 18:44:04  profilanswer
 

OK, on en apprend tous les jours :D


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°281621
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 06-05-2004 à 18:59:13  profilanswer
 

david42fr a écrit :

j'ai vu qu'il était à 1199€ nu à la FNAC, il me semble que le prix a légèrement baissé!


 
je l'ai eu à 1290€ avec le zoom 18-55 + sandisk ultra II 256mo.


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°281640
webzeb
Posté le 06-05-2004 à 19:13:15  profilanswer
 

Il est bien à 1199€ en Kit à la Fnac.;)
 
Donc 1080roros pour moi !:D (Reduc' étudiant powaaa !:))

n°281874
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-05-2004 à 23:24:29  profilanswer
 

CANON EOS 300D et ses accessoires d'origine avec Canon EF-S 18/55mm  
+ Sigma 55-200mm F4-5,6 DC Ca-AF  
 
et ca c'est un bon le sigma ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°281878
david42fr
Posté le 06-05-2004 à 23:25:40  profilanswer
 

d'après ce que j'ai lu sur ce forum, il est bof bof :/


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°281913
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-05-2004 à 23:53:10  profilanswer
 

pas très bon le sigma 55-200 clark

n°281918
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-05-2004 à 23:54:41  profilanswer
 

pour leprix c'est je crois 1279€ le pack.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°281920
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-05-2004 à 23:55:10  profilanswer
 

bon en fait touce qui eest en dessous de 500€ c'est pas bon c'est ca :).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°281937
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-05-2004 à 00:11:42  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

bon en fait touce qui eest en dessous de 500€ c'est pas bon c'est ca :).


 
non pas du tout ;)
sigma 70-300 apo tout à fait correct pour 250€
tamron 28-75 excellent pour 400€
tous les objo macro très bon souvent - de 500€ pour les focales <180

mood
Publicité
Posté le 07-05-2004 à 00:11:42  profilanswer
 

n°281941
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 00:17:14  profilanswer
 

en fait quel objo devrais je prendre si je devais acheter un boiier demain :D.
j'aimerai avoir un zoom quand meme de plus de 55mm :D.
donc bon y a le kit de base + un autre geren sigma 70-300 dans ce cas, ou y aurait pas un objctif qui fait du 28 a +200 qui pourrait coller en rempalcmeent donc un objectif gros zoom et celui e base ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282000
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 01:34:27  profilanswer
 

y aun 28-200 chez sigma entre 250 et 300€.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282022
bolomatic
Posté le 07-05-2004 à 02:08:28  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

y aun 28-200 chez sigma entre 250 et 300€.


 
Les plages aussi importantes ne sont pas très bonnes..


---------------
Feedback (avant 2011)
n°282026
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 02:31:33  profilanswer
 

ouais je me doute, mais y me faudrait quelque chose d assez "complet", enfin qui me permette un peu de tout faire a moindre cout. enfin je me demande vraiment ce que ca veut dire pas tres bon. pas tres bon par rapport au top ou pas tres bon du tout :D ou pas tres bon par rapport a une optique de compact :D, enfin je me demande. aurais je des resultats vraiment mauvais par rapport a un compact ou un bridge ? on m a deja dis que ca ne pouvait pas se comparer :D, mais bon je pense quand meme que vignetage, flou sur les bords et piqué ca peut se comparer. je cherche juste un compromis correct me permettant d'un peu tout faire pour le moment.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282027
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 02:34:43  profilanswer
 

28-140 pourrait suffir :).
meme un 35-140 :D. enfin je crois queles focales changent avec le 300D a cause du coef non ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282037
bolomatic
Posté le 07-05-2004 à 03:48:19  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

ouais je me doute, mais y me faudrait quelque chose d assez "complet", enfin qui me permette un peu de tout faire a moindre cout. enfin je me demande vraiment ce que ca veut dire pas tres bon. pas tres bon par rapport au top ou pas tres bon du tout :D ou pas tres bon par rapport a une optique de compact :D, enfin je me demande. aurais je des resultats vraiment mauvais par rapport a un compact ou un bridge ? on m a deja dis que ca ne pouvait pas se comparer :D, mais bon je pense quand meme que vignetage, flou sur les bords et piqué ca peut se comparer. je cherche juste un compromis correct me permettant d'un peu tout faire pour le moment.


 
à mon avis le sigma est bien moins bon qu'un compact.
et oui le 300D c'est 1.6x la focale de l'objo


---------------
Feedback (avant 2011)
n°282065
Denio
Posté le 07-05-2004 à 08:05:55  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

28-140 pourrait suffir :).
meme un 35-140 :D. enfin je crois queles focales changent avec le 300D a cause du coef non ?


Sigma 24-135 2.8-4.5 ? :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°282080
cuspides
Posté le 07-05-2004 à 08:35:53  profilanswer
 

il y a un 300D + 18-55 dans la vitrine des occases chez carré couleur à Lyon...

n°282081
david42fr
Posté le 07-05-2004 à 08:36:23  profilanswer
 

combien?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°282083
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-05-2004 à 08:37:02  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

28-140 pourrait suffir :).
meme un 35-140 :D. enfin je crois queles focales changent avec le 300D a cause du coef non ?


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5098-1.htm

n°282143
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 07-05-2004 à 09:50:01  profilanswer
 

1ers tests à "l'arrache" mode full de chez full auto:
 
- le 18-55 canon livré a des difficultés en intérieur en cas de faible luminosité et peut parfois faire la mise au point derrière (mais bon, la pièce était sombre en éclaire indirect d'une autre pièce...  
- le flash ... flashe ! mais en courte portée [:mpk] il faut se reculer, mais pas trop (sinon photoshop)!
- le canon eos 300D fait des photos un peu "floues" en intérieur, j'attends de voir en extérieur avec plus de lumière.
 
ceci dit, cela n'empêche pas de réussir son sujet ! :D et puis tiré sur du papier 10x15cm, cela ne doit pas beaucoup jouer (déjà qu'en A4 sur photocopieur couleur (300-600dpi), le résultat est assez "probant".
 
comme quelques personnes, je vais probablement attendre (1 an dans mon cas, je ne suis pas encore assez PT de thunes), économiser un peu, et acheter un vrai téléobjectif.
 
pour ceux qui veulent acheter un 300D, sachez que le 18-55 est un téléobjectif qui demande un minimum de lumière.
regardez la taille - diamètre - du zoom et vous comprendrez pourquoi il est loin d'être lumineux.
 
au moment de mon achat, j'ai pleuré devant un des nouveaux leica qui a un piqué du tonnerre sur les photos qu'il prend, même en intérieur. je vais éxagérer mais le diamètre du zoom est au moins 30% plus important, donc plus de lumière... plus de piqué !
 
pour conclure, je ne regrette pas mon achat, je souhaitais un réflex numérique, l'appareil me donne une très bonne impression.
 
ce soir je suis en congés pour 2 semaines (ça va shooter!!!:D), j'ai un canon 1000NF argentique avec 2 objos canon : 35-105 (efs) et 100-300 (USM 2), je les testerais et je vous dirais.
 
A++


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°282145
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 07-05-2004 à 09:53:57  profilanswer
 

petites questions:
 
existe t'il des sites oueb gratos pour exposer une/des gallerie(s) perso(s), à part deviant art ?
 
avez-vous vous-même un site gratos comme cela ?
 
merci & A++
 
P.S. : un bébé (mon petit teigneux de 10 mois), c'est très photogénique !!! :love: le 300D lui rend assez hommage... ;)


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°282148
clickerfou
Posté le 07-05-2004 à 09:57:47  profilanswer
 

Asterix a écrit :

petites questions:
 
existe t'il des sites oueb gratos pour exposer une/des gallerie(s) perso(s), à part deviant art ?
 
avez-vous vous-même un site gratos comme cela ?
 
merci & A++
 
P.S. : un bébé (mon petit teigneux de 10 mois), c'est très photogénique !!! :love: le 300D lui rend assez hommage... ;)


 
oui biensur tu as :
http://www.usefilm.com
http://www.photosig.com
 
voila c'est tout ceux que je connais  :p  
 
 ;)


Message édité par clickerfou le 07-05-2004 à 09:58:22
n°282171
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 07-05-2004 à 10:17:08  profilanswer
 

Clickerfou a écrit :

oui biensur tu as :
http://www.usefilm.com
http://www.photosig.com
 
voila c'est tout ceux que je connais  :p  
 
 ;)


 
merci beaucoup ! :jap:


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°282207
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 11:03:25  profilanswer
 

denio a écrit :

Sigma 24-135 2.8-4.5 ? :whistle:

ce qui nous fait du 38-216 avec le 300D ? bein je vais voir a quel prix il se trouve :D, mais en effet ca me conviendrait parfaitement pour le debut.
c'est ce que tu as ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282210
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 11:04:32  profilanswer
 

je vais regarder ca dans la journée ;) ou ce soir ca va dependre :D.
 
ici on a le droit de causer des firmwares non-officiel ou pas du tout :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282215
KrX
All your base are belong to us
Posté le 07-05-2004 à 11:13:46  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

ce qui nous fait du 38-216 avec le 300D ? bein je vais voir a quel prix il se trouve :D, mais en effet ca me conviendrait parfaitement pour le debut.
c'est ce que tu as ?

37-210 c'est ce qu'il avait maintenant c'est moi :D


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°282221
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-05-2004 à 11:16:45  profilanswer
 

et en neuf ca vos dans les combien ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°282237
starlette2​7
Posté le 07-05-2004 à 11:40:34  profilanswer
 

et donc si on veut un zoom avec son kit 300D, il faut prendre koi?et a combient?
car j aimerai me prendre le 300D en kit avec le 50 f1.8 mais pares je n aurai pas assez pour mettre 500-600 euros dans un zoom....
alors avez vous une solution?peut etre me dirigé vers un bridge du type Minolta A1? plutot que d avoir le 300D kit et son 50 F1.8 et pas de zoom..?!?

n°282242
maui
Posté le 07-05-2004 à 11:47:13  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

et donc si on veut un zoom avec son kit 300D, il faut prendre koi?et a combient?
car j aimerai me prendre le 300D en kit avec le 50 f1.8 mais pares je n aurai pas assez pour mettre 500-600 euros dans un zoom....
alors avez vous une solution?peut etre me dirigé vers un bridge du type Minolta A1? plutot que d avoir le 300D kit et son 50 F1.8 et pas de zoom..?!?

Tu peux commencer avec le 18-55, il se débrouille plutot bien en regard de son prix, le 50 f1.8, il faut pas s'en priver. Tu peux rajouter un canon 24-85 (jascooby en vend un ici et un peu + tard compléter avec un 70-200 F4 L ou mieux :)

n°282250
starlette2​7
Posté le 07-05-2004 à 11:55:08  profilanswer
 

bah ouais je sais bien mais y aura pas de plus tard
si je met le prix c est maintenant...et j ai pas envie de remettre 500-600 euros encore une fois dans l appareil tu vois?;)
et il est a combient ce 70-200 F4 L?? trop cher je pense ;)
et au faut, tu l as gardé en fin de compte ton 300D?


Message édité par starlette27 le 07-05-2004 à 11:55:19
n°282253
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 07-05-2004 à 11:58:37  profilanswer
 

[citation=282250,8040,33][nom]si je met le prix c est maintenant...et j ai pas envie de remettre 500-600 euros encore une fois dans l appareil tu vois?;)
[/citation]
 
Alors il ne faut pas prendre un Reflex.
 
Quand tu achetes un reflex à 1200 euros, il faut prevoir un budget de 2000 euros. Soit tout au même moment soit en étalant.
 
Un 70-200 F/4, au moins cher, tape dans les 600/650 euros neuf.

n°282259
starlette2​7
Posté le 07-05-2004 à 12:02:27  profilanswer
 

ah ok.....
2000 euros...c est chaud quand meme....
je peut mettre 1400 euros en tout.
tu me conseille quoi DannyElfman pour ce prix la?

n°282260
webzeb
Posté le 07-05-2004 à 12:02:28  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Alors il ne faut pas prendre un Reflex.
 
Quand tu achetes un reflex à 1200 euros, il faut prevoir un budget de 2000 euros. Soit tout au même moment soit en étalant.
 
Un 70-200 F/4, au moins cher, tape dans les 600/650 euros neuf.


C'est clair, 2000€ est un bon budget moyen de départ !
 
Considéré que l'on a un ensemble cohérent à 1200€ serait se leurrer : manque CF, housse, éventuellement trèpieds...et surtout uen ou deux optiques !
 
 
 
Par contre le 70-200 f/4 L à 600€ j'aimerais bien savoir où !?
 
Parce que chez TD c'est 660-670roros, hors ports !!!:sweat:

n°282261
webzeb
Posté le 07-05-2004 à 12:02:50  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

ah ok.....
2000 euros...c est chaud quand meme....
je peut mettre 1400 euros en tout.
tu me conseille quoi DannyElfman pour ce prix la?


De la patience.;)

n°282262
starlette2​7
Posté le 07-05-2004 à 12:04:16  profilanswer
 

bah oui de la patience mais pendant ce temps je bave devant vos photos :) :)

n°282266
maui
Posté le 07-05-2004 à 12:06:05  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

bah ouais je sais bien mais y aura pas de plus tard
si je met le prix c est maintenant...et j ai pas envie de remettre 500-600 euros encore une fois dans l appareil tu vois?;)
et il est a combient ce 70-200 F4 L?? trop cher je pense ;)
et au faut, tu l as gardé en fin de compte ton 300D?

Le 70-200 L F4 est à 700€ environ avec les frais de port chez fotoboom  
Oui j'ai gardé mon 300D :) j'espère un nouveau firware d'ici là :D les prochais investissement ça va être 17-40L + 100mm macro

n°282267
maui
Posté le 07-05-2004 à 12:07:32  profilanswer
 

webzeb a écrit :

C'est clair, 2000€ est un bon budget moyen de départ !
 
Considéré que l'on a un ensemble cohérent à 1200€ serait se leurrer : manque CF, housse, éventuellement trèpieds...et surtout uen ou deux optiques !
 
 
 
Par contre le 70-200 f/4 L à 600€ j'aimerais bien savoir où !?
 
Parce que chez TD c'est 660-670roros, hors ports !!!:sweat:

645.98€ hors ports chez fotoboom

n°282271
bolomatic
Posté le 07-05-2004 à 12:09:38  profilanswer
 

Oui je pense que le bridge c'est la meilleure solution. Et ça fait des mois qu'on te le dit Starlette, toujours pas décidée !?


---------------
Feedback (avant 2011)
n°282274
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-05-2004 à 12:11:47  profilanswer
 

starlette27 a écrit :

bah oui de la patience mais pendant ce temps je bave devant vos photos :) :)


 

En grève


 
Il n'est pas nécessaire d'avoir un reflex pour faire des photos. Surtout si tu débutes
 

En grève

n°282275
maui
Posté le 07-05-2004 à 12:11:49  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Oui je pense que le bridge c'est la meilleure solution. Et ça fait des mois qu'on te le dit Starlette, toujours pas décidée !?

Oui un A2 stabilisé c'est pas mal!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)