Reprise du message précédent :

 
http://www.muller-photo-service.fr [...] d_prod=791

OK, on en apprend tous les jours

 
je l'ai eu à 1290€ avec le zoom 18-55 + sandisk ultra II 256mo.

Il est bien à 1199€ en Kit à la Fnac.
 
Donc 1080roros pour moi ! (Reduc' étudiant powaaa !)

CANON EOS 300D et ses accessoires d'origine avec Canon EF-S 18/55mm  
+ Sigma 55-200mm F4-5,6 DC Ca-AF  
 
et ca c'est un bon le sigma ?

d'après ce que j'ai lu sur ce forum, il est bof bof

pas très bon le sigma 55-200 clark

pour leprix c'est je crois 1279€ le pack.

bon en fait touce qui eest en dessous de 500€ c'est pas bon c'est ca .

 
non pas du tout
sigma 70-300 apo tout à fait correct pour 250€
tamron 28-75 excellent pour 400€
tous les objo macro très bon souvent - de 500€ pour les focales <180

en fait quel objo devrais je prendre si je devais acheter un boiier demain .
j'aimerai avoir un zoom quand meme de plus de 55mm .
donc bon y a le kit de base + un autre geren sigma 70-300 dans ce cas, ou y aurait pas un objctif qui fait du 28 a +200 qui pourrait coller en rempalcmeent donc un objectif gros zoom et celui e base ?

y aun 28-200 chez sigma entre 250 et 300€.

 
Les plages aussi importantes ne sont pas très bonnes..

ouais je me doute, mais y me faudrait quelque chose d assez "complet", enfin qui me permette un peu de tout faire a moindre cout. enfin je me demande vraiment ce que ca veut dire pas tres bon. pas tres bon par rapport au top ou pas tres bon du tout ou pas tres bon par rapport a une optique de compact , enfin je me demande. aurais je des resultats vraiment mauvais par rapport a un compact ou un bridge ? on m a deja dis que ca ne pouvait pas se comparer , mais bon je pense quand meme que vignetage, flou sur les bords et piqué ca peut se comparer. je cherche juste un compromis correct me permettant d'un peu tout faire pour le moment.

28-140 pourrait suffir .
meme un 35-140 . enfin je crois queles focales changent avec le 300D a cause du coef non ?

 
à mon avis le sigma est bien moins bon qu'un compact.
et oui le 300D c'est 1.6x la focale de l'objo

Sigma 24-135 2.8-4.5 ?

il y a un 300D + 18-55 dans la vitrine des occases chez carré couleur à Lyon...

combien?

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5098-1.htm

1ers tests à "l'arrache" mode full de chez full auto:
 
- le 18-55 canon livré a des difficultés en intérieur en cas de faible luminosité et peut parfois faire la mise au point derrière (mais bon, la pièce était sombre en éclaire indirect d'une autre pièce...  
- le flash ... flashe ! mais en courte portée il faut se reculer, mais pas trop (sinon photoshop)!
- le canon eos 300D fait des photos un peu "floues" en intérieur, j'attends de voir en extérieur avec plus de lumière.
 
ceci dit, cela n'empêche pas de réussir son sujet ! et puis tiré sur du papier 10x15cm, cela ne doit pas beaucoup jouer (déjà qu'en A4 sur photocopieur couleur (300-600dpi), le résultat est assez "probant".
 
comme quelques personnes, je vais probablement attendre (1 an dans mon cas, je ne suis pas encore assez PT de thunes), économiser un peu, et acheter un vrai téléobjectif.
 
pour ceux qui veulent acheter un 300D, sachez que le 18-55 est un téléobjectif qui demande un minimum de lumière.
regardez la taille - diamètre - du zoom et vous comprendrez pourquoi il est loin d'être lumineux.
 
au moment de mon achat, j'ai pleuré devant un des nouveaux leica qui a un piqué du tonnerre sur les photos qu'il prend, même en intérieur. je vais éxagérer mais le diamètre du zoom est au moins 30% plus important, donc plus de lumière... plus de piqué !
 
pour conclure, je ne regrette pas mon achat, je souhaitais un réflex numérique, l'appareil me donne une très bonne impression.
 
ce soir je suis en congés pour 2 semaines (ça va shooter!!!:D), j'ai un canon 1000NF argentique avec 2 objos canon : 35-105 (efs) et 100-300 (USM 2), je les testerais et je vous dirais.
 
A++

petites questions:
 
existe t'il des sites oueb gratos pour exposer une/des gallerie(s) perso(s), à part deviant art ?
 
avez-vous vous-même un site gratos comme cela ?
 
merci & A++
 
P.S. : un bébé (mon petit teigneux de 10 mois), c'est très photogénique !!! le 300D lui rend assez hommage...

 
oui biensur tu as :
http://www.usefilm.com
http://www.photosig.com
 
voila c'est tout ceux que je connais    
 
 

 
merci beaucoup !

ce qui nous fait du 38-216 avec le 300D ? bein je vais voir a quel prix il se trouve , mais en effet ca me conviendrait parfaitement pour le debut.
c'est ce que tu as ?

je vais regarder ca dans la journée ou ce soir ca va dependre .
 
ici on a le droit de causer des firmwares non-officiel ou pas du tout ?

37-210 c'est ce qu'il avait maintenant c'est moi

et en neuf ca vos dans les combien ?

et donc si on veut un zoom avec son kit 300D, il faut prendre koi?et a combient?
car j aimerai me prendre le 300D en kit avec le 50 f1.8 mais pares je n aurai pas assez pour mettre 500-600 euros dans un zoom....
alors avez vous une solution?peut etre me dirigé vers un bridge du type Minolta A1? plutot que d avoir le 300D kit et son 50 F1.8 et pas de zoom..?!?

Tu peux commencer avec le 18-55, il se débrouille plutot bien en regard de son prix, le 50 f1.8, il faut pas s'en priver. Tu peux rajouter un canon 24-85 (jascooby en vend un ici et un peu + tard compléter avec un 70-200 F4 L ou mieux

bah ouais je sais bien mais y aura pas de plus tard
si je met le prix c est maintenant...et j ai pas envie de remettre 500-600 euros encore une fois dans l appareil tu vois?
et il est a combient ce 70-200 F4 L?? trop cher je pense
et au faut, tu l as gardé en fin de compte ton 300D?

[citation=282250,8040,33][nom]si je met le prix c est maintenant...et j ai pas envie de remettre 500-600 euros encore une fois dans l appareil tu vois?
[/citation]
 
Alors il ne faut pas prendre un Reflex.
 
Quand tu achetes un reflex à 1200 euros, il faut prevoir un budget de 2000 euros. Soit tout au même moment soit en étalant.
 
Un 70-200 F/4, au moins cher, tape dans les 600/650 euros neuf.

ah ok.....
2000 euros...c est chaud quand meme....
je peut mettre 1400 euros en tout.
tu me conseille quoi DannyElfman pour ce prix la?

C'est clair, 2000€ est un bon budget moyen de départ !
 
Considéré que l'on a un ensemble cohérent à 1200€ serait se leurrer : manque CF, housse, éventuellement trèpieds...et surtout uen ou deux optiques !
 
 
 
Par contre le 70-200 f/4 L à 600€ j'aimerais bien savoir où !?
 
Parce que chez TD c'est 660-670roros, hors ports !!!:sweat:

De la patience.

bah oui de la patience mais pendant ce temps je bave devant vos photos

Le 70-200 L F4 est à 700€ environ avec les frais de port chez fotoboom  
Oui j'ai gardé mon 300D j'espère un nouveau firware d'ici là les prochais investissement ça va être 17-40L + 100mm macro

645.98€ hors ports chez fotoboom

Oui je pense que le bridge c'est la meilleure solution. Et ça fait des mois qu'on te le dit Starlette, toujours pas décidée !?

 
Il n'est pas nécessaire d'avoir un reflex pour faire des photos. Surtout si tu débutes
 

Oui un A2 stabilisé c'est pas mal!