Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3010 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°270491
cooltwan
Posté le 23-04-2004 à 15:21:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pourquoi pas un 70-200 f4 ?

mood
Publicité
Posté le 23-04-2004 à 15:21:38  profilanswer
 

n°270506
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-04-2004 à 15:58:20  profilanswer
 

En Andorre c'est même moins cher qu'en Espagne par contre y a la douane à passer ;) au delà d'une certaine valeur de marchandise tu paie des taxes (genre + de 200?), j'avais acheté mon flash là-bas 1250frs au lieu de 1900 en france sans taxe supplémentaire.
Par contre les objos q tu cites sont très moyens / qualité optique. A la place du 70-300IS vaut mieux un 70-200/4 qui a une construction et une qualité optique bien supérieure, pour un peu plus cher certes ;) mais je pense q ça vaut le coup. Le 28-200 est une bouse...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°270512
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-04-2004 à 16:09:27  profilanswer
 

j'ai un doute..pour le matériel que l'on commande sur Technikdirect.de, les prix affichés tiennent compte de la TVA ou pas ?

n°270515
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 23-04-2004 à 16:11:43  profilanswer
 
n°270517
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-04-2004 à 16:13:01  profilanswer
 
n°270521
mrpochpoch
Posté le 23-04-2004 à 16:19:44  profilanswer
 

GAS a écrit :

En Andorre c'est même moins cher qu'en Espagne par contre y a la douane à passer ;) au delà d'une certaine valeur de marchandise tu paie des taxes (genre + de 200?), j'avais acheté mon flash là-bas 1250frs au lieu de 1900 en france sans taxe supplémentaire.
Par contre les objos q tu cites sont très moyens / qualité optique. A la place du 70-300IS vaut mieux un 70-200/4 qui a une construction et une qualité optique bien supérieure, pour un peu plus cher certes ;) mais je pense q ça vaut le coup. Le 28-200 est une bouse...


 
ouai, enfin le 70-200/4 passe pas vraiment inaperçu !  [:wipeout_tt]  
 
http://images.ldlc.com/photosldlc/00/00/40/18/LD0000401862_1.jpg
 
j'aimerais bien un objo noir, qui attirera pas trop la convoitise de certaines personnes !  :whistle:
 
Si ça ne tenais qu'à moi, je prendrais le tout nouveau EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM ...  
http://www.cci.canon.fr/upload/image/872.jpg
 
mais à plus de 1500?, ma copine est pas vraiment d'accord !  :whistle:  
 
 
Sinon, le 75-300/4,0-5,6 IS USM est vraiment si mauvais que ça !?  :??:  Pourtant, il est doté d'un stabilisateur optique et de la motorisation USM ...  
http://www.cci.canon.fr/upload/image/262.jpg


Message édité par mrpochpoch le 23-04-2004 à 16:30:55

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°270524
mrpochpoch
Posté le 23-04-2004 à 16:25:35  profilanswer
 

GAS a écrit :

En Andorre c'est même moins cher qu'en Espagne par contre y a la douane à passer ;) au delà d'une certaine valeur de marchandise tu paie des taxes (genre + de 200?), j'avais acheté mon flash là-bas 1250frs au lieu de 1900 en france sans taxe supplémentaire.
Par contre les objos q tu cites sont très moyens / qualité optique. A la place du 70-300IS vaut mieux un 70-200/4 qui a une construction et une qualité optique bien supérieure, pour un peu plus cher certes ;) mais je pense q ça vaut le coup. Le 28-200 est une bouse...


 
ouai, enfin ... tu met l'objo sur l'appareil photo, et je pense pas qu'à la douane ils t'embetent vraiment avec ça !
Ils ont déja suffisamment à faire avec l'alcool, les clopes, et la drogue !!  [:synokent]


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°270529
bolomatic
Posté le 23-04-2004 à 16:32:55  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

ouai, enfin le 70-200/4 passe pas vraiment inaperçu !  [:wipeout_tt]  
 
http://images.ldlc.com/photosldlc/ [...] 1862_1.jpg
 
j'aimerais bien un objo noir, qui attirera pas trop la convoitise de certaines personnes !  :whistle:
 
Si ça ne tenais qu'à moi, je prendrais le tout nouveau EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM ...  
http://www.cci.canon.fr/upload/image/872.jpg
 
mais à plus de 1500?, ma copine est pas vraiment d'accord !  :whistle:  
 
 
Sinon, le 75-300/4,0-5,6 IS USM est vraiment si mauvais que ça !?  :??:  Pourtant, il est doté d'un stabilisateur optique et de la motorisation USM ...  
http://www.cci.canon.fr/upload/image/262.jpg


 
Pas bien le 75-300  :sweat: j'ai le non IS et je peux te dire que je n'achèterais jamais la version IS  [:darkmavis xp]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°270531
raph77
Posté le 23-04-2004 à 16:35:00  profilanswer
 

Le 75-300 IS est vraiment pas terrible du tout... En plus Is première génération, pas super efficace...
Le 70-200 f4 est infiniment un meilleur choix. Un coup de gaffer, et il passe inaperçu ;)

n°270532
mrpochpoch
Posté le 23-04-2004 à 16:35:41  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Pas bien le 75-300  :sweat: j'ai le non IS et je peux te dire que je n'achèterais jamais la version IS  [:darkmavis xp]


 
t'as le 75-300/4,0-5,6 III USM ?
tu lui reproches quoi ? pas assez de piqué ? problèmes en basse luminosité ?


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
mood
Publicité
Posté le 23-04-2004 à 16:35:41  profilanswer
 

n°270534
bolomatic
Posté le 23-04-2004 à 16:36:02  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le 75-300 IS est vraiment pas terrible du tout... En plus Is première génération, pas super efficace...
Le 70-200 f4 est infiniment un meilleur choix. Un coup de gaffer, et il passe inaperçu ;)


 
Héhé pas mal le coup du gaffer :)
Tu peux même avoir un objo vert comme ça  :lol:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°270536
mrpochpoch
Posté le 23-04-2004 à 16:36:34  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le 75-300 IS est vraiment pas terrible du tout... En plus Is première génération, pas super efficace...
Le 70-200 f4 est infiniment un meilleur choix. Un coup de gaffer, et il passe inaperçu ;)


 
c'est quoi ça "un coup de GAFFER" ?  :??:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°270537
raph77
Posté le 23-04-2004 à 16:38:14  profilanswer
 

Le gaffer c'est un scotch toilé qu'on utilise en photo, ça protège des rayures et des regards, et ça laisse pas de trace sur le support ;)

n°270541
bolomatic
Posté le 23-04-2004 à 16:44:19  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le gaffer c'est un scotch toilé qu'on utilise en photo, ça protège des rayures et des regards, et ça laisse pas de trace sur le support ;)


 
Je me demandais, même à long terme (années) ça ne laisse pas de traces de substance adhésive ?


---------------
Feedback (avant 2011)
n°270545
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 23-04-2004 à 16:51:55  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je me demandais, même à long terme (années) ça ne laisse pas de traces de substance adhésive ?


 
+1  [:minusplus]

n°270549
raph77
Posté le 23-04-2004 à 16:53:06  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je me demandais, même à long terme (années) ça ne laisse pas de traces de substance adhésive ?


 
Je pense pas, mais quand bien même, ça part facilement sur la finition métal de l'objo ;)

n°270563
bolomatic
Posté le 23-04-2004 à 17:19:57  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je pense pas, mais quand bien même, ça part facilement sur la finition métal de l'objo ;)


 
Tout à fait vrai  :jap:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°270570
cybercap
Ours véritable
Posté le 23-04-2004 à 17:28:43  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :


 
ou alors un Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 IS USM à 619€.


 
il y a un canon 75-300 qui est moins bon que le sigma 70-300 APO à 250€ c'est lequel ? (jveux dire y'a combien de versions du 75-300)

n°270623
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-04-2004 à 18:54:31  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

ouai, enfin ... tu met l'objo sur l'appareil photo, et je pense pas qu'à la douane ils t'embetent vraiment avec ça !
Ils ont déja suffisamment à faire avec l'alcool, les clopes, et la drogue !!  [:synokent]


 
là tu rêves mon gars ;)
 
la frontière avec Andorre est sûrement la plus contrôlée (une voiture sur 7-8 je dirais à ce q j'ai vu en 2 voyages là-bas) et c'est sûrement pas pour la drogue...
 
le 70-300IS est certes USM et stabilisé mais c'est le prmeierobjo chez canon a avoir cette stabilisation et il est pas aussi performant d'après ce q j'ai lu q ceux de maintenant. Et la qualité optique laisse à désirer, mais je veux pas te priver hein ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°270686
maui
Posté le 23-04-2004 à 20:26:19  profilanswer
 

GAS a écrit :

là tu rêves mon gars ;)
 
la frontière avec Andorre est sûrement la plus contrôlée (une voiture sur 7-8 je dirais à ce q j'ai vu en 2 voyages là-bas) et c'est sûrement pas pour la drogue...
 


Oui il vaut mieux payer un peu + cher et être en règle vis à is de la douanne, notament si tu dois voyager C'est pareil pour la garantie :)
 
j'ai fais un petit recadrage:
 
http://mauifr.free.fr/master/IMG_0697B1.jpg


Message édité par maui le 23-04-2004 à 20:38:59
n°270689
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 23-04-2004 à 20:31:54  profilanswer
 

tu peux pas reduire un peu la taille de tes images ? parce que la c'est qd meme trop grand :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°270691
mrpochpoch
Posté le 23-04-2004 à 20:38:38  profilanswer
 

GAS a écrit :

là tu rêves mon gars ;)
 
la frontière avec Andorre est sûrement la plus contrôlée (une voiture sur 7-8 je dirais à ce q j'ai vu en 2 voyages là-bas) et c'est sûrement pas pour la drogue...
 
le 70-300IS est certes USM et stabilisé mais c'est le prmeierobjo chez canon a avoir cette stabilisation et il est pas aussi performant d'après ce q j'ai lu q ceux de maintenant. Et la qualité optique laisse à désirer, mais je veux pas te priver hein ;)


 
bon, ok pour le 70-300 ... dommage quand même pour un objo a ce prix !
je vais chercher pour des objos L en occase alors ...  :jap:  
 
Merci de vos conseils.
A+.
 [:atreyu]

n°270692
maui
Posté le 23-04-2004 à 20:39:30  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

tu peux pas reduire un peu la taille de tes images ? parce que la c'est qd meme trop grand :/

oups trompé de fichier :D c corrigé :D

n°270702
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-04-2004 à 20:52:12  profilanswer
 

maui a écrit :

oups trompé de fichier :D c corrigé :D


 
Sur la page précédente également !  :o

n°270706
maui
Posté le 23-04-2004 à 20:53:53  profilanswer
 

micmax a écrit :

Sur la page précédente également !  :o

je vois pas forcement les photos en grand, à cause de ma résolution :/ à l'avenir je ferai + gaffe :)

n°270708
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-04-2004 à 20:57:03  profilanswer
 

maui a écrit :

je vois pas forcement les photos en grand, à cause de ma résolution :/ à l'avenir je ferai + gaffe :)


 
Oui mais, t'es pas con et tu sais lire ! Dans la charte, il est précisé: 800x600 et 150ko.
 
On n'est pas à une bricole près mais 260ko et 1024, c'est trop !  ;)

n°270709
david42fr
Posté le 23-04-2004 à 20:58:57  profilanswer
 

superbes les photos de tennis  :love:


Message édité par david42fr le 23-04-2004 à 21:00:32

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°270716
maui
Posté le 23-04-2004 à 21:18:55  profilanswer
 

micmax a écrit :

Oui mais, t'es pas con et tu sais lire ! Dans la charte, il est précisé: 800x600 et 150ko.
 
On n'est pas à une bricole près mais 260ko et 1024, c'est trop !  ;)

bon prochain coup resize all @ 800*600 ;)

n°270717
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-04-2004 à 21:21:33  profilanswer
 

maui a écrit :

bon prochain coup resize all @ 800*600 ;)


 
Tu peux également le faire pour celles de la page précédente !  :na:

n°270724
maui
Posté le 23-04-2004 à 21:29:15  profilanswer
 

micmax a écrit :

Tu peux également le faire pour celles de la page précédente !  :na:

je le ferais asap :)

n°272002
J-BC
Posté le 25-04-2004 à 14:21:26  profilanswer
 

En soufflant sur mon mirroir il a reçu un peu de liquide. Il reste un trace non visible dans le viseur mais qui m'énerve. Peut on nettoyer le miroir sans danger ? Est-ce du verre ou du métal ? Si on peut nettoyer, avec quoi ?

n°272006
bolomatic
Posté le 25-04-2004 à 14:31:54  profilanswer
 

J-BC a écrit :

En soufflant sur mon mirroir il a reçu un peu de liquide. Il reste un trace non visible dans le viseur mais qui m'énerve. Peut on nettoyer le miroir sans danger ? Est-ce du verre ou du métal ? Si on peut nettoyer, avec quoi ?


 
c'est pas du métal, c'est un mirroir semi-transparent


---------------
Feedback (avant 2011)
n°272146
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-04-2004 à 18:44:39  profilanswer
 

Ca manque de photo comme dirait l'autre...
Comme elles sont pas assez biens pour le topic macro, c'est ici qu'elles finiront :
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/Macros/Maurice.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/Macros/Mourmi.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/Macros/Armelle.jpg
 
 [:anathema]


Message édité par Anathema le 25-04-2004 à 18:44:52
n°272591
greeeg
Posté le 26-04-2004 à 08:54:41  profilanswer
 

Bonjour, à tous  :hello:  
 
Voilà, depuis quelques jours j'hésite très fortement à offrir un 70-200mm F/4 L à mon petit 300D :D
J'ai lu plein de critiques positives à son sujet, mais j'ai un gros défaut : il faut que je vois pour y croire.
 
Alors est-ce que quelqu'un a une photo full résolution faite avec cet objo (et le 300D) à me montrer ?????
 
Merci beaucoup ;)

n°272594
greeeg
Posté le 26-04-2004 à 08:59:03  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

t'as le 75-300/4,0-5,6 III USM ?
tu lui reproches quoi ? pas assez de piqué ? problèmes en basse luminosité ?


 
Pour l'avoir je peux te répondre :  
à 75mm il est excellent, passer les 150mm ca commence à devenir floue + effet de brume.
Oublie pour exploiter les photos à plus de 200mm.

n°272614
mrpochpoch
Posté le 26-04-2004 à 10:12:05  profilanswer
 

greeeg a écrit :

Pour l'avoir je peux te répondre :  
à 75mm il est excellent, passer les 150mm ca commence à devenir floue + effet de brume.
Oublie pour exploiter les photos à plus de 200mm.


 
bon, ok...
 
de toute façon j'ai vu un pro ce week-end lors d'un match de volley ... il avait un canon 10D et plusieurs objo, dont un EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM  et un EF 28-70 f/2.8 !!  :ouch:  
 
Apparemment, il utilisait le 28/70 lors des temps morts et des changements de terrain ou il pouvait s'approcher des joueurs ... puis il utilisait le 100/400 pendant le match.
 
je lui ai dit que j'avais un EOS300D et que j'étais à la recherche d'un bon objo à tout faire, quitte à y mettre le prix. il m'a conseillé la gamme "L", forcément, mais m'a déconseillé les objo à tout faire !  
Lui apparemment préfére des objos distincts pour les focales courtes/macro et les télézoom ... Je lui ai filé mon mail pour qu'il m'envoi 2-3 photos histoire de me faire une idée du rendu avec ces objos ! j'espere qu'il me les enverra ...  :love:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°272617
mrpochpoch
Posté le 26-04-2004 à 10:15:42  profilanswer
 

apparemment, le 100-400/4,5-5,6 L IS USM coute déja près de 2500? !!  :ouch:
 
d'ailleurs, l'objo à tout faire qu'il m'a conseillé, le 35-350/3,5-5,6 L USM, est aussi aux environs de 2500? !!  :whistle:  
 
je pense pas que je vais pouvoir mettre autant dans un objo !! ma copine sera pas vraiment ok, étant donné que c'est le prix de sa voiture !!  [:wipeout_tt]


Message édité par mrpochpoch le 26-04-2004 à 10:18:50

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°272618
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-04-2004 à 10:16:32  profilanswer
 

non, pas mal moins (prix officiel).
 
Je dirai 1100-1200 chez fotoboom, peut-être + avec l'augmentation des tarifs par Canon Espagne.
 
EDIT : mais ce n'est pas le bon topic pour parler de ça ...


Message édité par Groody le 26-04-2004 à 10:17:00

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°272619
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-04-2004 à 10:17:51  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

bon, ok...
 
de toute façon j'ai vu un pro ce week-end lors d'un match de volley ... il avait un canon 10D et plusieurs objo, dont un EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM  et un EF 28-70 f/2.8 !!  :ouch:  
 
Apparemment, il utilisait le 28/70 lors des temps morts et des changements de terrain ou il pouvait s'approcher des joueurs ... puis il utilisait le 100/400 pendant le match.
 
je lui ai dit que j'avais un EOS300D et que j'étais à la recherche d'un bon objo à tout faire, quitte à y mettre le prix. il m'a conseillé la gamme "L", forcément, mais m'a déconseillé les objo à tout faire !  
Lui apparemment préfére des objos distincts pour les focales courtes/macro et les télézoom ... Je lui ai filé mon mail pour qu'il m'envoi 2-3 photos histoire de me faire une idée du rendu avec ces objos ! j'espere qu'il me les enverra ...  :love:


 
24-70 Tu veux dire ?
Rien d'étonnant dans ce qu'il raconte sinon.

n°272620
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-04-2004 à 10:19:36  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

apparemment, le 100-400/4,5-5,6 L IS USM coute déja près de 2500? !!  :ouch:
 
d'ailleurs, l'objo à tout faire qu'il m'a conseillé, le 35-350/3,5-5,6 L USM, est aussi aux environs de 2500? !!  :whistle:  
 
je pense pas que je vais pouvoir mettre autant dans un objo !! ma copine sera pas vraiment ok, étant donné que c'est le prix de sa voiture !!  [:wipeout_tt]


 
Ca se trouve à moins de 1800 pastilles en France, mais comme a dit Groody... [:groody]
 
Je parlais du 100-400, mais le 35-350 doit pas faire plus 50 euros de plus.


Message édité par Anathema le 26-04-2004 à 10:21:28
n°272621
loy_joker
Posté le 26-04-2004 à 10:22:40  profilanswer
 

greeeg a écrit :

Bonjour, à tous  :hello:  
 
Voilà, depuis quelques jours j'hésite très fortement à offrir un 70-200mm F/4 L à mon petit 300D :D
J'ai lu plein de critiques positives à son sujet, mais j'ai un gros défaut : il faut que je vois pour y croire.
 
Alors est-ce que quelqu'un a une photo full résolution faite avec cet objo (et le 300D) à me montrer ?????
 
Merci beaucoup ;)


 
C'est possible de savoir lequel ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)