Reprise du message précédent :

 
je suis en av, j'ai jamais changé le mode (sauf au début en voulant ouvrir le diaph et en tournant la molette principale comme un con)

merci anathema

bon ben fausse alerte ; reini tialisation des parametres, tt baigne!

Mon boitier est en SAV, je peux pas vérifier

 
t'as remis le firmware officiel quand même... ?

 
il a quoi  

Vi, j'ai failli oublier d'ailleurs

Pixel mort depuis le début, je me suis enfin décidé à l'envoyer. Et puis ils me feront un petit nettoyage de la visée par la même occasion

comment tu la vu ?

Un point blanc sur toutes les photos

CI explique enfin la présence de l'antibruit dans les tests des 10D et 300D :
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 150LaRedac
 
 

 
C'est pris en charge par la garantie ??

Oui, encore heureux

 
SUr le capteur ok, j'avais confondu avec le LCD  

C'est quand même catastrophique les erreurs dans ce magazine... ils accumulent les bourdes à chaque numéro !

C'est vraiment gros là oui !

 
en 6 Mo ?

Heink ?

 
non
 
Pour preuve, un pro comme moi ne l'a même pas encore installé
 
Bienvenue parmi les canonistes !

   
 
On attends les toph's  

http://www.mirages.utc.fr/photowik [...] mat%E9riel

tout le monde
voici quelques photos de la sortie d'aujourd'hui (Master de Monte carlo 1/8 e de finale)
 

Tres jolies
 
On te dira surement que certaines ont un peu trop de profondeur de champ, mais bon ... dépend tu teleobj qui plus est (canon 70-200 j'imagine ?)
 
Je prefere qd meme celles qui sont cadrées assez serrées sur le joueur .. henman, moya, et surtout la toute derniere

J'en ajoute qqes unes a moi, prises il y a 2 jours au depart du tour de france auto
 

 

 

 

 

 
(les 2 1eres prises avec le 28-105 USM II, les autres avec le sigma 100-300 F/4 )

merci oui le télé c'est le 70-200 IS, j'aurais du le laisser vissé à 2.8

 
peut etre .. enfin, je pense pas que ca aurait changé grand chose, vu que de tte facon l'arriere plan n'est pas vraiment tres eloigné du joueur ..  
 
de tte facon faut un matos de folie pour faire de la photo comme ca

il faut bien l'amortir le joujou
 
une petite de Martin:
 

 
pareil
 
et pour les tiennes, j'aime beaucoup les 2 dernieres

j'aime bcp celle là:
 
cadrage original

 
ouep ... vraiment très jolies toutes ces photos !    
Félicitations ...    
 
y coute combien le caillou 70-200 IS pour faire de si belles tofs ?    
 

 
Ben c'est le plus cher des 70-200 chez canon (en EF)

 
Il est aux environs de 1400? en espagne (le moins cher en europe)
 

merci

Merci, ce sont aussi mes 2 preferées
 

... mais je comprends pas prk l'avant de la voiture est net, alors que le reste est flou
 
probleme de profondeur de champ surement ..

 
gloup !!    
 
un peu cher pour moi ...
à moins d'en trouver un en occase quelques part ... mais c'est pas gagné !  

en France il est plus cher d'occaz que neuf en espagne sauf s'il est en mauvais état...

Et puis c'est pas le genre d'objo que tu peux mettre dans ta poche de jean quand tu vas faire une balade

prix officiel en France : 2 300 ? je crois. On me le proposais à 2 100. On le trouve à 1 900-1990 ? chez Muller.
 
En Espagne, il a augmenté. 1 5xx ? il y'a quelques semaines.
 
MAis, c du top

je vais peut etre faire un tour du coté d'andorre cet été ... y a moyen d'avoir un prix sympa la bas ?  
 
sinon, tant pis, je vais me diriger vers un objo un peu plus dans mes moyens ...  
 
le Canon 28-200 mm f : 3,5-5,6 USM me parait pas trop mal, à 684? à la FNAC. Bon c'est sur, on n'est pas dans la même gamme d'objectifs !    
 
ou alors un Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 IS USM à 619?.

Sûrement le même prix qu'en Espagne, mais sans compter la TVA, que tu dois payer. Si tu arrives à passer sans le déclarer, tu ne seras pas en règle, et si tu comptes voyager avec le matos, t'es mal si tu te fais contrôler à la douane sans facture.. (ou équivalent, comme la carte remise par les douanes pour éviter de se trimballer toutes les factures).

pourquoi pas un 70-200 f4 ?