Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2782 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°222981
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-02-2004 à 14:49:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bolomatic a écrit :


 
Ouais mais t'as pas une carte de plus de 2Go :)(ca existe peut être pas lol) sinon ce sera pas possible avec une FAT16


 
Y'a des 4Go ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 10-02-2004 à 14:49:47  profilanswer
 

n°222991
jojo8345
Posté le 10-02-2004 à 15:15:14  profilanswer
 

Je ne sais pas si le 300D formate en FAT16 mais moi je passais par le lecteur de carte et formatais avec windows apres avoir vidé la carte et il propose FAT32 en regalage de base.


Message édité par jojo8345 le 10-02-2004 à 15:30:18
n°222992
mrpochpoch
Posté le 10-02-2004 à 15:15:52  profilanswer
 

jojo8345 a écrit :

:hello:  les 300Distes et les autres
Suite à une remarque de groody sur le Bistrot, j'ai testé l'influence du formattage (Fat 16 ou 32) sur la vitesse d'enregistrement du 300D.
 Conclusion,  il faut formatter vos cartes en FAT 16 car le 300D enregistre alors les images 2 fois plus vite ou presque. Je suis passé de 13s pour le Raw en Fat32 à 8 secondes en FAT16 et les ameliorations se font auusi sentir à l'affichage des images.
 
 [:billouxp]  Merci Groody   [:billouxp]


 
sympa la farandole !!!  [:wipeout_tt]  
 
 
[:billouxp]


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°222993
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-02-2004 à 15:17:03  profilanswer
 

jojo8345 a écrit :

Je ne sais pas si le 300D formatte en FAT16 mais moi je passais par le lecteur de carte et formattais avec windows apres avoir vidé la carte et il propose FAT32 en regalage de base.
 


 
Quelques problèmes avec les smartmédias m'ont appris à formater systématiquement depuis l'appareil.


Message édité par Anathema le 10-02-2004 à 15:17:39
n°223034
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 10-02-2004 à 16:47:49  profilanswer
 

jojo8345 a écrit :

:hello:  les 300Distes et les autres
Suite à une remarque de groody sur le Bistrot, j'ai testé l'influence du formattage (Fat 16 ou 32) sur la vitesse d'enregistrement du 300D.
 Conclusion,  il faut formatter vos cartes en FAT 16 car le 300D enregistre alors les images 2 fois plus vite ou presque. Je suis passé de 13s pour le Raw en Fat32 à 8 secondes en FAT16 et les ameliorations se font auusi sentir à l'affichage des images.
 
 [:billouxp]  Merci Groody   [:billouxp]


 
très intéressant, j'test ça ce soir :D


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°223074
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 10-02-2004 à 18:51:48  profilanswer
 

Et pour la différence de taille, s'il y en a une  :??:

n°223266
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 10-02-2004 à 22:24:20  profilanswer
 

je viens de regarder et ma CF est déjà formatée en FAT16 : c'est une 512mo :)


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°223269
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 10-02-2004 à 22:28:47  profilanswer
 

En tout k j espere que la batterie va garder cette autonomie car pouvoir remplir une 512 avec un peu de flash un peu de consultation et tout ca sans recharger, en voyage  :love:


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°223270
cybercouf
Posté le 10-02-2004 à 22:29:51  profilanswer
 

ça me fait peur vos histoire de temps pour enregistrer un tof :(
il mets 8sec en raw? et en jpg?
(je suppose que la vitesse de la carte doit jouer aussi non?)

n°223281
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 10-02-2004 à 22:43:34  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

ça me fait peur vos histoire de temps pour enregistrer un tof :(
il mets 8sec en raw? et en jpg?
(je suppose que la vitesse de la carte doit jouer aussi non?)


 
je suppose que c en raw car en jpg tres rapide.
Et oui depends aussi de la carte, il y a un test non exaustif >>> ICI <<<


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
mood
Publicité
Posté le 10-02-2004 à 22:43:34  profilanswer
 

n°223290
cybercouf
Posté le 10-02-2004 à 22:56:31  profilanswer
 

merci je vais aller regarder :)

n°223298
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-02-2004 à 23:03:19  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

ça me fait peur vos histoire de temps pour enregistrer un tof :(
il mets 8sec en raw? et en jpg?
(je suppose que la vitesse de la carte doit jouer aussi non?)


 
Le temps d'enregistrement ne signifit pas indisponibilité de l'apn. ;)
 
Qd il enregistre une toph le 300d,comme la plupart des reflexs, permet de continuer a refaire une mise au point et de preparer une nouvelle toph contrairement à de nombreux compacts. ;)

n°223299
cybercouf
Posté le 10-02-2004 à 23:05:04  profilanswer
 

le buffer permet pas de prendre quand meme quelques tof avant que la premiere soit finit d'ecrire?

n°223302
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 10-02-2004 à 23:07:09  profilanswer
 

Tout depends du buffer de l appareil.
Certains peuvent en stocker 2,5 d'autres 8 d'autres ... 0.


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°223306
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-02-2004 à 23:08:57  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

le buffer permet pas de prendre quand meme quelques tof avant que la premiere soit finit d'ecrire?


 
Oui tout a fait.
Personnellement(10D) j'ai testé la prise de photo en appuyant plusieur fois sur le déclencheur(mode one shot pas rafale) et j'ai réussi a faire une soixantaine de photo en une minute.Apres la derniére photo l'appareil a encore pris une minute pour finir d'enregistrer les photos restantes encore en mémoire.


Message édité par fondbleu le 10-02-2004 à 23:10:21
n°223310
cybercouf
Posté le 10-02-2004 à 23:11:50  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Oui tout a fait.
Personnellement(10D) j'ai testé la prise de photo en appuyant plusieur fois sur le déclencheur(mode one shot pas rafale) et j'ai réussi a faire une soixantaine de photo en une minute.Apres la derniére photo l'appareil a encore pris une minute pour finir d'enregistrer les photos restantes encore en mémoire.


 
ok merci :)
quelqu'un aurait fait le meme test avec le 300D?
 
sinon au fait, la pénurie des 300D est toujours d'actualitée ou c'est passé?
(mais bon je pense quand meme (devoir) encore économiser  :whistle: )


Message édité par cybercouf le 10-02-2004 à 23:12:57
n°223312
bolomatic
Posté le 10-02-2004 à 23:13:02  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :


 
ok merci :)
quelqu'un aurait fait le meme test avec le 300D?
 
sinon au fait, la pénurie des 300D est toujours d'actualitée ou c'est passé?


 
Je pense qu'elle est toujours d'actualité, mais les stocks reviennent petit à petit...
A la fnac les gens réservent en avance cependant.


---------------
Feedback (avant 2011)
n°223452
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 11-02-2004 à 02:29:07  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Je pense qu'elle est toujours d'actualité, mais les stocks reviennent petit à petit...
A la fnac les gens réservent en avance cependant.


Mince alors c'est vrai cette histoire, ça va retarder mon test, déjà qu'on m'a dit mini 10 semaines d'attente  :(

n°223453
bolomatic
Posté le 11-02-2004 à 02:30:09  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Mince alors c'est vrai cette histoire, ça va retarder mon test, déjà qu'on m'a dit mini 10 semaines d'attente  :(  


 
Y en a chez Gros Bill et chez Pixmania  :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°223469
cuspides
Posté le 11-02-2004 à 07:58:13  profilanswer
 
n°223470
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 11-02-2004 à 08:01:45  profilanswer
 


 
 [:wam]  
 
effectivement!
 
Par contre il est joli en noir [:huit]

n°223474
bolomatic
Posté le 11-02-2004 à 08:05:15  profilanswer
 

:love: mortel en noir  [:obawi]  
 
J'aurais préféré avec les boutons en noir aussi  :o

n°223488
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 08:53:05  profilanswer
 


 
il est classe comme ca !!
 
http://www.slrclub.com/bbs/data/pds2/1076335375/2.jpg
 
http://www.slrclub.com/bbs/data/pds2/1076335475/6.jpg

n°223516
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-02-2004 à 09:51:54  profilanswer
 

ouais ça pète !!
 
j'ai bien essayé de le faire au stabylo...mais c'est bof...! [:online]

n°223519
ezzz
23
Posté le 11-02-2004 à 09:59:43  profilanswer
 

avec une couche de blanco sur ton 18-55 ? :d

n°223520
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-02-2004 à 10:03:56  profilanswer
 

et un cercle en bic rouge sur la bague de MAP  :lol:

n°223539
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 11-02-2004 à 10:31:01  profilanswer
 

Du tunning pour apn :ouch: , c'est tout de même fou, il peut faire une erreur et se retrouver avec un appareil inutilisable, la garantie là c'est dtc, peut-être qu'il ne l'a pas payé pour faire cela :whistle: , mais bon le résultat est superbe  :love:
Ptain à voir la réalisation la plus grosse difficulté c'est de remettre la signification des boutons  :lol:  
 
Il faudrait envoyer l'adresse à Canon pour leur montrer qu'en noir ça intéresse du monde ...


Message édité par SolidShark le 11-02-2004 à 12:57:11
n°223550
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 11-02-2004 à 10:40:35  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Il faudrait envoyer l'adresse à Canon pour leur montrer qu'en noir ça intéresse du monde ...


 
-> 10D
 
[:spamafote]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°223555
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-02-2004 à 10:43:43  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Du tunning pour apn :ouch: , c'est tout de même fou, il peut faire une erreur et se retrouver avec un appareil inutilisable, la garantie là c'est dtc, peut-être qu'il ne l'a pas payé pour faire cela :whistle: , mais bon le résultat est superbe  :love:
Ptain à voir la réalisation la plus grosse difficulter c'est de remettre la signification des boutons  :lol:  
 
Il faudrait envoyer l'adresse à Canon pour leur montrer qu'en noir ça intéresse du monde ...


 
moi j'ai tuné mon 300D aussi!!
 
bon je me suis limité à la protection de l'écran :whistle:  
 
sinon je cherche des autocollants "flammes", mais ça existe qu'en Pioneer, Canon izen font pô :(

n°223560
Denio
Posté le 11-02-2004 à 10:45:33  profilanswer
 


Ah ouais, délire... en même temps lorsque tu vois comment c'est fait avec quel matos, c'est vraiment pas à la portée de tout le monde apparemment...  [:w3c compliant] Mais le résultat semble nickel..


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°223664
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 12:34:03  profilanswer
 

Moi je préfère largement la version grise :o

n°223673
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 11-02-2004 à 12:45:05  profilanswer
 

GAS, t'as utilisé quoi pour la protection de l'écran ? J4ai essayé les films pour PDA, mais trop épais, et avec une texture, donc l'écran est inutilisable. Je l'ai laissé sur le petit LCD du haut, mais bof..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°223684
driveofyou​rlife
Posté le 11-02-2004 à 13:03:41  profilanswer
 

J'ai lu quelque part que les flash externe type Canon EX prenait en compte la distance boitier-sujet en plus d'autres paramètres pour doser la puissance de l'éclair.
 
Heu, donc en fait je me demandais comment le boitier pouvait connaitre la distance entre lui et la MAP alors que la technologie de mon boitier n'utilise pas un procédé de type télémètre-laser...  :??:  
 
Scusez mon ignorance  :cry:


---------------
[Canon EOS Digital Rebel]
n°223687
cuspides
Posté le 11-02-2004 à 13:06:57  profilanswer
 

driveofyourlife a écrit :

J'ai lu quelque part que les flash externe type Canon EX prenait en compte la distance boitier-sujet en plus d'autres paramètres pour doser la puissance de l'éclair.
 
Heu, donc en fait je me demandais comment le boitier pouvait connaitre la distance entre lui et la MAP alors que la technologie de mon boitier n'utilise pas un procédé de type télémètre-laser...  :??:  
 
Scusez mon ignorance  :cry:  


 
c'est simple la mise au point donne forcément une info de distance... Donc en fonction de la focale et de la mise au point le boitier connait la distance

n°223691
raph77
Posté le 11-02-2004 à 13:11:34  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


 
c'est simple la mise au point donne forcément une info de distance... Donc en fonction de la focale et de la mise au point le boitier connait la distance


 
Et en MF ?

n°223692
driveofyou​rlife
Posté le 11-02-2004 à 13:11:36  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


c'est simple la mise au point donne forcément une info de distance... Donc en fonction de la focale et de la mise au point le boitier connait la distance


 
Hum, ça ne m'explique pas la technique utilisée...  :non:  
 
Par contre le boitier choisi parfois plusieurs collimateurs auto-focus simultanément (en mode grand angle le plus souvent) alors que les différents points sélectionnés ne sont pas du tout aux mêmes plans. Donc là il devrait obtenir plusieurs distances de mise au point non ?


Message édité par driveofyourlife le 11-02-2004 à 13:12:39

---------------
[Canon EOS Digital Rebel]
n°223694
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 13:13:45  profilanswer
 

En AF comme en MF, la bague de MAP est toujours associée à une distance...

n°223702
raph77
Posté le 11-02-2004 à 13:20:46  profilanswer
 

Anathema a écrit :

En AF comme en MF, la bague de MAP est toujours associée à une distance...


 
Oui, c'est logique en fait :D

n°223707
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 11-02-2004 à 13:24:09  profilanswer
 

Bon j'aimerai finaliser mon achat, j'hésite tjs entre ces 2 trépieds : Velbon MAXi 347E et le Sherpa 600, pour la cm j'ai pris une microdrive compact flash de 2go, le flash je verai plus tard.
Il me reste plus que le principal les objectifs, et là j'ai un doute depuis que j'ai vu les bagues à allonges alors si quelqu'un pouvait m'en dire plus ça m'arrangerai beaucoup  :jap:  
 
Sinon au mini donnez moi les objectifs incontournables à posseder absolument sans devoir pour autant se ruiner, j'en veux 2, voir 3 mais pas plus  :whistle:

n°223708
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-02-2004 à 13:24:10  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Oui, c'est logique en fait :D


 
Bah ui :)
 
Un autofocus actif projette sur l'objet visé soit un faisceau de lumière (infra-rouge) soit d'ultra sons, et par echo détermine la distance.  
Un autofocus passif (comme sur le 300D et les réflexs en général) fonctionne sur une analyse de la lumière reçue, et de son déphasage (léger décalage dans l'onde lumineuse permettant de déceler des différence de longeur de parcours) pour déterminer si la mise au point est correcte.

n°223710
driveofyou​rlife
Posté le 11-02-2004 à 13:25:32  profilanswer
 

Anathema a écrit :

En AF comme en MF, la bague de MAP est toujours associée à une distance...


 
D'accord, la distance est déduite de la position de la bague de MAP et de la focale  :jap:
 
Par contre comment on peux avoir plusieurs collimateurs auto-focus simultanément (en mode grand angle le plus souvent) alors que les différents points sélectionnés ne sont pas du tout aux mêmes plans  :??:


---------------
[Canon EOS Digital Rebel]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)