Reprise du message précédent :
avant d'y aller, tu mettre des balises au lieu [img] [/img] ?
 
edit : nan rien en fait

bô cliché, mais pas assez coloré pour apprécier

 
bah ouais.
Tu paies à UPS douane+TVA au moment de la livraison.
 
Sinon, tu peux toujours essayer par courrier classique, mais bof quoi
 
La meilleure solution étant d'avoir un gars qui achete le matériel pour toi aux Etats-Unis, qui le déballe, et qui te l'emmene en France...

 
Clair que ca c'est le top, j'ai jamais ete controlé a la douane, donc avec un minimum de chance, tu te le fais sans TVA et sans douane
Mais je connais personne qui soit au US  

Désolé, mais j'ai rien pû vraiment prendre de plus coloré (paysage) depuis que je l'ai... temps pourri quand tu nous tiens...  

dites moi, ceux qui ont l'appareil ... vous pourriez faire le test d'enlever l'oeilleton et me dire la difference que ca fait a la visée ?  
 
(il n'y en a pas sur mon appareil, et la boutique ou je l'ai acheté traine des pieds pour arranger les choses ... )

 
Oui, mais de cette facon tu n'a pas le certificat de dedouannement. Et si tu te fais controler à la douane au retour d'un voyage à l'étranger: c'est DTC.
 
D'ailleurs, il faut toujours avec soi ce certificat pour son matos lorsqu'on part à l'étranger, pour pouvoir prouver à la douane lors du retour qu'on n'a pas acheté le matos à l'étranger.

ben, ça permet de n'être pas gêné lors de la prise de vue par la lumière qui serait au dessus de toi

 
Exact...d'un autre coté, en 21 ans de vie, me suis jamais fait controler a la douane.
 
Bonne année a tous.

ben t'as de la chance, j'y ai droit à chaque fois  ou presque que je reviens de Belgique depuis 3 ans. Ceci dit ça me gêne pas

 
et c'est tout ? y a pas de correction optique par exemple ?

 
Serieux
 
Je dois etre chanceux.

plus le temp passe plus j'ai envie de me prendre ce Canon  

 
c'est quoi ton histoire d'oeilleton ?

 
Rassure toi, t'es pas le seul

Hello.  
 
J'ai vraiment besoin que vous me donniez votre avis sur cet objo :

 
J'achète plus sans avis expérimantés
Plus de détails ici
http://www.canon.ch/f/prod/dyn/tec [...] D=3&ID=162

 
T'as vraiment besoin de l'IS (stabilisateur) ?
 
Pour moins cher, je prendrais le 28-105 qui est me semble-t-il meilleur optiquement. Sauf si l'IS est requis...
 
T'auras plus de chances d'obtenir un bon retour en postant sur le sujet idoine à savoir :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-327.htm

il me semble aussi que la version sans IS est meilleure optiquement.
 
Et puis un IS sur une focale aussi courte faut savoir si c'est vraiment utile.

 
Ca peut être sympa pour des photos en intérieur, mais il est effectivement moins bon optiquement que le 28-105.
A choisir à mon avis seulement si on tient à l'IS (première génération, donc bof efficace je crois) et/ou à la focale un peu plus longue

 
Pas encore eu le temps de passer par photoshop, mais c'est assez touristique comme photo, pas vraiment là ou je suis le plus à l'aise
Mais y'en aura

 
   
 
Même en revenant des canaries (donc chargé comme une bourrique en bouteilles de liqueur de banane & co), pas de contrôle à bruxelles

 
bah avec une aussi mauvaise ouverture ....

 
comment ca ?

 
c'est quoi un oeilleton ?

 
bah c'est le machin noir sur la premiere photo a gauche :
 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page4.asp

 
et tu veux que je l'enlève pour voir la différence sans ?

 
bah ca serait pour savoir la veritable difference qu'il y a qd il est monté et qd il est non monté

Hum, oui, c'est tout. C'est vrai que c'est plus confortable
quand y'en a un.

 
ah bon

Oui, mais je parle pour moi. Y'a pas de différence, au niveau optique, avec ou sans.

la partie qui s'enlève sert uniquement de support au bout de caoutchouc. C'est juste une question de confort quoi...

prk ca coute dans les 150 ou 200 francs alors ?

 
comme on peut le voir sur ta photo, l'oeilleton au milieu est creux, pas de lentille...

Faut bien faire vivre les gars de Canon  

 
certes ... ca protege pas un peu contre la poussiere, au moins, ou une connerie comme ca ?

 
Non, c'est juste un coussinet en caoutchouc qui éloigne ton oeil de la visée.

 
je l'ai, l'is est pratique, le "range" aussi (28-135), mais les ouvertures, bof bof (3.5 - 5.6).
 
le piqué est pas mal, meme a pleine ouverture.
 
Canon 28-105 photodo : 3.3 photozone opt : 2.63 AF : 4-  
Canon 28-135 photodo : 3.5 photozone opt : 2.91 AF : 3  
 
le 28-135 est un poil meilleur, mais c'es kif kif

Salut et bonne année !
(noel un peu en retard mais noel quand même)
 

 
pas mal ton truc diver...