Reprise du message précédent :
Heu, sisi

Issmokdemoa

 
Je reconnais bien la 18-50 et son joli vignetage

chuis ptet bizzare, mais j'aime bien ça le vignetage moi

Là ça rend pas trop mal, limite effet polarisant.

18,0-55,0mm @ 18,0mm
1/125 sec, f/7,1
ISO: 100
 

18,0-55,0mm @ 18,0mm
3,2 sec, f/6,3
100 iso

superbe la dernière en 3.2s.... le rendu de l'ambiance et des lumières est parfait.
 
bravo !!!

 

manque un vrai sujet et puis je voulais tester ce style de pose/lumières depuis que j'ai un vrai pied, je m'eclate bien sur des temps de pose long

petit test avec le ND 4
 

 
18,0-55,0mm @ 30,0mmm
0,3 sec, f/4,0
ISO: 100

 
J'ai essayé un peu ce genre de trucs, mais sans pied et sans filtre, c'était pas terrible...  

 
+1    
 
Lorsque l'eau est figée, c'est pas mal aussi   (genre 1/1600sec)

salut,
 
J'aimerais savoir si quelqu'un peut me dire si les objectif d'un canon A1 sont compatibles avec le 300D  
Merci d'avance

de ce que j'en sais, je dirais non (ce ne sont pas des objectifs EF, mais FD...)

 
Tiens donc, pourquoi le ND et une fermeture de seulement f/4, plutôt qu'un f/8 ?
La profondeur de champ semble pas importante ici et le piqué gagné à f/8 aurait été sympa sur les éléments fixes pour contraster d'autant plus.
 
Sinon belle image comme souvent dans le genre, avec en plus l'eau colorée, plus original.
Petite feuille en bas à gauche en trop.

Les 17-85 IS et 10-22 EF-S se confirment doucement on dirait
 

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t367617

J'étais dans l'eau qd je l'ai prise

Hello ,  
 
j'ai du mal , j'avoue , à trouver ou acheter un SUPPORT DE FLASH POUR MACRO : il s'agit du pti zigouigoui qui se met entre le Flash et la fixation sur l'app photo ... : pour le pencher en avant ...  
 
apres quelques tests sans le zigouigoui , les résultats : pas fameux ... : le flash ne se fait que sur le dessus ( normal ! )
 
Vous savez ou ksé qu'on peut le trouver ce zi... ?
 
Merkiiiii d'avance .

 
bague pour la map et echelle de distance on dirai presque un vrai objo    comparé au 18-55

Cela dit pour ce qui est des illustrations, je doute bien plus que pour les informations textuelles. Ca sent un peu le fake quand même.

vi ça a une tête bizarre quand meme !

 
bah pourquoi ??    
 
ça semble logique que canon poursuive le developpement de ses EF-S et comble le manque de GA !!
 
Les photos montrées ci-dessus ont l'air OK ... difficile de déceler le fake !!    

j'aimerais m'acheter un filtre polarisant pour mon 300d.
vous ne savez pas ou je pourais en trouver par hazard?

le look plastoc de la bague de zoom cumulé à des bouts d'objo mieux finis (comme le haut usm) mais bon là c'est des suppositions

 
Chez le marchand !  
 
 
Y'en a, j'vous jure.....  

Pour le 20D et le 17-85 en tous cas, ça a l'air officiel pour des fakes
 
http://www.usa.canon.com/templated [...] D.dcr.html
 
Le site canon héberge aussi les autres, tout est officiel donc

 
non, sans déconner t'en a une autre comme ça?    
T'as bouffer du poulple de bon matin ou quoi?    
 
c'est pas évident de trouver ça sur internet et j'aimerais aussi savoir quelle marque choisir.

topic filtres

 
merci

 
Y'a un mode " neuneu " sur Google !  

Hello ,  
 
j'ai du mal , j'avoue , à trouver ou acheter un SUPPORT DE FLASH POUR MACRO : il s'agit du pti zigouigoui qui se met entre le Flash et la fixation sur l'app photo ... : pour le pencher en avant ...  
 
apres quelques tests sans le zigouigoui , les résultats : pas fameux ... : le flash ne se fait que sur le dessus ( normal ! )  
 
Vous savez ou ksé qu'on peut le trouver ce zi...  ?  
 
Merkiiiii d'avance .

je ne connais pas cet accessoires
 
mais tu peux utiliser ton flash en déporté : une barrette qui se fixe sous le boitier (pas de vis du trépied) et cordon TTL pour le flash, c'est une bonne soluce aussi

 
http://www.kirkphoto.com/brackets.html#fb8
 

 
Ou un réflecteur tout con si c'est pour orienter la lumière vers le bas.

En fait , j'en avais vu un : TOUT RIQUIQUI : le truc était long de 5 cm avec un truc pivotant au bout : pour pencher le flash en avant ...
 
le bitonio de 5 cm est une ralonge avec les connecteurs intégrés dedans ...
 
et le pivot en haut.
 
IMPOSSIBLE DE METTRE LA MAIN DESSUS.
 
quand je vois les tarifs des brackets ( 100 Dol en moyenne ... hummm ça fait mal )
 
Merci à vous quand meme ... les 300Distes

 
Si t'es pressé, à la F*AC (ou la RNAC je sais plus ) ils ont des polarisant circulaire HOYA et comme j'imagine que c'est pour le 18-55, faut prendre le modèle diamètre 58mm "wide angle".

 
   
j'ai été voir sur leur site, ils ont un hama à 61 euros, un peu cher pour moi.
je vais plutôt commander celui là:
http://www.digital-shopping.fr/dyn [...] 2635d4b782
 
j'espere qu'il ne sera pas trop mal  

http://www.macrophotographie.be/ma [...] mmande.jpg
 
 
AYé j'ai trouvé : mais ou acheter ce truc de 5 cm ???????
 
Boudiouuuuuuu !! c'est déjà ça !

 
Mais pourquoi tu veux absolument ce truc là ?
 
En macro tu diffuseras la lumière de toute façon. Même si t'es pas bricoleur, pour 25 euros tu peux facilement trouver un réflecteur/diffuseur adaptable sur quasiment n'importe quel flash et qui te permettra d'orienter la lumière aussi bas que voulu.

Le 17-85 IS USM... miam...
Bon, reste à voir le tarif, hein...

forts intéressants ces 2 EF-S il va falloir sortir des comparatifs de fous paske :
mine de rien le 17-85 englobe tous les 24/28-70, tous les 17/18-xx et se rapproche des 28-105/135 donc la qualité sera à vérifiée
le 10-22 aura un joli match à livrer face au sigma 12-24 qui a à peu près les mm ouvertures
 
sinon comme l'a di Chub sur le topic rumeurs tjrs pas de d'ultraGA pro donc Canon prépare t'il une version L en 12-24 peut etre pour assomer définitivement le sigma
 
faudra bien entendu attendre les tarifs mais je remplacerais d'ores et déjà bien mon 18-55 par un des deux