Reprise du message précédent :

 
 
Bonjour,
Ses photos sont généralement bonnes,
mais sont-elles retouchées dans PShop !
                                  Gérald

c'est marqué quand l'image est brute  
y a des réductions de bruit sur certaines

je crois que je vais prendre un fz8 le piqué a l'air meilleur ...

 
Bonsoir,
J'ai bien examiné les clichés BRUT du site de Bill
http://www.pbase.com/nc_bill/panas [...] 8&page=all
Il n'y a rien à redire pour un si petit capteur,
bruit bien maitrisé, pique très correct,
défauts objectifs bien corrigés (DXO va faire la g...)
Je ne vois pas de diminution de piqué par rapport
au FZ8, et vu les améliorations, il n'y a pas photo...
                                          Gérald

Il m'arrive d'utiliser un FZ7 qui a la même optique que le FZ8 et de ce que je vois, le FZ18 fait au moins aussi bien. D'ailleurs, toutes les personnes qui l'ont eu dans les mains disent que l'optique est irréprochable sur ce point (piqué, aberrations, distorsions...) .
 
Perso, je trouve que le FZ18 semble être une amélioration du FZ8 sur plein de petits points, sans aucune contre-partie avérée pour le moment. Certes, il n'y a pas de miracles (gestion du bruit notamment) mais on se retrouve quand même avec un bon bridge qui semble faire bien mieux que sa concurrence directe (OlympusSP550UZ, SonyH9).
 
==> Tant qu'on n'en attend pas des miracles, ce FZ18 s'annonce plutôt bien. C'est déjà même plutôt une chance que la gestion du bruit et le piqué ne se soient pas dégradés alors que la résolution et la plage de zoom ont augmenté !
 
 
-------------------------
 
 
# Cet exemple en Full Résolution et brut de devep. RAW montre bien que l'on peut obtenir un niveau de détail très élevé avec ce FZ18:
http://i.pbase.com/o6/58/592158/1/ [...] 3.jpga.jpg
Et là, on ne peut pas dire que c'est un sample Panasonic traffiqué puisqu'il a été pris par une utilisatrice qui a acheté son FZ18 dans le commerce.
 
 
 
# Après rédimensionnement et accentuation, le piqué et le niveau de détail est, bien sûr, encore plus impressionnant:

Bestofmicro vient de publier un test du fz18 :
 
"Panasonic DMC-FZ18 : un bridge de précision"
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] -fz18.html
 
Je n'ai hélas pas le temps de le lire maintenant, mais avis aux amateurs...

 
 
<<Le Panasonic DMC-FZ18 propose un piqué d’une finesse exemplaire>>
beaucoup de qualités énoncées dans le petit test.
Je retiens 2 critiques:
parfois des couleurs un peu fades,
je n'ai pas constaté ce défaut sur
les samples, cela reste à vérifier.  
Une finition solide pour un design sordide!  
Les clichés proposés n'apportent pas grand chose,
enfin un test pas très important...
                                             Gérald

 
 
c'est un sample impressionant!!  

D'expérience, j'ai constaté que les FZ avait tendance à choisir une balance des blancs un peu froide, beaucoup plus neutre que les Sony et Canon notamment. Ainsi, quand le temps ou l'ambiance sont un peu froids, on a aussi un rendu un peu "blafard" qui correspond bien à la réalité mais est beaucoup moins flatteur que si la balance des blancs avait été choisie plus chaude.
Le FZ30 est un parfait exemple de ce phénomène. Il obtient d'ailleurs de très bons résultats dans tous les tests précis de bdb en labo. Son remplaçant, le FZ50, a lui un rendu par défaut un peu plus chaud mais il est par conséquent un peu moins "juste" dans les tests labos de BDB.
De toute façon, ce relatif défaut peut être facilement compensé en choississant le réglage de couleur "WARM" qui prend les clichés avec une compensation de BDB relativement chaude.
 
D'ailleurs, toutes les photos du test BestOfMicro du FZ18 ont été réalisées sous un temps couvert, ça confirmerait mon hypothèse et ça expliquerait qu'ils aient trouvé les couleurs fades.

Bonjour tout le monde, apres avoir parcouru ce topic et pas mal d'autres sur cet appareil mais aussi sur les bridges en règle général, je me permet d'intervenir, je pense que c'est vraiment une belle affaire pour un coup raisonnable étant donné qu'il se rapproche des qualités d'un reflex et bien au dessus d'un compact, le piqué est bon il faut juste comme dis précédent compensé en réglant sur Warm pour avoir des couleurs plus chaudes, en tout cas je vais me l'acheter des que possible et voici dès maintenant un des tests complet pour vous mettre en haleine.
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] -fz18.html

Un autre test, qui semble assez détaillé, chez Photo Review Australia :  
http://www.photoreview.com.au/revi [...] cfz18.aspx
 
Avec des notes sur 10 comme à l'école :
- Construction : 8.5
- Facilité d'utilisation : 8.5
- Qualité photo : 8.5
 
Et vous vous en doutez donc , note globale = 8.5.
 
 
Ils ont également apparemment eu accès au concurrent du fz18, le finepix s8000fd :
http://www.photoreview.com.au/Fuji [...] 000fd.aspx
 
Les notes obtenues par cet appareil sont respectivement : 8; 8.5; 8 et 8.5.
 
 

 
  Sur ton lien le H9 récolte un 8 en qualité d'image vraiment pas mérité,
le FZ50 un 8 aussi pourtant sans comparaison avec le H9
le FZ18 8.5
l'ensemble des APN testés récolte des 8 pourtant les écarts en qualité photo me semble bien plus important qu'un demi point il se mouille pas quoi

Oui j'avais aussi remarqué que beaucoup de notes tournent autour de 8 chez eux...
Par exemple le SP550-UZ récolte une note globale de... 8.5 pour une qualité d'image de... 7.5.

Ce sont des comiques sur ce site car ils présentent leurs tests vraiment légèrement:
==> Par exemple, j'ai remarqué que la photo soit-disant à 1600iso est la même pour plusieurs APNs sur leur site, c'est même exactement le même lien

Du coup, j'ai trouvé une autre review qui semble un peu plus sérieuse... enfin c'est à voir car je n'ai pas tout lu en détail pour l'instant :
 
http://www.photoxels.com/panasonic-fz18-review.html

 
  Bien plus interressant, beaucoup de samples  
 
"Nous trouvons la qualité globale d'image de Panasonic FZ18 pour être très bons à excellent avec le bon détail et à à faible bruit à OIN 100"

Voir aussi les samples de dcresource :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml

                                                       Bonjour à tous !
 
Prêt à dégainer le porte-monnaie pour un G7 ou G9... Je découvre ce prometteur Fz-18 !
 
Quelqu'un a-t-il des infos sur ses capacités en macro ? MAP mini à 1 cm... au wide ?
Mais en télé ?
 
Quelle-est donc la taille mini photographiable ?
 
                                               Merci            

Mais en télé ?   1m
 
                             Gérald

http://cgi.ebay.fr/PANASONIC-Lumix [...] dZViewItem
322euro

Merci Gerald, c'est effectivement ce que je viens de voir sur un doc en ligne.
504mm à 1 m... WOUAH !
Mais plus précisément, connaissez-vous la taille minimale photographiable (si l'on prend un décimètre en photo, combien peut-on avoir au minimum sur la longueur ?) ?
 
Par ailleurs, je viens de comparer les photos de la Galerie en ligne de dcressource... Quelle déception !
Ce n'est certes pas pire que le 550-UZ, mais le piqué du Fz18 est bien inférieur au Tz3 (même si celui-ci ne compte que 7 Mp) !!!

Je n'ai vu la taille minimale photographiable nulle part...
Je n'ai pas vu les clichés de la Galerie en ligne de dcressource
(je n'ai pas l'adresse),
mais les clichés BRUT de  
http://www.pbase.com/nc_bill/panas [...] 8&page=all
sont bons. Je ne connais pas le Tz3.
                                              Gérald

http://cgi.ebay.fr/PANASONIC-Lumix [...] dZViewItem
les 5 dispo vendu
donc en voila dix de plus toujours à 322.29 euro (+port 37$)
 
http://cgi.ebay.fr/New-Panasonic-L [...] dZViewItem
ici pour 322.65 (pas trouvé de port)
 
sur que dans 6 mois on le choppe à moins de 260 euro
 
(fz7 acheté en mai 2007 +1G + housse + 2 bat+ port = 200 euro!! neuf  biensur)

Rebonjour.
 
Une question. Ce FZ18 a un capteur 1/2.5 et un zoom 18x mais motorisé.
 
Le FZ50 a quand a lui un zoom manuel que je préfère à la motorisation mais surtout un capteur plus grand (1/1.8) voir là http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html
 
Peut-on espérer un nouveau modèle comme le FZ50 avec un capteur de même taille mais avec un zoom stabilisé de 18x comme sur ce FZ18 ?
 
EDIT ; mais erf ! y a pas de topic dédié au FZ50 ?! Ce dernier étant le seul à avoir obtenu 5 étoiles sur 5 sur les numériques !
-------------
FZ50 : Zoom manuel 12x stabilisé et capteur 1/1.8 :
 

 
FZ 18 : Zoom motorisé 18x stabilisé mais capteur 1/2.5 :
 

 
  Un capteur 8MP 1/1.8 zoom 12x grand angle me conveindrait trés bien moi

  Le FZ30 a déjà un capteur 1/1.8 de 8MP ainsi qu'un zoom 12X. Et 35mm, c'est déjà du grand angle même si il est moins large qu'un 28mm.
 
De toutes façons, ce n'est pas la même catégorie que le FZ18 car en raison de leur capteur légèrement plus grand, les FZ30-FZ50 sont aussi nettement plus encombrants.

mais aussi une meilleure qualité

Heuuu..qualité de boitier?...Car pour la qualité d'image, pas vraiment, ou alors de très peu.
 
# Ils ont surtout une meilleure ergonomie, plus avancée et plus "expert". On peut aussi "un peu" plus faire d'effets de fond floutés en raison du capteur légèrement plus grand.
 
# Sinon, en matière de piqué, gestion du bruit, etc, c'est assez semblable.

Bonjours,
Ne serait il pas (quasi)  parfait ce fz18 avec un ecran orientable et une pose B?!
Ha on est jamais content.....

Bonjour,
Question aux utilisateurs de FZ18:
le temps de mise en route
le temps entre 2 vues en format RAW
                                    merci                   Gérald

Je peux te répondre car j'ai lu l'info plusieurs fois dans différents témoignages sur le forum de DPreview:
 
- un peu moins de 3s entre l'allumage et la prise de la première photo (c'est dans la moyenne des bridges hormis le FZ50 qui est plus rapide car son zoom n'a pas à se déployer).
 
- environ 3s entre 2 photos en mode "RAW+JPEG" avec une carte rapide (c'est ce qui a de plus rapide sur le marché hormis les Reflexs; d'habitude, c'est plutôt 5 à 10s)

le temps de mise en route : une seconde avant la disponibilité de l'écran et du zoom et un peu moins de 3s avant la fin de la première photo si l'on tient compte du temps de la mise au point, de l'exposition et de l'enregistrement de l'image
le temps entre 2 vues en format RAW : à peu près 3s avec une carte SDHC toshiba 4go classe 4
En tout cas il est très nerveux

   
Ton temps de mise en route est bien plus rapide que ce que j'avais lu mais je crois que mon temps, inclut aussi le temps pour prendre la photo.  
Par exemple, sur certains compacts, la mise en route est quasiment instantanée (moins d'une seconde). On peut donc viser tout de suite mais il faut quand même attendre un peu plus pour qu'on puisse prendre une photo.
 
==> En tous cas, ton expérience d'utilisation réelle confirme bien les dires des premiers testeurs qui disent qu'il est très réactif.

 
J'ai édité mon message, tu résumes parfaitement la situation

# Pour les habitués de la photo argentique qui ne shootaient qu'en soignant l'exposition avec des pelicules de 100 ou 200ASA, c'est sûr que FZ18 est un super APN. Par contre, ceux qui cherchent à shooter en haut iso sont toujours obligés de passer par un reflex mais ce n'est pas du tout le même prix et l'encombrement est largement supérieur.
 
# L'écran orientable, la prise flash externe, et les commandes manuelles mécaniques sont réservés au bridge Panasonic Expert (FZ50 pour le moment).
 
# Avec un temps d'exposition maximal de 60s, il y a déjà quoi faire pas mal de choses!
Par contre, je trouve qu'il lui manque la fonction intervallomètre pour être vraiment le plus complet.
_______________________________
 
Normalement ce soir, je devrais avoir "en exclusivité" les résultats du FZ18 dans les tests de mire (color acuracy, noise level, reso charts...)  d'un magazine photo Américain qui a aussi testé la plupart des bridges récents du marché. Théoriquement, je ne devrais pas pouvoir vous les divulguer mais je ferais une exception sachant que ma source ne parle pas un mot de Français et ne sait pas sur quel forum je poste  

 
   
Merçi des infos, en qualité photo donc le FZ50 reste au dessus de tout ces petits nouveaux.

Salut tout le monde, bon c'est tres difficile comme achat en fin de compte parceque le FZ50 à l'air plus au dessus en terme de qualité photo, il est pourtant sortie un an avant le FZ18, c'est étonnant de voir qu'une génération précédente est capable au final de mieux nous épater comme quoi que les nouveautés sont pas toujours extra du moins à prendre avec des pinceaux...
 
En clair j'aimerais avoir l'avis des spécialistes ici entre le Fz18 et Fz50 vous pencheriez pour lequel ?
 

Voici des nouvelles images renouvelés du FZ18 c'est quand meme une très bonne qualité soyons honnete ?
 
http://www.pbase.com/annefromgatineau/fz18test

Et voila des photos du FZ50, je pense que c'est une sacré reflexion qui s'amene à nous sur l'achat de l'un ou de l'autre :  
 
http://www.nemodus.com/fz50/galeries/photos_fz50.php

je pense que les clichés BRUT du FZ18
sur   http://www.pbase.com/nc_bill/panasonicfz18&page=1
sont très représentatif pour comparaison.
 
                                                       Gérald

ben je suis pas impressionné par ces photos pour une nouvelle génération d'appareils censés rendre un tres bon piqué et corriger encore plus les bruits, les couleurs sont belle mais pas mal d'imperfections autour des personnes ou des objets et quand on regarde le ciel sur certains clichés je le trouve pas tres lisse on voit des points tres petit, c'est pas terrible ? peut etre je me trompe sur l'impression générale dites le moi dans ce cas la avec vos arguments merci. Sa serait bien si les possesseurs de cet apn pouvaiente encore nous prendre quelques photos assez détaillées pour voir

# On n'est pas là pour parler du FZ50 qu'on connait assez bien maintenant puisqu'il est sorti il y a moment, alors forcément, on trouve de beaux clichés sur le net. Toutefois, j'ai pu comparer en face à face un FZ7 et un FZ50...la différence en qualité d'image était vraiment minime. En fait, le FZ7 a une rendu assez proche du FZ30 et le FZ8 a un rendu similaire au FZ50 (APN de même génération avec le même traitement).
 
# En qualité d'image, je pense que tous ces bridges Panasonic sont très proches à bas iso (moins de 200iso) et en RAW (cad sans traitement). Ensuite, au delà de 200iso, les FZ8 et FZ50 ont un traitement interne du JPEG assez destructeur et au effets assez moches (couleurs délavées, moutonnement, barbouillages..). De ce point de vue, le FZ18 semble un peu mieux avec un traitement moins destructeur.
 
==> Au final, d'après moi, ces APNs sont proches en qualité d'image et il faut plutôt faire son choix en fonction des fonctionnalités désirées et de ses besoins:
- FZ18: gabarit beaucoup plus compact, meilleure plage de zoom, plus d'automatismes disponibles, écran bien plus grand.
- FZ50: gabarit plus "expert" (equ à un reflex), plus de commandes manuelles mécaniques (Zoom, MAP, molettes diaph/obtu), écran orientable, prise flash externe
 
 

Le FZ50 est parfois pire sur ces points quand on regarde ses photos à 100% de 10MP!!
Le FZ50 est sorti il y a longtemps maintenant. Les galeries du FZ50 qu'on trouve sur le net sont des photos travaillées et que les auteurs ont selectionnées car ils les trouvaient réussies.
 
Il ne faut pas juger un APN avec ses permiers clichés qui sont souvent faits un peu n'importe comment.
Si tu veux avoir un aperçu de ce qu'on peut faire avec un "petit" bridge comme le FZ18, regarde le topic du FZ7-FZ8, il y a vraiment de très belles photos et galeries. Or de tout ce qui ressort pour le moment, le fZ18 fait tout au moins aussi bien que le fZ8, voire légèrement mieux.