[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7 8 9 .. 120 121 122 123 124 125 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

IntruX

Reprise du message précédent :

Ca se voit que tu parles sans trop avoir pratiqué de tirages grand format. Si tu as du 4MP propre et bien défini, ça passe bien en A4-A3. Je sais de quoi je parle car j'ai travaillé dans l'édition de calendriers.
D'ailleurs voici des explications que j'avais postées sur d'autres topics du forum:

IntruX a écrit :

[...]# Pour des clichés qu'on regarde de très près (petites impressions jusqu'à A4), il faut une résolution de 200dpi pour un résultat optimal (pour info, les meilleures tireuses pros n'arrivent qu'à une définition utile de 220-260dpi avec un niveau de détail qui n'est vraiment différentiable qu'à la loupe).
Soit du 1200x800 = 1mp pour imprimer du 10x15cm
Et du 2400x1600= 3.8mp pour imprimer du 20x30cm (~A4)

# Pour des clichés qu'on regarde de plus loin (affichages dans un cadre, sur un mur ou un meuble), 100dpi suffisent (ça parait faible mais c'est déjà plus fin que l'affichage d'un écran).
Soit du 1800x1200= 2.2mp pour du 30x45cm (~A3)
Du 2400x1800 = 4.3mp pour du 45x60cm (~A2)
Du 3200x2400 = 7.7mp pour du 60x80cm (~A1)
Anecdote: Les utilsateurs passionnés du premier Lumix FZ (FZ1) arrivaient à sortir de belles impressions en A2 alors que l'APN n'est qu'un 2MP. Ceci n'est pas si surprenant car ça correspond à du 72dpi, soit la même finesse qu'un affichage d'écran LCD.

IntruX a écrit :

[...]
# Perso, je vais plutôt à l'encontre de la critique qui consiste à dire que l'augmentation du nombre de pixel est néfaste pour les sorties à fort iso. En effet, plus le nombre de pixels est élevé, plus le grain est fin et se débruite proprement, ce qui laisse de la marge pour la sortie car on n'a pas besoin de tous ces pixels.
==> J'ai l'habitude de faire un débruitage assez fort à pleine réso qui fait perdre pas mal de détails mais si la pleine résolution est très élevée avec un grain fin (plus de 10mp), ce n'est pas grave car on garde encore une précision très importante à la résolution utile de sortie réellement nécessaire(4-6mp) pour mes tirages grand format.

# A l'inverse, si on était resté à 4-6MP qui sont des résolutions suffisantes pour des impressions de grand format quand le cliché est parfaitement propre, le moindre défaut ou grain à 100% serait tout de suite visible.
==> Il n'y aurait ainsi aucune marge en retouche du bruit car un débruitage occasionnerait une perte de détails-piqué qui serait tout de suite visible.

=> C'est pour toutes ces raisons que quand je compare des APNs, je me fous de leurs résolutions de capteur mais je compare les clichés en les redimensionnant à la même résolution utile dont on a réellement besoin en fonction de ses besoins (2MP jusqu'à une impression A4; et 5-6MP pour les très grands tirages).
Ensuite, je regarde quand même par curiosité les pleins formats à 100% mais juste pour si ça passera bien en post-traitement pour mes sorties très travaillées en très grand format. En effet, plus le grain est fin-régulier-peucoloré (pas de bavures ni moutonnements) et plus la résolution originale est élevée, plus le cliché sera facile et propre après post-traitement.

Message édité par IntruX le 05-09-2007 à 01:39:34

Publicité

cairve

Papa^3

brirys a écrit :

bonsoir à tous

eh bien le mien est arrivé ce midi aussi et il est bien beau ce panasonic fz 18.
colis bien emballé , délai respecté et envoyé comme appareil defect d'une valeur de 50 €!
mais malheureusement j ai quand même dû payer la taxe douanière de 24 €. faut croire que les douaniers belges sont au courant...je ne regrette rien car je pars au canada dans 2 semaines et je ne l'aurais pas trouvé chez nous avant de partir.
il n' y avais pas de manuel dans le paquet et j ai telechargé le mode d'emploi en français sur le site de panasonic. petit bémol, ma lentille raynox D 250 ne s'adapte plus sur l'adaptateur du pare soleil comme avec le fz7..faudra donc acheter ce complement. sinon macro a 1 cm.....
très bonne prise en main, très réactif et rapide au declenchement, ecran et viseur corrects.
j'ai testé un peu et j'ai obtenu de très bons résultats avec une carte sandisk SDHC de 4 GB.
demain je compte faire une journée de sortie en hollande et à Bruges, notre venise du nord, et je le testerais sur le terrain.
malheureusement la météo semble pessimiste....! on verra bien....

Salut,

je serais aussi intéréssé par l'acheter sur ebay, mais une question : est-ce que la langue de l'appareil peut etre mise sur francais ?

Message cité 1 fois
Message édité par cairve le 05-09-2007 à 08:44:46

---------------
Samsung 75NU8005, Nvidia Shield TV 2017, HC Marantz NR1608, box THD 4K de SFR

geraldborg

bonjour,
j'ai craqué et commandé le fz18 sur ebay avec carte 8go class 6 (sdhc)
je l'attend pour la semaine prochaine.
je ne manquerais pas de vous faire part de mes impressions :hello:

pascal16

cool, un FZ18 de libre de plus pour les autre

jusk

Kaffee + Kuchen

Je bosse juste à côté de l'IFA à Berlin, j'hésite à y faire un saut aujourd'hui voir si je peux dégotter un FZ18...

Ou alors j'attends quelques jours de plus, bien sagement, que les tests inondent la toile....

gnnn....

geraldb

Merlin

[quotemsg=1921391,286,334629]

:hello:

en effet,

je trouve aussi que ça manque franchement de piqué, je suis déçu,

Bonjour,
Je peux dire aussi que je suis déçu, car à part les photos
de la galerie "Panasonic'', je n'ai pas été convaincu...
Peut-être que cela va venir, pourtant il me plait bien!
Gérald

---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18

samol1

cairve a écrit :

Salut,
je serais aussi intéréssé par l'acheter sur ebay, mais une question : est-ce que la langue de l'appareil peut etre mise sur francais ?

J'ai acheté le mien sur Ebay et on ne peut choisir que l'anglais ou le japonais.

Je ne comprend pas pourquoi tu "t'embrouille" avec Intrux, si tu avais lu son message jusqu'au bout je pense que tu n'aurais pas fait cette remarque "sarcastique"
Quant à comparer le FZ18 et le D70 je ne pense pas que ce soit le but de ce topic !

Message cité 1 fois
Message édité par samol1 le 05-09-2007 à 17:38:31

---------------
TAF n°38

denis700

Y a pas photo! mais c'est un FZ18 pas un D70 ni un F16 :lol: :lol: :lol: :lol:

raph_rf

comparon des pommes avec des pommes. Je suis allé hier chez un marchant d'appareil photo(Québec) et il a le fz18 en main et il ne jure que par cet appareil. Apparament il est impressionnant avec des photos a main levé. Je me suis informé et d'après lui, la qualité des photo est comparable au fz50. Pour le moment les fz50 fz18 et s5 is sont toujours de mes choix...j'aimerais évité le fz50 pour sont prix et sa grosseur poid ect..J'ai bien hate de voir les tests du fz18

pascal16

lesnumeriques va bientot le "tester", la video de l'ouverture du carton :

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -fz18_news

Publicité

alf14

Dispo sur eBay en version US avec divers accessoires : 337 €
http://cgi.ebay.fr/New-Panasonic-L [...] dZViewItem

Et puis un test ici :
http://www.digitalcamerareview.com [...] 28Black%29
En résumé bon appareil, sauf bruit un peu trop présent et dynamique un peu limitée. Rien de bien surprenant, quoi...

Avis perso : c'est vrai que les photos présentées sur le site ont parfois des zones sur ou sous exposées. De plus, il me semble qu'on est à la limite de l'effet d'aquarelle parfois (feuillages, cloche du train, etc...).

Message cité 1 fois
Message édité par alf14 le 05-09-2007 à 23:30:57

cairve

Papa^3

samol1 a écrit :

J'ai acheté le mien sur Ebay et on ne peut choisir que l'anglais ou le japonais.

arf, c'est pas cool ca, j'aurais préféré avoir accès au Fr qd meme ...
bon, ben je pense que je vais l'acheter en france alors ....

Message édité par cairve le 06-09-2007 à 08:39:08

---------------
Samsung 75NU8005, Nvidia Shield TV 2017, HC Marantz NR1608, box THD 4K de SFR

Artifi50

alf14 a écrit :

Et puis un test ici :
http://www.digitalcamerareview.com [...] 28Black%29
En résumé bon appareil, sauf bruit un peu trop présent et dynamique un peu limitée. Rien de bien surprenant, quoi...

Avis perso : c'est vrai que les photos présentées sur le site ont parfois des zones sur ou sous exposées. De plus, il me semble qu'on est à la limite de l'effet d'aquarelle parfois (feuillages, cloche du train, etc...).

:hello: l'effet d'aquarelle du train c'est l' effet chaleur et vapeur sur le zoom-tele,sur la photo
http://www.digitalcamerareview.com/assets/11820.jpg
trés moins, présent aussi le brouillage atmosphérique, puis elles sont toutes photos jpg récomprimées (1mb au lieu de 3.8mb )avec une inévitable plus mauvais qualité. toutefois le piqué me semble bon :
http://www.digitalcamerareview.com/assets/11811.jpg
http://www.digitalcamerareview.com/assets/11817.jpg
http://www.digitalcamerareview.com/assets/11823.jpg
pour l'exposition il n'a jamais utilisé ni la compensation ni la prise spot ou centrale ni a modifié le contrast

Message cité 1 fois

denis700

Artifi50 a écrit :

:hello:
Moi je trouve qu'elles ont un bon piquées et sont bien détaillées, l'effet aquarelle sur la loco est normal, (en tout cas rien à voir avec les samples du site japonais)
comme quoi les testeurs ne sont pas tous impartial!
Attendons les tests français pour voir mais je pense qu'ils vont confirmer la supériorité de cet APN par rapport aux autres de sa catégorie.

Message cité 1 fois

Artifi50

denis700 a écrit :

:hello:

Attendons les tests français pour voir mais je pense qu'ils vont confirmer la supériorité de cet APN par rapport aux autres de sa catégorie.

je pense que pour la catégorie soit supérieur, rien distorsion bon piqué à 28mm trés bon 100_300mm bon à 504, je pense ainsi que tous ces Apn ont les meilleurs diaphragme 3,6; 4 ; 5,6. le FZ18 aussi le 2.8 est bon pour la qualité de Leica. la dynamique un peu limitée peut s'améliorer avec le raw et un peu.. de bon sens :bounce: :hello: ciao

Message édité par Artifi50 le 06-09-2007 à 17:03:14

raph_rf

ok. je veut acheter un appareil pour prendre des photos sportive(ex velo de montagne,en rafale), des videos et avec un bon zoom. je ne connais pas beaucoup le domaine de la photo..je suis sur le point d'acheter ...quel serait le plus adapté entre fz18 et fz50???

adoy

aka KingOfNuls

L'ergonomie n'est pas la même et le rendu final sera un peu différent. Si tu n'y connais rien et que tu veux rester comme ça, je te dirais le fz18. Si tu comptes t'investir un peu plus dans la photo (car il faut pratiquer pour bien appréhender selon moi), je dirai le FZ50 qui est très agréable à utiliser si on fait autre chose que du tout auto.

juste mon avis (ex possesseur de FZ5).

adoy

aka KingOfNuls

Pour rajouter mon grain de sel, et pas d'après mon experience perso (j'imprime quasiment pas):

Divers experiences effectuées par un forumeur du nom de FMG:

http://kibare.club.fr/panasonic_fz/article.htm
http://kibare.club.fr/panasonic_fz/tirages.htm

Il ne dit pas que c'est la panacée, mais il sort(ait) apparement de bonnes choses à partir d'un 2M px

druchboy

Pour info, je reviens de la fnac et le vendeur m a annoncé que le prix serait fixé à 469€

alf14

Ils ont revu le prix à la hausse!!!
Gonflés quand même...

Message cité 2 fois

IntruX

alf14 a écrit :

Ils ont revu le prix à la hausse!!!
Gonflés quand même...

Ah bon?

La Fnac a toujours été plus cher que les autres magasins.
Sur les magasins en ligne, le FZ18 est en pré-commande pour mois de 420€, soit plus au moins le prix du FZ8 lors de son annonce. Il y a donc de fortes chances que quand il sera disponible partout, le FZ18 se vendra un peu moins de 350€ dans les boutiques en ligne, et 399€ dans les grandes enseignes comme la Fnac.

Message cité 1 fois

denis700

alf14 a écrit :

Ils ont revu le prix à la hausse!!!
Gonflés quand même...

:hello:
Ben non il démarre a 400 euros sur le comparateur

alf14

IntruX a écrit :

A priori, on parle du prix public (cad préconisé par le constructeur, qui était annoncé à 450€)
Evidemment il sera vendu moins cher sur Internet...

Message édité par alf14 le 07-09-2007 à 20:26:22

brirys

une petite photo avec mon fz18 mais le temps etait gris et il etait deja tard dans l apres midi.

Message cité 1 fois

alf14

Merci mais t'as pas plus grand?
On ne voit rien...

denis700

brirys a écrit :

une petite photo avec mon fz18 mais le temps etait gris et il etait deja tard dans l apres midi.
http://img402.imageshack.us/img402 [...] dy6.th.jpg

:??:
ben oui on voit rien sur ton timbre poste

nemodus

FZ1000 - FZ30 - FZ50

Une télécommande sans fil pour les FZ50, FZ30, FZ18 ... :pt1cable:

Infos et liens sur mon site ...
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/telecommandes_fz30.php#wr100d

Edit (décembre 2007) : Le FZ18 ne disposerait pas d'une prise remote ... Donc, pas de télécommande pour le FZ18 ... [:beginner02]

Je laisse le post pour info ...

Message édité par nemodus le 25-12-2007 à 19:17:03

---------------
Le site de Nemo sur le FZ1000 - FZ30 / FZ50 - Photos Flickr - Photos SmugMug

Leonidas49

Le FZ-18 est en stock chez Pixmania pour 435 euros!
http://www.pixmania.com/fr/fr/5986 [...] ilver.html

Je n'ai pas vérifié ailleurs mais apparemment on pourra trouver des appareils pour moins 400 euros très prochainement!

brirys

Bonsoir..oui en effet cette photo etait trop petite....j'en ai d autres....mais toujours par temps gris .

brirys

encore quelques unes......toujours le meme jour.....
je tâcherais de faire mieux la prochaine fois...quand j'aurais poyassé le mode d'emploi en entier...

et aussi

et encore

Message cité 1 fois

denis700

brirys a écrit :

encore quelques unes......toujours le meme jour.....
je tâcherais de faire mieux la prochaine fois...quand j'aurais poyassé le mode d'emploi en entier...
http://img405.imageshack.us/img405 [...] fn4.th.jpg
et aussi

http://img402.imageshack.us/img402 [...] hz3.th.jpg
et encore
http://img405.imageshack.us/img405 [...] ng9.th.jpg

:hello:
Sympa tes samples, dommage le ciel est blanc,
je leurs trouves toujours un bon piqué et bien détaillées, pas d'aberrations chromatiques il assure ce FZ18!

Message édité par denis700 le 09-09-2007 à 23:56:39

IntruX

Le site de lesnumeriques.com a posté une petite prise en main du FZ18:
http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html

Artifi50

"Hic sunt Leones" :lol:
http://gallery.zoom.nl/image/622828/html/
504MM f4.2 1/125 160iso pour la lumière mauvaise un bon résultat :hello:

Message édité par Artifi50 le 10-09-2007 à 23:01:31

geraldb

Merlin

Le test de Chasseur d'images est tombé, et très rassurant.
Beaucoup de louanges, ce FZ18 va donc normalement
faire un tabac. Encore quelques samples, et je le commande...
Gérald

---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18

alf14

Ouais enfin ils disaient aussi beaucoup de bien du H9 en juin ou juillet (je ne sais plus)...
Je préfère attendre des tests comme Megapixel ou Dpreview sur Internet.

Message cité 2 fois

IntruX

alf14 a écrit :

Ouais enfin ils disaient aussi beaucoup de bien du H9 en juin ou juillet (je ne sais plus)...
Je préfère attendre des tests comme Megapixel ou Dpreview sur Internet.

+1
Personnellement, je me fie de moins en moins aux magazines papiers pour les raisons suivantes:

IntruX a écrit :

[extrait d'un de mes posts sur un autre topic du forum]
...
# Par ailleurs, il faut faire attention avec les avis de magazines papiers car ils sont clairement à l'ancienne école et pas forcément bien au fait des dernières avancées en matière d'appareils photos numériques.
Leurs méthodologies de tests ne sont souvent pas très adaptées aux appareils récents et leurs journalistes ont tendance à conseiller un peu trop facilement les produits fortement soutenus d'un point de vue marketing et publicité. En effet, ils vont faire une éloge facile des produits des grandes marques Canon, Nikon, Sony car ils recevront un gros "Dossier Presse" de la marque ventant les avantages du produit; alors que les produits moins "soutenus" seront testés à l'arrache sur un coin de table, sans vraiment s'attarder sur les qualités du produit puisqu'il n'y a pas d'argumentaire marketing qui accompagne le produit et que bien souvent le produit ne reste pas longtemps à la rédaction (alors que les grandes marques font régulièrement "don" des produits de test aux rédactions).
Si tu veux te faire un avis un peu plus objectif des APNs, il y a des sites sérieux sur le net dont presque tous les tests sont répertoriés sur le site http://Dcviews.com

Message édité par IntruX le 11-09-2007 à 18:36:27

geraldb

Merlin

alf14 a écrit :

Ouais enfin ils disaient aussi beaucoup de bien du H9 en juin ou juillet (je ne sais plus)...
Je préfère attendre des tests comme Megapixel ou Dpreview sur Internet.

Oui, Ils se sont planté sur le H9, les bridges ne sont pas très bien vus, en général.
Mais CI est quand même une bonne source d'informations, et certainement aussi bonne
que les testeurs du net, aussi intéressé par leur notoriété que les journaux papiers.
Je ne fais pas de différence, les essais de Megapixel sont mièvres, parfois très
contradictoires. N'importe comment, il faut toujours en prendre et en laisser, et
examiner les "vrais" clichés, quand on peut les obtenir.
gérald

Message cité 1 fois

---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18

alf14

geraldb a écrit :

Je n'ai jamais vu d'informations contradictoires chez Megapixel, et ils ont bien vu les pbs du H9, ce qui témoigne de tests assez approfondis.

Quoi qu'il en soit, je trouve que pour se faire une bonne opinion, il faut commencer par regarder les tests qualitatifs de sites comme Megapixel ou Dpreview (qui en général sont d'accord sur les principaux points), puis consolider avec les revues techniques de la FNAC (qui, même si contestés donnent un avis quantitatif avec des métriques fiables - outils de mesure DXO notament), et enfin juger par soi même, car un appareil imparfait peut tout à fait convenir à une utilisation particulière...

lacrymosa

Pour ceux qui connaisse Annefromgatineau elle vient de se procurer le FZ18 , donc de nombreuse photos a venir et d'avis perso :

http://www.pbase.com/annefromgatineau/fz18test

vous pouvez suivre ses commentaires sur dpreview pseudo A girard.

Message cité 1 fois

bertHu

effectivement on commence à en voir pas mal sur pbase :
http://www.pbase.com/nc_bill/panasonicfz18&page=1

geraldb

Merlin

lacrymosa a écrit :

Bonjour,
Ses photos sont généralement bonnes,
mais sont-elles retouchées dans PShop !
Gérald

Message cité 1 fois

---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7 8 9 .. 120 121 122 123 124 125

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits	[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)	choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZ	Panasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].	bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

Page générée en 0.125 secondes