Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1507 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2328952
cdj
Posté le 22-02-2008 à 11:31:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai prèté mon FZ à ma copine le we dernier alors que je faisais une course de karting en extérieur et sur toutes les photos qu'il y a eu, il doit y en avoir qu'une de floue ... pourtant je l'avais mise en mode IA comme elle n'y connait rien ... même celles en bout de ligne droite à pleine vitesse sont nettes !
c'est bizarre chez toi quand même Wantmaster  :??:


Message édité par cdj le 22-02-2008 à 11:32:01
mood
Publicité
Posté le 22-02-2008 à 11:31:01  profilanswer
 

n°2328975
wantmaster
Posté le 22-02-2008 à 11:38:53  profilanswer
 

Clad14 a écrit :


 
En exterieur cale toi a 100Iso et en interieur utilise le flash ou alors passe en 400Iso.
 
Concernant tes photos, les temps de pose sont trop effectivement trop long pour du main levee.Si ces photos (a 1/8 et 1/15) sont prises avec le trepied,TU DOIS desactiver la stabilisation optique.
Ce qui m'etonne ce sont les photos a 1/200 floues (la grue);je presume que c'etait a main levee avec le zoom deploye.Tu dois vraiment bouger beaucoup.A 18X les mouvements sont demultiplies.
 
En resume:  
Utilise le flash en interieur,
Ne quitte pas le 100Iso en exterieur en journee,
Pas de stabilisation si tu utilises le trepied,
Prend tes photos en 8MP,
Trouve le mode auto qui fonctionne le mieux pour toi.(je les connais pas).


 
Mais j'ai vraiment du mal à augmenter le vitesse sans devoir jongler avec le diaphragme, sa me prends des photos trop noir ou trop blanche, un peu galère à faire de bon réglage. Sinon la photo de la grue; c'était sans trepied et pourtant j'évitais de trop bouger.  
Juste une chose, en quoi je devrai prendre des photos en 8MP au lieu de 3MP qui me conviens?
 
Ah voici ce qu'on peu faire avec mon ancien canon a70 avec un objectif super macro que je suppose très chère http://megaweb.clubsnap.org/articl [...] ed_35mmf2/
 
Je viens de voir qu'on peu pas descendre en dessous de 100iso sous le FZ18... suffisant pour de l'exterieur?

n°2329012
IntruX
Posté le 22-02-2008 à 11:54:02  profilanswer
 

wantmaster a écrit :

...  
Juste une chose, en quoi je devrai prendre des photos en 8MP au lieu de 3MP qui me conviens?

:o  
Il ne faut surtout pas utiliser le FZ18 en 3MP car au lieu de redimensionner en interne les images pleines à 3MP, le FZ18 n'utilise que le centre du capteur afin de permettre un plus gros agrandissement en fin de zoom !!
 
 

wantmaster a écrit :

Je viens de voir qu'on peu pas descendre en dessous de 100iso sous le FZ18... suffisant pour de l'exterieur?

Certains reflexs commencent à 200iso, le 100iso mini n'est donc pas un problème pour l'extérieur. Si c'est trop lumineux, l'APN fermera plus le diaphragme et diminuera le temps de pause.

Message cité 1 fois
Message édité par IntruX le 22-02-2008 à 11:56:38
n°2329080
wantmaster
Posté le 22-02-2008 à 12:17:35  profilanswer
 

IntruX a écrit :

:o  
Il ne faut surtout pas utiliser le FZ18 en 3MP car au lieu de redimensionner en interne les images pleines à 3MP, le FZ18 n'utilise que le centre du capteur afin de permettre un plus gros agrandissement en fin de zoom !!
 
 


 

IntruX a écrit :

Certains reflexs commencent à 200iso, le 100iso mini n'est donc pas un problème pour l'extérieur. Si c'est trop lumineux, l'APN fermera plus le diaphragme et diminuera le temps de pause.


 
Ok sa marche  ;)  
Vais devoir faire tout plein de teste jusqu'à le maitrisé la bête  :pt1cable:  
Et je voulais savoir en cas de mariage ou autre évenement important, il est conseillé de faire du raw+jpeg histoire de pouvoir retraité ces photos? Car j'ai l'impression que le format raw permet de corriger des petites imperfection du genre, l'exposition, la netteté... mais pas de gros defauts.

n°2329131
charpenay
Posté le 22-02-2008 à 12:38:50  profilanswer
 

wantmaster a écrit :


 
Ok sa marche  ;)  
Vais devoir faire tout plein de teste jusqu'à le maitrisé la bête  :pt1cable:  
Et je voulais savoir en cas de mariage ou autre évenement important, il est conseillé de faire du raw+jpeg histoire de pouvoir retraité ces photos? Car j'ai l'impression que le format raw permet de corriger des petites imperfection du genre, l'exposition, la netteté... mais pas de gros defauts.


 
Je pense qu'on a du boulot avant de maitriser la bête :-) copain noob  :D

n°2329166
jtwest
Posté le 22-02-2008 à 12:52:33  profilanswer
 

wantmaster a écrit :


 
Ok sa marche  ;)  
Vais devoir faire tout plein de teste jusqu'à le maitrisé la bête  :pt1cable:  
Et je voulais savoir en cas de mariage ou autre évenement important, il est conseillé de faire du raw+jpeg histoire de pouvoir retraité ces photos? Car j'ai l'impression que le format raw permet de corriger des petites imperfection du genre, l'exposition, la netteté... mais pas de gros defauts.


 
 
Attention au format RAW+JPEG, car le format JPEG est très compressé lorsqu'il est associé au RAW.
Le RAW est à utiliser pour les photos qu'on estime importantes et auxquelles on veut faire des agrandissements, des montages, ...


---------------
http://www.maximemo.com  -  un pense-bête gratuit hyper pratique !
n°2329224
wantmaster
Posté le 22-02-2008 à 13:09:25  profilanswer
 

jtwest a écrit :


 
 
Attention au format RAW+JPEG, car le format JPEG est très compressé lorsqu'il est associé au RAW.
Le RAW est à utiliser pour les photos qu'on estime importantes et auxquelles on veut faire des agrandissements, des montages, ...


 
Ok donc le jpeg du format raw+jpeg sert de temoin, si la photo est réussie. Par contre j'ai beau chercher, coment faite vous pour mettre 1/100 ; 1/200... en mode P.
Et en mode manuel, lorsque je choisie en plein jour F2.8 je dépasse pas les 1/20. Au delà la photo est soit trop noir soit trop blanche.  
Et c'est presque la même chose dans tout les modes. Si je comprends bien pour bien faire une photo, l'iso est important par rapport à la lumière mais aussi le rapport diaph/vitesse.

Message cité 1 fois
Message édité par wantmaster le 22-02-2008 à 13:10:38
n°2329310
bertHu
Posté le 22-02-2008 à 13:40:28  profilanswer
 

wantmaster a écrit :


 Par contre j'ai beau chercher, coment faite vous pour mettre 1/100 ; 1/200... en mode P.


Tu peux pas!!!  
Il faut que tu passes en mode...S ou M.  
Pour l'ouverture c'est pareil, faut passer en mode...A ou M.


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2329714
cpagrave
Posté le 22-02-2008 à 14:55:06  profilanswer
 

en gros il faut faire des photos avec le FZ18 quand il fait beau  :whistle:  
les zones sombres lui posent probleme.

n°2329780
obe
Posté le 22-02-2008 à 15:11:12  profilanswer
 

je reviens sur l'histoire de la résolution.
l'image ne sera pas la même au niveau de la zone de prise si on prend en 3M ou en 8M :??:
ca serait n'importe quoi ca quand même .....


---------------
Persos D4
mood
Publicité
Posté le 22-02-2008 à 15:11:12  profilanswer
 

n°2330346
Erkul
Posté le 22-02-2008 à 18:25:43  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Tu peux pas!!!
Il faut que tu passes en mode...S ou M.
Pour l'ouverture c'est pareil, faut passer en mode...A ou M.

 

Si tu peux en mode P, dans une certaine mesure.
Quand tu as fait ta mesure d'expo, en appuyant a mi chemin sur le déclencheur, ton couple ouverture/vitesse devient pendant quelques secondes encadré en jaune. Il ne te reste plus qu'à utiliser le joystick vers le haut ou le bas pour faire varier ce même couple en conservant ton expo, à savoir ouvrir un peu plus en augmentant la vitesse ou fermer en diminuant la vitesse. Tu choisis la vitesse/ouverture qui te va bien en fonction de ce que tu veux (profondeur de champ, vitesse du sujet etc) et voilà. C'est d'ailleurs génial comme truc, une sorte de programme A et S réunit.  :love:


Message édité par Erkul le 22-02-2008 à 18:26:58
n°2330388
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 22-02-2008 à 18:40:13  profilanswer
 

J'ai eu l'occasion de prendre entre les mains le joujou. Effectivement, lorsque vous le bouger un peut, il y a un fort jeux mais c'est un mouvement normal. C'est le mécanisme intérieur qui ne peut être figé et permet de limiter la détérioration avec le temps de certaines pièces liées au mouvement de l'appareille. C'est bien pensé en faite.

n°2331399
marina41
Posté le 23-02-2008 à 10:31:56  profilanswer
 

Bonjour
Hier j'ai reçu un livre ZOOM SUR la photographie numérique, tous les secrets et astuces pour faire des photos comme des pros ! de Scott Kelby. Très bien fait, plein d'astuces pour les novices comme moi. La table des matières :
Conseils de pro pour des photos vraiment nettes
Photographier des fleurs
Photographier les mariages  
Photographier les paysages  
Photographier le sport
Photographier des portraits
Eviter les problèmes
Profiter des avantages du numérique
Photographier le monde
Comment imprimer
Recettes pour prendre "LA photo"
Bien sur j'aurai toujours besoin de vos conseils mais pour qui ne sait pas toujours comment régler l'appareil pour prendre ceci ou celà c'est pas mal. Prix 19.90 €
Bon WK

n°2331409
IntruX
Posté le 23-02-2008 à 10:38:17  profilanswer
 

>Marina
Je t'ai envoyé un MessagePrivé  ;)

n°2331653
desert_eag​le
Posté le 23-02-2008 à 12:30:42  profilanswer
 

Slt tlm
 
   Pour info, pour ceux qui veulent nettoyer l'objectif de leur fz18 en toute sécurité, Hama vend un kit de nettoyage pas trop cher comprenant :  
 
- liquide et papier optique.
- Pinceau soufflant.
 
Vendu entre autre sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Hama-nettoyag [...] B0009N8J5Q
 
Le résultat sur une vilaine tâche grasse en plein milieu de l'objectif est impeccable.  
 
 
Une petite photo en passant (eh oui encore une mouche  :D  ) :
 
Manuel, F8, 1/1300, brute :
 
http://img186.imageshack.us/img186/6089/p1020372redimensionnergm1.jpg
 
 

n°2332056
benoit83
Posté le 23-02-2008 à 17:18:01  profilanswer
 

[URL=http://imageshack.us]http://img297.imageshack.us/img297/7886/p1040598redimensionnertx8.jpg[/

n°2332059
desert_eag​le
Posté le 23-02-2008 à 17:21:39  profilanswer
 

laquelle des deux mangera l'autre ? ;)


Message édité par desert_eagle le 23-02-2008 à 17:22:23
n°2332358
benoit83
Posté le 23-02-2008 à 20:57:01  profilanswer
 

http://img138.imageshack.us/img138/6987/p1040632redimensionnerku7.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/6053/p1040641redimensionnernz1.jpg

n°2333243
Erkul
Posté le 24-02-2008 à 14:05:41  profilanswer
 

http://img166.imageshack.us/img166/1865/p1000191dm3.jpg

n°2333275
samharsch
Posté le 24-02-2008 à 14:30:22  profilanswer
 

obe a écrit :

je reviens sur l'histoire de la résolution.
l'image ne sera pas la même au niveau de la zone de prise si on prend en 3M ou en 8M :??:
ca serait n'importe quoi ca quand même .....

 

En 8 Mpix, l'appareil utilise tous les pixels du capteurs (en tout cas tous ceux qui sont utilisables).
En 3 Mpix il n'utilise que ceux qui sont au centre.
C'est inévitable, sinon comment obtiendrait-on la diminution de résolution ?

 

Du coup, l'utilisation du 3 Mpix au lieu du 8 Mpix est, selon moi, réservé aux cas ou l'on manque de place sur la carte mémoire.
Dans ce cas, il vaut mieux préférer une diminution de la résolution plutôt qu'une augmentation de la compression.


Message édité par samharsch le 24-02-2008 à 14:32:43
n°2333332
cpagrave
Posté le 24-02-2008 à 15:14:10  profilanswer
 

non non, ca c'est le principe du zoom numérique, en résolution inférieure le proc recalcule l'image comme n'importe quel soft

n°2333434
IntruX
Posté le 24-02-2008 à 16:24:23  profilanswer
 

cpagrave a écrit :

non non, ca c'est le principe du zoom numérique, en résolution inférieure le proc recalcule l'image comme n'importe quel soft

:non:  
 
Nan nan, sur les Pana, en résolution inférieure avec le mode EZ, l'APN ne redimensionne pas les images pleines à une plus petite résolution, il ne fait que prendre une plus petite partie du capteur (sauf en grand angle).
Pour preuve:
-  en partant du zoom mini, au début de la plage du zoom, la motorisation du zoom ne marche pas, on constate juste un agrandissement de l'image.
- ou encore, quand on se met à mi-zoom en 8MP et qu'on passe en 3MP, on voit que l'image s'agranadit sans qu'on ait touché au zoom, tout simplement parceque l'APN a pris le centre de l'image.
 
 
Je trouve que c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir utiliser les résolutions inférieures en désactivant l'EZ qui croppe le centre de l'image.

Message cité 2 fois
Message édité par IntruX le 24-02-2008 à 16:25:24
n°2333608
jtwest
Posté le 24-02-2008 à 18:17:05  profilanswer
 

Beau dimanche ensoleillé au parc de Marly le Roi ! (Yvelines)
Quelques photos :)
 
Je n'ai pas utilisé le mode IA.
Pas facile à maitriser le fz18 au premier abord, étant habitué aux compacts... je pense qu'avec de bons réglages, ces photos auraient pu être nettement meilleures.
La faute est au photographe ;)
 
F4.0, 1/200, 100ISO
http://img229.imageshack.us/img229/78/p1000258hz8.jpg
 
F4.0, 1/100, 100ISO
http://img220.imageshack.us/img220/2664/p1000260aq6.jpg
 
F5.0, 1/200, 100ISO
http://img229.imageshack.us/img229/4286/p1000253sd5.jpg


Message édité par jtwest le 24-02-2008 à 18:22:12

---------------
http://www.maximemo.com  -  un pense-bête gratuit hyper pratique !
n°2333798
Erkul
Posté le 24-02-2008 à 19:22:28  profilanswer
 

http://img139.imageshack.us/img139/5484/p1000305ir1.jpg
 
malheureusement un peu floue :(

n°2333901
desert_eag​le
Posté le 24-02-2008 à 20:01:17  profilanswer
 

Je vois que certains ont profité de ce beau temps  :)  
 
@ benoit83 : Toujours avec la nd8 ?, j'aime beaucoup l'effet patinoire de l'eau !
 
@ jtwest : Sympa ces photos, c'est bien pratique et suffisent au début le mode ia .
 
 
Quelques une prisent aujourd'hui :
 
http://img219.imageshack.us/img219/994/p1020536redimensionnerac8.jpg
 
http://img152.imageshack.us/img152/3402/p1020539redimensionneryi0.jpg
 
http://img141.imageshack.us/img141/640/p1020530redimensionnergt7.jpg
 
http://img168.imageshack.us/img168/8226/p1020642redimensionnerjt4.jpg
 
http://img225.imageshack.us/img225/5950/p1020677redimensionnerzu2.jpg
 
http://img162.imageshack.us/img162/2374/p1020647redimensionnerge7.jpg
 
http://img517.imageshack.us/img517/1924/p1020553redimensionnertn0.jpg
 
http://img265.imageshack.us/img265/7425/p1020615redimensionnerfj6.jpg
 
http://img246.imageshack.us/img246/5696/p1020620redimensionnerjo1.jpg
 
http://img175.imageshack.us/img175/6814/p1020580redimensionnervn4.jpg
 
 
 
 
http://img402.imageshack.us/img402/4309/p10205431uv7.jpg


Message édité par desert_eagle le 24-02-2008 à 20:04:40
n°2333926
FreSHioN1
Posté le 24-02-2008 à 20:16:48  profilanswer
 

Quand je vois la qualité de cette photo qui a été pris à l'arrache par ma copine en mode IA et avec un zoom à 6 ou 7 mètres je regrette vraiment pas mon achat....
 
http://images3.hiboox.com/images/0808/0qv53ryl.jpg

n°2333954
FreSHioN1
Posté le 24-02-2008 à 20:24:48  profilanswer
 

Et deux petites photos prises sans mode nuit et sans trépied, Centre Pompidou
 
http://images3.hiboox.com/images/0808/jdl8mdrm.jpg
http://images3.hiboox.com/images/0808/rmsejs6v.jpg


Message édité par FreSHioN1 le 24-02-2008 à 20:25:21
n°2334024
benoit83
Posté le 24-02-2008 à 20:43:17  profilanswer
 

[quotemsg=2333901,3190,85965]Je vois que certains ont profité de ce beau temps  :)  
 
@ benoit83 : Toujours avec la nd8 ?, j'aime beaucoup l'effet patinoire de l'eau !
 
oui mais avec un polarizant plus en faite il faudrait un filtre gris neutre plus puissant type nd1000 car des qu'il ya un peu de lumiere c'est la galere
 
une question tu as pris quoi comme monopod
et ca marche bIEN ?

Message cité 2 fois
Message édité par benoit83 le 24-02-2008 à 20:48:31
n°2334085
Erkul
Posté le 24-02-2008 à 20:55:18  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

[quotemsg=2333901,3190,85965]Je vois que certains ont profité de ce beau temps  :)  
 
@ benoit83 : Toujours avec la nd8 ?, j'aime beaucoup l'effet patinoire de l'eau !
 
oui mais avec un polarizant plus en faite il faudrait un filtre gris neutre plus puissant type nd1000 car des qu'il ya un peu de lumiere c'est la galere
 
une question tu as pris quoi comme monopod
et ca marche bIEN ?


 
tu veux dire que pour avoir des temps d'expo en pleine journée de 4 secondes tu utilises un filtre qui assombrit l'image ?
désolé si la question peut sembler débile mais je suis assez débutant  :jap:

n°2334156
desert_eag​le
Posté le 24-02-2008 à 21:15:54  profilanswer
 

benoit83 a écrit :

[quotemsg=2333901,3190,85965]Je vois que certains ont profité de ce beau temps  :)  
 
@ benoit83 : Toujours avec la nd8 ?, j'aime beaucoup l'effet patinoire de l'eau !
 
oui mais avec un polarizant plus en faite il faudrait un filtre gris neutre plus puissant type nd1000 car des qu'il ya un peu de lumiere c'est la galere
 
une question tu as pris quoi comme monopod
et ca marche bIEN ?


 
J'ai celui-la :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=018
 
C'est un vrai plus pour la macro, mais ça bouge encore pas mal quand même.

n°2334359
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 24-02-2008 à 22:54:01  profilanswer
 

Salut à tous
 
J'ai acheté le FZ18 il y a dix jours (399€ à Darty) et après avoir lu les 80 pages de ce topic, je me décide à poster!
Ce n'est pas mon premier appareil photo, j'ai déjà un APN (le Kodak DX7440, un compact qui commence à dater) mais j'ai vraiment craqué sur le FZ18, aussi bien pour ses caractéristiques que pour éloges que l'on trouve à son sujet sur le net. Et moi qui voulais me lancer sérieusement dans la photo, je n'ai pas résisté!
Je remercie tous les participants de ce topic, et notamment tous les pros qui donnent de précieux conseils aux novices comme moi qui ne connaissent que les modes automatiques!
 
Je vous poste quelques exemples de mes réalisations, n'hésitez pas à me donner vos avis d'experts!
(toutes les photos sont postées dans aucun post-traitement hormis le redimensionnement)
 
http://img239.imageshack.us/img239/983/p1000125ps0.th.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/7493/p1000127nj8.th.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/226/p1000159cp2.th.jpg
 
http://img295.imageshack.us/img295/292/p1000167ig4.th.jpg
 
http://img295.imageshack.us/img295/7777/p1000173ou3.th.jpg
 
http://img257.imageshack.us/img257/6070/p1000276yi2.th.jpg
 
http://img84.imageshack.us/img84/1336/p1000291kt6.th.jpg
 
http://img84.imageshack.us/img84/6061/p1000302aq7.th.jpg
 
http://img153.imageshack.us/img153/5042/p1000303vh0.th.jpg
 
http://img100.imageshack.us/img100/9972/p1000334te4.th.jpg
 
Les photos de l'oiseau ont été prises à l'arrache, j'ai eu de la chance, il s'est envolé juste après la deuxième.

n°2334741
benoit83
Posté le 25-02-2008 à 08:18:14  profilanswer
 

desert_eagle a écrit :


 
J'ai celui-la :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=018
 
C'est un vrai plus pour la macro, mais ça bouge encore pas mal quand même.


 merci pour le lien je pense que je vais le prendre en 145cm
 
bravo pour tes macros, la mise au point tu la fait en avancant ou reculant l'apareil ? ET pour la zone de mise au point tu es en 1 point  rapide ?

n°2334864
marina41
Posté le 25-02-2008 à 10:08:03  profilanswer
 

bonjour
desert_eagle je n'arrive pas avoir tes réglages pour les fleurs. Merçi

n°2334960
marina41
Posté le 25-02-2008 à 10:38:24  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/b/1/0/644f8f16951eff7d62118c8159b31.jpg
http://pix.nofrag.com/2/2/f/5abd5befec6138ec6da410dec24e6.jpg
http://pix.nofrag.com/b/0/1/cc043faf85c368b99b9abe455cdc8.jpg
http://pix.nofrag.com/d/a/b/69232257dafe7fd3a0ac0a4a025f2.jpg
Rien à voir avec les votres.
En plus, j'ai changé les réglages et suis perdue.
Là j'ai Contraste +1 - netteté 0- saturation +1-réduct bruit 0

n°2335015
desert_eag​le
Posté le 25-02-2008 à 10:58:20  profilanswer
 

benoit83 a écrit :


 merci pour le lien je pense que je vais le prendre en 145cm
 
bravo pour tes macros, la mise au point tu la fait en avancant ou reculant l'apareil ? ET pour la zone de mise au point tu es en 1 point  rapide ?


 
 :jap:  
 
Oui, c'est comme ça que je fais. C'est fastidieux, avec beaucoup de déchets, mais il ni a pas d'autre solution  :??:  .
Pour la map, 1 point rapide, 1 point,  voir ponctuel pour les plus petits sujets.
pour le moment, je me repose surtout sur les qualités de l'appareil, le photographe a encore beaucoup à apprendre  :lol:  
 
 
@marina41 :
mode M, F8, 1/800, iso 100, 120 mm, flash pour la 1ere  et idem mais 252 mm pour la 2eme.

n°2335038
desert_eag​le
Posté le 25-02-2008 à 11:09:28  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :

Salut à tous
 
 
http://img84.imageshack.us/img84/6 [...] aq7.th.jpg
 
http://img153.imageshack.us/img153 [...] vh0.th.jpg
 
 
Les photos de l'oiseau ont été prises à l'arrache, j'ai eu de la chance, il s'est envolé juste après la deuxième.


 
Salut Prosper Youplaboum
 
Tres réussi tes 2 oiseaux au télé  :love:  
Je n'ai pas réussi a prendre le moindre oiseau au télé hier moi  :cry:

n°2335050
gaisensei
Posté le 25-02-2008 à 11:14:30  profilanswer
 

marina41 a écrit :

http://pix.nofrag.com/b/1/0/644f8f [...] 159b31.jpg
http://pix.nofrag.com/2/2/f/5abd5b [...] ec24e6.jpg
http://pix.nofrag.com/b/0/1/cc043f [...] 55cdc8.jpg
http://pix.nofrag.com/d/a/b/692322 [...] a025f2.jpg
Rien à voir avec les votres.
En plus, j'ai changé les réglages et suis perdue.
Là j'ai Contraste +1 - netteté 0- saturation +1-réduct bruit 0


 
En général il vaut mieux baisser le contraste, le pana a tendance à brûler les zones très claires par défaut. Et tu peux mettre la réduction de bruit au minimum, sauf si le rendu du traitement anti-bruit (assez fort sur le fz18) ne te dérange pas.
 ;) !


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2335493
marina41
Posté le 25-02-2008 à 15:03:20  profilanswer
 

desert_eagle a écrit :


 
 :jap:  
 
Oui, c'est comme ça que je fais. C'est fastidieux, avec beaucoup de déchets, mais il ni a pas d'autre solution  :??:  .
Pour la map, 1 point rapide, 1 point,  voir ponctuel pour les plus petits sujets.
pour le moment, je me repose surtout sur les qualités de l'appareil, le photographe a encore beaucoup à apprendre  :lol:  
 
 
@marina41 :
mode M, F8, 1/800, iso 100, 120 mm, flash pour la 1ere  et idem mais 252 mm pour la 2eme.


Comment veux-tu que j'y arrive en mode M
J'ai déjà du mal avec le A. Pour te dire, ce matin il y avait du vent, j'ai voulu la prendre en S mais dans le viseur j'avais en rouge 2mm j'ai abandonné

n°2335500
cpagrave
Posté le 25-02-2008 à 15:06:18  profilanswer
 

IntruX a écrit :

:non:

 

Nan nan, sur les Pana, en résolution inférieure avec le mode EZ, l'APN ne redimensionne pas les images pleines à une plus petite résolution, il ne fait que prendre une plus petite partie du capteur (sauf en grand angle).
Pour preuve:
-  en partant du zoom mini, au début de la plage du zoom, la motorisation du zoom ne marche pas, on constate juste un agrandissement de l'image.
- ou encore, quand on se met à mi-zoom en 8MP et qu'on passe en 3MP, on voit que l'image s'agranadit sans qu'on ait touché au zoom, tout simplement parceque l'APN a pris le centre de l'image.

 


Je trouve que c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir utiliser les résolutions inférieures en désactivant l'EZ qui croppe le centre de l'image.


oui oui tu as raison, j'avais parler trop vite  :jap:
effectivement à peine quittée la position grand angle il y a un crop d'effectué, 1 recadrage pour le 5 Mpx et un autre plus serré encore pour les 3Mpx et inférieures.
L'image occupe une surface plus petite dans les lentilles et sur le capteur, mais quel est l'interet? Dommage effectivement, baisser la résolution est une methode simple pour réduire le bruit en moyennant plusieurs pixels du capteurs

 

Edit : La raison doit venir de la rapidité, un resize demande plus de calcul. Comme le crop est le meme entre 3 et 2 mpx, j'ai fait un test et la meme photo est un peu moins bruitée en 2mpx.


Message édité par cpagrave le 25-02-2008 à 15:36:26
n°2335502
marina41
Posté le 25-02-2008 à 15:06:49  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


 
En général il vaut mieux baisser le contraste, le pana a tendance à brûler les zones très claires par défaut. Et tu peux mettre la réduction de bruit au minimum, sauf si le rendu du traitement anti-bruit (assez fort sur le fz18) ne te dérange pas.
 ;) !


je vais mettre le contraste à 0 et je vais faire de nouveau essai mais pas aujourd'hui, il pleut.

n°2335605
fragar
Posté le 25-02-2008 à 15:50:12  profilanswer
 

Puisque que certains sont dans les photos d'oiseaux, j'ai eu aussi la visite de quelques uns chez moi ce matin. D'où quelques clichés pris sur le vifs :
 
http://www.flickr.com/photos/fgarnier/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR