Reprise du message précédent :

Le stabilisateur du FZ18 est plutôt efficace et permet de faire sans trop de soucis des photos à main levée, y compris à fond de zoom, du moment qu'il y a un peu de lumière dispo

Les Gorillapod sont sympas, pratique et pas "trop" encombrants

Pas de soldes sur ce bridge qui me tente bien, quelqu'un aurait une piste ?
 
Quand je vois :  
http://www.pixmania.com/fr/fr/6552 [...] ilver.html
http://www.pixmania.com/de/de/6552 [...] ilver.html
 
Pourquoi une telle différence entre la France et l'Allemagne ?

saturn 389 euros meme prix a peu pres

les Gorillapod ont l'air bien compact, par contre c'est trop bas. J'aurais aimé quelque chose qui se lève au moins a 1 mètre du sol.

 
- J'aurais aimé faire des macros, mais est-ce qu'il faut zoomer pour faire des macros ou peut-on les faire sans zoom  (juste en approchant l'appareil à - 1cm de la cible) ?  
Les deux. Ils existe aussi des bonnettes qui se fixent sur l'objo ou sur une bague et qui augmente le facteur d'agrandissement.
 
- Peut-on (même si l'on utilise des modes auto ou scènes) dire qu'on ne veut pas que ça dépasse 200 iso (par exemple) ?
Uniquement en mode manuel et semi-manuel. Priorité vitesse et ouverture.
 
- Peut-on manuellement choisir sur l'écran l'endroit où faire le focus (et pas obligatoirement au centre) ?  
Oui
 
- Le grand angle, en gros c'est l'inverse du zoom (c'est quand on dézoom à fond) ? ou alors c'est un bouton spécial à activer sur l'appareil ?  
C'est quand le zoom est en position mini. Pas besoin de pousser sur un bouton en plus.
 
- Pour les photos de natures cet appareil à l'air bon, pour les photos d'intérieurs ça a l'air de l'être beaucoups moins (il faut d'après ce que j'ai lu, pas dépasser les 200 iso sinon le bruit se fait sentir).
Comme tous les bridges. Mais si c'est pour du paysage, en extérieure, tu peux rester à 100 iso et la stabilisation (super-efficace) fera le reste pour le flou.
 
Ici : http://photosfz18.gmonblog.net/  toutes photos faites à 100 iso

 
http://www.idealo.fr/prix/481611/m [...] BPCq8yM5He
 
Très petit et léger. Suffisamment stable et je parle d'expérience.

 
???
 
372€ sur pix' France, 318 chez pix' Allemange... Impossible de le trouver à moins de 360 en France... Plus de 50€ de différence ça commence à faire, on peut pas commander depuis la France chez pix' Allemagne ?  

ou trouver cet optique du fz18 , ou cest juste une image motage...

chez technikdirect.de
DMW-LT55...205 €
DMW-LA3......22 €
C'est un complément optique télé 1,7x
Sur le FZ18, il te permet de booster la focale télé à 857 mm en 8 Mpx, 1 094 mm en 5 Mpx et....1 366 mm en 3 Mpx.  
Remarque rien ne t'empêchera aussi de faire fonctionner le zoom numérique avec sa focale de...5 474 mm.        
Là, quand même j'pense qu'il ne faudra pas oublier de te munir d'un...trépied
Vive les...paparazzis.    

 
 
Tu aurais un lien avec des photos prises avec ce compléments ?

+1 ça m'intéresse

2 nouvelles images avec la raynox.
Redimensionnees + "j'ai de la chance" avec picasa.
 
 

 

 

 
Tu as cette alternative, qui d'apres ce que j'ai pu en lire a l'air de bonne qualite :
 

 
158€ fdpin sur la baie :
 
http://cgi.ebay.fr/Raynox-DCR-2020 [...] dZViewItem
 
Monte sur un FZ7 :

Ca décoiffe !!!!

très sympa les macros!!!!
C'est donc le modèle Raynox DCR-250 si j'ai bien suivi et il faut une bague d'adaptation ou alors ça se monte directement ?

Bonjour tous,

J'ai fait de nouvelles photos de danse :

Album complet ici : http://www.flickr.com/photos/image [...] 785928819/

J'ai d'autres albums en préparation. Je commence à avoir une bonne expertise de ce genre de photos avec le fz18.

Conclusion : c'est un bon appareil pour ce genre d'emploi, qui fera des photos qu'un reflex ne pourra pas forcément faire, c'est-à-dire des gros plans. le fz18 offre en effet, à un prix dérisoire par rapport à un reflex, un 500 mm lumineux et très bien stabilisé. Comme le fz18 est silencieux, on peut aussi se mettre au premier rang sans gêner les danseurs par un claclac intempestif. Le revers de la médaille, c'est la qualité d'image, faible à partir de 800 iso. Au-delà de 200 iso, l'image doit être systématiquement débruitée et il faut souvent encore corriger la luminosité des jaunes et des bleus (et de temps à autre aussi des magentas) pour supprimer les taches diverses qui apparaissent : éclairage des jaunes, assombrissement voire légère désaturation des bleus. Cela dit, à 1000 iso encore on peut conserver des détails d'un grand piqué. A cette sensibilité, je recommande de faire des gros plans - en grand angle, tous les détails sont perdus dans le bruit.

Le seul mode utilisable pour ce genre de photos est le mode sports intérieur. C'est le seul mode, en effet, qui privilégie la vitesse en fonction du mouvement du sujet - c'est-à-dire qu'il monte les iso dès que nécessaire. Ca ne marche pas à tous les coups, mais ça marche quand même à peu près. En mode P, en revanche, le fz18 choisit toujours des iso trop bas.

Le mode sports intérieur présente malheureusement deux contraintes : il ne monte jamais au-delà de 1000 iso, ce qui veut dire que l'on ne pourra jamais figer certaines scènes, et le contrôle du contraste n'est pas autorisé (il est à 0). Ceci est fâcheux car en photo de scène, on est souvent confronté à des contrastes extrêmes (éclairages violents, scène blanche murs noirs...) D'où risque très fort de cramage des parties claires. La correction d'exposition, rapidement modifiable avec le joystick, permet de sauver la mise bien souvent. La même correction d'exposition permet d'éclairer les situations trop sombres. Attention dans ce cas, cependant, de ne pas dépasser +1, sinon le fz18 affiche le sablier et impossible de mitrailler. En post-traitement, les photos sous-contrastées se rattrapent assez bien en augmentant parallèlement gamma (pour éclairer) et contraste (pour contraster et masquer les artefacts dans les zones sombres).

Sur 800 photos prises en 1 h 30 de spectacle environ, j'en ai dans les 60 de correctes à très bonnes, et... 2 ou 3 de géniales. Le taux de photos floues est assez important - sur ce point aussi, le fz18 est largement battu par un reflex, il lui arrive assez souvent de manquer la mise au point, et quand le sujet est en mouvement rapide, c'est au petit bonheur la chance. Il faut savoir transformer les défauts en qualité : le hasard fait parfois bien les choses...

Bizarre il y a encore le voile

La même retouchée avec j'ai de la chance

Prise presqu'en même temps que la 1ère et là pas de voile

deux pigeons

Prise dans un autre sens

mon toutou qui ne veut pas se faire prendre en photo
A bientôt
 
 

+1. Et la carte est de quelle capacité? 4gb?

C'est cela même ! Une Transcend SDHC 150x class 6 pour être précis.

 
   
 
Il te faut l'adaptateur DMW-LA3 (parfois nomé DMW-LA3E) :  
 

 
La DCR-250 :

 
Monte, ca donne ça :

 
Pour info, Je l'ai achete a 39€ fdpin a cet Ebayer :
http://cgi.ebay.fr/Raynox-DCR-250- [...] dZViewItem

Et oui, mais franchement tu l'as bien cherché!!!
D'abord, faut à tout prix éviter les longues focales pour un paysage en si basse luminosité (manque de profondeur de champ). Ton exif indique 61 mm soit... 374 mm équ. 35 mm.
Tu prends donc ta photo, par exemple, en 2x soit 56 mm (2,13 m à l'infini) pour situer le..site (quitte à faire un petit recadrage par la suite) puis une autre par exemple de la ruine en plein cadre à la focale appropriée(mise au point auto avec le gros point central).
Mais bon, pour ta photo, il aurait fallu impérativement faire la mise au point manuellement à l'infini (bouton AF/MF, et 8 horizontal) ainsi celle-ci, déjà avec cette focale et ton ouverture de f/4, aurait été nette de 186 m de ton apn à l'infini.
Quant au voile, perso, j'aurai mis la compensation d'expo à + 1/3 et non - 1/3 et la balance des blancs sur nuageux!
N'oublie pas aussi de mettre la stabilisation sur 2.

Bonjour
Comment veux tu que j'y arrive. Pour prendre cette photo j'étais vraiment loin, donc j'ai essayé de rapprocher cette tour d'un ancien chateau aux maximum. Le mode manuel je n'ai jamais essayé, j'ai déjà du mal avec le P et le A.
La compensation d'expo est toujours à - 1/3 parce que je ne sais pas quand il faut mettre + ou -. La balance des blancs sur nuageux alors qu'il y avait du soleil ?.Ma stab est en mode 2
Mon souci est que je n'arrive pas à voir dans l'écran une fois la photo prise si elle est bonne ou pas, le voile ne se voit pas du moins pour moi
Merçi de tes conseils

Merci pour les infos sur la macro!!!
 
Pour les photos de Danse, tu peux aussi bloquer les réglages comme j'ai eu l'occasion de le faire lors d'une représentation de cirque!!! En mode manuel j'ai trouvé un réglage qui allait assez bien en bloquant les iso à 400 je crois et en choisissant une grosse ouverture, ensuite en fonction du sujet (fixe ou en mouvement) je réglais la vitesse d'ouverture. Et j'ai aussi à un moment bloquer la distance de mise au point (enfin je crois j'ai fait tellement de tests lors de ce spectacle!!!)
 
ça permet de limiter le nombre de photos flou  

Et pour l'adaptateur DMW-LA3 y a moyen de trouver un équivalent moins cher parce que là une bague aussi chère que le compélement optique c'est un peu dommage!!!!

non

 
 
moi aussi j'ai la raynox 250
la photo avec la mouche m'impressionne tu as utilisé un trepied ?

Quelqu'un aurait des photos de macro sans bonnettes, voir ce qu'on peut déjà faire sans ?
 
Une carte SDHC, entre class 4 et class 6, est-ce qu'on voit la différence sur la possibilité de prendre plus de photos dans un cours laps de temps ?

Des photos ! Des photos !
Le problème c'est que 400 iso ne suffit pas dans beaucoup de cas pour figer le mouvement. Quant à bloquer la mise au point, pourquoi pas, à condition d'être assez loin du sujet et de ne pas trop zoomer, sinon flou assuré !
Donc : des photos ! des photos !

 
Salut Marina, tu sais règler la profondeur de champs en A et en P.
1/ Il faut pousser sur la gauche, le bouton cerclé de rouge au dos de l'appareil.
2/ Mettre en surbrillance jaune le chiffre du milieu en bas (F).
3/ Avec la même molette, haut ou bas, mettre la valeur adéquate.
Plus le chiffre est haut (8) plus la profondeur de champs sera grande, pour les paysages par exemple. Et inversément, plus il sera petit, plus la PDC sera faible, pour les portrait .
 
Pour la compensation d'expo, pratiquement tout le temps sur -2/3 parfois -1/3 si temps plus sombre. Ce sont mes règlages, car il est plus facile d'éclaircir une photo que l'inverse. Une photo surexposée ne contient pas de données dans les zones trop claires.
 
Salutations.

 
+1
 
J'ai du la voir sur un site suisse a 18€ je crois, mais 30€ fdpin ...

 
 
   
 
Mon genou a fait office de trepieds    J'ai du mitrailler cette pauvre mouche 50 fois, pour 4/5 photos exploitables :s  
Il est temps que j'en commande un ...

 
au 1/160 y'a pas besoin de trépied, si ?
pour de la macro de'insecte, je pense que le monopode est + pratique

Merçi je vais faire comme ça.
J'ai acheté un harnais Harness pour mes balades.

 
A 800mm, la map est vraiement difficile a faire avec la dcr, et la quelque soit la vitesse c'est clair qu'un monopode/tripieds me sera tres util.  
Sinon a 200mm max, c'est "presque" jouable a main levee.
 

 
 
J'ai fais une recherche google, mais à part des sites pour cheveaux - voitures et même érotique..... , je vois pas ce qu'est un harnais Harness ?

 
peut-être que là...
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-805.html
   
 

 
 
Merci, mais pour 400gr, c'est pas un peu too much ?

Pourriez vous ajouter les liens passés ces dernières pages dans le premier post s'il vous plait, ce serait sympa pour les futurs acheteurs! merci!

http://cgi.ebay.fr/HARNAIS-DE-POIT [...] otohosting
pour le harnais.
Ma petite balade d'aujourd'hui


j'aime mieux celle là

La différence est la compensation d'expo si je ne me trompe pas la première est à -2/3 et la 2ème à - 1/3

A bientôt
 

 
Super cadrage marina. Pour la correction d'expo, c'est tout bon, par beau soleil -2/3 et à l'ombre ou - lumineux -1/3.