Reprise du message précédent :

 
si je ne m'abuse, dans google earth il y a une fonction règle qui mesure à vol d'oiseau

Bien sûr, tu es à fond de zoom (504 mm!) c'est le voile atmosphèrique qui compressé l'occasionne.
Donc, "j'ai de la chance" est quasiment inopérant. Il faut que tu cliques sur "contraste auto" ensuite dans "Réglages" sur "température couleurs" et enfin dans "Effets" sur "netteté" !!!  
Mais malheureusement ces nombreuses retouches détruisent immanquablement la qualité d'image de ta photo. Il aurait fallu faire la plupart de ces réglages sur l'appareil ou alors passer en mode...RAW.
Cela aurait donné à peu près ça:
 
 

chouette, merçi
Mode RAW je n'ose pas m'en servir

Bonjour J'a

Bonjour !
 
Je viens de recevoir mon FZ 18 et la galère commence déjà !!
Commandé sur Nomatica, je n'ai pas de mode d'emploi en français, uniquement en anglais !! pouvez vous me dire ou le récupérer ?? merci !
   

ici :
 
http://panasonic.es/service/panasonic.fr/modemploi.asp

de maniere plus precise :
 
http://techdocs.panasonic.co.uk/do [...] qt1f90.pdf
 
C'est la doc qui correspond au livret (francais) livré avec le FZ18

Bonjour tous,
Je continue mes photos de danse... Il faut reconnaître que dès que ça bouge un peu et qu'il fait un peu sombre, le fz18 est largué. Du coup, je ne publie que des photos statiques... En tout cas, maintenant, le débruitage est devenu de la routine : dès 200 iso, Neat Image puis, quand nécessaire, éclaircissage des jaunes jusqu'à 40-50 sous Photoshop et assombrissement des bleus de la même quantité. Les noirs de scène sont presque toujours bleutés par endroits, avec des taches jaunes, mais ils se rattrapent bien. Pas de miracle, les 800-1000 iso sont assez moches, même s'ils ont un bon niveau de piqué dans ces conditions extrêmes. C'est leur grain très fort et un manque de dynamique dans les couleurs qui les rendent très inférieurs à leur équivalent reflex.
400 iso :

800 iso :

   
Bon traitement, Bon pphotographe et Très bon APN    
 
Quoiqu'on en dise, c'est vraiment pas mal pour du 400-800iso. Aucun compact ou bridge d'il y a quelques années aurait pu sortir d'aussi bon clichés dans ces conditions. Je ne suis même pas sûr qu'en 24X36 argentique, on puisse avoir autant de détails/piqué à 400-800asa.

 
comment s'apelle le menu sous photoshop pour eclaircir ou assombrir les couleurs

 
Salut Benoît, c'est Accentuation, Régler la couleur, Teinte/saturation - raccourci Ctrl-U (sous mon Photoshop Elements 2.0).

Bonjour,
J'ai relu ton message. Tu me dis de faire ces réglages sur l'appareil. Mais comment ?

Sauf que monsieur tout le monde ne va pas faire ces traitements, si jidel70 pouvait mettre les originaux pour comparer    
Vivement qu'ils arrêtent leur course aux pixels sur les petits capteurs, et qu'ils améliorent plutôt le bruit en faible lumière.

Mode Programme (P)
Mode AF sur 5 points (p.83)
Balance des blancs sur nuageux ou soleil suivant le cas (p.76)
Mode images : contraste -1, netteté 0, saturation +1, réd. bruit 0 (p.89)
Compensation expo : -1/3 (p.47)
Stabilisation : 2 (p.86)
Eventuellement tu peux tester " l'effet couleur " sur chaud (p.89)

whaouu ! merci pour les photos de la CHINE  !!!!!!   sympa et jolie !!
 
et merci pour les photo de scene !!  bien !!!
 
 
sinon , ya la pub de panasonic fz18 qui est diffuse en TV , en ce moment ( j'ai capturé ce matin sur M6 )
 
http://www.mediafire.com/?9wetng3gucd
 
10Mo/mpg2
 
 

 

Malgré l'augementation du nombre de pixels, je peux te garantir que les derniers bridges Panasonic sont beaucou beaucoup beaucoup moins bruités que leurs ancètres pourtant moins fournis en pixels  

 ayant posseder un fz7 le fz18 est  largement mieu cote bruit par contre au niveau rapidite  c'est la cata

 
Salut à tous!
 
Je possède un FZ8 et j'envisage éventuellement de le troquer contre le FZ18, par contre cette question de la rapidité m'inquiète un peu! D'après le test de dpreview la différence existe en format RAW mais reste négligeable...
Donc qu'entends-tu précisément par rapidité Benoit? L'autofocus, l'enregistrement des images, le mode rafale? Et qu'est-ce que ça donne quand on baisse le nombre de pixels (perso je ne shoote pas au-dessus de 5 M, et encore uniquement quand je prévois de recadrer).
Et les autres qui ont essayé les précédents modèles, vous êtes d'accord?
Merci!

Oui, c'est sûr... Mais bon, sinon ce genre de photos, il n'y a qu'un reflex qui les fait, et certainement pas monsieur tout le monde. Mais tu as raison, quand monsieur tout le monde, comme moi, photographie sa fille de deux ans dans le bain et qu'il se trouve que la salle de bains est éclairée à la lumière artificielle, sans flash c'est 400 iso mini-mini et purée de pois garantie... Pour connaître des compacts de la gamme Canon Powershot (un A700 personnellement, et un A650 IS que j'ai offert dont j'ai vu le résultat brut de décoffrage), je dirais que les images d'un Pana comme le fz18 sont potentiellement meilleures, car moins tripatouillées. Celles des Powershot conviendront mieux à monsieur tout le monde, car ce qui sort brut de l'appareil est moins dégueu : pas de grosses taches jaunes ou roses. Mais cela a un prix, une image moins piquée, un peu fade.
Cela dit, tu tombes mal, je viens de regarder les originaux de ces deux photos, par extraordinaire elles sont à peine plus bruitées que la version que je publie ici. Mais je confirme que souvent il y a de gros paquets de neige jaune sur les photos - cela est dû, je crois, surtout, à la présence de forts contrastes.

 
 
le mode rafale, tu perd plus d'une image par seconde, si on baisse les pixels rien ni change  
olympus devrait sortir un nouveau plus rapide en 5mp a voir

D'après imaging-resource c'est pas tt à fait la même chose! Ce site trouve quand même le mode RAW du FZ18 plus rapide de...1,14s    
Quant à son recyclage de flash (très important pour certains) il est moins rapide, certes, mais de...0,75s!

Bonjour à toutes et à tous !
 
Après 2 bonnes semaines passées à faire le comparatif des différents bridges proposés à la vente, mon choix s'est arrêter sur le FZ 18 comme bon nombre d'entre vous. J'ai relu également l'intégralité de ce topic, ce qui m'a permis de me forger une très bonne opinion sur ce petit pana !
J'ai néanmoins une petite question mais je ne sais plus si la réponse a déjà été donné :
Quel est le meilleur logiciel pour le post-traitement des fichiers RAW : Silkypix ? Photoshop + plugin ? Gimp + plugin ? ou autre ?
si la réponse est l'ajout d'un plugin à un logiciel existant, lequel utilisé vous ? Est-il en shareware ou freeware ?

 
Dommage que le FZ18 ne se trouve pas à ce prix en France
 
A ce prix j'achete sur le champ

 
Quel mode rafale précisément? Le mode infini ou le mode qui prend 3 photos (celui que j'utilise le plus avec le FZ8)? Etrange étrange tout ça quand même   !
 
@Supadaron: pas mal tes clichés, pour la dernière il aurait peut-être fallu décaler l'église vers la gauche, là c'est trop centré je trouve...  
Et très bonne question concernant le mode RAW, s'il existe un bon plugin Gimp ce serait le top d'ailleurs! Je n'ai pas encore utilisé le mode RAW avec le FZ8, mais d'après ce que j'ai vu à droite à gauche Silkypix est un logiciel puissant mais pas très instinctif... Mais j'imagine qu'on doit trouver des tutos très bien faits sur le net!

 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page5.asp 2par seconde
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page5.asp 2.8par seconde
et mon ex fz7
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp
 
pour le raw c'est vrai que tu arrives a de bon resultat moi j'utilise lightroom


 
 
 
 
 
 

Ma mère a actuellement un canon A95, et elle hésite à passer sur ce bridge. Verra t elel une différence de qualité des images notable (à réglages équivalent)

Oki! Effectivement le mode rafale est moins performant. Dommage qu'ils aient viré le mode "3 photos en rafale" par rapport au FZ8 (c'est bien ça je crois qu'ils ont viré) mais je sais pas si ça me gênerait vraiment concrètement, j'avais trouvé le mode rafale super rapide sur mon FZ, ça ne me dérangera pas des masses s'il est ralenti je pense. Et s'il n'y a que ça c'est pas bien méchant! C'est juste un peu rageant qu'ils en arrivent là à cause des pixels en plus...  Grrr.
 
Joli cliché sinon! Tu étais à quelle sensibilité pour ce résultat?

Je me suis rendu compte que les prix du FZ18 a beaucoup baissé dans certain magasin. Apparemment, Panasonic à demandé d'aligner le prix car à Darty, comme beaucoup de magasin qui on pignon sur rue. il était à 450€ environ. Maintenant, il tombe à 399€. Sur Amazon, il est à 344€.

Am@zon : Focusline. Je vais voir le prix à Akihabara au cas où ...

merci pour cette réponse

 Ca y est, je l'ai reçu !! et voici une de mes premières photos !!
 
 

 
 
Erreur de lien et voila ce que ça donne !! trop grand je ferai mieux la prochaine fois !!

 
 
Effectivement c'est éééénorme  

Bah edite ton post

Pas de vache, voisine ou coccinelle pour tester le zoom alors premier essai avec ce qu'il y a
 

 
C'est parti pour une "petite" balade histoire de faire....
 

 
... le point météo du jour: pas de changement depuis les trois derniers mois
 

 
Par respect pour ceux qui sont coincés sous la grisaille il n'y aura pas de photo de string sur la plage au 500mm  

Salutations
 
 
Je m'apprête à investir dans un Panasonic FZ18, mon choix s'est pratiquement définitivement porté sur cet appareil, toutefois, si vous pouviez m'éclairer sur quelques points ça serait sympas !
 
Il y a-t-il un retard important entre le moment ou l'on appuis sur le bouton de prise de photo et celui où la photo est prise ? Il est important pour moi d'avoir un appareil réactif !
 
Pourriez-vous également me renseigner concernant le téléobjectif ? Quelle bague et quel téléobjectif faut-il acheter ? Et ou ?
 
Merci d'avance !

'lo!
La réactivité est l'un des gros points forts de l'appareil, tu ne devrais pas être déçu à ce niveau-là! La mise au point se fait rapidement et idem pour la prise de la photo.
Pour le téléobjectif lis les pages précédentes tu auras davantage d'infos!
++!

Merci pour  la réponse si rapide !!
 
Tu me rassures pour la réactivité, je n'ai plus aucun doute alors !
 
Je viens en effet de lire les précédentes pages concernant le téléobjectif et j'ai trouvé les infos qu'il me fallait, cependant, au vu du prix, je vais patienter encore un peu le temps d'utiliser à fond l'appareil !
 
Merci

Je suis intéressé aussi par la réponse.
Etant actuellement dans le doute pour mon choix de bridge :
olympus sp-560 ou sp-570 ou lumix fz18 ? qu'en pensez vous ?

Mes critères :
Réactivité lors de la prise de photo, longue porté de zoom, un très bon mode macro, flash, stabilisateur d'images, détections des visages si possible, même si s'est un APN une bonne qualité vidéo

Merci

J'ai craqué pour le FZ18
Merci à tous pour vos conseils
 
Thrax> elle est où cette plage ?