Reprise du message précédent :

Voilà pour un sujet en mouvement
http://opt.free.fr/p/07110109.2.jpg
Shooté à 100iso, 504mm,  F4.2, 1/640" (zozio net et conserve un peu de mouvement sur les ailes)

Merçi de ta réponse. J'avais trouvé belle cette photo et malgré mes oiseaux dans mon jardin, je n'y suis pas encore arrivée.

Pour ceux qui veulent faire de la macro pour pas cher.
 
Avec ceci, 13€ FDP compris  et pas de taxe car envoie postal banal.
 
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] :IT&ih=002
 
Exemple :  
 
boîtier seul : zoom maxi et position macro. distance de travail +/- 95 cm
 
[url]
 
Close-up +4: zoom maxi et position macro. distance de travail +-/ 20 cm
 

 
Pas besoin d'une raynox pour s'amuser.
 
J'oubliai, pour le prix, 3 lentilles : +1, +2, +4 et un étui simili cuir pour le rangement.
 
Principal avantage, lentille de 46mm, s'adapte directement sur l'objectif. Pas de bague d'adaptation, on peut éteindre l'appareil la lentille dessus, toutes les focales sont permises pour adapter la distance entre le sujet et l'appareil si les insectes sont farouches, etc.

Pas mal. En plus, il a pas mal d'autres articles en 46.  
Je me laisserais bien tenté par un filtre 81C pour les photos l'été prochain. Est-ce que ça a un réel apport pour les photos ?
Il y a aussi ça
Si j'ai bien compris (mais je suis 0 en anglais), ça permet de protéger les filtres. Le couvercle a l'air d'avoir des encoches pour s'emboiter dans le filtre afin de se vérouiller. Ca veut donc dire qu'on peut le l'adapter directement sur le fut de l'objo, afin de le protéger sans avoir a couper l'appareil et remettre la protection. Qu'en pensez-vous ?
 
Il serait possible d'avoir un essai en +7 (cumul de toutes les lentilles d'après l'annonce) ?

 
Demain, car maintenant TV.

 
Utile en argentique.
Une BDB adéquate suffit. Probablement l'automatique aussi.

Tiens, une p'tite macro à l'arrache sur le coin de mon bureau, sans bonnette rien qu'en mode P AFmacro, à main levée (apn pas top question perpendiculaire à la pièce) lumière du jour, F28 mm f/2,8 au...1/10 ème de s. et à 100 ISO.

t'utilise un filtre convertisseur Euro-Franc ???

 Bonsoir, 2 ptite tofs pour aujourdui... quel temps pourri......
 
Un oiseau au telé:  

 
 
Une macro:

 

Quelques photos :
Notre Dame  

 
Du même endroit que la photo précédente :

 
 
Un lapin :

 
Un feu :

j'aime bien ce zozio: cadrage, couleur, texture
seul truc le zozio j'l'aurai bien vu un peu plus gros

Sympa aussi ce "feu"

 
 
Merci voilà le lien    http://farm3.static.flickr.com/226 [...] c087_b.jpg
 
La tof est prise à fond de zoom ... et en 5 millions de pixels soit je crois x23
C'est d' ailleur bizzare car pour 500mm j' etait pas si loin que çà...
comparé à la tof de la cathedrale si dessus j' ai l' impression que mon fz18 ne zoom pas autant.  
Comment peut on verifier l' exactitude d' une focale donnée par l' appareil par rapport à une distance reel ?

Ouais parce que la cathédral ça me parait un peut étonnant quand même

Ben pour la cathédrale Notre Dame j'étais au zoom 18x pour la "petite" statue. Mais elle doit être grande cette statue c'est pour ça qu'on se rend peut être pas compte!!!! La grande rosace fait 12m de diamètre je crois donc la statue peut bien faire 3m de haut!

Bon un essai en interieur main levée à 800iso sans flash...
 

 
Taille reel: http://farm3.static.flickr.com/225 [...] f250_b.jpg
 
 
La meme cropée et denoizee ( picasa + noiseware)
 

 
9a reste qmeme bigrement exploitable pour du 800 zizo
 
Et Le Chien ... le fond n' était pas bo alors j' ai flouter avec picasa..  
 

 
Je sais pas si cel eput t'aider mais j'ai fais quelques test il y a peut de temps de ça.
 
 
"Je viens de faire un test qui confirme ce que je dis, bien sur cela est approximatif comme méthode mais donne une bonne idée de la focale à laquelle on est.
Sur appareil zoom x1 -> exifs 4.6 mm x6 -> 27.6 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 28 mm
Sur appareil zoom x2 -> exifs 9.2 mm x6 -> 55.2 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 56 mm
Sur appareil zoom x5 -> exifs 24.4 mm x6 -> 146.4 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 140 mm
Sur appareil zoom x10 -> exifs 48.2 mm x6 -> 289.2 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 280mm
Sur appareil zoom x16 -> exifs 73.7 mm x6 -> 442.2 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 448 mm
Sur appareil zoom x18 -> exifs 82.8 mm x6 -> 496.8 mm (equivalent 35 mm) -> cencé etre à 504 mm
 
Je tiens a préciser que j'étais en stabilisation "mode 2" et au début du x2 (on peut zoomer pendant pas mal de temps en x2, pas très explécite je sais)
 
Bon j'espère que mes chiffres à l'appui vont vous permettre de comprendre."
 
(tout cela proviens du site de Cpepite http://www.photos-balades.com/Blog [...] od=1&cos=1 même si c'est moi qui l'es posté)

 
Voici ma page perso avec des photos en mouvement
 
http://picasaweb.google.com/pascalfoot/Photo120108
 
Vous les trouvez comment ?

Posage de drapal.
Je viens de m'acheter cet appareil pour remplacer mon vieux Minolta Z1.
 
Du peu que je l'ai utilisé, il poutre pas mal    
Le zoom  

 
 
Bienvenue à toi alors    
Moi il a remplacer mon vieux Minolta Dimage 7i ...    c clair que c'est delabale c'est apn

Je plante mon drapal !
Je possede ce magnifique APN depuis Mercredi  

   Je dirais même plus...très exploitable cette tof!!!

Salut tlm
 
Je rejoinds egalement les rangs des heureux possesseurs de Fz18.
Voici quelque essais en macro du FZ18 + Raynox DCR-250.
 
Timbre 22mm*25mm.
 
1X

 
9X

 
18X

 
28X

 
 
piece de 1,524 €  

 
 

 

Ca arrache !!!

 
Belle qualité !    
 
Salut, pourrais-tu donner qlqs explications ?    
 
1/ Ta raynox est fixée sur quoi ?
2/ Pour chaque photo, 1X_9X_18X? cela correspond à l'amplitude du zooml ?
3/ Pour chaque photo, peux-tu donner la distance entre l'objet photographier et la lentille ?
4/ Main levée ou pied ?
5/ Autofocus manuel ou automatique ?
 
Bon, j'arrête la.....  
 
  Merci

Merci
 
Toutes les images sont prises a 3MP pour allez jusqu'au zoom max (28,7), puis redimensionnees en 800*600, brutes.
 
1: la raynox est fixee sur l'adaptateur pana DMW-LA3E.
 
2: Oui, c'est l'amplitude du zoom.
 
3/4: Toutes les images sont prises a la meme distance, environ 20 cm.
Juste quelques milimetres en + ou en - pour la map.
 
Appareil pose a plat et adapte a la bonne hauteur pour le sujet (a l'arache).
 
5:AF, Mod P
Desole pour les exifs, acdsee les enleves avec le redimensionnement, es-ce la meme chose avec celui de imageshack ?

lesvoila les exifs
 

voila je m'etonne du reglage des blancs auto voila 3 photos la premiere en auto, la deuxiemme en nuageux (le temps qu'il faisait), la troisieme en balance manuel vite faite
auto
[URL=http://imageshack.us]http://img504.imageshack.us/img504 [...] nerew3.jpg[/
 
nuageux
http://img257.imageshack.us/img257 [...] nerji0.jpg
 
balance manuel
http://img168.imageshack.us/img168 [...] nercj6.jpg
 je m'etonne de la faible qualite en auto
 
180Ko maxi  

Faut pas t'étonner
Sur la plupart des apn la balance auto fait "souvent" n'importe quoi et "parfois" un excellent travail
 
PS: on peut, dans le texte ci-dessus, inverser les mots "souvent" et "parfois", ça ne change rien au résultat  

 
 
et c'est laquelle la plus fidele ? la balance manuel ? pas un peu trop vert ?
 
Cordialement,
 
Jean-Christophe

Finalement la 2ème est pas mal non ? Certainement plus fidèle que la 3ème je pense.
 

Ben oui, shooter en mode iA sur le FZ18, c'est très aléatoire parfois.
Mais bon, tout débutant se doit d'avoir...Picasa et là, en un seul coup de clic (réch. couleurs), ça donne ça sur ta première tof:
http://img297.imageshack.us/img297 [...] ereld9.jpg
J'ai pas osé aller plus loin!!!
180Ko maxi  

Bonjour, je suis très intéressé par cet APM , il est noté dans un test sur le FZ18 un défaut : « impossible de désactiver la fonction de prévisualisation des images en mode rafale »
, je ne comprends pas bien ? Cela veut dire que l’on ne peut pas suivre, (sur l’écran ou dans le viseur) , le sujet que l’on photographie en mode Rafale !!!  
C’est vrai ou c’est faux ?

mais si que l'on peut le suivre
par contre le mode rafale est beaucoup moins rapide que mon ex fz7

Essaie aussi si tu retrouves cette condition d'éclairage d'aller dans le menu "effets couleurs" et de mettre sur "chaud" pour voir.    

question : il faut combien de temps entre 2 flashs ?  
Environ

4,25 s. test imaging-resource.com (flash at maximum output)
2,30 s. test depreview.com (red eye off)
3,00 s.   "          "         "   (red eye on)
A toi de...choisir!

merci !
je pensais pas que des sites l'avait indiqué (les différents tests que j'ai parcourru ne l'évoquait pas)
Bon sinon ça reste un cran en dessous d'un flash externe
dommage que le FZ18 n'ai pas de griffe flash

Bonjour
 
Je m'intéresse depuis un petit moment au FZ18, et je pense que je vais l'acheter.
Mais avant j'avais quelques petites questions.
 
- J'aurais aimé faire des macros, mais est-ce qu'il faut zoomer pour faire des macros ou peut-on les faire sans zoom  (juste en approchant l'appareil à - 1cm de la cible) ?
- Peut-on (même si l'on utilise des modes auto ou scènes) dire qu'on ne veut pas que ça dépasse 200 iso (par exemple) ?
- Peut-on manuellement choisir sur l'écran l'endroit où faire le focus (et pas obligatoirement au centre) ?
- Le grand angle, en gros c'est l'inverse du zoom (c'est quand on dézoom à fond) ? ou alors c'est un bouton spécial à activer sur l'appareil ?
 
Pour les photos de natures cet appareil à l'air bon, pour les photos d'intérieurs ça a l'air de l'être beaucoups moins (il faut d'après ce que j'ai lu, pas dépasser les 200 iso sinon le bruit se fait sentir).  
Moi sur mon compact, j'avais l'habitude de ne jamais utilisé le zoom, car au plus on utilise le zoom au plus ça peut devenir flou (car on bouge toujourss un petit peu sans pied). Il va donc falloir que je regarde si je peux trouver un monopode (ou trépied) assez léger  et compact (quand c'est plier) pour pouvoir zoomer tranquillement de partout (si vous avez des idées je suis preneur).
 
Voilà, je suis aussi preneur de vos avis, mon utilisation principale sera surtout pour photographier des paysages naturels (montagnes, vallées, verdure), mais aussi je ferais un peu de photo de famille, de monuments et d'animaux.
 
Merci d'avance

en tout cas magnifique ces photos

Le stabilisateur du FZ18 est plutôt efficace et permet de faire sans trop de soucis des photos à main levée, y compris à fond de zoom, du moment qu'il y a un peu de lumière dispo

Les Gorillapod sont sympas, pratique et pas "trop" encombrants