Reprise du message précédent :

 
L'intérêt de prendre un portrait en télé, est, me semble-t-il, d'avoir une bonne perspective, en évitant les déformations dûes au grand angle :
Il suffit d'essayer de faire un portrait au grand angle, en s'approchant un peu pour constater que le sujet prend subitement une tête de JACQUOUILLE...
 
Par contre, ce qui est sûr, c'est qu'à grande ouverture : faible profondeur de champs.
A faible ouverture, grande profondeur de champs.
 
Sur la plus part des zooms, on n'obtient une grande ouverture qu'en grand angle. A fond de zoom, l'ouverture est plus faible (de tête sur le FZ18, à 504 l'ouverture doit être de f5.6, contre f2.8 en 28).
Le but est (comme toujours) trouver un compromis entre sujet non déformé et la plus grande ouverture possible, pour obtenir le fameux fond flou, qui permet au sujet de bien se détacher, et donc, le mettre en valeur.

Il pert la boule    
 
 
 

Merci à tous les 2 pour ces infos mais dans mon cas la lumière est tres peu présente
 
J'achete cet appareil pour faire des photos dans une salle le plus souvent lumières eteintes pour éviter aux joueurs d'avoir des reflets.
(exemple : http://www.pxl-lan.com/?page=galerie&g=PxL-Lan-13 )
 
Je vais tacher de lire le manuel pour une fois  

Je te préviens ça va etre chaux car les photos d'intérieur sont les plus dures à faire. Mais avec un peu d'entrainement tu peux arriver à quelques chose de correct.
 
Ton appareil se destine uniquement à des photos d'intérieurs ?

Pour les joueurs en phase de réflexion, tu peux tenter le pied, et une pose assez longue.

Sinon, un boitier réflex récent, sans objectif et un objectif fixe (sans zoom) d'occase, qui ouvre à f2.8 ou mieux (plus rare et plus cher) f1.4.

Sinon, le flash est d'une aide secourable. C'est à ça qu'il sert, non ? (mais il ne faut pas attendre de miracles d'un flash intégré).
D'ailleurs, sur le site, la plupart (toutes ?) des photos sont prises au flash.

Il peut aussi acheter un compact fujifilm du style f31 f40 f11 qui font des photos en intérieur remarquable (ce sont les meilleurs pour ça).

Ces photos ont été prises avec un Canon PowerShot A85 le plus souvent avec flash.
 
Je viens de commander le FZ18 pour faire des plans larges et esperer de meilleurs photos dans le noir

Bonjour à tous,
 
Ça fait déjà deux mois que je suis quotidiennement ce forum sans rien y poster, étant plutôt à l'affut d'informations sur cet appareil.
Depuis un mois j'en ai un et je commence à être plus familiarisé avec. Avant j'avais un TZ3, très bon mais trop automatique à mon goût, et encore avant un Powershot S60, excellent mais au zoom assez limité.
Donc je me sens assez audacieux   maintenant pour vous présenter mes photos :
 
http://www.flickr.com/photos/fgarn [...] 607190644/
 
N'hésitez pas à critiquer, ça sert à ça.
 
Pour ceux qui s'intéressent au TZ3 il y a aussi un album dédié :
http://www.flickr.com/photos/fgarnier/sets/
 
 
Je précise que toutes mes photos sont prises en JPEG, parfois retouchées avec Digikam (ou Gimp pour la grosse retouche) sous Linux.

 
C'est marrant je suis déjà allé sur ton flickr en faisant une recherche sur Flickr

 
 
Oui, on fait parti du même groupe : Panasonic Lumix DMC FZ18 FRANCE    
 
Pour découvrir des milliers de photos faites avec le FZ18 (ou d'autres APN of course) Flickr c'est vraiment génial. Et avec les données EXIF on peut mieux comprendre certaines choses et s'en resservir à l'occasion.

Je viens d'aller faire un tour sur ce groupe, et il y a une photo avec un temps d'expo de 30 secondes ici
Dans quel mode est-il possible d'avoir une expo aussi longue ? En mode manuel, j'ai un max de 8 secondes

max manuel à 60 s si je ne m'abuse  

 
je bats ma coulpe pour ce lapsus calami bien pardonnable en cette période post-festive
je voulais bien évidemment écrire : + flou quand tu zoomes

 
Le mode "Ciel étoilé" permet d'aller jusqu'à 60s (15, 30 ou 60s), en manuel on dépasse pas 8s.

Au temps pour moi dansenor, je m'étais gouré et avais fait le test en mode vitesse: il est limité à 8 secondes max
 
@Fragar: j'avais complètement zappé les modes scènes. Faudrait que j'y regarde de plus près, je ne les utilise jamais. Merci pour le rappel

Eheh j'ai parlé de "compacité" pas de "légèreté"
Mon fond de poche actuel est un peu plus compact que le g9 (donc beaucoup plus que le fz18) mais pèse le même poids qu'un fz18 ('cause c'est un boitier en inox

Ben tout dépend de ce qu'on associe au mot sportif
C'est le volume du fz18 qui est parfois gênant, quand tu risque de te retrouver à plat ventre toute les 5mn dans ce cas là une position sous le bras en "holster" c'est efficace mais un peu gênant, vu le volume, pour les mouvements courants

  Pas besoin denoter: l'appareil le fait pour toi
Les paramètres de prise de vue sontnotés dans les "exif" de chaque fichier image

 
  je crois qu'il parlait de son reflex argentique et là, pour les exifs,... waloo

  j'ai encore rien compris on dirait
mais bon c'était pas très clair non plus  

+1
Pour le FZ18, si tu consultes ce tableau tu constateras que pour un sujet à 10,00 ml, la profondeur de champ (zone de netteté!) en étant à la longeur focale "réelle" de 82,8 mm et à une ouverture maxi de f/4,8 sera de...9,66 ml à 10,40 ml donc le flou sera à partir 74 cm derrière ton portrait!!! Et à f/8,0 de 1,16 ml.  
Un p'tit conseil en passant, surtout pas de portrait en...grand angle, même à f/2,8 pour ton sujet à...1,50 ml ça sera net jusqu'à...l'infini derrière ton portrait !!!  

C'est vrai, on les oublie un peu ceux là. Les Fuji sont très très bon par faible luminosité. Par contre ils sont moins bon que la moyenne pour le reste.

OK je vais mettre la mise au point sur "un point". Et pour les paysages quelle mise au point doit on mettre ?
J'ai regardé mes photos de portrait, je l'ai est prises en P - zoom 12.9 mm ce qui a donné f 3,2 iso 100 puisque c'est l'auto que le gère.

Bonjour,
Je n'y comprend plus rien. J'avais noté suivant le site neophoto
Plus le chiffre est élevé, plus le diaphragme est fermé, donc moins il capte de lumière. Une ouverture f/11 est moins lumineuse qu'une ouverture f/2.8.
La profondeur de champ est la distance sur laquelle la photo est nette. Une grande ouverture (f2.8) donne une petite profondeur de champ (sujet net, fond flou). Au contraire, une petite ouverture donne une grande profondeur de champ (sujet et fonds nets).
Donc moi je m'étais noté dans un coin de ma tête :
Portrait = grande ouverture (f2.8) = sujet net, fond flou
Paysage = Petit ouverture (f22) = sujet et fond net
J'ai tout faux ? déjà que ce n'est pas facile de se rappeler
grande ouverture = petit chiffre
Petite ouverture = grand chiffre
Vous avez une astuce pour ce rentrer ça dans la tête ?

Il faut surtout se rappeler que l'ouverture est en fait 1/(Valeur appareil)  
 
Comme ça on comprend que 1/2,8 = + grande ouverture que 1/8

Est ce que certains d'entre vous utilisent les galeries en ligne ?
 
Je me tâte entre Flickr et Picasa ?  Des conseils ?

Oui et Non
Ca c'est valable pour de l'argentique, en numérique tu as la diffraction qui pointe le bout de son nez et qui du coup limite fortement l'intéret de fermer le diaph pour obtenir de la netteté: tu obtiens effectivement une plus grande pdc en fermant le diaph mais en numérique plus tu fermes ce diaph plus l'ensemble de ton image devien "floue"   du coup il faut trouver le juste milieu entre grande pdc et netteté d'image, en général sur une numérique ne pas fermer plus qu'un ou deux stop au delà de l'ouverture maxi (le plus petit nombre)
 
D'autre part le fz18 a un (très) petit capteur du coup la profondeur de champ est toujours très grande... pour obtenir un fond flou (réduire la pdc) il faut donc:
- ouvrir le diaph le plus possible
- etre le plus près possible de son sujet (d'où les fonds flou en macro)
- utiliser la plus longue focale possible
- éloigner le plus possible le fond du sujet principal
 
voili, voila, hope this help

Voilà le nouveau paramètre numérique + mini capteur expliqué. Merci OPT.
 
Donc, pour le portrait : utiliser le télé, mais pas trop pour conserver une bonne ouverture, et faire un pas en avant pour être plus prêt du sujet et obtenir ainsi le fond flou, en plus de cadre un peu plus serré.
 
Avec ça, si on ne fait pas de beaux portraits, il y a de quoi s'inquiéter.

Bonjour à tous,
Je suis un nouveau possesseur du FZ-18 et je parcours ce forum depuis quelques jours. Très intéressant !
Je poste prochainement mes premiers essais...

Non, t'as pas du tout...tout faux!!!
Le seul hic, c'est qu'il faut faire intervenir la longeur focale (le zoom)!!!
Donc, il faut t'éloigner le plus possible de ton sujet et actionner au max ton zoom pour tirer un bon portrait de celui-ci et ouvrir au maxi (attention, en télé c'est f/4,8). C'est pas compliqué!  

Les voila... déjà    :
 
http://www.flickr.com/gp/22462110@N02/2S494M
 
Vos avis ?

 
J'ai beau éplucher le manuel, je ne trouve rien pour régler le diaphragme et la focale   Un peu d'aide, serai la bienvenue  
 
question au passage, est il possible de mettre un objectif en plus de celui d'origine ?, j'ai lu que c'etais possible pour augmenter le zoom, mais quid des autres ?

v'la un peu de portrait pour illustrer  
mon p'tit fils qu'est passé nous voir hier

 

 
pour simplifier :  
le diaphragme c'est l'ouverture
la focale c'est le zoom ( petite focale : grd angle ; grande : focale telé )

Bonjour BertHu
J'ai donc noté qu'il faut que je m'éloigne pour tirer mon portrait et ouvrir à f/4,8, je vais essayer samedi midi
Bonjour Dansenor
Excuse moi mais tout ça est compliqué
Le diaphragme c'est l'ouverture j'ai compris. Sur mon livre l'ouverture est représentée en cercle Grand ouverture (f 1,4) le diaphragme est complètement ouvert, l'ouverture moyenne à f 4,5 et l'ouverture faible (f 16).
Tes portraits sont vraiment très beaux. Je ne sais pas si j'y arriverai un jour.

Tiens, tu cliques là http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html , tout y est expliqué et...bien d'autres choses!!!

 
Oui sa c'est bien ce que je pensais mais je n'arrive pas a trouver les options pour le régler manuellement, la j'ai pas le manuel sous la main, mais il ne me semble pas avoir de quoi regler le valeurs F (ouverture) manuellement. c'est possible ?
 

Merçi

 
Je pense que Flickr est mieux car il y a une véritable communoté autour de la photo. Possibilité de mettrer des comentaires, fonction de groupe (type de photos, appareil photo...)
Tu ne vas pas etre dèçus je pense.

 
On ne pas mettre d'autre objectif mais mettre un complément optique qui soit te permettre de faire la macro soit augmenter ton zoom soit avoir un plus grand angle.

 
En mode A, tu règles l'ouverture grace au joystick. La valeur est affichée en bas de ton écran (au centre). Si mes souvenirs sont bons (j'ai pas l'apn entre les mains), tu mets un coup de joystick vers la gauche pour faire passer le chiffre de l'ouverture en jaune, et tu montes/ descends pour faire varier