Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1148 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2189179
Skyman_t
Posté le 30-12-2007 à 16:39:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'ombre ne serait pas ton pare soleil ? Car quand tu prend une photo avec le flash il est fortement conseillé de l'enlever.


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
mood
Publicité
Posté le 30-12-2007 à 16:39:52  profilanswer
 

n°2189986
Lounaloon
Posté le 30-12-2007 à 21:56:03  profilanswer
 

Kikoo !
 
Un matin de Noël ...
 
http://pix.nofrag.com/b/8/1/a62f8379c92793d009f93abd4e764.jpg
 
http://pix.nofrag.com/7/6/e/65b74fe1f78b0df78eb13d1d574f4.jpg
 
http://pix.nofrag.com/a/b/c/9680152bc3300041b1604ecec808f.jpg
 
...

n°2190555
bertHu
Posté le 31-12-2007 à 06:04:17  profilanswer
 


Ohhhh! pour cette magnifique cathédrale, t'aurais pas oublié de modifier ta compensation d'expo???
Merci, quand même Picasa de nous rattraper tant bien que mal ça vite fait!!! :lol:  
http://img264.imageshack.us/img264/5241/a62f8379c92793d009f93abme6.jpg


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2190556
NFS-974
Adhérent club de la 25e heure
Posté le 31-12-2007 à 06:19:23  profilanswer
 

Bon bah... la boite:
 
http://pix.nofrag.com/8/4/9/a5704919ea4c5863bf42deff2ccf9tt.jpg
 
 
Et une zoulie tof comme promis:
http://pix.nofrag.com/7/6/5/b88977643afcb10ea87796657e4dftt.jpg
 
J'avoue qu'on pouvait faire mieux ^^"


---------------
flickr
n°2190573
4get9
C'est clair !
Posté le 31-12-2007 à 08:39:47  profilanswer
 

marina41 a écrit :

je n'ai pas pensé à l'ombre


Remarque ça donne un côté inquiétant à la photo: "Un inconnu approche"

n°2190685
marina41
Posté le 31-12-2007 à 11:00:15  profilanswer
 

Skyman_t a écrit :

L'ombre ne serait pas ton pare soleil ? Car quand tu prend une photo avec le flash il est fortement conseillé de l'enlever.


Oui tu as raison

n°2190775
gry151
Posté le 31-12-2007 à 11:25:50  profilanswer
 

bonjour à tous. En ce qui me concerne Lounaloom, je verrais bien la deuxième comme ça :hello:  
Qu'en pensez-vous?
 
http://www.flickr.com/photos/22336780@N06/2150952581/

n°2190781
gry151
Posté le 31-12-2007 à 11:28:12  profilanswer
 
n°2190783
gry151
Posté le 31-12-2007 à 11:29:57  profilanswer
 

Encore un essai
 
http://www.flickr.com/photos/22336780@N06/2150952581/
 
http://img132.imageshack.us/img132/7968/65b74fe1f78b0df78eb13d1ab1.th.jpg


Message édité par gry151 le 31-12-2007 à 11:36:44
n°2190959
ghostshell
Posté le 31-12-2007 à 12:13:27  profilanswer
 

Voici mes premières photos, (c'est mon premier appareil depuis le Zenith-E que mon papa m'avais offert etant petit...), soyez indugents, mais n'hesitez pas à me donner des conseils  ;)  
 
http://img205.imageshack.us/img205/3173/p1000342rsolutiondelcrasz6.th.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/852/p1000220rsolutiondelcrakd1.th.jpg
 
http://img341.imageshack.us/img341/2507/p1000230rsolutiondelcrawc1.th.jpg
 
http://img186.imageshack.us/img186/6105/p1000231rsolutiondelcranj8.th.jpg
 
http://img184.imageshack.us/img184/7493/p1000237rsolutiondelcrauw5.th.jpg
 
http://img292.imageshack.us/img292/9103/p1000244rsolutiondelcrakf0.th.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/2295/p1000322rsolutiondelcratl9.th.jpg
 
http://img205.imageshack.us/img205/2089/p1000324rsolutiondelcrasb7.th.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ghostshell le 31-12-2007 à 12:16:04
mood
Publicité
Posté le 31-12-2007 à 12:13:27  profilanswer
 

n°2190968
RankzeroX
souriez ... vous êtes filmés !
Posté le 31-12-2007 à 12:15:32  profilanswer
 

mais où est le renard sur la 6ème photo ?? ;)

n°2190974
ghostshell
Posté le 31-12-2007 à 12:17:37  profilanswer
 

RankzeroX a écrit :

mais où est le renard sur la 6ème photo ?? ;)


 
^^ en effet bien vu  :whistle:  

n°2191124
Sstann
Posté le 31-12-2007 à 13:07:11  profilanswer
 

Bonjour tt le monde, j'ai depuis peu LE Lumix FZ18, j'en suis entierement satisfait, je vous posterais des photo (mais je ne suis pas sur mon ordi), cependant, il manque une option, ou je ne la retrouve pas, pour faire des photos de panoramas, c t a d 3, 4 photos prises à la suite pour faire une vue 360° ! C'est possible à faire ?  
Sinon, je cherche également un objectif Fish Eye à adapter sur le FZ18, ça existe ? et auriez-vous des liens svp ? et faut-il une bague d'adaptation ?  
Merci bcp d'avance !
Ciao

Message cité 3 fois
Message édité par Sstann le 01-01-2008 à 23:43:59
n°2191472
Markovniko​v
Posté le 31-12-2007 à 14:47:57  profilanswer
 

Sstann a écrit :

Bonjour tt le monde, j'ai depuis peu LE Lumix FZ17, j'en suis entierement satisfait, je vous posterais des photo (mais je ne suis pas sur mon ordi), cependant, il manque une option, ou je ne la retrouve pas, pour faire des photos de panoramas, c t a d 3, 4 photos prises à la suite pour faire une vue 360° ! C'est possible à faire ?  
Sinon, je cherche également un objectif Fish Eye à adapter sur le FZ17, ça existe ? et auriez-vous des liens svp ? et faut-il une bague d'adaptation ?  
Merci bcp d'avance !
Ciao


 
Y a un nouveau lumix qui est sorti ? Je connais que le 18

n°2191487
Lounaloon
Posté le 31-12-2007 à 14:52:03  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Ohhhh! pour cette magnifique cathédrale, t'aurais pas oublié de modifier ta compensation d'expo???
Merci, quand même Picasa de nous rattraper tant bien que mal ça vite fait!!! :lol:  
http://img264.imageshack.us/img264 [...] 3abme6.jpg


Ba en fait c'était hyper brumeux ce matin là donc la correction avec Picasa ne reflète pas du tout la réalité !  ;)  Pour l'expo je sais plus mais j'ai toujours -1, voir plus de compensation
En tt cas c'est super ce que ce logiciel peut faire !
 

gry151 a écrit :

bonjour à tous. En ce qui me concerne Lounaloom, je verrais bien la deuxième comme ça :hello:  
Qu'en pensez-vous?
http://www.flickr.com/photos/22336780@N06/2150952581/


 
Oui elle est super comme ça ! Ca fait ressortir l'aspect givre, j'aime bcp ! Je trouve aussi que l'original a un côté sombre inquiètant ... ça me déplait pas non plus !!  :)  
 
Et sinon je voudrais bien mettre un cadre noir à quelques unes de mes tofs, vous utilisez quoi vous ?  
 
Et Joyeux Réveillon à tous !  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Lounaloon le 31-12-2007 à 15:03:46
n°2191858
dansenor
y'a dla joie
Posté le 31-12-2007 à 16:56:02  profilanswer
 

Sstann a écrit :

Bonjour tt le monde, j'ai depuis peu LE Lumix FZ17, j'en suis entierement satisfait, je vous posterais des photo (mais je ne suis pas sur mon ordi), cependant, il manque une option, ou je ne la retrouve pas, pour faire des photos de panoramas, c t a d 3, 4 photos prises à la suite pour faire une vue 360° ! C'est possible à faire ?  
Sinon, je cherche également un objectif Fish Eye à adapter sur le FZ17, ça existe ? et auriez-vous des liens svp ? et faut-il une bague d'adaptation ?  
Merci bcp d'avance !
Ciao


 
ça s'rait bien le fz18, non? le pano, faut s'le faire à la pogne

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 31-12-2007 à 18:12:55
n°2191894
bertHu
Posté le 31-12-2007 à 17:12:44  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
ça s'rait bien le fz18, non? lepano, faut s'le faire à la pogne


Oui, mais pour l'assembler, tu as,  livré avec l'appareil, Panorama Maker 4.  
Tout est indiqué dedans...ou presque!!!


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2191937
bertHu
Posté le 31-12-2007 à 17:27:44  profilanswer
 

Lounaloon a écrit :


Ba en fait c'était hyper brumeux ce matin là donc la correction avec Picasa ne reflète pas du tout la réalité !  ;)  Pour l'expo je sais plus mais j'ai toujours -1, voir plus de compensation
En tt cas c'est super ce que ce logiciel peut faire !
 


Ben, sur l'exif c'est indiqué... -1 1/3, c'est quand même bcp pour un matin brumeux!!!
Attention, l'indice est conservé en mémoire même si l'apn est mis hors tension!


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2192076
dansenor
y'a dla joie
Posté le 31-12-2007 à 18:19:27  profilanswer
 


 
sympa, la 5 et la 6 peut être un peu trop centrées


Message édité par dansenor le 31-12-2007 à 18:57:36
n°2192085
Skyman_t
Posté le 31-12-2007 à 18:20:41  profilanswer
 

Sstann a écrit :

Bonjour tt le monde, j'ai depuis peu LE Lumix FZ17, j'en suis entierement satisfait, je vous posterais des photo (mais je ne suis pas sur mon ordi), cependant, il manque une option, ou je ne la retrouve pas, pour faire des photos de panoramas, c t a d 3, 4 photos prises à la suite pour faire une vue 360° ! C'est possible à faire ?  
Sinon, je cherche également un objectif Fish Eye à adapter sur le FZ17, ça existe ? et auriez-vous des liens svp ? et faut-il une bague d'adaptation ?  
Merci bcp d'avance !
Ciao


 
Oui il est possible de mettre un complément Fish Eyes, pour cela il faut la bague adaptatrice DMW-LA3 ensuite tu monte un complément optique. mais pour en savoir plus va icihttp://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 367_41.htm.
Moi aussi je suis interresser mais pour le moment je préfère mieux connaître mon appareil. Regarde sur ebay, il vende des complément optique, dirige toi vers quelque chose de marque sinon c'est pas très jojo.
D'après moi cela à l'air d'être potable http://cgi.ebay.fr/38x-Fisheye-Mac [...] dZViewItem
Site de la marque http://www.opteka.com/
Si tu franchis le pas, montre moi ce que tu as fais avec
 
+1 pour panorama maker 4, c'est enfantin avec.
 
@+


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2192086
dansenor
y'a dla joie
Posté le 31-12-2007 à 18:21:00  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Oui, mais pour l'assembler, tu as,  livré avec l'appareil, Panorama Maker 4.  
Tout est indiqué dedans...ou presque!!!


ouai, de ce temps là, j'f'rais un bracketting à 2/3
 
edit : pas sur le bon post, j'causais de la compensation à -1 1/3

Message cité 1 fois
Message édité par dansenor le 31-12-2007 à 18:26:06
n°2192091
Skyman_t
Posté le 31-12-2007 à 18:22:38  profilanswer
 


 
Il y a un truc qui cloche sur la 6, peut etre la luminosité.
La 1  :love:  
 
Tu les prend direct en noir et blanc ? Ou tu fias un post traitement après ?

Message cité 1 fois
Message édité par Skyman_t le 31-12-2007 à 18:23:54

---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2192173
vincelge
Posté le 31-12-2007 à 18:55:08  profilanswer
 

Comme ghostshell a posté pas mal de noir & blanc, je mets de la couleur pour contre-balancer  :)  
 
http://farm3.static.flickr.com/2200/2151736945_af9aeb9c8e_o.jpg


Message édité par vincelge le 01-01-2008 à 19:27:13
n°2192631
benoit83
Posté le 01-01-2008 à 12:03:36  profilanswer
 

voila en mode ia ou en mode programme ca et j'aime pas que faire ?
http://img142.imageshack.us/img142/4043/p1010721rlx7.jpg
 
visage trop BLANC
 
alors bien sur avec photoshop en enlevant un peu de lumiere  + hue/saturation
 
http://img46.imageshack.us/img46/8703/p1010722retc4.jpg
 
mais j'aimerais avoir ca directement


Message édité par benoit83 le 01-01-2008 à 12:19:14
n°2193478
Skyman_t
Posté le 01-01-2008 à 22:00:18  profilanswer
 

alors déjà est ce que tu as mis -1/3 sur la compensation d'expositon ? tu peux même mettre -2/3 quand il y a beaucoup de soleil.  
Quel sont tes réglage de boitier ?


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2193524
dansenor
y'a dla joie
Posté le 01-01-2008 à 22:47:23  profilanswer
 

Skyman_t a écrit :

alors déjà est ce que tu as mis -1/3 sur la compensation d'expositon ? tu peux même mettre -2/3 quand il y a beaucoup de soleil.  
Quel sont tes réglage de boitier ?


ok et tu règles l'expo sur la partie la + lumineuse ; tu recadres après

n°2193594
Sstann
Posté le 01-01-2008 à 23:43:32  profilanswer
 

Markovnikov a écrit :


 
Y a un nouveau lumix qui est sorti ? Je connais que le 18


 
Oui je voulais dire FZ18 ^^.

n°2193631
Skyman_t
Posté le 02-01-2008 à 00:20:44  profilanswer
 

dansenor a écrit :


ok et tu règles l'expo sur la partie la + lumineuse ; tu recadres après


 
Pour cela utilise le bouton AF/AE LOCk si j'ai bien compris cette fonction.


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2193647
elvico44
Posté le 02-01-2008 à 00:42:31  profilanswer
 

Skyman_t a écrit :


 
Pour cela utilise le bouton AF/AE LOCk si j'ai bien compris cette fonction.


 
Merci pour la précision ;)  

n°2193745
bicoeur
Posté le 02-01-2008 à 09:27:44  profilanswer
 

Premiers soucis avec filtre UV (BW 46mm). Je n'avais pas emporté le pare soleil, je sais c'est idiot sur des paysages de neige. Du coup sur certaines photos la MAP s'est faite sur des poussières minuscules présentes sur la partie extérieure du filtre. Qu'en pensez vous ?

n°2193776
Tuxerman12
Posté le 02-01-2008 à 10:04:09  profilanswer
 

Bonjour ,
Excusez moi je n' y connais rien , juste une petite question : le zoom 18x équivalent 28-504 du FZ18 , pour un reflex il faut les mêmes chiffres pour avoir l' équivalent ? Genre xx-500 ?

n°2194054
samharsch
Posté le 02-01-2008 à 12:22:25  profilanswer
 

bicoeur a écrit :

Premiers soucis avec filtre UV (BW 46mm). Je n'avais pas emporté le pare soleil, je sais c'est idiot sur des paysages de neige. Du coup sur certaines photos la MAP s'est faite sur des poussières minuscules présentes sur la partie extérieure du filtre. Qu'en pensez vous ?


Je me demande comment il a réussi à faire la mise au point sur une poussière du filtre alors que tu es censé prendre un paysage, qui, par définition, se trouve éloigné de toi.
Tu as du voir qq chose à l'écran où sur le viseur au moment du déclenchement. L'image devait être toute flou.
 
Il doit y avoir autre chose.

n°2194064
samharsch
Posté le 02-01-2008 à 12:27:07  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Bonjour ,
Excusez moi je n' y connais rien , juste une petite question : le zoom 18x équivalent 28-504 du FZ18 , pour un reflex il faut les mêmes chiffres pour avoir l' équivalent ? Genre xx-500 ?


Sur les objectifs reflex, c'est la dénomination standard de l'époque argentique qui est conservée (comme sur les bridges, d'ailleurs). Mais sur les reflex, il faut appliquer un coefficient multiplicateur (variable selon la marque et le boitier), qui varie d'environ 1.3 à 1.7 (je crois).
Pour un boitier donné il faut connaitre ce coefficient.
A ce moment là, tu peux calculer l'équivalent réel par rapport au bridge.
 
Ex : boitier à coef multiplicateur 1.5, objectif 70-200.
Pour pouvoir comparer : 70 x 1.5 = 105, 200 x 1.5 = 300.
 
Donc un objectif 70-200, couplé au boitier donné donnera un équivalent 105-300.
 
C'est simple, non ?
La clé est de connaitre ce fameux coef, qui est parfois un peu difficile à trouver.

n°2194145
NFS-974
Adhérent club de la 25e heure
Posté le 02-01-2008 à 12:52:01  profilanswer
 

Ah d'accord c'est pour ca que je comprenais rien...
 
[:dawa]


---------------
flickr
n°2194159
Tuxerman12
Posté le 02-01-2008 à 12:57:32  profilanswer
 

samharsch a écrit :


Sur les objectifs reflex, c'est la dénomination standard de l'époque argentique qui est conservée (comme sur les bridges, d'ailleurs). Mais sur les reflex, il faut appliquer un coefficient multiplicateur (variable selon la marque et le boitier), qui varie d'environ 1.3 à 1.7 (je crois).
Pour un boitier donné il faut connaitre ce coefficient.
A ce moment là, tu peux calculer l'équivalent réel par rapport au bridge.
 
Ex : boitier à coef multiplicateur 1.5, objectif 70-200.
Pour pouvoir comparer : 70 x 1.5 = 105, 200 x 1.5 = 300.
 
Donc un objectif 70-200, couplé au boitier donné donnera un équivalent 105-300.
 
C'est simple, non ?
La clé est de connaitre ce fameux coef, qui est parfois un peu difficile à trouver.


 
Ok , merci beaucoup pour tous ces renseignements [:romf]
N' y connaissant rien , j' ai été impressionné par la différence de longueur entre le zoom du FZ18 et ceux destinés aux reflex :D

n°2194424
dansenor
y'a dla joie
Posté le 02-01-2008 à 14:29:21  profilanswer
 

Skyman_t a écrit :


 
Pour cela utilise le bouton AF/AE LOCk si j'ai bien compris cette fonction.


en ayant selectionné expo seulement dans le menu, bien sûr

n°2194431
dansenor
y'a dla joie
Posté le 02-01-2008 à 14:32:36  profilanswer
 

samharsch a écrit :


Sur les objectifs reflex, c'est la dénomination standard de l'époque argentique qui est conservée (comme sur les bridges, d'ailleurs). Mais sur les reflex, il faut appliquer un coefficient multiplicateur (variable selon la marque et le boitier), qui varie d'environ 1.3 à 1.7 (je crois).
Pour un boitier donné il faut connaitre ce coefficient.
A ce moment là, tu peux calculer l'équivalent réel par rapport au bridge.
 
Ex : boitier à coef multiplicateur 1.5, objectif 70-200.
Pour pouvoir comparer : 70 x 1.5 = 105, 200 x 1.5 = 300.
 
Donc un objectif 70-200, couplé au boitier donné donnera un équivalent 105-300.
 
C'est simple, non ?
La clé est de connaitre ce fameux coef, qui est parfois un peu difficile à trouver.


dans la plupart des cas ( pentax, canon, sony, ..) c'est 1,5
sauf les full frame avec coef 1

n°2194474
comptrok
Posté le 02-01-2008 à 14:49:21  profilanswer
 

ça y est commande passée chez cdiscount (en point relais ) du bestiau (FZ18 + SD transcend 2go) j' espere pouvoir aller le chercher Samedi et poster du coup quelques tofs.


Message édité par comptrok le 02-01-2008 à 15:18:06
n°2194486
ghostshell
Posté le 02-01-2008 à 14:53:32  profilanswer
 

Skyman_t a écrit :


 
Il y a un truc qui cloche sur la 6, peut etre la luminosité.
La 1  :love:  
 
Tu les prend direct en noir et blanc ? Ou tu fias un post traitement après ?


 
 
Direct en N&B brut de capteur  :jap:  Si tu veu je te filerai celle en full.

n°2194531
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 02-01-2008 à 15:13:07  profilanswer
 

Je suis à la recherche d'un bonne appareille photo. J'ai finis par renoncer de prendre un reflexe numérique (400d) pour le choix d'un bridge. J'hesite entre le G9 de Canon et le FZ18 qui apparement est le meilleur dans ça catégorie.
En fait, au mois de mai je pars au antilles. La derniere fois que j'y suis allé ont m'avait prété un argentique mais je manquais vraiment d'entrainement. Du coup mes photos étaient tout sous-exposé mais pas trop vilain. Seul solution, me faire les crocs avec un numérique. Ma question est de savoir en quoi le FZ18 a un réelle avantage par rapport au G9 de CANON ?  
Ne voulant pas me laisser séduire uniquement par la renommer d'une marque je préfère demander à ceux qui ont dù surement faire le même choix :).
Merci

n°2194724
samharsch
Posté le 02-01-2008 à 16:13:50  profilanswer
 

Il est trop hyper vraiment mega mieux.
 
C'est bien, là ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR