Reprise du message précédent :

j'ai tiré un livre photo avec photoways,  
j'ai été deçu de la qualité des N&B... peu de piqué et très fade...
les photos couleurs étaient bonnes parcontre
a+

 
Bonsoir, j'étais en mode feu d'artifice, Pour les autres j'étais en mode iluminations; je me demande si je n'aurais pas dû monter le réglage de luminosité ?  pour les photos en mouvement : équitation c'étaient mes premieres avec le FX18; J'étais en mode sports, plus rafale. J'aurais eu un meilleur résultat en mettant plus de luminosité et en sélectionnant un point à haute vitesse pour l'autofocus.  
je suis sur des compétitions ce week-end s'il ne pleut pas je prendrais d'autres photos et on verra le résultat. A plus.

 
Les tirages labo ne sont pas optimisé pour le N&B. Tu sera toujours déçu. Mieux vaut une imprimante perso et si posible A3 qui contient deux cartouches de gris et une de noir.

y'a aussi ça http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008
j'ai touché le mien avec la carte 4 gb et la livraison pour 325 euros environ , ça vient d'angleterre donc pas de soucis niveau douanes , le gars a l'air plus que serieux vu les evals  
j'attends la livraison ( appareil gagné cette nuit )

+1
Le doc papier est le mode d'emploi complet (là où d'autres marques le fournissent en PDF uniquement).

T'auras p'ête le courage de cliquer ICI   tu y trouveras ce qu'un photographe expert peut faire avec un FZ18 question spectacles et autres à 1600 ISO et avec une focale de 504 mm.  

bonsoir
je fais regulierement un livre album avec www.fujifilmnet.fr et j'en suis très satisfaite. belle qualite de papier, nombreuses mises en page, belle finition, possibilités de telecharger des arrières plans du programme.
pas de perte de qualité photo et en plus on peut mettre nos photos personnelles en arrières-plans en filigrane.c'est le programme qui gère le tout. envoyé par internet et recherché quelques jours plus tard dans le magasin choisi d 'avance et on paie à la reception.personnellement je vais venir dans un magasin auchan.Et de plus je n ai que des bonnes critiques de la part de notre club photo...!
brirys

 
horrible la photo,
ca n'a rien d'expert entre nous

wow super !! avec ou sans zoom ?

Vu ! merci !
A 800 iso, les images sont pas top je trouve... (enfin la première, la suite devient mieux ;o) )
merci pour le lien ! mais ca m'aide pas a choisir lol

J'ai acheté mon FZ18 il y a 15 jours, et j'ai un mode d'emploi papier nommé "Mode d'emploi de base". Il fait 62 pages, dont 31 en français et 31 en allemand. L'appareil a été acheté en France.
Il semble que Pana ait lancé une campagne ISO 14000

 
de toute façon, si ton choix se fait sur la qualité en 800 isos, faut pas qu'tu prennes un bridge, tu serais déçu    ( prends un pentax k100d avec un 18/200)
d'arès ce que j'ai vu et lu, le fz18 n'est ni pire ni beaucoup mieux que les autres dans ce registre
le seul moyen, par expérience avec le fz50, c'est de faire du raw et de traiter après, et alors, on obtient des choses sympas

je dirais même plus : wow super !! avec ou sans pied ?
équivalent 35mm :89 mm

 
ça a l'air sympa ; ça a de la gueule? je voudrais en faire un pour offrir

Ok ! mais en gros, est ce que dans un concert, c'ets nécessaire de monter à 800 iso ? est ce que le 200 ne suffit pas, ou le 400 ? Je ne vois pas trop le genre de situations ou mettre autant en fait... Peut etre n'est ce pas important ;o)
En jpg, y a pas moyen de triter le bruit ?

lol bonne question aussi !

oui, pratiquement tous les logiciels de traitement photo le font et il y'en a quelques uns dédiés ;les + connus : noise ninja, neat image ...

neat image est gratuit :
http://www.infos-du-net.com/telech [...] -4495.html

c'est vrai qu'il est rare que la scene soit dans le noir
si c'est sardou, un peut descendre, si c'est un gars qui bouge un peu faut d'la sensibilité

d'accord merci ! mais aller jusqu'à 800 ? 400 devraient peut etre suffir ? et au pire,y a moyen d'éclairsir apres coup sur l'ordi ? si oui, avec quoi ? pour le moment, j'ai jute photofiltre...

 
un exemple avec le pentax k100d ( j'attends le fz18 d'un jour voire d'une heure à l'autre si la poste le veut)
c'est à 1600 , il fallait pas beaucoup moins et la scene était bien lumineuse:
 

 
nb : la compression pour afficher ici, n'arrange rien
 
par expérience, redonner de la lumière par le traitement de l'image ne donne pas de résultats très convaincants  
 
en bref, faut accepter quelques concessions pour avoir un appareil à très grand range et très confortables dimensions

c'était en fait une question de minutes
il est arrivé

 
 
un bon gros coup de zoom, je ne sais plus combien et avec pour unique pieds les deux miens !    
 
voici une photo de l'immeuble entier ( il manque encore un peu du bas )
 

 
 
merci pour vos encouragements mais comme je le pense souvent, point de belles photos sans sujet exceptionnel !
 
a+
 
Jean Charles

 
Euh, ce pentax, c'ets un bridge ou un reflex ? 1600 ca fait bcp ! y avait pas moyen de faire moins d'iso si c'était éclairé ?

horrible la photo???
Tu pinailles pas un peu là, s'n'ai qu'un bridge et j'crois qu'y en a plus d'un, qui pour, 400 € s'en contenterai bien de cette "horrible"  photo de spéctacle à cette focale.      

Bonjour à tous ,
 
Nouvel acquéreur de ce petit bijou, j'aimerais savoir s'il faut l'adaptateur DMW-LA3  pour pouvoir mettre la  LENTILLE MACRO RAYNOX DCR-250 ?
 
Merci  
 
PS: de très belles photos .. les miennes  arrivent bientôt

voici quelques photos du Château des ducs de Bretagne :
 

 

 
et d'autres encore
http://www.flickr.com/photos/21522 [...] 373174054/

 
Un nantais parmis nous ?

Est ce que quelqu'un a essayer de faire du fisheye avec cette appareil en y ajoutant un complément optique ? Car j'ai vu que sur ebay il en vendait.

petite photo du soir espoir !
 
et pour rester dans le registre royal de oudjat
 

 
avec un petit coup de zoom à 10
 
hasta luego todos
 
Juan carlos

oups

c't'un reflex " entrée de gamme" ; on est à1/45s, faut pas que l'gars douillet y bouge beaucoup, en dessous, on floute

 
Presque toute les photos ont été prises avec un trépied en mode A, les plus sombres dasn un chateau fort a 100ISO (je suis assez content dui résultat la lumiere est vachment bien rendu)

Vi ! Sont belles, belles, belles !
J'aime beaucoup le tunnel .. on s'y croirait !
Et puis les pavés sont saisissants de netteté !
Et les feuilles ... ça fait trop strange avec le tag derrière !

 
très sympa ces photos, effectivement, la bdc semble fidèle
j'suis frustré, j'ai pas pu ouvrir celle ou y'a 4 trucs ronds, ça me renvoie d'office sur le couloir
 
j'ai fait quelques premiers essais du fz, y'a du bon :
j'ai été bluffé par les 400 et + isos :
 
une photo de photo* d'un tableau à 800:
*fz30

 
un crop de la photo de photo de tableau taille normale

 
et une petite 1600 pour finir :

 
bien sur, aucune retouche, aucun bidouillage et c'est mieux qd c'est pas compressé
 
un peu déçu peut être par la qualité en grand angle, faudra p'tête voir les réglages ou au moins essayer avec une bonne lumière. quelqu'un d'autre a ce genre de réserve?

merci pour les infos !

Super! David Douillet, mon maître à penser...
Non je déconne  

à penser ?

suite de mes essais  
où il est dit que les couleurs sont bien respectées et que 400 iso c'est nickel  
 
                               
 
 
 

 
effectivement, je suis pas le seul ?