Reprise du message précédent :
Hello !
 
Merci à Jidel et Sam ! J'avais pas vu que vous m'aviez répondu sur la longueur de l'objectif !!! Me voila rassurée !!
Donc les photos qu'on voit sont bien celles de l'appareil avec le télé en option !
Enfin quand je vois ce que ce petit bijou fait comme prouesse en zoom, j'ai du mal à imaginer ce que ça doit donner avec le télé optionnel ! C'est plus la gargouille de la cathédrale que Hulobaloo va choper mais la mouche posée dessus !!
 
Well j'ai fait une trop belle photo de la lune la nuit dernière (enfin celle d'avant) mais je sais pas comment vous la montrer ! En plus je croyais être en mode P et j'avais les réglages comme Hulobaloo a dit ... et puis je me suis aperçue que j'étais en mode A ! Alors j'en ai pris d'autres en P mais une fois passées sur l'ordi la meilleure c'était celle en A !!!
Va falloir que je travaille ce mode ! Il a l'air trop méga top !

 
Tu l'as acheté où le filtre stp ? j'arrive pas à m'y retrouver dans tous les filtres sur le Net !

Bonsoir
Je voudrais un conseil...
je dois aller dans un musée un soir cette semaine pour faire des photos avec pied et sans flash..
l ancienne piscine de Roubaix si quelqu'un connait.....
c est assez bien eclaire parait il...quels reglages me conseillez vous?
 
merci
brirys

Il n'y a pas de réglage spécial. Puisque tu as un pied, cale-toi sur 100 iso, c'est tout. Comme tu auras moins de lumière, tu peux mettre le contraste à 0 plutôt que -1 ou -2.

 
Si tu as un pied, enlève la stabilisation.

Tu peux même passer les deux pieds, légèrement écartés, dans la boucle de la ficelle, ça fait un degré de liberté en moins (mouvement latéral) et donc un peu de stabilité en plus  
Mais c'est moins facile pour te déplacer, alors qu'avec un seul pied dans la boucle tu peux encore te déplacer assez facilement (avec un peu d'habitude mais tu passe encore plus pour un charlot auprès des "voisins"  

dois je mettre simplement sur auto ? P ou manuel ou encore employer des modes scenes? OK POUR ENELEVER LA STABILISATION ET LE CONTRASTE....et la balance des blancs auto ou changer?

 
 
Si tu peux, apportes un pied, positionne le FZ18 dessus. Bloque le FZ18 en manuel, grand angle, balance des blancs manuel, pas de flash,... et fait des photos (entre 9 et 12) en tournant sur ton pied tout en restant bien à horizontal.
Les photos doivent se chevaucher entre 20 et 50%
Ensuite tu prends le logiciel panorama maker fourni avec le FZ18 (sur le cdrom)
 
et cela te donnera ca : effet garantie :-)
 
Photo a 360°
http://www.toussus.net/visite2.php
 
Si tu veux le source pour mettre sur le web, je le redonnerai ici.
 
J'ai en plein d'autre comme cela...
http://www.toussus.net/visite-virtuelle.php
 
Ps: J'attend ton 360° ca doit etre sympa dans une piscine/musé :-)
 
Cordialement,
 
Jean-Christophe
 

 
  Pas la peine de crier....on essaie de t'aider.....  

'Soir  
 
Pour le filtre, j'ai trouvé ça :
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1453.html
 
mais je sais pas ce que veut dire le H de HMC ? MC je pense que c'est Multi Couche (en anglais ou en français ça fait pareil !)
Est-ce que c'est le bon filtre ? (pour protéger l'objectif)  

'Soir
Ces filtres se fixent comment ?
Je pensais qu'ils se vissaient sur le pas de vis présent à l'intérieur du fut de 46mm. Si c'est le cas, je ne vois pas de pas de vis à l'extérieur de la couronne du filtre présenté sur le lien de missnumérique. Ca marche quand même ?

Le pas de vis doit se trouver sur le côté à peine visible de la photo. On l'aperçoit sur la photo du bas. Mais c'est sûr qu'il y est.
C'est aussi sûr que le filtre se visse sur le filetage intérieur de l'objectif.

Bonjour tout le monde,
Ca y est, j'ai enfin eu l'occasion de tester le fz18 pour la photo de danse en salle. J'avais pris aussi un reflex au cas où, parce que j'étais quand même un peu sceptique sur le résultat. Verdict : le fz18 fonctionne très bien. J'ai utilisé le mode sport intérieur qui a bien réagi aux mouvements, de sorte que les iso ont oscillé entre 200 et 1000. A 200 et 400, les photos sont montrables telles quelles ; au-delà, il faut les débruiter, mais j'ai remarqué qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser un logiciel pour cela, surtout si on veut garder un maximum de détails et de naturel : il suffit d'agir sur les taches jaunes qui défigurent les images. Pour ce faire, il ne faut pas désaturer les jaunes comme je le faisais jusqu'ici, mais plutôt les éclaircir à 45-50 %. Effet magique : plus de taches ! Après, saturer un peu l'image et le tour est joué.
L'AF fonctionne plutôt bien en faible lumière sans la lampe d'assistance. Evidemment, il ne réagit pas aussi vite et bien qu'un reflex, mais il est assez rare qu'il n'arrive pas à faire la mise au point, même quand la scène est assez sombre.
Dès que j'aurai fini de trier mes photos (800 pour arriver à une petite centaine maximum...) et que la compagnie dont j'ai vu le spectacle me donne son autorisation, je mettrai un album en ligne.

Magne-toi    on a hâte voir le résultat    

Bonjour,
Je suis assez nul en retouches d'images, et j'aimerais savoir comment je peux éclaircir les taches jaunes. Il ne faut sélectionner que le jaune ? Quelle est la méthode et est-ce possible avec Gimp ?
Merci pour les éclaircissements  

 
 
CA c'est de la réponse, dommage que je ne l'ai lu avant de partir à Madrid, où j'ai d'ailleurs fait de trés belles image en plein jour et de moins bonnes de nuit où en eglise.
Bref, j'essaie ca dès que possible !!!!
 
MERCI ! ( mais je vais quand même voir si ca ne vient pas de mon stab )

Sur Photoshop (Elements 2) : Accentuation / Régler la couleur / Teinte-saturation / Modifier : Jaunes / Luminosité
On peut aussi atténuer les taches bleues de la même façon, en modifiant légèrement saturation et/ou luminosité.
Sur Gimp, c'est Couleurs / Teinte-saturation, mais après ça réagit assez différemment de Toshop... je regarde ça.
... Euh malheureusement, l'outil Teinte-saturation de Gimp a l'air de faire un travail dégueulasse. Si on tente la même manip que sur Toshop, il faut à peine ajouter 3-4 de luminosité, mais le résultat est loin d'être aussi bon. Avis aux spécialistes de Gimp ?

... Je suis en train de trier mes photos de danse, le programme sports est bien fichu... une danseuse immobile dans l'obscurité, juste éclairée par une image projetée ; je me paye le luxe de zoomer à 130 mm : il choisit 200 iso, 1/4 s !!! Il fallait oser . Le résultat (une image sur trois ou quatre en rafale) est nickel, vu les conditions. Comme quoi un stabilisateur hors pair est un allié précieux .

Merci Jidel. Il va falloir que je jette un oeil à Photoshop.

Bon ba voilà, j'ai craqué moi aussi    
 
J'ai passé mon aprèm hier à le triturer dans tous les sens, résultat même pas 100 photos que j'ai fumé la batterie   Bon j'ai pas arrêter de faire des mise au point, de tout tester, sans forcément prendre les photos (juste faire les mise au point pour voir) donc en utilisation classique je dépasserais bien les 200 à mon avis, puis c'était sa première charge, ça s'améliore normalement avec le temps... je vais quand même sans doute investir dans une seconde batterie
 
Allez un petit résumé de ce que j'ai trouvé en "pas bien" (le "bien" tout le monde le connaît quasiment)
 
 
Les modes semi-automatiques P,A,S sont un peu mal foutu :
 
Pas d'affichage de l'iso lorsque celui-ci est en mode IA ou AUTO... c'est bien ce que disait les tests (heureusement, il s'affiche bien entendu lorsqu'on le règle à une valeur fixe, et c'est possible de le faire dans tous ces modes PASM)
 
Mode IA qui est inutilisable en cas de faible éclairage pour une simple et bonne raison : celui ci controle les ISO ET l'obturation et dès lors qu'il est activé ces 2 valeurs ne vous seront JAMAIS donné à la mise au point   malin! Comment savoir si l'on risque de trembler et de faire du flou? Y'a bien le voyant rouge en haut à droite dans ces cas, mais il est pessimiste envers les non-parkitsonnien   (il s'allume à partir de 1/15 alors qu'on peut faire des photos net à 1/3.2   trop bien ce stabilisateur !!)
Ce mode IA n'est pas sélectionnable en "S" car il est censé avoir la main sur l'obturation, alors que ce mode est fait justement pour que l'on est la main sur l'obturation... c'est juste les ISO auto ou manuel
 
Le mode IA peut-être réglé à ISOMAX400 , 800, ou 1600... c'est dommage que le mode AUTO ne soit pas réglable lui aussi : c'est juste 100/200 ISO sans flash et 100/200/400 ISO avec flash (alors que justement quand on a un flash y'a pas besoin de monter en iso   cherchez l'erreur...) Bon c'est sûr qu'à partir de 400 ça fait du bruit mais il aurait pu inclure cette valeur dans le mode AUTO (ou laisser le choix au moins) Tant pis... on passera par le choix manuel des iso, d'ailleurs le petit joystick est parfait pour tous ces réglages, une pression longue dessus et on a tous les réglages importants, niquel !!
 
 
En mode P (programme) l'appareil à normalement la main sur l'ouverture et l'obturation, or après avoir fait la mise au point, l'appareil nous affiche les 2 valeurs et sur ces 2 valeurs on peut régler l'ouverture   Ce qui revient au même que si on était en mode A... pourquoi faire ça? et pourquoi pas toucher à l'obturation aussi tant qu'à faire? c'est bizarre comme idée...
 
D'ailleurs il est TRES dommage que ces valeurs "automatiques" disparaissent tout le temps après 10 secondes   obligé de refaire une "fausse" mise au point pour revoir les valeurs choisis, car après avoir fait la mise au point, si l'on relache le bouton on peut justement voir ces valeurs changés en fonction de ce que l'on vise, afin de pouvoir avoir une idée de l'obturation et de l'ouverture avant même une nouvelle mise au point   trop pratique comme truc !! On peut se recadrer histoire que ces valeurs puissent être meilleures.... mais hélas c'est pratique que pendant 10 secondes donc, il aurait du faire en sorte qu'elle reste tout le temps à titre indicatif
On a exactement le même problème en mode A (l'obturation choisi automatiquement ne "tient" que 10 secondes après relachement du déclencheur), en mode S (là c'est l'ouverture qui disparait) et même en mode M ou l'on a le droit à une très ingénieuse petite barre qui indique l'exposition en fonction de tous les paramètres qu'on a choisi... et bien cette gentille barre c'est juste 10 secondes   Bon il reste l'histogramme mais cette barre est quand même bien plus lisible et précise que l'histogramme...
 
Du coup, ces petits trucs vont finir par me faire aimer goulûment le mode M je crois   Au moins là on est sur de ce qu'on va avoir, vu qu'on le choisit  
 
Je finirais par une TRES GROSSE aberration : l'effacement d'une photo !
Ca parait bête comme ça, mais avec mon vieux compact tout pourri, je pouvais effacer la photo lors de la prévisualition en appuyant juste une fois sur la poubelle... et bien pas là    nimportequoi...
Il faut passer soit en mode lecture soit en prévisualisation (touche REV) et encore après avoir appuyer sur la corbeille il faut encore lui indiqué que OUI on veut bien... encore une fois sur mon compact il existe un réglage qui permettait de mettre directement le choix sur OUI dans ce menu...
 
Pour résumer, avec mon compact j'effaçais les photos en 1 bouton en prévisualisation et en 2 boutons en visualisation (corbeille + ok)
Ici, il faut appuyer sur pas moins de 4 boutons différents pour effacer une photo   : touche REV, puis corbeille, puis HAUT (pour choisir OUI) puis la touche SET (pour dire OK)
C'est pas que je suis feignant mais bon.... au moins on risque pas d'effacer une image par erreur, ça c'est sûr   Du coup les photos floues ou loupés, je les laisserais s'entasser et je ferais le tri plus tard, car si à CHAQUE photo faut faire cette gymnastique, ça va vite devenir saoulant !
 
Oui je parle au futur car malgré ces grosses bétises d'ergonomie, je pense que je vais le garder : parceque pour ce qui est des points positifs, comme tout le monde les connait ici, ils sont ENORME   Ce zoom, cette qualité d'image... même pour les vidéos c'est pas si mal que ça (nottament en 16/9) c'est sûr le S5 lui met 3 grosses baffes comparé à lui (zoom utilisable + qualité d'image) mais si l'on regarde par rapport à la moyenne, il reste quand même largement au-dessus, peu d'appareil ne propose une résolution comme celle en 16/9 et puis pareil pour le zoom, c'est pas si souvent qu'on puisse l'utiliser en enregistrement... et puis quand je vois la taille des vidéos (pour lui comme pour le S5) ça donne pas envie d'en faire beaucoup vu la place que ça prend
 
Allez quelques autres points importants :
- le mode de mise au point continu : TOTALEMENT INUTILE (ou alors j'ai pas tout compris), parfois il donne l'effet inverse, il ralentit la mise au point... encore une fois l'idée de base était très bonne, sauf que lorsque l'on appuie à mi-chemin sur le déclencheur, l'appareil refait la mise au point quand même "Ba à quoi ça sert de la faire avant alors" On ne gagne rien niveau rapidité puisqu'il recommence le boulot... ou alors faut-il se mettre en mode manuel? (mon appareil est en charge actuellement, je n'ai pas encore tester comme ça), en tout cas ce n'est pas mentionné dans le manuel (très bien fait et très bien traduit d'ailleurs, ça change pour une fois)
EDIT: Après vérif le mode de mise au point continu est automatiquement désactiver quand on passe en manuel... donc ce mode est bien d'une nulité absolue, zéro gain si ce n'est l'inverse
 
-la conception du boitier : je ne peux pas comparer avec la concurrence n'ayant pas eu d'autres bridges de ce prix dans les mains, toutefois je la trouve très bonne. Certes au niveau du clapet à gauche et du flash, les ajustements et les ébavurages auraient sans doute mérité un peu plus de travail mais dans l'ensemble ça va, le plastique et le grip reste agréable, sans faire haut de gamme non plus...
Heureusement qu'en ayant bien lu ce topic, j'ai pu voir l'histoire du jeu de l'optique, car même en marche (en grand-angle) ça peut faire peur de voir le jeu qu'il a !!! (en télé y'en a plus du tout par contre)
-le bouton AE/AF LOCK, trop pratique plus besoin de rester enfoncé des plombes sur le déclencheur à mi-chemin   On appuie, ça fait la mise au point et tous les autre réglages avec, et puis y'a plus qu'à déclencher! En plus il reste bloqué après les photos, on peut en refaire une juste après avec les mêmes réglages trop bien!
 
 
Pour résumer, je dirais que Panasonic a rempli cet appareil de tonnes et de tonnes de bonnes fonctionnalités, mais à foiré sur l'ergonomie de quelques une d'entre elles, mais  ça ne gâche pas trop l'ensemble
 
Merci d'avoir lu mon gros pavé  

BRAVO !
Merci pour ces commentaires, qui, je pense, éclaireront ceux qui n'ont pas encore cet appareil.
 
Bien que j'ai déjà fait près de 2000 photos avec le mien, je n'avais pas remarqué certains détails agaçants que tu signales (notamment sur la mise au point en continu ou les défauts du mode IA...). En effet chacun en a une utilisation différente.
J'ai fait abstraction de la MAP continue pour éviter de manger trop vite les batteries.
 
A ce propos, lors d'un voyage à Venise, où j'ai fait 950 photos en 4 jours, il m'a semblé que la durée de vie de la batterie d'origine était moins bonne que celle de mon FZ5. Difficile d'envisager de faire plus de 300 photos, alors que dans les même conditions le FZ5 visait plutot 350 à 400. La batterie de rechange achetée 7 € sur Ebay, fait à peine moins bien.
 
Personnellement, j'ai une grosse utilisation des modes portrait et paysage, en accès direct par la molette. Je trouve qu'ils donnent un bon résultat très facilement.
Je trouve que le mode IA simplifie trop les choses (non que j'aime me compliquer la vie, mais il y a des paramètres sur lesquels ont aimerait pouvoir jouer et que ne sont pas accessible dans ce mode, comme le signale _Jo_306).
 
Cela dit, je suis toujours très content de mon achat.
Dans la semaine, je devrais recevoir la bague adaptatrice DWM LA3 et deux compléments optiques (grand angle et macro).  
La suite est donc à venir !

Merci, pour tout vos indications! j'ai craqué pour cet appareil photo!
j'ai réussi a le trouvé a 339€

 
ce serait bien de dire où
 
Philippe

je m'attendais a cette question!!
j'ai efface ma réponse je la remettrais quand la vente sera conclue

Est-il possible d'en avoir 1 autre ?

De jour !  
 

 
 
de noche !  
 
et à 800iso
 

 
l'une est l'autre sont brutes
 
 
à suivre ...

La deuxième est nettement fou.
A partir d'un certain moment un pied est vraiment le bienvenue.
 
J'ai beaucoup la première.

En effet, c'est fou ce qu'elle est floue    
Comme la première est super, ça tranche d'autant plus

Heu, pas eu le courange de tout lire... En gros, est ce que acheter un apn avec zoom *18 ca vaut la peine ? Je cherche un apn pouvant faire des photos lors de concerts (j'aiactuellement un minolta dimage z1 un peu démodé ;o) )
Et parmis tous les zoom *18, honnetement, lequel est le mieux ? J'ai l'impression que pour celui la, les photos en intérieur, lors de spectacle, ou de nuit, sont pas top, et même aussi bien qu'avec mon vieux bidule ;o)
Des conseils ?

j'l'ai vu mais j'ai pas osé, y'avait aucune coordonnée du vendeur ... j'l'ai commandé à 389, plus sûr, amha ; j'ai p'tête eu tord  

 
t'étais tellement fier de la 1ère que t'as picolé avant la 2ème ou bien?

Sauf erreur de ma part (parce que je m'en sers jamais), tu peux aussi faire de l'effacement multiple de photos.
Une rq en passant sur la visu de photos : le joystick permet de conserver le facteur de zoom de visualisation. Je trouve ça bien pratique quand on vérifie plusieurs photos...
 
Sinon je suis d'accord avec tes autres observations...
 

 
Si t'as pas eu le courage de tout lire, achètes toi un compact tout auto.....le manuel fait plus de 180 pages écrit tout petit...t'auras pas le courage non plus.
 
En gros : pour les photos de concert, minimum 8OO iso, c'est possible mais avec paramétrages manuels (180 pages mode d'emploi) et avec grosses retouches en post-traitement, ce qui demande aussii du temps et du courage. Aucun bridge ne sera "top" en condition de faible luminosité, c'est leur point faible, mais en paramétrant correctement, on peut s'en sortir. La marque qui sort (un peu) du lot pour le bruit sont les Fuji.
 
   Petit truc pour avoir moins de bruit : réduire la résolution. Il faut savoir qu'il suffit de 4Mpx pour avoir un A4.

Tu peux prendre un FZ18, ce sera 100x mieux que ton Z1, quelques soient les conditions.
 
Concernant les photos de concert... les fuji font de meilleurs photos dans les conditions sombres, et de plus mauvaises dans toutes les autres !

 
Exact
Bien pratique comme truc, ça rattrape (un peu) cette erreur
Hier soir j'ai fait le paparazzi sur des gerbilles, ça court tellement vite ces trucs que plus d'une fois j'aurais pu jeter les images juste après, mais avec ce truc là j'ai pu, à la fin, effacer tous les loupés (et y'en avais un bon tiers lol)
Allez une petite photo plutôt réussi je trouve :
 

 
Mon ouverture était peut-être trop grande, la pomme de pain a l'air plus nette que la gerbille, mais je voulais rester à 100 iso et vu comment ça bouge vite ...

 
Merci du consiel ! Pour le manuel, ca va j'ai plus de temps pour lire, eprso, lire à l'ordi, j'aime pas, un bon vieux papier rien de mieux ! Quand je vois ici les photos de nuit avec celui la, je mles trouve bof !!  
Donc en gros, plus d'iso et se mettre en plus petiterésolution, je note ! Merci !

 
Surtout mieux grace au stabilisateur je pense ! Mais est ce que ca vaut la peine un zoom *18 ou rester au *10 c'est encore correct ? Je n'en trouve pas de bon, daprès les critiques compris entre ces deux valeurs... y a tellement de choix ! et le critiques sont souvent pas tendres ;o) Bon le but est aussi de garder un appareil toutes condictions, donc en gros, le fuji n'est pas top ! Mon Z1 fait de super photos en extérieur !

Plus encore que le zoom 18x, c'est le grand ange (28) qui est intéressant.
Encore que le zoom 504 est aussi bien pratique, quand il est impossible de s'approcher. En plus avec le stabilisateur, les photos sont net même à ce niveau de grossissement. Je me souviens qu'avec le Z1, sans pied, en zoom maxi, c'était presque impossible de faire des photos net, quand il n'y avait pas de très bonnes conditions de lumière.

Le stabilisateur a un autre avantage, il permet de réduire le temps de pose. C'est vraiment très bien en faible luminosité, pour rester à 100 ou 200 ISO.

Pour avoir essayé le Z1 d'un ami, il y a pas mal de temps, je peux dire qu'il était déjà nettement surpassé par le FZ5.

pour la map, tu devrais peut etre te mettre sur spot au leu de patern et la faire sur les yeux de la bestiole
c'est vrai que la photo est sympa, le flash à l'air de bien donner