Reprise du message précédent :
Allez... Vivement de belles images et de bons tests à comparer !
J'avoue que ce Fz18 me tente de plus en plus. Je suis plutôt orienté G9 en raison de sa grife porte-flash (j'ai déjà un Speedlite)... mais ce 28x504 offre peut-être plus de polyvalence... mais le G9 est plus compact... mais le Fz18 a aussi le format RAW... mais le G9 a un viseur optique utile pour les photos de mouvements... mais le Fz18 a moins de distortions... mais le G9 est plus piqué... mais

le choix est en effet pas facile de mon coté j'hesite entre le fz18 et le canon s5is qui fait de très belle photo je trouve.
De plus j'ai lu quelque part sur le net que le Fz18 rendrait les couleurs sur les photos un peu fade, vous confirmer pour ceux qui l'ont ? mais par contre me direz vous il a l'avantage de demarré a 28 au lieu de 36 !!

 
couleurs un peu fade ? sont moins éclatants que les sony mais tu peux voir si sont fade..
 
http://satonosiki.exblog.jp/i25/
 
la plupart raw + silkypix  

en effet par contre pour les couleurs ce n'est pas moi qui le dit c'est la :  
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] -fz18.html

merci pour vos réponses, car il est vrai que le canon s5is offre de tres belle photo  c'est pourquoi je compare un peu

Salut à tous,
Mardi prochain paraitra chez LesNumériques le test de notre FZ18 ...  
Wait and see avec impatience

Oui, on peut considérer que les couleurs sont fades, car elles sont réalistes.
Mais si tu préfères des couleurs typées Sony ou Canon, le FZ18 est paramétrable (EFFET COUL. option CHAUD).
 

Les Numériques doivent être en train de rédiger l'article, car la note est déjà fixée : 4 étoiles sur 5
C'est mieux que le S5, 6500fd, SP550 et H9 qui n'ont que 3 étoiles. à suivre...

je ne sais pas si vous avez deja mis ce lien
http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html

c'est bon a savoir ca !!
de plus selon les premiers test il aurait tendance a legerement moins bruité qu'un autre bridge !

par contre je me méfie un peu des tests chinois et aussi des test des numeriques !
car par exemple le canon s3is a obtenu 3 etoiles alors qu'il en meritait + ! et qu'il etait mieux noté partout ailleur et afin d'apporter de l'eau a mon moulin et pour vous en convaincre voici la difference :

pour les numeriques : http://www.lesnumeriques.com/article-271-1088-1.html

alors que la bible dpreview lui donne la meilleur note qui soit soit le "highly recommanded" cherché l'erreur : http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page14.asp

voila a titre d'exemple.
Je disais cela pour les couleurs car jusqu'a présent je n'ai eu que des canon ! et j'ai commencé avec un minolta. Mais pas encore essayé de panasonic

le mieux est sans doute d'attendre le test de megapixel ou de dpreview.

il y a une autre explication : des résultats très différents entre deux S3is tout simplement.
Daffy pourrait raconter l'histoire de ses S2is, avec des zones floues

C'est vrai qu'avoir un niveau de qualité constante au niveau de ces optiques sophistiquées est difficile.  
 
Bon allez, un nouveau test (5 étoiles sur 5) :
http://www.tech.co.uk/gadgets/digi [...] x-dmc-fz18
 
PS : super_newbie_pro, en tant que créateur de ce forum, peux tu compiler les liens dans le premier message? Merci!

 
  Il bruite un peu quand même les petits grains sont visibles mais au moins les photos ne sont pas massacrées et conservent un maximum de détail,  ensuite libre à chacun de passer par toshop, je trouve que sa passe mieux que les effets barbouillages-lissage-aquarelle de certain APN ou là toshop ne peut plus rien faire c'est foutu.
 
Pour les tests chinois tu as raison c'est à prendre avec des baguettes            

 
  Oui mais cpagrave,    
 
un autre test complet devrait etre publier ces prochains jours avec de magnifique samples sur le site Alf14 à suivre...      

 
a moins qu'il y en ai un qui sache s'en servir et pas l'autre    

un petit test du fz18,
 
Test interressant, 100 et 200 très bon et bon
400 utilisable, 800 en cas déjà désespéré...
Le même test en RAW serait bien venu.
               merci à l'avance             Gérald

@matremy merci pour ce test qui montre que meme a 800 iso c'est encore passable.
Quand tu le pourras j'aimerais bien voir quelques photos en exterieur par beau temps, brut non retouché afin de voir ce que cela donne stp

 
planete saturn aussi vient de recevoir les premiers exemplaires a 449 euros aussi

il est arrivé aussi à la FNAC, pour le voir en vrai, au tarif FNAC

excellent merci matremy vraiment tres sympa ces photos
vivement demain si il fait aussi beau pour en avoir quelques une de +
sur la photo 5 on vois la capacité du zoom car vu les autres photos et que c'est pas mal vallonné  je me doute que l'antenne qui est sur cette maison est pas a 5 mètres de chez toi.

 belles photos pour couleurs et exposition, merci   , un conseil : pour moi si le FZ18 a un défaut est la diffraction à hautes diaphragmes: pour moi les meilleurs sont 2.8F 3.6F à 28_35MM ;  3.6F_4.5 pour  80_200MM ;  4.2/5 pour le tele   bonnes photos !!

j'ai posté ca sur le topic canon s5 (vu que j'hesite entre les 2 modeles ):

je me suis dit que ca pourrait peut etre aider certains a la reflexion dont moi entre autre :

le choix n'est pas des plus evident entre en s5is et le fz 18

d'un coté on a 36 mm pour le canon contre 28 mm pour le panasonic => avantage panasonic
ecran orientable pour canon / fixe pour panasonic => avantage canon
viseur 115000  pour canon / 207000 pour panasonic => avantage panasonic
zoom en video possible pour canon / pas possible chez panasonic => avantage canon
zoom 12x stabilisé canon / zoom 18x stabilisé pour panasonic => avantage panasonic
gestion du bruit légérement meilleur sur le panasonic
mais avantage canon pour l'ergonomie et la fabrication du boitier.
Canon est un peu plus réactif surtout niveau vitesse de zoom grace au fameux USM et sans doute un peu plus silencieux.

Bref le choix est quand meme assez complexe je trouve, les 2 bridges ont l'air très bien.

et j'en ai peut etre oublié !!

et ya un autre test ici : http://www.trustedreviews.com/digi [...] MC-FZ18/p1

 
 
  Le seul avantage qu'a le s5 is c'est l'écran orientable (ergonomie si tu veux) pour tout le reste c'est FZ18  
pas besoin de test y a qu'à voir les photos postés sur les topics  
l'optique du FZ18 est bien supérieur quelque soit la focale utilisée, le traitement de bruit soft FZ18 est bien moins destructeur.
Tu doit juste à te demander si l'écran orientable est indispensable pour toi, si non c'est FZ18  

re,
même avec le voile brumeux d'altitude, c'est pas mal...
J'essaie de me souvenir des résultats avec mon A2 Minolta,
mais je pense que c'était inférieur,  à verifier dans les archives!
Et merci pour les photos suivantes, elles vont définitivement
faire craquer les récalcitrants.
                                                        Gérald

bien pas tout a fait et c'est ca le probleme (pour moi) regarde par exemple les photos d'un utilisateur de s5 ici : http://picasaweb.google.ca/Msthilai/PhotoCanonS5IS
je crois que ca n'a rien a envier a un panasonic fz

ca fait quand meme de superbe photo aussi un s5 pour avoir eu un s3 je faisais des photos aussi belle donc voila pourquoi je prend le temps, je me renseigne et j'hesite.

Autre element qui est a l'avantage du canon c'est la rapidité aussi bien niveau zoom qu'au niveau focus et aussi entre le temps d'attente entre 2 photos

 
  Trés belle photos  
Quelques une ont des aberrations chromatiques et pas mal de zone cramée mais il est vrai que l'utilisateur a su tirer le meilleur de cet APN
J'étais plus habitué à voir des photos de ce genre là http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 213722.jpg
je n'ai rien vu de pareil avec le fz18 en tout cas pour l'instant

le choix est pas evident mais on va attendre les prochaines photos de matremy.
Le fait aussi d'avoir un ecran orientable ca le protege !
cependant je me dit que un grand angle a 28 m comme sur le fz18 ca permet de bonne photo en interieur comme en exterieur.

c'est compliqué tout ca !  surtout que moi je n'ai eu que des canons jusqu'a present mais je ne suis pas contre une autre marque la preuve je suis la  

Oui, bien sûr, à cela près, et c'est dommage, tu vas être obligé de limiter tes prises de vues, il n'a pas de grd angle à 28 mm ni de télé à 504 mm.  

certes mais dans 90 % des cas un 10 ou 12x est suffisant !  
j'ai vu aussi le fuji s8000fd qui va sortir peut etre va t'il mettre un peu de beurre dans les epinards !

On en a déjà parlé quelques pages avant. Rien de génial pour ce Fuji car il n'utilise pas de capteur "spécial" par Fuji mais juste un capteur CCD classique. En fait, c'est juste un "presque" clone du Olympus SP560UZ (même optique, même capteur) qui utilise lui même l'optique du SP550UZ déjà sorti il y a plusieurs mois. Sa stab est aussi un peu moins efficace que celle du Panasonic car c'est une stab de capteur contre une stab de lentilles sur les Panas.
 
Le site australien PhotoReview a déjà testé le Fuji8000fd. Le test n'est pas très complet mais on y trouve quand même un test de mire où le FZ18 arrivait à une résolution utile excellente de plus de 2000lph contre seulement 1400lph pour le Fuji.

ah oui en effet donc pas génial alors !  
de toute facon vu le prix auquel fuji va sortir cette appareil, on ne peut s'attendre a des miracles (entre 30 et 50 euros de moins que ses principaux concurent)

 
re,
OK, ce sont de beaux clichés, mais il s'agit de "savoir faire", on peut
faire la même chose avec les clichés di FZ18. Tout dépend du photographe.
Actuellement, on parle plutôt de fichiers "brut" pour essayer de comparer
ce qui est comparable.
Et je n'ai rien contre le Canon S5, seulement je recherche ce qui va me
convenir le mieux, et le choix n'est pas forcément facile. Mon coeur penche
de plus en plus pour le Lumix, mais j'attends encore, Megapixel, etc...
                                                        Gérald

Geraldb je suis entierement d'accord avec toi dans ton raisonnement  
cependant j'ai bien peur qu'il ne s'agisse peut etre pas de savoir faire je m'explique.
J'aime beaucoup la photo, mais je suis pas doué dans les termes techniques résultat beaucoup de mes photos sont prise en tout auto ou presque  
celle ci je les avait faite en tout auto avec mon s3 is l'année derniere.  
 
Elle sont brute de chez brute :  
 

 

 

 
mes 2 interrogations maintenant sont sur la rapidité du fz 18 (surtout le temps d'attente entre la prise de 2 photos en jpeg) et la qualité des couleurs qui s'en dégage.  
A voir sur les prochains clichés.

re,
C'est sur, chacun recherche l'appareil qui lui convient,  
et des clichés "tout beau" à la sortie de l'appareil, c'est aussi
sympa à regarder. Alors, il faut demander aux heureux possesseurs
des clichés JPEG prêts à "consommer" avec le réglage auto, comme cela on pourra voir immédiatement si cela ressemble aux clichés que  
tu viens d'envoyer qui sont très corrects.
                                                      Gérald

c'est vrai que je me retiens de sautéé sur ce FZ 18 qui a l'air ma foi pas mal du tout
Dommage qu'il n'ai pas d'ecran orientable. Comme tu dis vivement le test de megapixel sur ce modele afin d'avoir une idée encore + precise.

En tout cas je viens de lire le test de l'olympus sp 550 sur megapixel qui donne envie, bizarrement dpreview ne partage pas cette enthousiasme.

Il faut faire attention avec Megapixel car ils sont assez positifs dans la plupart de leurs tests...d'où leur réputation de "cireur de pompes".
De toutes façons, le SP550UZ n'est pas mauvais. Il est juste plus lent et son optique est un peu moins bonne que le fZ18, sinon pour le reste c'est un bon appareil.
 
Il y a des sites bien plus méthodiques que Megapixel où l'on peut apprécier par nous même les résultats aux différents tests qu'ils font passer:
- http://dpreview.com
- http://www.digitalcamerainfo.com
- http://cameralabs.com
- http://www.popphoto.com/
- http://www.dcresource.com
- http://www.imaging-resource.com

en effet si il est plus lent que le panasonic alors c'est pas cool
il avait un ecran orientable mais apparement sur le 550 ya pas mal de photo qui sont pas trop top dans le cas d'une sensibilité assez basse.
il a le merite d'avoir un grand angle aussi et un ecran orientable mais apparement c'est tout peut etre que le 560 sera meilleur.
a mon avis le plus sage serait d'attendre octobre ou novembre avant de prendre une decision sortie de nouveau modele oblige. (meme si ca me demange au plus haut point )
merci pour les lien intrux.

re,
Exact pour Megapixel, mais il donne une bonne présentation
de l'appareil, pour les résultats, il faut toujours se donner une
idée à travers  les différents tests et les clichés sur les forums.
Il a bien placé le SP550UZ, mais par contre il a bien vu les défauts
du SonyH9 que CI avait "oublié" de préciser!
Aucun testeur n'a la vérité!
                                                        Gérald

Réussir de beaux clichés comme ceux postés par nkoak avec son S3is sans retouche dépend plus des conditions de prise de vue que de l'APN. Avec le bridge le moins réputé du marché, il serait tout a fait possible de faire d'aussi beaux clichés, d'autant que les exemples postés ne sont qu'en 2MP (on n'y voit donc pas les défauts).
 
Encore une fois, il n'y a pas de mauvais APN si on choisit un appareil dans les marques "normales" du secteur (Panasonic, Canon, Nikon, Sony, Olympus, Pentax, Kodak, Casio, Ricoh..). La réussite des photos dépendra plus des conditions de vue et du photographe que de la marque de l'APN.
 
Si vous voulez voir ce qu'est capable le FZ18 en usage classique sans grosse retouche, il suffit de voir les galeries FlickR des FZ7/FZ8/FZ18 qui sont assez similaires en rendu hormis quelques petites améliorations pour le FZ18 ainsi qu'une plage de zoom plus grande.
 
 
 

     
# Tu parlais du SP550UZ??? Car cet Olympus n'a pas d'écran orientable et sa plage de zoom est exactement la même que le FZ18!
 
# Il y aura toujours de nouveaux modèles qui sortent donc à attendre toujours on ne fait que repousser l'achat. Si tu as envie et besoin d'un bridge, achète le maintenant. Par contre, si tu peux attendre novembre c'est que tu n'en as pas vraiment besoin. De plus, si ton S3is te convient, il faut être sûr que ça vaille le coup d'en acheter un autre sachant qu'aucun APN hormis un reflexavec un bon objo ne t'apportera un gros gain en qualité d'image.
 
# Par ailleurs, même si le SP560UZ peut progresser un peu par rapport au 550UZ, ça ne sera pas de beaucoup car il utilise la même optique que ce dernier et le même capteur/optique que le Fuji8000fd qui ont déjà été testés sans se révéler être les champions de la catégorie.

non le s3 je ne l'ai plus, je l'ai remplacé par un eos 350d + un 70/300 is usm et sur un coup de tete, je viens de tout revendre, car c'est trop encombrant un reflex meme si les photos sont top et ca fait pas mal de matos a emporter sans compter les manip pour changer l'objectif.
Comme je le disais plus haut, je ne suis pas un expert en photo loin de la et j'ai plus tendance a shooter en "tout auto" voir en mode "P" que en mode manuel.
Du coup je sais plus trop sur quoi passer, pour le moment j'ai un certains penchant pour ce fz 18 En + il est pas lourd.

merci pour Flickr j'avais pas pensé !
sinon si j'attend c'est surtout afin de ne pas me trompé. Avoir plus de retour par rapport au fz18 par les utilisateurs et avec un peu de chance le prix va peut etre baisser un poil.
Et comme tu le dis je suis pas trop pressé car j'ai un ixus 700 meme si ca me demange a l'interieur

pour ce qui est du mode rafale..est-ce rapide?! car je veut prendre des rafales par exemple lorsque les coureurs passent dans les compétitions de velo merci

Très intéressantes ces tofs, Nkaok. D'abord, en lisant vite, j'ai cru qu'elles sortaient d'un fz18 et je me disais "millédiou, je croyais que le fz18 avait une optique magique, et regardez-moi ce purple fringing !" Après j'ai regardé les Exif et j'ai compris ma méprise ! Le prurple fringing du S3 est en effet très visible partout : le long des toits, des murs, des troncs d'arbre... Pas jojo tout ça... Je ne crois pas encore avoir vu rien de tel chez le fz18, ce qui serait une sacrée performance et me donne très envie de quitter Canon (j'ai un Powershot A700) pour Panny, même s'il faut que je me fasse à l'idée d'acheter NoisenInja ;-)...