Reprise du message précédent :
Ouais dans des domaines spécifiques, c'est indispensable...
Mais bon vaut mieux un reflex...

je viens de m'en payer un hier et vue que je ne suis pas un photographe je pense que je vais avoir un paquet de question pour les mode manuel et pour tous les réglage

juste 2 / 3 question maintenant car ma femme doit bientot partir en competition et elle en aura besoin pour ce week end

qu'elle est le reglage optimal pour des photo en interieure et exterieur

disons des reglage basique facile d'acces pour avoir la meilleur qualiter

thx

Y a pas de régle et tout depend des conditions de prise de vue, tu peut te contenter du mode iA et des modes scénes dans un 1er temps, ca donne de bon résultat. Tu pourras eventuellement corriger l'expo ou utiliser une mesure spot en cas de besoin.
 
Je te conseille juste de limiter l'ISO à 400, la limite selon moi pour garder une image suffisement propre surtout pour les photos d'interieur ou les bridges/compacts ont toujours un peu de mal

ok merci  
 
et pour avoir des photo le plus net possible d'une personne en mouvement en faisant un mode rafale  
 
perso je pensai mettre en mode sport mais si y'a des truc a faire pour que se soit plus net  
 
et on regle comment l'iso (noob en puissance je suis au courant mais j'aimerais avoir de bonne tof au final)

Pour commencer, prend le temps de lire le mode d'emploi de l'appareil, tu y trouveras beaucoup d'infos très utiles.
 
Ensuite il y a de nombreux tutos sur le net pour comprendre la photo, en particulier ceux sur clubic que je trouve très clairs.

desoler ne voit pas d'agressivité dans ma réponse

mais je travail et je n'est pas trop le temps de lire le mode d'emploi avent vendredi matin pour faire les bon réglage et ma femme n'aura pas le temps non plus et vu quelle doit partir vendredi matin pour une compétition je n'aurais pas le temps de lire les 150 page du mode d'emploi pour comprendre tous les réglage ni de partir sur clubic lire 2 / 3 article voila

j'espère qu'une personne pourra me filer un coup de main sinon c'est pas grave elle reviendra de ca compète avec des tof a moitier foiré

Bah comme dit tu peux rester en mode IA ou P, l'appareil fera tout lui même en donnant des résultats satisfaisants.
 
C'est normal d'avoir des questions quand on a un nouvel appareil, il faut prendre le temps de comprendre, mais de toute façon cet appareil peut donner des très bons résultats si on le laisse faire avant de s'investir dans les réglages

Mode IA ou mode scéne c'est largement suffisant pour obtenir de bonnes photos, les réglages manuels c'est particulier et trop dépendant des conditions.
 
Pour le type de photo que tu veut prendre, tu peut selectioner le mode sport "interieur" ou "exterieur" et utiliser le mode rafale normal.

ok merci a vous pour ces precision on verra ce que ca donnera

Oh que oui !!
çà permet surtout d'obtenir le résultat que l'on souhaite.. enfin beaucoup plus que avec le mode auto, par contre celà prend plus de temps pour chaque prise de vue..

Les images du FZ28 ont étées rajoutées sur lesnumériques.com : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2316&ph=20
On peut pas dire que ce soit vraiment concluant, du moins pour ceux qui pensaient que la qualité d'image allait progresser et notament sur la gestion du bruit. Bien sur ce face à face n'est pas toujours representatif, on vas attendre le test et les images sur le comparometer pour avoir un avis définitif

A ceux qui sont intéressés, je vend mon FZ18, lien dans ma signature

On t'a offert quoi comme reflex ?

Moi je veux meme pas savoir. On t'a offert un reflex...... ça me dégoute assez pas besoin d'en savoir plus      

UN K200D

 
Petit qui peut vous être utile : j'ai un ensemble 46mm à vendre (deux filtres une boite et un bouchon), utilisable sauf erreur de ma part sur le FZ18/28, si ça intéresse quelqu'un, c'est par ici
 

Zone numérique vient de publier son test du FZ28.

Sur lesnumeriques.com aussi, normal en même temps , si le lissage est pire que sur le TZ5 comme ils le disent, c'est une mauvaise nouvelle et loin d'être une amélioration de la gestion du bruit car un TZ5 dégrade beaucoup plus les détails qu'un FZ18 sans avoir franchement moins de bruit en plus...
http://www.lesnumeriques.com/article-271-3706-60.html
http://www.focus-numerique.com/tes [...] z28-1.html

ils ne disent pas qu'il est franchement pire, mais qu'il n'est certainement pas mieux

Ben si justement et c'est justement ce qui est inquiétant puisque le TZ5 est clairement moins bon que le FZ18 dont ce n'est pas un point fort.

Pas très convaincant, comme on sy attendait un peu.
 
Ils avaient frappé fort avec le FZ18, difficile de s'améliorer
 
Et si la video HD est bof aussi, ils ne vont pas en vendre des masses tant qu'on trouvera encore des FZ18.

Quelqu'un à t-il dejà testé ces lentilles pour la macro ?  
http://www.foto-tip.pl/sklep/_1__2 [...] -1097.html

Petites questions sur le FZ28 qui me tente beaucoup (pas de topic dédié   ), mais qui peut trouver sa réponse avec la réponse pour le fz18 également :
 

• La vidéo est limitée à 2go, mais surtout à 15mn en europe pour une ridicule histoire de taxes camescope, bref. C'est confirmé par la notice FR qui parle bien des 15mn en FR, alors qu'il n'y a pas cette mention sur la notice US.  

=> Peux-t-on flasher (??) un fz28 europe avec un firm fz28 US (quitte à avoir tout en anglais) ou un firm alternatif pour passer outre la limitation 15mn.
 
 

• Quelqu'un aurait un exemple de vidéo avec le zoom 0x à 18x, je n'en ai pas trouvé sur le net   J'étais déjà séduit par celles 10x TZ5 (plein sur vimeo.com), je suis curieux de voir ce que ca donne en 18x    

• Enfin, vous voyez un autre modèle qui vaut le coup d'attendre un peu (rien de mieux d'après moi de déjà sorti) ? sachant que mes critères sont :

- 450 euros max
- Bridge
- Grand angle (28mm au moins quoi)
- Zoom optique x10 mini, de préférence 15x ou +
- Video 640x480 mini et 25+ fps AVEC son ET zoom optique pendant la vidéo
(j'aurais bien aimé piles et écran orientable en plus mais bon, plus aucun modèle n'existe dans ce cas )
 
Le dernier point écartant Fuji S2000HD (pas sorti), Nikon P80, Fuji S8100FD et Olympus SP-570UZ, il ne reste d'après moi que le FZ28. Ca tombe bien j'en lit quasiment que du bien  

La limite n'a surement rien avoir avec une taxe, c'est la taille du fichier qui impose d'elle même une limitation dans le temps (c'est a mon avis pareil pour tous les APN). Je ne connais pas vraiment le format de fichier des cartes SD mais si c'est en FAT32 c'est parfaitement logique.  
 
Si c'est 15 minutes en HD c'est déjà bien mieux qu'avec les autres lumix HD limités à 8 minutes mais pas au niveau d'un samsung NV24HD par exemple (25 min) qui lui a eu la bonne idée d'utiliser le codec H.264. J'imagine en revanche que tu dois pouvoir enregistrer beaucoup plus longtemps en 640/480 sur le FZ28.
 
A ma connaissance, en bridge avec zoom actif, en 640/480 de bonne qualité et même le son stéréo, il y a le canon S5IS, il est pas mauvais non plus en qualité d'image ce qui accesoirement n'est pas négligeable

Je pense qu'il ne faut pas acheter ces jours ci, vu qu'il y a la Photokina dans quelques jours, on aura surement de nouvelles annonces de bridges.
 
Et avec ton budget de 450 euros, je pense que tu pourras ten offrir un neuf dès sa sortie.

 Je vous rejoint sur le topic, j'ai fait l'acquisition d'un FZ 18 d'occaz quazi neuf meme pas un mois..  
( Merci ToToF   )  
 
J'aurais une question a vous posez bien que j'ai déjà regardé la majorité des 119 pages a force je m'y perd    
 
concernant la rapidité d'éxecution de l'appareil est ce utile de prendre une carte Sandisk SDHC Extreme III 4 GO ou une TRANSCEND Class 6 est équivalent pour la rapidité de fonctionnement  
 
j'ai vu dans les début du topic que c'est l'appereil qui ne suivai pas en ecriture sur la carte..  
 
Dans ce cas la Carte Haut de gamme (sandisk ) est utile pour déchargé ses photos sur son Disk dur plus rapidement, est ce bien cela ?  
 
voici un test sur les numériques concernat les SD http://www.lesnumeriques.com/article-340-2780-141.html
 

Perso j'ai pris une Sandisk extreme III avec lecteur de cartes, et c'est vraiment mieux.
 
Le problème n'est pas pour prendre des photos, c'est toujours assez rapide, mais pour décharger les photos sur l'ordi, l'électronique de l'appareil est beaucoup plus lente qu'un lecteur de cartes.

Merci pour ces infos, je vais jeter un oeil au s5is
 
J'étais pas au courant de photokina. Je vois que c'est fin septembre, ca va être tendu vu que j'aimerais avoir mon appareil pour début octobre au salon de l'auto   J'ai pas trop le choix, j'ai déjà donné mon vieux finepix de la guerre à ma mère (un finepix 2400 zoom, une antiquité )

 
Ok sa comfirme ce que je pensais, avantage a la sandisk pour decharger l'appareil.  

Que du bien que du bien...... il est surtout dit que l'écart de prix avec le FZ18 ne se justifie pas, vu le peux d'évolution, à part les pixels inutiles    
 

Il apporte le zoom pendant les vidéos, ce qui est pour moi obligatoire. Maintenant ca ne suffit pas à justifier les 150 euros d'écart je te l'accorde
 
Plus que 45 heures à lire des tests et j'aurais fait mon choix

Prends un camescope, pour les videos c'est le mieux. La video sur un appareil photo je trouve ça gadget...  C'est pas ce qu'on leur demande.

Gadget oui, mais sur deux modèles semblables ça peut faire la différence. Le type qui est photographe amateur ou pro n'a ptet pas les moyens financiers et/ou logistique de se trimbaler un caméscope, alors avoir un mode vidéo de bonne qualité peut être intéressant pour un usage occasionnel...

Moi la vidéo était un critère quand j'avais acheté mon Ixus 30 y'a plusieurs années, et franchement je m'en suis énormément servi
J'avais payé l'appareil 200€, il tient dans la poche, fait des photos pas moches, est rapide d'utilisation, et les vidéos sont très jolies. J'en ai été pleinement satisfait et j'ai pas eu besoin d'un camescope.
J'ai même fait de la caméra embarquée sur moto avec   ou il a d'ailleurs pas trop apprécié les vibrations je crois, mais il fonctionne toujours très bien  
Il ne permettait pas non plus l'utilisation du zoom pendant la vidéo, mais de toute facon avec un zoom 3x les possibilités sont pas énormes donc le manque se ressent moins.

Exact, perso j'emploie la vidéo qq secondes pour faire par exemple de beaux panoramiques de sites que j'inclus dans les diaporamas de mes photos "souvenirs" de voyages ou vacances sur dvd. C'est impec.  
Surtout qu'il y a la fonction 16:9 et ainsi comme ttes mes photos recadrées dans ce format, être visualiser (en famille!!!) en plein écran sur les nouvelles TV plates.  

N'est ce pas sur ce post que quelqu'un a posté une récap des réglage de base pour cet appareil ?
c'est pour les passer à un nouvel acquéreur de cet appareil, merci.  

Vous enervez pas! Je me sers de la vidéo de temps en temps aussi, et ça peut rendre service. Seulement acheter un appareil photo et considérer la video comme tres important je trouve ça bizarre sachant que ce n'est pas sa vocation premiere...

Ca depend des critéres de choix à la base, j'ai acheté un NV24HD à mon pére pour la qualité et les possibilités de son mode vidéo en sachant que la qualité d'image serait sans plus mais pour un FZ18 cétait sa focale, sa qualité d'image et les réglages manuels qui m'ont séduit, le mode vidéo n'avait aucune importance pour moi.
 
Un FZ18 avec un mode vidéo comme le samsung serait au top mais ce n'est pas le FZ28 malheuresement car son mode vidéo HD est toujours le même que les autres panasonics, a savoir format mov plus lourd, clips trop limités dans le temps et un son vraiment trop médiocre.

Surtout que les caméscope peuvent aussi prendre des photos...

En plus