Reprise du message précédent :

 
Donc le FZ-18 va stagner à ce prix et le 28 va probablement tendre vers le prix actuel du 18...

En fait il est plutot remonté, il était à 280€ pendant un moment et il est remonté a presque 300€, le prix que je l'ai payé en juillet !!! Difficile à dire si il vas déjà disparaitre ou son tarif baissé pour le moment, le FZ8 etant toujours dispo, on peut supposer que c'est une rupture de stock ou volontaire de la part de panasonic pour vendre son FZ28 qui a baissé de 100€ en 1 mois tout de même.
 
En revanche c'est plutot 30€ d'ecart il me semble et je pense que le prix du FZ28 devraient stagner maintenant mais a choisir entre un FZ28 et un FZ18 le choix est pas forcement si évidement car il y a tout de même des petites différences pas à l'avantage du nouveau modéle et on n'a pas de vrais comparatif sur la qualité d'image.

J'ai rien vu qui ne soit au désavantage du nouveau modèle, il y a certes les capteur 10 MP un peu plus tassé, mais a moins de vouloir bosser en grand format ça peut se compenser...

Globalement ils semblent a peu près équivalent, la vidéo du 28 est bien meilleure par contre (avec zoom dispo si je ne me trompes pas), je ne fais pas vraiment de vidéo (sinon je m'achèterais un caméscope, j'ai déjà un compact pas trop mauvais) mais ça m'arrive de vouloir filmer une scène ( je ne vais pas mentir, la moitié de mes photos seront celles de mon chaton et parfois l'envie de switcher sur la vidéo est irrépressible ).

Après, je suis une prépa artistique pour faire un BTS com' visuelle et un bon appareil pour photographier mes bricolages en macramé ou appliquer mes futurs cours de photographie occuperont aussi pas mal de temps

J'ai déjà été séduit par le fz18, sa très grande polyvalence et sa qualité convenable (et même très bonne pour la gamme), ce que j'ai vu du 28 me semble sensiblement du même niveau...

edit : ça ne mérite pas un message, mais quand même

http://www.boulanger.fr/panasonic/ [...] 288385.htm

Je parlais de l'encombrement qui a été revu à la hausse, personellement c'est un point important qui m'a séduit sur le FZ18, il y a aussi le raccourcis pour choisir la qualité (fine, standard, raw, raw + jpg) sur le joytick qui a été supprimé (c'est pourtant bien pratique) ou encore le fait que les fichiers RAW ne soit pas encore supporté par la grande majorité des logiciels. Il y a aussi une petite différence sur la focale, le FZ28 est en 27-486mm, le FZ18 en 28-504, le 28 est donc un peu plus grand angle mais moins long, l'ouverture en télé est également plus petite (f4,4 contre f4.2), le 18 sera donc un poil plus lumineux.
 
C'est pas trés génant évidement mais si la vidéo n'a que peu d'interet et sans être vraiment sur qu'on y gagne en qualité d'image ca peut faire reflechir à 2 fois

 
Question de choix, dur !
 
 D'un côté ce que l'on a perdu sur le télé on l'a gagné en grand angle, ce qui n'est pas rien vu le zoom qu'il propose de toute façon (je serais vraisemblablement plus en intérieur, où le recul manque parfois crucialement), de plus il semble que le travail du bruit est sensiblement meilleur en ISO "élevé", disons que l'ISO 800 est légèrement supérieur quoi... Enfin le mode télé-macro m'intéresse beaucoup.
 
 Mais d'un autre côté de ce que j'en ai vu, le FZ-18 a une image qui semble très sensiblement meilleure, mais les éléments de comparaisons sont rares est biaisés...

Il faudra attendre qu'il soit sur le comparometer qui est a mon avis le meilleur moyen de comparer 2 appareils pour la qualité d'image mais ils sont probablement trés proche de toute façon vu que l'optique (Leica) est identique.
 
Pour la gestion du bruit c'est justement ce point que j'aimerais voir parceque les tests anglophones parlent d'une amélioration mais lesnumeriques disent qu'elle est légérement moins bonne qu'un TZ5 (qui est pour moi clairement moins bon que le FZ18). Encore que ce point n'est pas si important car au dela de 400ISO, mieux vaut shooter en RAW et faire soit même le post-traitement pour avoir un bon résultat de toute façon (et c'est a ce niveau que le 18 a surement un petit avantage).

 
Sur comparometer les sujets ne sont pas jours les mêmes, très dur de se faire une idée quand la banque de photos est différente...
 

 
le tz28 fait aussi raw et raw+jpeg, je ne vois pas où est le problème...

Les still-life sont toujours dipos pour comparer la gestion du bruit et House poster qui donne une idée des détails également.
 

J'ai pas parlé de problème, juste d'un petit avantage du FZ18 à ce niveau, les photosites etant légérement plus petit sur le FZ28 (2,85 vs 3.06), en théorie il pourrait y avoir un peu plus de bruit sur une image brute du capteur, de plus actuellement seul le logiciel fournit (silkypix) peut lire ses fichiers raw, il est loin d'être le meilleur pour la reduction du bruit numerique. Il faudra donc attendre une mise à jour des logiciels, je sais que camera raw (photoshop) viens d'être mis à jour et apparement ne les prend toujours pas en charge, ca risque donc de prendre un peu de temps avant de pouvoir les traiter sous photoshop avec un plugin comme noiseware ou neat image dont j'ai montré l'efficacité un peu avant.

 
 Jamais entendu parlé de ces deux trucs là
 
 Google ne m'en dit pas plus
 

 
Je suis sur que la maj viendra, fz28 va surement avoir un bon succès dans la lignée, ça ne sera vraisemblablement pas un petit appareil confidentiel...
 
Mais en attendant, après travail même sommaire du raw il est possible d'exporter en tiff raw et de retraiter ensuite ailleurs, non ?
 
Je n'ai jamais travaillé en raw jusqu'à présent, je ne sais pas trop comment ça marche mais je suppose que tu peux faire ça

C'est juste le nom des images concernées (ex: still-life 100)  : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Le FZ28 sera a n'en pas douter un gros succés, il vas remplacer progressivement le FZ18 qui a été surement le bridge le plus vendue depuis 1 ans. Il a l'air trés bon lui aussi et il n'a pas de concurence serieuse en attendant le SX10IS, en fait son principale rival c'est justement le FZ18 pour l'instant En revanche je suis un peu étonné de n'avoir eu aucun retour d'utilisateur ni içi ni sur lesnumeriques.com, on n'a eu droit qu'a quelques tests et 2 ou 3 retours d'utilisateurs sur les forums anglophones, encore trop peu pour se faire un avis.
 
C'est évident que les RAW du FZ28 et du LX3 seront supportés d'içi quelques semaines/mois et même sans convertir tes fichiers en TIFF, les logiciels de reduction de bruit en version standalone fonctione sur du JPG, tu peut donc tout corriger puis le faire plus tard mais dans l'idéal et vu ce que donne une photo non traité, c'est mieux de le faire en 1er et faire tout avec le même logiciel.

 
Ah ouai okay
 

 
 De toute façon ça sera pour mon noël
 

 
 Autant ne pas multiplier les compressions, je parlais du tiff raw parce qu'il permet de passer d'un programme à l'autre sans pertes, ce qui compenses le manque de fonctionnalité du premier, un bidouillage quoi... Après c'est mieux de pouvoir tout faire sur toshop avec accessoirement Neat Image (que j'utilise en standalone pour le moment)

Quand à la gestion du bruit, les numériques l'annoncnt comme inférieure au tz5, j'ai recoupé leurs montages des portions à 100 % en montée en ISO et c'est pas si mauvais que ça :

FZ-18 :

FZ-28 :

TZ-5 :

Les conditions ne semblent pas les mêmes sur les prises, mais de visu je constate que l'ISO 800 du 28 s'en sort pas si mal par rapport aux autres...

C'est difficile à juger sur un crop de ce genre, le TZ5 semble même meilleur que le FZ18 la dessus, vas sur le comparometer et selectione d'un côté le TZ5 et de l'autre le FZ18, regarde les photos still-life.
 
A n'importe quel ISO le traitement du bruit est moins destructeur sur le FZ18 (impression de flou) et il y a pourtant encore moins de bruit. Sur les coussins, le pinceau, les zones d'ombre et les bobines c'est vraiment flagrant, amuse toi a mettre le LX3 à la place du TZ5 et la c'est l'inverse, il y a certes pas mal de bruit mais c'est beaucoup plus détaillés qu'un FZ18, ah si seulement Panasonic avait mis le même capteur (que le LX3) sur le FZ28, ce serait le top

 
 De toute façon n'importe quel comparatif sera biaisé dans un sens ou l'autre, a moins de proposer 10 shots au même iso...

tt à fait.
 
vive les tests dpreview, à bas lesnumeriques !

J'avais un FZ18 je suis passé au FZ28, concernant la gestion du bruit j'estime qu'elle est meilleure sur le 28, due surement à la nouvelle version du Venus Engine. Pour moi le plus du 28 c'est la vidéo et le bruit à 400/800 ISO qui est mieux géré.
Ici un autre point de vue http://artzen2.com/

 
Est-ce que tu pourrais linker (sans balises) 2-3 images que tu aurais réussi dans différente conditions, pour se faire une idée ?
 

Dans ce fichier à télécharger http://rapidshare.com/files/150390587/FZ28.zip.html je te propose une 15zaines de photos qui ne sont pas forcément les meilleures, mais elles ont été prises dans différentes conditions de lumière.
Toutes en 100 ISO à main lévée, avec utilisation du zoom et Extrazoom.
 
Sur ce site http://artzen2.com/artzen2-0087.htm il y a une comparaison à 1600 ISO entre le FZ18 et FZ28.

Merci, je DL et regarde ça

Attention, certaines rumeurs sur le Net indiquent que Pana n'a pas du tout entériné l'abandon de sortir un... FZ60.
Tout cela peut-être dû à la sortie du SX1 IS!!!  

Oui j'ai lu ca aussi mais le FZ50 est un bridge expert, c'est pas vraiment un concurent du FZ18/FZ28 et pas le même prix

Ce n'est pas non plus la même chose que le SX1IS je trouve ...
Le seul comparable serait le fuji S100fs

Exact, le SX1IS est comparable au Casio EX-F1, ce n'est pas du tout un bridge expert

les Casio sont encore dans une catégorie à part pour moi.
Si on a besoin de très haute vitesse de rafale ils sont bien, et sont d'ailleurs les seuls accessibles sur ce segment. Pour le reste ...

J'ai eu le FZ28 en main à Darty tout à l'heure
 
Si ça n'était pas 30 euros plus cher que sur le net j'aurais craqué
 
Mais bon

Un petit comparatif FZ18/FZ28 interessant :  
http://panasonicfz.easyforum.fr/l- [...] t16021.htm
http://panasonicfz.easyforum.fr/l- [...] t16252.htm
http://panasonicfz.easyforum.fr/l- [...] t16273.htm
 
J'aurais aimé des images à 100% pour comparer le niveau de détails mais on s'apercoit que la différence n'est vraiment pas énorme entre les 2, la gestion du bruit a peut être légérement été améliorée mais d'un autre côté le rendue des couleurs me semble meilleur sur le FZ18 (un peu trop chaud sur le FZ28).

Moi aussi j'aurais aimé parce que c'est dur de se faire une idée sur la gestion du bruit...

çà manque de photo depuis l'arrivé du fz28..
Allez je me lache un petit peu,

Trés sympas, tu as utilisé le flash ?
 
Moi j'ai rien de bien interessant a poster mais sur mon flickr, j'en rajoute réguliérement, ca n'a rien d'artistique c'est juste des photos de tests.
 
Ce qui m'impressione le plus sur cet appareil c'est les détails des photos et surtout son stabilisateur, même avec l'extended zoom la photo reste toujours trés net.

La premiére, avec flash, F8, 1/1000éme, non retouché.
La seconde, les paramètres sont peut important, surtout la retouche qui donne cet effet.
La troisiéme, une simple feuille de murier de platane passez sous lightroom

Qu'utilisez vous dans vos retouches pour obtenir ces teintes et tout?
Je suis noob en retouches et j'avoue que ça embellit vraiment les photos. Elles sont moins naturelles mais elles sont bien embellies!

Hum, personnellement, j'utilise light room 2, généralement, je touche à l'expo, au noirs, au contraste, à la vibrance,  clarté, saturation..

Bonjour, si cela vous intéresse, j'ai fait quelques photos ce weekend pour le superbike à Magny-cours. (Il y a aussi pas mal d'autres photos sur d'autres thèmes.)
Par contre je ne les ai que sur mon blog (désolé) pour le moment, pas le temps de les mettre ailleurs pour le moment.
Photos prises en mode manuel, et je me suis amusé avec la technique du filé pour certaines. Retouches au niveau du contraste et du vignetage grâce à LightRoom pour certaines.
Voici le lien : http://vic-58.skyrock.com/8.html
Voilà, bonne soirée.

Vraiment de trés trés bon cliché, tu as un filtre ? tu as fait du hdr sur certaine ?
Sinon j'ai été prendre des photos dans une cathédrale..
.. et l'envie de me prendre un reflex grandi ^^

Merci, non, aucun filtre, ni aucun effet HDR, zéro retouches sous photoshop, juste ce que j'ai indiqué

LightRoom n'est qu'un "mod" de toshop.
J'avais pas vu tout à leur

Oui mais logiciel indépendant. Enfin bon

Comme counter strike pour half life..

 
Non.

Développe cela m'intéresse

C'est juste un peu absurde, lightroom est juste une version light de photoshop pour traiter des photos en masse avec un grand confort, c'est un standalone dépendant
 
CS c'est un mod ajoutant une fonctionalité à un jeu, c'est autre chose