Reprise du message précédent :
J'ai reçu mon FZ18 aujourd'hui    
Pour le moment faute de temps j'ai fait que des photos pourries d'essai, pour le prendre en main (chez moi et par ma fenêtre ). Mais il me plait, enfin ça j'avais pas trop de doute  

Idem, je viens d'avoir le mien. Quelques photos prises pour la prise en main, le zoom est   Venant d'un compact (Coolpix S6) je suis pour le moment plus que satisfait ! Mes impressions et premières photos viendront au fur et à mesure !

J'ai une petite question au niveau de la profondeur de champ:
je viens de faire quelques essais de macros chez moi, sur un sujet pourri, juste pour tester.
 
Avec l'ouverture à fond (f2.8), je n'arrive pas à avoir mon arriere plan aussi flou que j'aurai voulu. C'est un peu flou mais sans plus.  
Y'a quelque chose à faire ou bien c'est juste que le réglagle d'ouverture ne peut pas monter assez haut sur cet appareil pour accentuer le flou ?
 
 

Éloigne toi au maximum de l'objet, et zoom dessus en gardant f2.8..

Je ne peux que très peu zoomer en gardant f2.8, après ça me diminue l'ouverture maxi si je zoom +.
En mode M ou A ça fait pareil, plus je zoom, moibs je peux ouvrir grand

Normal après tu monte un peu en iso..

Désolé j'ai pas compris le rapport avec les iso la    
Je sais bien qu'on peut utiliser les iso pour éclaircir mais pour le moment la luminosité c'est pas mon soucis. Le soucis c'est que dès que je dépasse un certain zoom (pas bien élevé), l'appareil me supprime le f2.8 et passe à f3.2 et ainsi de suite, plus je zoom moins j'ai la possibilité d'ouvrir grand.

C'est normal c'est un bridge pas un reflex mais en t'éloignant du sujet et en zoomant à la place tu dois arriver a flouter un peu mieux dans la limite du possible, si l'arriére plan est trop proche ca ne marchera pas en revanche. J'avais fait un test rapide et même avec l'iA ca marche pas mal et sans rien faire :  

C'est normal pizzai, la grande majorité des objectifs (même pour les reflexs) n'ont pas une ouverture constante sur toute leur plage focale.
 
Et avoir un arrière-plan flou est moins facile et moins "flagrant" à obtenir avec un bridge, parce que le capteur est petit il me semble.

D'accord, c'est donc bel et bien les limites de l'appareil    
Et effectivement mon arrière plan était très proche (~5cm derrière le sujet, j'ai peut-être un peu poussé le bouchon là), enfin c'était un test pour essayer d'avoir la PDC la plus petite possible.
Mais en même temps c'est pas un cas que je vais croiser tous les jours.
Et comme je maitrise pas encore tous les aspects techniques de la photo je voulais être sur de pas passer à coté d'une autre possibilité de réglage.
 
Affaire réglée, merci  

A oui 5cm    
C'est tendu..

J'ai voulu faire comme les grands    
 
J'avais déjà vu des photos de pions d'échiquier trainer sur hfr, avec une PDC vraiment très très courte donc je voulais voir si j'arrivais à faire pareil (mais sans échiquier)  

Ce genre de chose est possible avec des ouvertures comme 1.4 voire 1.2 donc pas avec un petit bridge ^^

Connaissez vous un topic ou un site quelconque qui propose des idées consiels ou autres pour réussir ses photos de promenades, vacances, le genre de photos courantes mais en évitant la photo banale...

Si tu ne connais pas déjà, il y la le site/jeu "cadrez-moi" pour apprendre le règles de base du cadrage de façon assez ludique

Sinon sur ce site : http://www.virusphoto.com/ il y a plein de chose intéressante aussi.

Merci pizzai, petit jeu tres instructif et intéressant.
 
Sur virus photo, c'est assez spécialisé réflex, dommage. Sinon ya quelques dossiers intéressants, comme la photo de concert...

Ben, c'est pas compliqué, tu fais comme moi, t'apprends par coeur les 11 pages d'ICI et ensuite tu prends ton bestiau et tu shootes un max un peu partout pour...tout mettre en pratique!!!
Sûr, t'auras qq  tofs pouvant être "aimées" par le commun des...photographes!!!
Mais bon, au préalable, il faudra avant t'ingurgiter aussi les 9 pages de CECI et ensuite, rentré chez toi, les 11 pages de CELA.    
Ah, j'oubliai, pour savoir ce qu'est un...format tu finiras par cliquer aussi ICI. Oh! y a que...5 pages!!!
Bon courage.    

Je revend mon FZ18 avec une carte sd 2go + une sacoche 250out si vous etes interessé => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

une petite avant la vente de mon FZ

 

 

 
un bon petit bridge quand meme ce Fz

Merci beaucoup BertHu pour ces tutos tres complets, un peu trop peut etre...
 
SInon ya vraiment tout! Mais je me contente des regles de base pour ma photo amateur.

Merci Berthu.
bassguitar, great shoot !

A ceuw qui ont dit qu'ils vendaient leur GZ, j'aimerais savoir pourquoi? Il ne convient pas a votre utilisation?

de retour de vacances sur la côte d'opale, je me suis essayé un peu à la photo en noir et blanc avec mon fz-18. Voici des exemples à main levée sans retouche, ni crop :
 

 

 

 

 

Beaucoup de monde vend son FZ pour passer au reflex

+1

J ai vu un test du FZ28 sur un site en anglais.En gros la qualité  d image sur les exemples semble un peu meilleur et la gestion du bruit serait en progres.

Je serais passé direct aux réflex mais le FZ était a la limite du budget^^

Tu parles de trustedreviews j'imagine : http://www.trustedreviews.com/digi [...] MC-FZ28/p1
 
J'attend plutot photographyblog et les samples sur imaging Ressource pour me faire une meilleur idée parceque sur ce site, le TZ4 et le FX35 ont une meilleur note en qualité d'image que le FZ18 dont le test dis qu'il n'est pas meilleur qu'un compact 8MP en précision... Au niveau du bruit, il m'a lair bruité dés 100 ISO contrairement a ce que dis le testeur, à 200 ISO c'est flagrant et a 400ISO déja important, si on compare aux images du test FZ18 sur le même site et même si c'est pas la même image, ca n'a pas l'air franchement mieux.

Et puis c'est pas pareil le reflex comme çà l'a dejà été dit...
+ cher  
+ encombrant  
+ lourd
 
Et puis euh re + cher ^^

Déja que le FZ est assez gros je trouve...
 
Mais surtout le + cher^^

Je viens du reflex argentique personellement, j'ai vendu mon minolta (dynax 500si super + sigma 70-300mm) que je n'utilisais plus depuis des années pour diverses raisons.
 
C'est un compact que j'ai offert qui m'a donné envie de m'y remettre mais pas question de depenser trop dans un 1er temps. Même si les reflex numeriques sont plus abordables qu'avant, pour avoir l'équivalent de ce que j'avais en argentique j'aurais du depenser plus du double de ce que m'a couté le FZ18 pour un encombrement bien plus important et une plage focale moins étendue.
 
Pour l'instant la qualité d'image et les possibilités du FZ18 me suffise largement mais lorsque je changerais d'APN, ce sera surement pour un reflex numerique.

Ben, moi, tu vois, j'aurai pu passer financièrement au...MKIII!!! Mais, bon, vu le peu de temps que je passe à faire de la photo-souvenir de vacances, d'événements familiaux et de voyages, ne demandant pas une qualité d'image exceptionnelle, un..."léger" bridge 28-504 mm, allié à de très bons et très simples logiciels de retouche, me suffit amplement (   ).
A la rigueur, j'pourrais passer au FZ28, mais j'préfère attendre ce que va donner le futur système micro 4:3 sur un compact.
Par contre, j'ai pas hésité à me payer la superbe R2880 qui n'a vraiment rien a voir avec le  produit que te fournissent les "tireurs" en ligne.  

J'ai effectué des tests avec ce weekend, je me suis promené avec mon amie à l'Ecomusée et au bioscope.
 
Je vous met les 2 liens de sous Picasa ...  
 
http://picasaweb.google.fr/antoine [...] sE24082008
 
http://picasaweb.google.fr/antoine [...] pe24082008
 
Si vous avez des remarques n'hésitez pas !  
 
A+
 

Salut a tous
 
Ça y est je l'ai commandé pour 1€ + 4€50 de frais de port.  
 
 
 
A +

ça doit manquer pour vous, utilisateur, l'absence de prise remote pour adapter un déclencheur à distance (sur FZ18 et meme le nouveau le FZ28) je fais beaucoup de photos de nuit!

Me semble que tu peux retarder la prise de la photo apres l'appui sur le déclencheur...
Je sais plus ou j'ai lu ça... c'est pas tout a fait comme le retardateur...
Une idée comme ça...
 
Moi ce qui me manque le plus c'est le bon vieux bruit du reflex argentique, de sentir la mécanique, et le viseur....

 
tu mets le retardateur à 2sec et c'est la même chose ..

Le déclencheur c'est surement pas un gros manque, faut vraiment en avoir l'utilité parceque le retardeur c'est aussi bien pour les photos de nuit sur trepier.

si tu veux faire un autoportrait ou une photo de groupe en étant dessus, la télécommande est plus pratique que le retardateur mais c'est pas indispensable.
 
C'est surtout en macro que ça sert: tu mets tout le matos en place, tu attends que l'insecte arrive et paf, tu déclenches en étant à 10m.
 
C'est plus réservé aux appareils pro tout ça.

Ouais dans des domaines spécifiques, c'est indispensable...
Mais bon vaut mieux un reflex...