Reprise du message précédent :

Oui.
Attention aussi, parfois, il faut contrôler une photo difficile, que tu viens de faire, en appuyant sur REV car il peut y avoir une légère différence entre le viseur/écran et la photo enregistrée, ça te permet en la zoomant de contrôler aussi sa netteté.
Quant à l'histogramme, qui se modifie en actionnant + ou - le bouton de la compensation d'expo., il faut qu'il fasse le plus possible un "dome" central.

Bonjour,
Fuji vient de sortir son bridge s2000hd. un 28-414 mm quasi aussi léger que le FZ18.
voir http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] 2000hd.asp
Fuji est réputé pour ses bons capteurs et donc sa bonne gestion du bruit.
Pensez-vous qu'il peut concurrencer le FZ18 ?

les photosites sont un peu plus petit que ceux du FZ18, ça commence mal et l'objectif est bien moins lumineux, ça continu mal

Les bon capteurs superccd de Fuji c'est pour le haut de gamme, ce bridge n'en est pas un, il sera surement beaucoup plus proches d'un S1000fd que d'un S100fs, autant dire que la qualité d'image a de grande chance d'être sans plus.

merci Sebwap et masterpsx pour vos réponses.
dommage alors car fuji détenait enfin le bon capteur.
 
j'avais un Fz18 qu'on m'a volé alors je compte en racheter un de cette gamme là et c'est clair que le FZ18 semble toujours au top pour son optique (à l'exception de ses problèmes de bruit en faible lumière).
sympa sebwap ton lien comparatif

Les "problèmes" de bruit sont a relativisées car c'est un peu commun a tous les bridges et compact, quand tu compares aux autres, il s'en sort même plutot mieux que la moyene, seul certain fuji font vraiment un  peu mieux.

Qui a le FZ28 ? J'aimerais avoir ces premières impressions.
 
Merci d'avance

il a déjà pas mal baissé le prix du 28 non ? la différence avec le 18 n'est plus énorme

60€ d'ecart environ maintenant (au depart cétait plus de 100€), c'est déjà plus raisonable et plus logique vu le peu d'evolution.

Suite a la rupture de stock du 18 je vais avoir le 28 sans débourser un centime.

Petit problème: maintenant, quand je viens de l'allumer, et que je zoom molette tournée à fond, ca zoom, et une 1/2 seconde après ca bloque, puis ca continue, des fois ca bloque vers la fin de course du zoom, et ca recontinue. Parfois quand je commence à zoomer lentement puis "j'accélère" d'un coup en début de course, ca se bloque, et ce n'est qu'après 5 secondes que ca continue.
 
Quand je zoom lentement je n'ai pas ce problème, ni pour dézoomer, ni pour la reprise zoom.
 
 
Quelqu'un peut m'aider? J'ai pas envie de jeter 400€.

Sur le FZ18 ? J'ai jamais eu ce problème mais si c'est materiel tu dois pouvoir faire jouer la garantie qui est de 2 ans je crois. Même en supposant que tu l'as acheté à sa sortie, il devrais avoir un an et quelques jours tout au plus.

Fin 2007 la garantie 2 ans n'était pas encore appliquée chez LDLC. Je verrais comment évolue le problème. Merci pour l'aide

Il me semble qu'il y a un menu caché, tu peut essayer un reset général, si ca persite renvois le à LDLC pour faire marcher la garantie.

Tu es sûr que ce n'est pas le passage du zoom au zoom numérique ?

J'ai désactivé le zoom numérique, enfin, il me semble qu'il l'était deja à l'achat, mais je suis sur qu'il n'est pas activé la.
 

Hello à tous, j'ai mon Panasonic FZ28 à vendre, je viens juste de l'acheter au Royaume Uni. Je l'ai utilisé 15j, je préfère un petit compact, le Zoom 18x me sert à rien. J'en demande 310 euro port inclus (ou main propre, je suis à Bordeaux), donnez moi votre mail en mp pour des photos du produit. Il est comme neuf, je le vend avec un sac et une carte SD Transcend Class 6 . merci

vous avez vu ?
mais vous avez vu ?
un concurrent aux FZ ?
...
le canon Sx 1 IS vient de sortir mais faut voir le prix : http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] sx10is.asp

A cause du nouveau capteur, faut voir ce qu'il donne.

Sur le topic unique il est indiqué 650 (décembre) pour le sx1s, et 450 (mi-cotobre) pour le sx10s
 
Le modèle potentiellement en concurrence est donc plutôt le sx10is que le sx1is

Ouais potentiellement, parce que le FZ18 c'est 280 à 300€ maintenant. Ca fait une bonne différence de prix tout de même, pas simple à justifier

Canon ils sont dans une mauvaise passe : il ne font que des M....
mais, tant qu'il y a des C** qui achètent....

D'accord, étant complètement néophyte peut tu justifié ?

ici http://artzen2.com/artzen2-0097.htm encore quelques tests du FZ28 dans des conditions "normales".

Un petit message qui pourra éventuellement aider les novices, comme vous le savez tous un reproche qui est souvent fait au FZ18 c'est sa gestion du bruit, même si il est loin d'être le plus mauvais, c'est vrais qu'au dela de 400ISO c'est difficile d'avoir un résultat correcte. Néanmoins il existe des logiciels pour traiter le bruit, le FZ18 ayant le RAW c'est encore mieux puisqu'on peut éviter le lissage de l'appareil et faire tout ca nous-même. J'ai fait des essais cet aprés-midi, en utilisant le logiciel d'origine Silkypix, camera raw (dans photoshop) ou même lightroom, c'est mieux mais pas extraordinaire, en revanche le plugin pour photoshop Noiseware est vraiment trés bon. Pour le faire fonctioner, en ouvrant avec photoshop c'est camera raw qui vas ouvir le fichier mais sans toucher a la reduction de bruit, il suffit de cliquer sur "ouvrir une image" puis aller dans filtre (imagenomic).
 
Voici un exemple, c'est un rafraichisseur d'air pris à 1600ISO sans flash et en interieur, la 1er est le jpg du fz18, la 2éme celle générée par photoshop aprés un coup de noiseware.

 
Bon évidement la il y a une perte de détails puisque j'ai un peu exagéré en diminuant le bruit au maximum mais on peut se limiter ou augmenter les détails ensuites, c'est tout de même le jour et la nuit entre les 2 je trouve, l'image en deviens parfaitement exploitable, je doute qu'un seule bridge ou compact fasse aussi bien

il est gratui ou payant le plug in noise ware ?

 
 
Oui 15 jours seulement
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 30616.html

C'est un plugin shareware effectivement et il faut photoshop mais il me semble que j'ai vu une version standalone, c'est en tout cas de trés loin ce qu'il y a de plus efficasse pour réduire le bruit (que j'ai pu essayé).

j'avais aussi entendu parler de Noise Ninja qui fonctionne sans photoshop je crois

Neat image est pas mal (je le prefere à NoiseWare pour son rendu moins granuleux)

Neat Image est vraiment bien..

Noise Ninja il me semblait avoir lu qu'il degradait un peu trop les détails mais faudra que je teste Neat Image qui est apparement un logiciel et pas juste un plugin.
 
J'ai encore le raw de mon test, je pourrais comparer comme ça

si on récapitule, il y a Noiseware, Noise Ninja, Neat Image avec une meilleure efficacité de Neat Image, c'est cela ? Ils existent en français ?

Neat Image ne traite pas les raw (du moins pour la version gratuite, je n'ai jamais essayé de payant). Je ne sais pas pour la version gratuite de NoiseWare... Quant à la version gratuite de Noise Ninja, il me semble qu'elle laisse des watermarks... à confirmer.

Neat image installe aussi un plugin dans photoshop en plus de l'application, il est dailleur plus facile a installer, le fonctionement deviens identique à Noiseware, on utilise simplement camera raw pour ouvrir le fichier. Personellement je préfére la prise en main de Noiseware, les réglages sont plus précis et le preview est plus pratique. Au niveau efficacité, il supprime trés bien le bruit de luminance mais il a plus de mal avec le bruit de chrominance, en revanche il respecte bien les détails et donne moins l'impression de flou que Noiseware.  
 
Je pense quand même que je vais plutot utiliser Noiseware pour travailler le RAW, avec un peu de pratique je suis sur qu'on peut obtenir de trés bon résutat mais Neat Image est surement trés bon pour travailler sur un JPG directement donc je vais me le mettre de côté car je n'enregistre pas souvent en RAW.
 
Voici ce que j'ai pu faire de mieux avec Neat Image :  

Ce qui m'a plu dans Neat Image (version gratuite), c'est la possibilité de supprimer le bruit de très basse fréquence, à savoir les gros points jaune et bleu que le FZ18 laisse respectivement sur le blanc et le noir sur les jpeg à haut ISO. On perd un peu en intensité des couleurs avec cet outil, mais c'est mieux que rien, surtout pour un logiciel gratuit.
 
Donc je dirait que Neat Image est un bon logiciel pour ceux qui ne veulent pas s'embêter à faire du RAW.

C'est possible avec Noiseware également, en fait c'est même beaucoup plus précis mais Neat Image à non seulement l'avantage d'être gratuit mais aussi de n'être pas qu'un plugin pour photoshop, pour travailler avec du jpg c'est même surement le mieux.

ce topic serait-il en train de mourir ?

une de mes tofs avec la bonnette dcr250

Sur internet je ne vois que 20 euros de différence entre le fz18 et le fz28, vous pensez que ce dernier a une grande marge de manœuvre au niveau prix ? Je suis prêt à attendre pour l'acheter mais si c'est 1 an pour 10 euros...

A mon avis il descendra encore niveau tarif c'est sur, mais l'écart de prix entre le 18 et le 28 ne va pas vraiment bouger, c'est juste que le FZ-18 ne se trouvera plus en modèle neuf !

 
Donc le FZ-18 va stagner à ce prix et le 28 va probablement tendre vers le prix actuel du 18...