Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2345 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2609214
bilbo248
Posté le 23-06-2008 à 10:20:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

karl 2 a écrit :

salut a tous  
 
mes 1 ere photos avec mon fz 18  (débutant mon 1 er numérique ) qu'en pensez vous ?
 
http://www.hiboox.fr/go/images/nat [...] a.jpg.html
 
http://www.hiboox.fr/go/images/nat [...] 8.jpg.html
 
 :bounce:   salut  :hello:  
 


J'aime bien ;)


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 23-06-2008 à 10:20:19  profilanswer
 

n°2609356
boubouou
Posté le 23-06-2008 à 11:40:59  profilanswer
 


Ben, il est ou l'anticrénelage ?
 
Non, je plaisante, j'aime bien aussi.

n°2610820
karl 2
Posté le 23-06-2008 à 21:03:41  profilanswer
 

salut bilbo248 et boubouou
 
je vous remercie  
 
je suis vraiment content du fz18 ,je trouve que les couleurs sont magnifique  
 
il faut que je lise la notice pour m'améliorer ,mais pour l'instant je trouve que c'est bien parti
 
voila,encore merci  :hello:  
 

n°2612139
victor58
Posté le 24-06-2008 à 15:19:01  profilanswer
 

Bonjour, j'ai été au grand prix de France le Weekend dernier :)
http://images1.hiboox.com/vignettes/2608/d13153214376b0f253828de196038036.jpg
http://images1.hiboox.com/vignettes/2608/e0b3217e15d6c03e11731ea489ba3125.jpg

n°2612456
koubmi
Posté le 24-06-2008 à 18:42:26  profilanswer
 

Ce sont des photo prise a l'aide du teleobjectif ?

n°2612749
mbollier
Posté le 24-06-2008 à 20:52:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
Je suis très intéressé par le FZ18 et une question me taraude... Peut on modifier la profondeur de champ avec ce bridge ?
 
Merci de toutes réponses
 

n°2612785
billie-joe
Posté le 24-06-2008 à 21:01:47  profilanswer
 

Oui. Tous les réglages manuels sont présents. Ouverture, vitesse.......

n°2612876
bilbo248
Posté le 24-06-2008 à 21:53:52  profilanswer
 
n°2613153
claimence
Posté le 24-06-2008 à 23:39:42  profilanswer
 

mbollier a écrit :

Bonjour à tous,  
Je suis très intéressé par le FZ18 et une question me taraude... Peut on modifier la profondeur de champ avec ce bridge ?
 
Merci de toutes réponses
 


 

billie-joe a écrit :

Oui. Tous les réglages manuels sont présents. Ouverture, vitesse.......


 
Même avec la présence de réglages manuels, la modification de la profondeur de champ est toute relative quand même... :)

n°2613170
billie-joe
Posté le 24-06-2008 à 23:45:48  profilanswer
 

claimence a écrit :


 
Même avec la présence de réglages manuels, la modification de la profondeur de champ est toute relative quand même... :)


C'est bien l'ouverture du diaphragme qui iinflue sur la profondur de champ non?
Parce que sinon je vois pas ce que c'est...

mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 23:45:48  profilanswer
 

n°2613224
victor58
Posté le 25-06-2008 à 00:34:41  profilanswer
 

koubmi a écrit :

Ce sont des photo prise a l'aide du teleobjectif ?


 
Non, sans rien :) Par contre j'ai utilisé un trépied, beaucoup plus simple pour suivre les voitures en priorité vitesse pour effectuer des filés.
 

bilbo248 a écrit :


photo retouché?


 
Pour la première photo, j'ai juste ajouté un vignetage sous Lightroom et j'ai ajusté le contrast, rien de plus.
La deuxième image comporte des photos retouchées car le bruit était trop présent puisque je testais le zoom numérique.


Message édité par victor58 le 25-06-2008 à 00:40:37
n°2613227
claimence
Posté le 25-06-2008 à 00:44:52  profilanswer
 

billie-joe a écrit :


C'est bien l'ouverture du diaphragme qui iinflue sur la profondur de champ non?
Parce que sinon je vois pas ce que c'est...


entre autre oui  :)

n°2613281
nanucq
Little spark in the Dark
Posté le 25-06-2008 à 07:31:27  profilanswer
 

Tu pourras jouer sur la profondeur de champ, mais pas dans la même mesure qu'un reflex non plus. La taille de capteur réduite des bridges en est la cause.
Ceci étant, il y a quand même moyen d'avoir un arrière plan flou.

n°2616278
bilbo248
Posté le 26-06-2008 à 12:05:54  profilanswer
 

nanucq a écrit :

Tu pourras jouer sur la profondeur de champ, mais pas dans la même mesure qu'un reflex non plus. La taille de capteur réduite des bridges en est la cause.
Ceci étant, il y a quand même moyen d'avoir un arrière plan flou.


Encore heureux ^^


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2617100
pimouss74
Snafoupoudav
Posté le 26-06-2008 à 18:55:16  profilanswer
 

Voila je viens de faire mes premieres photos avec mon FZ18!.
Enfin un grand angle, un grand zoom et vive le stabilisateur optique.
Par contre beaucoup de reglages sont possibles et je m'y perds encore un peu.
Cela ira mieux avec de l'entrainement.
J'ai un peu de mal avec la macro, quel mode conseillez vous?
Je prends des details de machines en aluminium dans des zones mal eclairees.
C'est assez difficile de regler la bonne exposition car l'aluminium renvoi beaucoup de lumiere.


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
n°2618178
gaisensei
Posté le 27-06-2008 à 08:49:03  profilanswer
 


Hello!
Pour le mode macro, utilise... le mode macro! (touche dédiée sur l'appareil...).
Sinon pour tes machines en alu, pas le choix, fais différents tests, mets toi en mode manuel, prends des toph à différentes expositions, utilise différents modes au niveau des couleurs, et vois ce qui rend le mieux...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2620592
lceline
Posté le 28-06-2008 à 14:00:40  profilanswer
 

ça y est, je l'ai !!!
il ne me reste plus qu'à shooter, shooter, shooter =)
 
 
merci pour vos conseils tout au long de mes doutes !

n°2620700
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 28-06-2008 à 17:29:11  profilanswer
 

Avec le FZ18, je me suis découvert une nouvelle passion: shooter les oiseaux! :)
Voici quelques-unes de mes tentatives:
 
http://img177.imageshack.us/img177/9536/p1010108xf0.th.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/4879/p1010114fk1.th.jpg
 
http://img56.imageshack.us/img56/3347/p1010121yd9.th.jpg
 
http://img529.imageshack.us/img529/4171/p1010124jk2.th.jpg
 
La prochaine fois, je tenterai avec le mode rafale, car ça bouge vite ces bêtes la...

n°2621063
bilbo248
Posté le 28-06-2008 à 23:53:36  profilanswer
 

Clair çà doit être assez dur ^^


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2621435
Ticento
Posté le 29-06-2008 à 14:11:01  profilanswer
 

allez hop, qlqs tofs de nuits...j'aurais jamais penser pouvoir faire ça à main levée  ! :sol:


Message édité par Ticento le 22-10-2008 à 22:07:56
n°2621548
Ticento
Posté le 29-06-2008 à 17:18:03  profilanswer
 

très réussies tes photos d'acquarium...j'immagine que les conditions de lumière étaient très difficiles  :jap:  
sympa aussi la série "cartes postales" (rien de péjoratif hein !)  
ça sent bon les vacances  :cry:  
 
3 tofs typiques "parigots/banlieusards" pour le contraste  
 
http://img2.hostingpics.net/pics/6404690294.JPG
 
 
 
http://img2.hostingpics.net/pics/4744930295.JPG
 
 
 
http://img2.hostingpics.net/pics/4237550281.JPG


Message édité par Ticento le 29-06-2008 à 17:20:55
n°2621825
koubmi
Posté le 29-06-2008 à 20:24:14  profilanswer
 


 
 
Elles sont belles tes photos sous-marines.
 
Tu as utilise quoi comme filtre etanche ?  
 
 
 
 
 
 
 
[:anauff]


Message édité par koubmi le 29-06-2008 à 20:24:36
n°2622262
nanucq
Little spark in the Dark
Posté le 30-06-2008 à 07:58:56  profilanswer
 

Et c'est pas trop dur à fixer sur l'objo, faut une bague ???
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok, je sors.  
Non sans rire, belles photos, perso j'ai le plus grand mal à photographier mon aquarium, exercice très périlleux  :jap:

n°2622498
titi31100
Posté le 30-06-2008 à 10:17:25  profilanswer
 

Salut à tous !
 
j'ai acheté le petit bijou il y a maintenant 15 jours ..j'avais hésité avec un reflex mais débutant en photo j'ai préférai m'orienter vers ce bridge .. erreur possible ?
 
je fais principalement des photos en extérieur  : paysages et golf et c'est là que ca coince ..
 
j'obtiens certes de parfois belles photos mais pour ce qui est du golf ....moyen moyen !  
 
en parcourant la notice je me suis familiariser avec les notions de bases : ouvertures vitesse et sensibilité ..j'ai aussi essayé certaine photo en priorité vitesse ou en mode sport extérieur mais la encore soit mise au point impossible car je pense être trop loin du sujet soit flou ..le 1/2000eme serait il insuffisant pour le golf ? dois je regretter mon achat ?
 
 
je vais essayer de poster quelques photos pour illustrer mes propos :)
 

n°2622511
diddan
Posté le 30-06-2008 à 10:21:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un bridge et après avoir lu (beaucoup), je m'oriente vers le panasonic dmc-fz18.
 
Ma question concerne le temps de déclenchement. Dans le dossier Fnac 2008, il est indiqué à 0,8s ce qui me parait beaucoup.
Je possède un apn canon A80 et le temps d déclenchement est de 0,9 alors que je trouve qu'il est plutôt lent.
 
Qu'elles sont vos impressions sur le temps de déclenchement.
 
merci d'avance.

n°2622545
Sebwap
Posté le 30-06-2008 à 10:35:40  profilanswer
 

titi31100 a écrit :

le 1/2000eme serait il insuffisant pour le golf ? dois je regretter mon achat ?


 
Je ne pense pas que le 1/2000ème soit insuffisant, même pour Tiger Wood ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Sebwap le 30-06-2008 à 10:36:05
n°2622566
nanucq
Little spark in the Dark
Posté le 30-06-2008 à 10:44:15  profilanswer
 

A partir du moment où la mise au point est faite, le déclenchement est quasi instantané, sûrement pas de 0.8 secondes. Les dossiers FNAC........non rien....

n°2622598
Sebwap
Posté le 30-06-2008 à 10:59:40  profilanswer
 

le test de dpreview donne des temps également:
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page5.asp

n°2622636
diddan
Posté le 30-06-2008 à 11:15:05  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

le test de dpreview donne des temps également:
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page5.asp


 
 
merci.
Cela me rassure. 0,8 n'est que le cas extreme.

n°2622658
Sebwap
Posté le 30-06-2008 à 11:30:25  profilanswer
 

Si tu veux un bridge ultra rapide, je crois que le Canon S5IS reste la référence. Mais tu perds bien d'autres avantages.

n°2622703
diddan
Posté le 30-06-2008 à 11:49:19  profilanswer
 

C'est vrai que j'hésite entre les deux.
Le canon pour la rapidité et la panasonic pour quasiement tout le reste (optique, zoom, grand angle...).
 
Mais je suis plutot partisant du panasonic.

n°2623240
titi31100
Posté le 30-06-2008 à 14:40:39  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


 
Je ne pense pas que le 1/2000ème soit insuffisant, même pour Tiger Wood ;)


 
 
 
faut il déjà arriver à prendre en 1/2000ème ! si j'ai bien compris pour forcer le 1/2000eme il faut quand même une très très bonne luminosité ?
 
si je fixe ne serait ce que du 1/1600ème j'obtiens des photos de ce style ( ou alors impossible de faire une mise au point ) :
 
http://img526.imageshack.us/img526/6370/image00058vj0.th.jpg
 
http://img519.imageshack.us/img519/1459/p1000385dg9.th.jpg
 
http://img247.imageshack.us/img247/6266/image00028qq8.th.jpg
 
 
voilà un peu le genre de photos que je cherche à améliorer .. :)  
 
 
j'ai aussi essayé de passer en mode priorité vitesse en fixant du 1/1000eme mais j'ai du mal à obtenir quelques chose qui soit déja aussi bien qu'en mode auto

Message cité 1 fois
Message édité par titi31100 le 30-06-2008 à 16:32:46
n°2623312
cyber-nico
Posté le 30-06-2008 à 15:12:20  profilanswer
 

Bonjour ,  
 
après achat du fz18 depuis 2 semaines , les premieres impressions sont bonnes :  
- possibilités de reglage manuels (je ne maitrise pas tout encore )
- tout automatique et photo faites pas un enfant de 8 ans réussie : le photographe est enfin sur une teuf.....
- les couleurs sont parfois trop terne / sombre   mais j apprends à domestiquer la bête.  
 
bref un bon achat  
 
je souhaiterai connaitre vos réglages pour un repas en intereur  
 
merci pour tout
Nico

n°2625715
mbollier
Posté le 01-07-2008 à 11:32:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Peut-être vais-je poser une question idiote mais je voudrais savoir si en visant par le viseur optique on obtient le même cadrage qu'en utilisant l'écran externe...
 
Merci de toutes reponses

n°2627636
Ticento
Posté le 01-07-2008 à 20:14:41  profilanswer
 

titi31100 a écrit :


 
 
 
faut il déjà arriver à prendre en 1/2000ème ! si j'ai bien compris pour forcer le 1/2000eme il faut quand même une très très bonne luminosité ?
 
si je fixe ne serait ce que du 1/1600ème j'obtiens des photos de ce style ( ou alors impossible de faire une mise au point ) :
 
http://img526.imageshack.us/img526/6370/image00058vj0.th.jpg
 
http://img519.imageshack.us/img519/1459/p1000385dg9.th.jpg
 
http://img247.imageshack.us/img247/6266/image00028qq8.th.jpg
 
 
voilà un peu le genre de photos que je cherche à améliorer .. :)  
 
 
j'ai aussi essayé de passer en mode priorité vitesse en fixant du 1/1000eme mais j'ai du mal à obtenir quelques chose qui soit déja aussi bien qu'en mode auto


je me suis permis de déboucher les ombres sur la 1, dans un cas comme celui ci il faut régler le contraste sur -1 ou -2.
faire la MAP sur le ciel permet de garder un beau bleu mais bouche systématiquement les ombres , faire la MAP sur le vert délave le ciel...
Tout est affaire de compromis et la retouche est bien utile dans ces cas là
 
http://img2.hostingpics.net/pics/473278image00058vj0.jpg
 
 
pour le sport il n'est pas utile de monter à 1/2000 !  
une vitesse autour de 1/500 devrait suffire, stab mode 1, collimateur central H, expo (.), et avec la rafale  tu devrais avoir de bons résultats, la photo qui vient à été prise avec ces réglages :
http://img2.hostingpics.net/pics/2410140300.JPG

n°2627650
Ticento
Posté le 01-07-2008 à 20:23:03  profilanswer
 

beuark la compression !!!  :heink:  
 
lien vers l'image en plus grand :  
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 150299.JPG

n°2627660
Ticento
Posté le 01-07-2008 à 20:27:28  profilanswer
 

cyber-nico a écrit :

Bonjour ,  
 
après achat du fz18 depuis 2 semaines , les premieres impressions sont bonnes :  
- possibilités de reglage manuels (je ne maitrise pas tout encore )
- tout automatique et photo faites pas un enfant de 8 ans réussie : le photographe est enfin sur une teuf.....
- les couleurs sont parfois trop terne / sombre   mais j apprends à domestiquer la bête.  
 
bref un bon achat  
 
je souhaiterai connaitre vos réglages pour un repas en intereur  
 
merci pour tout
Nico


au FLASH   :whistle:  
 
ou alors ne pas trop boire pour ne pas bouger  :D  sinon > trépied  :ange:

n°2628119
kouka3
poisson
Posté le 01-07-2008 à 22:29:00  profilanswer
 
n°2628218
titi31100
Posté le 01-07-2008 à 23:18:57  profilanswer
 

Ticento a écrit :


je me suis permis de déboucher les ombres sur la 1, dans un cas comme celui ci il faut régler le contraste sur -1 ou -2.
faire la MAP sur le ciel permet de garder un beau bleu mais bouche systématiquement les ombres , faire la MAP sur le vert délave le ciel...
Tout est affaire de compromis et la retouche est bien utile dans ces cas là
 
http://img2.hostingpics.net/pics/4 [...] 058vj0.jpg
 
 
pour le sport il n'est pas utile de monter à 1/2000 !  
une vitesse autour de 1/500 devrait suffire, stab mode 1, collimateur central H, expo (.), et avec la rafale  tu devrais avoir de bons résultats, la photo qui vient à été prise avec ces réglages :
http://img2.hostingpics.net/pics/2410140300.JPG


 
 
 
 
merci pour ces petits conseils ;) je teste ça rapidement et j'espère vous poster des photos de golf digne de ce nom  
 
 
une question qui me tracasse la tête : pour un sujet en mouvement rapide mieux vaut il être de fasse ou de 3/4 ? prêt ou loin ?

n°2631045
cyber-nico
Posté le 02-07-2008 à 22:00:08  profilanswer
 

merci Ticento
 
Donc au Flash ou en iA par les enfants .......
Nico

n°2631430
Ticento
Posté le 02-07-2008 à 23:25:10  profilanswer
 

@titi31100
ben ça dépend vraiment du sport, du sujet et du résultat que tu veux obtenir  :??:  
tu devrais poser cette question directement aux "spécialistes" sport :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _142_1.htm
 
 
@cyber-nico
Le IA c'est vraiment pas le top  :heink: ......l'appareil va monter vite en ISO et bonjour le bruit et les taches  :o  
tu devrais quand même t'en sortir en mode P ou A, le problème c'est toujours la lumière donc les flous de bouger, si c'est chez toi soigne l'éclairage et prend le temps de faire des essais avec différents réglages avant........

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR