Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2390 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2689521
lgypti1-
Posté le 27-07-2008 à 19:58:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut,
Voila mon album picassa  
Dites mois ce que vous en pensez
http://picasaweb.google.com/niko987


---------------
| Site Photos || Flickr || Galerie Picasa |
mood
Publicité
Posté le 27-07-2008 à 19:58:02  profilanswer
 

n°2689604
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 27-07-2008 à 21:03:59  profilanswer
 

Trés jolie et certaine vraiment original, bravo, dommage qu'on ne puisse pas voir les photos dans un format plus élevé voir à 100%.
Tu les as travaillés ou elles sont non retouchées ?


Message édité par masterpsx le 27-07-2008 à 21:04:26
n°2689666
lceline
Posté le 27-07-2008 à 21:41:31  profilanswer
 

bonsoir, tes photos sont très jolies lgypti1-
j'aurais une petite question, sur cette photo ci http://picasaweb.google.com/niko98 [...] 0084480610  quel a été ton mode choisi ou tes réglages?

n°2689680
Sebwap
Posté le 27-07-2008 à 21:51:33  profilanswer
 

ISO: 100
Exposition: 8.0 sec
Ouverture: f/8.0
 
d'après les exifs donnés par Picasa.  
Donc, blocage des ISO pour éviter le bruit, pose longue pour avoir les lignes des phares, et fermeture plus ou moins pour régler la luminosité globale :)

n°2689683
bilbo248
Posté le 27-07-2008 à 21:52:40  profilanswer
 

Un temps d'exposition élevé je pense..  
Pour l'iso je pense qu'il a besoin d'être forcément élevé, hein ?
Sinon quelque à testé le light painting avec cet appareil ?


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2690248
lgypti1-
Posté le 28-07-2008 à 10:34:11  profilanswer
 

J'ai retouché les 2 dernieres photos et juste recadrée certaine sinon en general elles sont brut  
Pour la photo de l'autoroute j'ai utilisé un trépied diaf fermé au max et 8 sec d'expo ISO a 100 assez facile comme photo il faut juste attendre bct de circulation
Je monte pas ds la sensibilité pck tout de suite c'est catastrophique je pense d'ailleurs passé au 450D mias jhesite jhesite.


---------------
| Site Photos || Flickr || Galerie Picasa |
n°2691807
banjok73
Jawa's Spirit
Posté le 28-07-2008 à 17:05:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma belle-maman m'a chargé de lui dégoter le FZ18 à un bon prix sur internet et de lui prendre les accessoires qui pourront l'accompagner dans ses séjours à l'étranger. Pour l'appareil, c'est chose faite ; et je vais lui prendre 2 cartes 4Go transcend classe 6; par contre, je voudrais également lui dégoter une batterie supplémentaire... Quelqu'un pourrait me conseiller un lien vers un modèle pas trop onéreux qui tienne la route... ? Si vous voyez d'autres accessoires à rajouter (elle a déjà une sacoche lowepro)...
 
Merci d'avance


Message édité par banjok73 le 28-07-2008 à 17:09:46

---------------
Cooler Master ATCS 840 / Corsair HX620 / MSI B450 Gaming plus / Ryzen 5 2600 / Noctua NH-U12P / 2 x 8 Go Corsair Vengeance LPX C15 / MSI radeon RX 570 8 Go / 512 Go Samsung 970 Pro M.2 2280  /Samsung 500Go, WD 1 To / WD 4 To
n°2691816
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 28-07-2008 à 17:10:09  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/Panasonic-DMC [...] 740&sr=8-3

 

Prend lui ça ya tout ce qu'il faut et je pense pas qu'on trouve moins cher, je l'ai depuis le début du mois et aucun problème.

 

Si elle a pas besoin de sacoche, prend seulement la batterie qui est proposée dans ce kit, elle est encore mieux que celle de base.


Message édité par Hougabouga35 le 28-07-2008 à 17:10:58

---------------
Everything in its right place
n°2691846
NSXMan
Posté le 28-07-2008 à 17:25:14  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

Du FZ28 en voici en voila
 
la page lumix glogal (eng):
http://panasonic.net/pavc/lumix/fz28/index.html
 
la page fançaise :
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] kInfo=true
 
les nouveauté.
_ vidéo HD
_ zoom actif pendant la vidéo
_ venus engine 4
_ af avec suivi du sujet
 
l'optique reste sur le même style que les autres pana : c'est pas un zoom qui fait 15m quand il se déploie, mais ses macro-zoom sont très loins des autres.


 
 
Le capteur est différent par contre  : 1/2,33

n°2693522
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 29-07-2008 à 10:52:40  profilanswer
 

donc la taille du capteur du z-18 reste meilleure, plus lumineux?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 29-07-2008 à 10:52:40  profilanswer
 

n°2693649
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 29-07-2008 à 11:37:01  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

donc la taille du capteur du z-18 reste meilleure, plus lumineux?


Le FZ28 a un capteur trés légérement plus gros puisque a 1/2,33 contre 1/2,5 pour le FZ18, la théorie c'est plus le capteur est gros moins on est sujet au bruit mais en pratique c'est pas toujours le cas, le TZ5 ou encore le FX35 ont le même type de capteur (1/2.33) et le même processeur venus engine IV que ce futur FZ28 pourtant ses deux derniers gérent clairement moins bien le bruit que le FZ18.
 
Vas sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM , selectione le FZ18 d'un côté, le FX35 de l'autre et compare. Non seulement le FZ18 est bien plus précis et lumineux mais le bruit est nettement mieux géré a tous les ISO, ce qui peut laisser quand même de gros doute sur cette évolution.

n°2693842
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 29-07-2008 à 12:37:09  profilanswer
 

Si on a un capteur plus grand mais aussi plus de pixels dessus, les photosites ne seront pas forcément plus grands donc la gestion du bruit n'a pas de raison d'être meilleure sur le FZ28 ;)
 
Faut attendre de voir les photos et ce que donne le Venus Engine IV


---------------
Everything in its right place
n°2694296
gaisensei
Posté le 29-07-2008 à 14:56:51  profilanswer
 

Hougabouga35 a écrit :

Si on a un capteur plus grand mais aussi plus de pixels dessus, les photosites ne seront pas forcément plus grands donc la gestion du bruit n'a pas de raison d'être meilleure sur le FZ28 ;)
 
Faut attendre de voir les photos et ce que donne le Venus Engine IV


 
Pfff... peuvent pas s'empêcher de rajouter des megapixels... Vraiment c'est saoûlant, sans ça l'appareil aurait été nettement plus intéressant! Enfin ça donnera peut-être un truc vraiment meilleur que le Fz18 quand même, y a plus qu'à attendre les tests!


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2694614
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 29-07-2008 à 16:21:19  profilanswer
 

Hougabouga35 a écrit :

Faut attendre de voir les photos et ce que donne le Venus Engine IV


Je suis d'accord avec toi pour les photos mais Venus Engine IV on a vu ce que ca donne avec le TZ5/TZ4 et le FX35/FX500, on peut pas dire que ce soit particuliérement réussit sur ses modéles, aucun n'a la qualité d'image ni ne gére mieux le bruit que le FZ18 ce qui n'est pas rassurant tant les caractériques annoncés sont proches des modéles existants (10MP, 1/2,33, Venus Engine IV). J'éspére me tromper mais ca me fait plus penser à une simple mise à jour comme un peu le FX35 avec le FX33

n°2694625
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 29-07-2008 à 16:28:32  profilanswer
 

Ok je ne savais pas qu'il y avait déjà des APN avec le Venus Engine IV :jap:


---------------
Everything in its right place
n°2694992
Sebwap
Posté le 29-07-2008 à 18:43:59  profilanswer
 

Pour comparer la taille des photosites du FZ18/FZ28: http://spreadsheets.google.com/ccc [...] 8Mfg&hl=fr
 
Moralité, ils sont un peu plus gros sur le 18 que sur le 28.
 
Mais pourquoi avoir rajouté ces 2MP qui ne servent strictement à rien ...

n°2695002
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 29-07-2008 à 18:46:40  profilanswer
 

Pour les clients qui veulent des gros chiffres  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Everything in its right place
n°2695013
gaisensei
Posté le 29-07-2008 à 18:49:54  profilanswer
 


Le chiffre, à mettre en gros sur la boite... Bah, 8 mp c'est TOUT POURRI c'est DEPASSE, 10 mp c'est forcement mieux!!! On s'en fout du résultat concret, c'est le chiffre qui est important, tu t'achètes un 10 mp ça le fera plus que celui de ton pote qui n'en a que 8, les gens se moqueront de lui et lui jetteront des pierres tandis que toi ils t'acclameront.
Bref tu vois le truc quoi...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2695015
gaisensei
Posté le 29-07-2008 à 18:50:34  profilanswer
 

Hougabouga35 a écrit :

Pour les clients qui veulent des gros chiffres  [:cosmoschtroumpf]


 
Bien on a le même réflexe  ;) !


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2695031
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 29-07-2008 à 18:58:43  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Moralité, ils sont un peu plus gros sur le 18 que sur le 28.

Donc en plus d'avoir plus de pixel, les photosites sont plus petit, tout est réunit pour avoir encore plus de bruit, vive le progrés...

n°2695129
bilbo248
Posté le 29-07-2008 à 19:32:24  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


Le chiffre, à mettre en gros sur la boite... Bah, 8 mp c'est TOUT POURRI c'est DEPASSE, 10 mp c'est forcement mieux!!! On s'en fout du résultat concret, c'est le chiffre qui est important, tu t'achètes un 10 mp ça le fera plus que celui de ton pote qui n'en a que 8, les gens se moqueront de lui et lui jetteront des pierres tandis que toi ils t'acclameront.
Bref tu vois le truc quoi...


C'est exactement çà !!!
D'ailleurs demandé a quelqu'un quel est son appareil photo..
Dans 90% des cas la réponse va être en MP... xD


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2695131
Sebwap
Posté le 29-07-2008 à 19:32:35  profilanswer
 

Mais le processeur miracle est la, celui qui va lisser encore plus en post-traitement pour ne plus rien voir du tout :]

n°2695138
gaisensei
Posté le 29-07-2008 à 19:35:17  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Mais le processeur miracle est la, celui qui va lisser encore plus en post-traitement pour ne plus rien voir du tout :]


 
Bah soyons pas médisants, si ça se trouve (on peut rêver) ils vont proposer des réglages plus fins pour la réduction du bruit, et au final on aura un truc pas mal... Wait & see!


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2695268
Sebwap
Posté le 29-07-2008 à 20:32:05  profilanswer
 

Je n'y crois malheureusement pas trop

n°2695304
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 29-07-2008 à 20:43:29  profilanswer
 

Heuresement il aura toujours le RAW

n°2695315
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 29-07-2008 à 20:47:03  profilanswer
 

Heureusement qu'il n'y a pas de régression quand même :D


---------------
Everything in its right place
n°2695953
NSXMan
Posté le 30-07-2008 à 01:14:08  profilanswer
 

Bah moi j'ai pas eu le courage d'attendre sa sortie pour voir le résultat :D
J'ai remplacé mon FZ7 par un FZ18 hier sur un coup de tête.
 
Y a plus qu'à l'utiliser.

n°2696510
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-07-2008 à 10:50:03  profilanswer
 

une question : le z18 possède un stabilisateur d'image mécanique, je crois.
 
est ce qu'il est de meme qualité selon l'orientation de l'appareil photo (horizontal ou vertical selon les plans que tu veux faire)?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2696669
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 30-07-2008 à 11:27:22  profilanswer
 

Je sais pas si la stab est mécanique (sans doute), en tout cas elle est très efficace.
 
Tu as 2 modes :
- stab tout le temps
- stab uniquement quand tu fais la MAP et que tu déclenches


---------------
Everything in its right place
n°2697195
Sebwap
Posté le 30-07-2008 à 14:25:03  profilanswer
 

stabilisation optique non plutôt ?

n°2697220
bilbo248
Posté le 30-07-2008 à 14:33:03  profilanswer
 

Il me semblé qu'il y avait une stab optique/mécanique et une stab "software"


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2697823
NSXMan
Posté le 30-07-2008 à 18:00:20  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Il me semblé qu'il y avait une stab optique/mécanique et une stab "software"


 
Un stabilisateur optique n'est il pas mécanique par définition ? Sur le FZ18, ce sont les lentilles qui sont mobiles pour la stabilisation de ce que j'avais lu.
J'avais un camescope qui avait un fluide dans l'optique pour la stabilisation.
 

n°2697830
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 30-07-2008 à 18:02:31  profilanswer
 

Oui c'est bien les lentilles qui sont mobiles.
 
Alors on appelle ça optique ou mécanique ? :o


---------------
Everything in its right place
n°2697858
NSXMan
Posté le 30-07-2008 à 18:17:15  profilanswer
 

Bah vu que c'est l'optique qui est mobile, je dirais optique...
 
 
mécanique :D
 

n°2698002
bilbo248
Posté le 30-07-2008 à 19:54:18  profilanswer
 

l'optique c'est de la mécanique à une échelle atomique non ?
:/
Mais vu que je suis bête et que dans les caractéristique il y a marqué MEGA OIC, bah voilà j'ai cherché et euh ...
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/661638/index.html


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2698291
Ticento
Posté le 30-07-2008 à 21:31:12  profilanswer
 

c'est bien une stab optique
le terme "mécanique" est utilisé quand la stab agit par déplacement du capteur, comme sur les réflexes Sony/Pentax/Olympus

n°2699977
Sebwap
Posté le 31-07-2008 à 13:57:39  profilanswer
 

(et la stab "logicielle" ou numérique, c'est de la merde)

n°2701281
koubmi
Posté le 31-07-2008 à 20:46:17  profilanswer
 

non, c'est juste moins efficace

n°2701820
claimence
Posté le 01-08-2008 à 01:07:50  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Salut à tous, je viens de recevoir mon FZ18 que j'ai pris en complement d'un ultra compact (histoire d'avoir quelque chose d'un peu plus serieux), vu son prix et l'hunanimité qu'il a aussi bien dans les tests qu'avec les utilisateur je me suis laissé tenté :D
 
Pour le moment j'ai pas eu le temps de me pencher trop sur ses nombreux modes et réglages, je me suis contenter de l'IA et je dois dire que cette 1er serie est trés prométeuse, toutes les photos sont bonnes avec un constraste des couleurs et une netteté qui m'ont plutot bluffés. Je ferais quelques tests sous eclairage articiel voir de nuit ce soir pour voir si il a vraiment du mal dans ses conditions. Je ne parle même pas du zoom qui est tout simplement impressionant.
 
Si les nombreux utilisateurs de ce topic ont des astuces ou des conseils, je suis preneur :)


Ca donne quoi tes essais de nuit ?  :jap:  

n°2702241
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-08-2008 à 10:50:58  profilanswer
 

claimence a écrit :


Ca donne quoi tes essais de nuit ?  :jap:  

J'ai pas eu le temps ni l'occasion d'en faire vraiment mais je te met quelques photos de test que j'avais fait qui peuvent t'interesser :
 
 
Photo de nuit, zoom presque à fond, prise de mon balcon tout simplement :
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801100057321160.jpg
 
Photo interieur, eclairage modéré voir un peu faible (lampe halogéne) avec flash 1/2
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801093632478549.jpg
 
Photo interieur, eclairage modéré voir un peu faible (lampe halogéne) avec flash 2/2
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801093307447632.jpg
 
photo interieur, aucun eclaige (cave) avec flash
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801095831289572.jpg
 
photo interieur, à la tombé de la nuit (21H) sans éclairage et sans flash 1/5 (100 ISO)
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_08080110353157646.jpg
 
photo interieur, à la tombé de la nuit (21H) sans éclairage et sans flash 1/5 (200 ISO)
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801102230922172.jpg
 
photo interieur, à la tombé de la nuit (21H) sans éclairage et sans flash 2/5 (400 ISO)
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801101642848566.jpg
 
photo interieur, à la tombé de la nuit (21H) sans éclairage et sans flash 3/5 (800 ISO)
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801101448993949.jpg
 
photo interieur, à la tombé de la nuit (21H) sans éclairage et sans flash 4/5 (1600 ISO)
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/01/mini_080801101325657905.jpg

n°2702326
claimence
Posté le 01-08-2008 à 11:28:30  profilanswer
 

merci beaucoup pour ces essais, je vais regarder cela, comparer, etc...
juste une question pour la 1ere photo (paysage nuit) : l'('appareil était sur pied ? posé sur le bord de la fenêtre ?


Message édité par claimence le 01-08-2008 à 11:35:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR