Reprise du message précédent :

 
 
On sait que c'est un pentax

 
Qu'il aura un viseur 100%, un capteur de K20D, un meilleur AF, et la vidéo HD.
Et qu'il sera plus petit qu'un K20D et devrait être bien positionné niveau tarif.

toujours pas de 24x36, la lose pentax

Bon sinon ca bruite du coté du 1DmkIV

A partir de 1600 isos ouais

 
 
Normalement quelques info cette semaine sur CR.

 
Il sera compact et "plus haut de gamme" que le K20D, ça c'est ce qui est officiel.
 
 
 
Officieusement, même capteur que le K20D (ou pas), viseur 95% grossissement 1x, obtu 1/8000 et synchro flash 1/250, AF amélioré, mode vidéo avec AF, nouvel objo de kit tropicalisé.

 
 
Grossissement de 1X, c'est bien, mais 95%, c'est pas la joie.

 
Du coup je le trouve intéressant.

 
Ouaip. En même temps c'est la rumeur, le seul truc vraiment officiel c'est qu'il sera plus petit et plus haut de gamme que le K20D

 
Pas d'habitude la rumeur parle de 100%, là c'est 95% pour changer... je ne sais pas d'où ca sort. On verra bien.
 
edit : grillé
 
Il y a aussi une "surprise" annoncée par les commerciaux Pentax. Je pense à un AF fonctionnel pendant la vidéo et/ou un viseur avec nouveau type d'affichage...

 
Ha c'est officiel le 100%? C'est cool ça!
 
Le capteur, pas de soucis, le capteur du K20d est très bon (c'est plus le traitement qui est pas totalement optimisé).
 
La video, osef, c'est pour les bridgeux ça...
 
La taille, c'est con parce que j'aime bien les boitiers un peu volumineux: ça ameliore la prise en main pour ceux qui ont de grandes paluches...
 
Le tarif me fait peur: il a été annoncé très haut il me semble (en fait non, juste le prix du dernier bridge pana   )
 
[edit:] ok, c'etait pas officiel...

Le tarif sera autour de 1500€ car des magasins le mettent déjà en pré-commande à ce prix tout rond.
 
La vidéo n'est pas que pour les bridgeux elle fera plaisir aux naturalistes surtout si l'AF reste actif !

Modes vidéo du K7 :
 
1280 x 720 @ 30 fps (720p)
1536 x 1024 @ 30 fps
 

720i ça existe  

° °

 
N'importe quoi !
Jamais BMW mettrais un vulgaire 2.0 litres sous le capot d'une série 7

 
Ils foutent bien du diesel dedans

Bof de toute façon, BM, ça fait pas mal de temps qu'ils ne font que des veaux...  

Ouai la C6 c'est mieux citroën ça pootre  

La C6 c'est bien celle ou les vitres avant ne se ferment plus à vitesse élevée car "aspirées" vers l'exterieur ?  

Personne n'a parlé des A380, A330 et A230 de Sony ?  

 
 
  Je savais pas ça  

MERCI POUR LE (NOUVEAU) CHANGEMENT DU TITRE DU TOPIC !        

 
C'est des vieux sales
 

 
Ouais bof, c'est juste le meilleur motoriste parmi les constructeurs "généralistes"
 

 
C'est beau une C6. Dommage que l'intérieur soit du pur citroën d'aujourd'hui (ils auraient du pomper le design de la CX phase 1 aussi pour l'intérieur) et qu'il n'y ait pas de bon moteur/boîte.

Viens pas faire chier avec tes appareils photos en carton quand on cause bagnoles ok

French Qualitaÿ  

 
C'est pas des airbus ça les A320, A330 et A380?

J'attendais la blague...

 
oui
 
 
 
Tout à fait! Ils font de très bon moteurs! Sauf que ce qu'ils semblent avoir oublié, c'est qu'une voituire sportive, ce n'est pas qu'un moteur et un gros logo...    
 
Quand je vois la derniere M3, je ne vois plus qu'une voiture de luxe pour cadre dynamique en manque de reconnaissance sociale. On est bien loin des premieres M3 (E30), qui cherchaient un rapport poids puissance et un vrai chassis...
 
Ceci dit, je ne leur jette pas la pierre, tous les concurrents font pareil...    
 
Pour exemple, une Z4m (pourtant une des BM les plus sportives en ce moment) se fait mettre honteusement par une Caterham qui coute moins cher (deux fois moiins) et qui est plus fun à conduire...

 
bein à la fois, faut pas s'etonner  

 
C'est comme pentax qui fait des appareils de merde parce que ça se vend bien à la masse de noobz.
Les constructeurs font des caisses aseptisées parce que ces tas de cons persuadés de savoir conduire parce qu'ils respectent les limitations de vitesses considèrent la voiture comme un moyen de déplacement et n'ont donc aucun goût pour les vraies voitures. En plus, ça fait salaud de pollueur qui se fous du sort de la planète, de vouloir une voiture plaisir ; les lobby dispensateurs de la pensée unique l'on bien dit, le mal, c'est le C02, et un bon diesel tout bien gentil propre, ça en rejette moins qu'une diabolique essence.

 
Pour info, c'est surtout les nikon et canon qui se vendent à la masse populeuse... C'est tellement facile de retourner ton troll que je ne le ferais pas.
 
Ceci dit, pour la suite, je trouve aussi... C'est con que des voitures qui ne polluent pas (une caterham ne consome pas grand chose en conduite normale car elle est legere) soient aussi mal vues par les "bien-pensants"
 
PS: on devrait arreter le HS non?

 
voiture plaisir = quelqu'un qui aime les voitures = quelqu'un qui aime un objet nuisible et détestable = salaud
 
pas conforme à la pensée unique autophobe édictée pas les lobbies bien pensants

 
ouep, et bien ils font chier... autant quand c'est justifié, pourquoi pas, mais rejeter d'office une categorie d'objet sans aucun pretexte et sans justification, c'est très con...

Faut leur rouler sur les pieds en Hummer H1 quand ils s'engagent sur les passages piéton

ouep enfin un hummer H1, comme voiture plaisir, on a fait mieux non?

Bah c'en est pas une, c'est juste l'archétype de la voiture que les autophobes détestent.
Idoine donc pour leur écraser les salsifis