Reprise du message précédent :

je te retourne le compliment
Suivi 3D, 11 colli pour un boitier de cette gamme (donc idem D90). L'AF n'est donc pas comparable à l'AF du 1000D. (le prix non plus).

Vu le segment ils ne remarqueront rien du tout

Et le pire c'est que je suis sur que c'est vrai

Ca m'étonnerait que le grand public non averti y voit une différence significative  

edit : Dkilled

ou pas
 
Les GPS entrée de gamme à petit écran ne se font pas laminés

tu veux dire qu'ils ne sont pas en bois?

c'est le problème de l'entrée de gamme. AF poussif et objectifs fermés.

Ce sont les versions haut de gamme qui sont en bois  

 
   
T'es sorti de ton hibernation ?

et pas de contrôle à distance des flashes par le flash intégré    
Serait-il le remplaçant du D60 sans le dire afin de laisser finir la carrière du D60 dans l'entrée de gamme?

Qui s'en souci?
 
L'entrée de gamme c'est pour ceux qui n'y connaissent rien, les ouvertures la plupart trouvent ça moche et veulent que tout soit bien net

C'est ce que je pense, tout comme le D40 est resté alors que le D60 était sorti...

oui finalement, ce boitier m'a l'air bien équilibré. Je n'hésiterai pas à le conseiller pour quelqu'un qui veut s'acheter un reflex simple et de bonne qualité. Accompagné d'un 35/1.8, il peut rendre de grands services.

Faut voir son prix par contre. S'il est 80 ou 100€ moins cher qu'un D90, il devient bien moins intéressant.

puisque personne n'a voulu faire le topic unique du D5000, je me suis sacrifié

 
 
ça se voit beaucoup ce genre de différence (aussi bien la taille que la def) même quand on y connait rien.

0.3" de moins pas sur, pour la déf ça dépend du pékin, hésiter entre un écran mieux défini ou un écran qui pivote ça joue aussi.

+1

De toute façon, c'est un reflex de canoniste: plus de Mpx, plus grand écran... un complexe à combler?

un peu comme ceux qui mettent leur matos dans leur signature quoi...

d'autres le mettent dans le topic dédié, dans le profil... pragmatique, je trouve ça plus simple. Pour la petite histoire, je ne savais pas quoi mettre dans la signature, et à une époque la mode était de mettre le matos dans la signature. J'ai fait du plagiat et ne l'ai pas changé depuis. Ce n'est plus la mode, soit. Mais je suis contre la pensée unique  

tu te sens obligé de te justifier  

Metre un af à 11 point dans un boitier entré de gamme c'est quand même pas mal comme "inovation" (même si c'est de la recup'...).
Bon après les autres inovations se resument à des gadgets pour technophile et pour le grand public
 
Bon maintenant le 10-24 DX confirme que c'est pas pour maintenant les entré de gamme FF ...

 
Et vu le prix de l'objo, le moyen de gamme en FX non plus.

 
Il n'y a que du moyen de gamme chez Nikon    

en comparaison, on pouvait trouver il n'y a pas si longtemps un 14-24/2.8 et le 17-35/2.8 pour 1200€. Ce nouvel objectif est bien cher... mais ça change des sorties de trans standard accompagnant chaque nouveau boitier

Je crois que je fais attendre de voir ce que donne le nouveau Sigma 10-20 plutôt que cet onéreux Nikon.

Ah y'a un nouveau

 
tu quittes HFR 2 jours, et hop le monde à basculé dans un univers inconnu

en même temps c'est pas comme si c'était important

Canon s'endort, Nikon sort une avalanche de nouveautés depuis quelques temps

Canon a remplacé la R&D par du marketing et des chargés d'affaires

ou alors ils bossent pour Nikon

Ou ils ont été soudoyés par Nikon pour saboter leur production...  

 
 
C'est sur que l'écran orientable, c'est une grande nouveauté.    
 
Le viseur encore plus petit et l'utilisation d'un codec vidéo qui a ± 15 ans, canon ne l'a pas encore osé.

Ils sortent des objos, aussi

Nikon prend ce qu'il y a de meilleur chez les autres : L'écran d'olympus, le viseur du sony A300, l'absence de controle de flash à distance de canon, etc
 
 

 
Non !
Tu peux pas changer de colli sans cesse en même temps que tu filmes, et tu peux pas faire sur le central puis recadrage puisque tu filmes...
Donc map manu c'est le plus logique et le plus rapide.
Bon par contre ça se ferait plus aisément avec un viseur de F6 qu'avec un pentamiroir.
A 600 450 euros ça s'arracherait ces daubes ! Et avec un vrai viseur ce serait vraiment sympa comme boîtier.

En vidéo je suppose qu'on n'a que l'écran LCD ?

Lowcostisation = le maître mot des grands maîtres marketeux....