Reprise du message précédent :
bon on ouvre les paries?!! lol

Le 3D est annoncé
 
http://www.dpreview.com/news/2108/ [...] review.asp

lien HS

"Page not found".
Ca sent le "NDA" pas respecté, ça !
 
ET il a quoi de particulier, le 3D ?

 
L'Eye Control....    
 

 
 
 
 

pic de fréquentation, certainement

non, NDA non respecté, je pense... ils se sont rendus compte de leur betise et on viré la page.

40mm 1.2L ???????????

ah oui tiens, c'est nouveau ça  

c'est un FF ?

un fake facétieux ?

oui c'est puisque c'est un L
(non blague à part, c'est un EF donc full size)
 
Par contre c'est clair que ça sent le fake. J'ai rien trouvé sur le site de canon japan (mais au boulot, j'ai que la moitié des katakana qui s'affiche, c'est pénible )

ben on peut bien mettre un EF sur un apc, non ?

qui peut le plus peut le moins

Donc le fait qu'ils aient mis un EF ne signifie pas forcément qu'il s'agit d'un FF...
allez, ce 3D en FF un peu plus dynamique que le 5D à 3000€, ca serait parfait  

Ce serait plutôt un 1Dx a priori -> http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] rre-damien
Sortez les porte-feuilles !!!!

Ah ok j'avais compris que la question portait sur l'objectif (puisqu'on parlait de ça juste avant) et non sur le boitier d'où le quiproquo

Et ça ?
 

Il est fait pour les photos de nu(e)s ?

je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais ca correspondrait bien au lien que j'ai donné

Tant que ça annonce pas de digic III, ça annonce rien d"intéressant pour 99% des gens ici.

bah.... il faut bien un processeur pour faire fonctionner ces bidule... pourquoi pas un digicIII?
 
De toutes facons, moi, ce que j'attends, c'est plutot un appareil compact qui tue (sans attendre de miracles non plus d'un compact)... et je pense que Canon pourrait etre bien placé pour faire ca... à condition d'en avoir la volonté.
 
genre un appareil compact comme le A700, mais avec un meilleur capteur (plus sensible), un stabilisateur optique, un meilleur écran, un socket flash, un mode raw et la video en mpeg4, et une version peut etre pus encombrante mais avec écran articulé pour les fans.... ca doit bien etre faisable... qu'est-ce qu'ils attendent?

Que tu leur avances le cout du R&D.

bah... je ne demande pas la lune.... les capteurs, ils existent sur le marché (la derniere génération de capteurs sony 1/1,8" serait déjà un mieux... l'idéal serait les fuji, mais pas sur qu'ils soient vendus en OEM), la techno du stab optique, ils l'ont, mode raw et socket flash sont des choses qui existent aussi chez Canon, les écrans meilleurs, ca existe déjà... il ne leur manque que le mpeg4, mais bon, ca existe déjà chez d'autres... c'est maintenant un codec courant.... tout ce que je demande, c'est qu'ils intègrent tout ca dans un boitier de taille raisonnable.... et viser le format d'un A700 n'est quand meme pas monstrueusement ambitieux... c'est presque ce qui se fait de plus gros comme compact

En tout cas le coup des 22mpix c'est de la branlette hein
Moi je pluzunise Anath, un digic III avec meilleur gestion du bruit et possibilité d'utiliser vraiment le 3200iso + lattitude d'expo étendue et tout ça sur un capteur APS-H 8 à 12 mpix
Et les histoires sur la BDB, AF, Mesure de la lumière & co c'est pas très justifié non plus, a condition de bien connaitre son boitier tout ça est assez au point.
 
 
 
Ah et comme d'hab, je demande mon 200mm 1.8 IS en passant

+1

Tiens au fait, vu que t'es là j'ai regardé tes dernières images je sais plus ou et le portrait assez centré (ta soeur non ) est

Celui-là ?
http://gnub.free.fr/photo/585.jpg

Yep, comme d'hab la gamme de couleurs est parfaite mais en fait j'aime surtout le cadrage avec l'expression. En la regardant on se dit "tiens, pourquoi avoir laissé de l'espace derrière" mais du coup comme c'est centré l'oeil fait des allers-retours et l'image gagne un petit côté mystéreiux que j'aime pô mal

Y a un mec sûr de lui sur dpreview qui parle simplement de 50 1.2L et 70-200 f/4 IS côté optique
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=19678723

Bon ben a défaut de 200 si ils sortent ce 50 et que c'est utilisable à PO ça peut être fort sympathique . Au final ça serait sérieux , elle tourne depuis un moment cette rumeur

Yep, j'ai même entendu plusieurs sources rapporter le même tarif de 1600$, là par contre ça calme (de mon côté du moins).

à 1000e déja je trouverais ça un peut cher, alors 1800

Clair que 1600 ça fait un max pour un 50mm même 1.2  Mais au final je pense que ça va être ça, les 24 et 35 sont à 1100 et le 85 à 2000
edit@chubaca, surtout que je me réjouis de voir la qualité à 1.2... si il existe ça va devoir assurer parce que c'est pas en PCD ni en vitesse que le gain va être monstrueux par rapport au 1.4

bah, si ils annoncent 1600$, ça devrait faire 1000€ à Hong-Kong dans six mois ou un an, non ?

justement un 50 ça doit etre moins cher qu'un 24

en même temps, y a pas de 24 1.2

 
Oui mais ça serait un L avec un ring USM, on passe de la sombre merde à l'extase quoi

certes

Il n'empeche que ça fait chère l'extase.

 
On n'en est pas loin.
Clair
Aussi !