Reprise du message précédent :

m'interesse pas du tout cet appareil

pour les photos d'atelier, ca doit pas etre mal du tout

 
Met l'oeil dedans

 
Quitte à rêver, autant imaginer une stab objectif et une stab capteur qui ne ferait pas chacune son petit truc toute seule dans son coin (de sorte qu'on doive toujours désactiver l'une ou l'autre pour éviter les interférences), mais au contraire qui soient suffisamment intelligentes pour discuter entre elles et se coordonner pour faire encore mieux le boulot à deux... bon, ça c'est sûrement pas près d'arriver, on en reparlera dans 15 ans.
 
Sinon, la stab à 24mm, ça veut dire pour faire des photos typiquement à 1/4s voire plus long. C'est clair que ça peut servir, mais avec un temps de pose comme ça il vaut mieux choisir un sujet qui ne bouge pas trop. Enfin bref, ce serait surtout un truc à ruiner les fabricants de monopodes et de trépieds. (D'ailleurs un ami bien placé me souffle que Manfrotto a racheté une part des actions de Canon et Nikon, et que c'est eux qui leur interdisent de mettre la stab capteur dans leurs boîtiers, alors que leur R&D bossait dessus depuis des années).
 

 
Le prix?

 
Bah, faudrait surtout rajouter plein d'électronique un peu partout, dans 15 ans ça sera pas si cher. Le problème c'est surtout qu'aucun matos existant actuellement n'est prévu pour, donc pour en profiter faudra renouveler tout son parc.
 
Et puis ce sera rigolo quand les objectifs seront bardés de microprocesseurs. Aujourd'hui on fait des upgrades firmware boîtier, mais demain les upgrades firmware cailloux ce sera autrement plus classe.    

 
fiabilité = 1/complexité

pour l'atelier me faudrait un MF lumineux (f2,8) mais sans pdc short

clur

 
Avec bascule alors

pis bon, si il faut de la stab comme ca c'est soit sur un téléscope soit sur une focale normale mais la le soucis ca sera le flou de bougé du sujet

pour être rapide

Pour ceux qui rêvaient d'un compact à grand capteur, canon à bien noté qu'il y avait une demande, mais n'a encore rien développé là dessus.
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html
 

c'est peut-être solide mais ça se raye quand même super facilement

Et puis bon, l'oxydation, ça vient avec le temps. La fin est sûrement proche

Après, "small body but large sensor size", c'est ambigu. Ca peut être un compact effectivement. Mais ça pourrait aussi vouloir dire caser un capteur FF dans un boîtier type xxxD (ou xxxxD).

 
Et puis bon, 50 cm de chute avec atterrissage de l'écran (Murphy toussa) sur une pierre, je suis pas sûr qu'il en sorte indemne  

 
Je confirme, j'ai ruiné un Ixus 60 de cette manière (et en beauté    )

4 ans samaire...

 
Pas faux, il a chuté sur les cotés, pas sur le devant/derrière
Mais la techno d'assemblage a aussi sérieusement progressé sur les compacts par rapport à y'a quelques années (idem sur les téléphones d'ailleurs)

Canon a encore un service de R&D, ou ils ont tout converti en services marketing ?  

 
Des fois j'ai du mal avec l'humour en .us... qqu'un peut m'éclairer ?  
(je sais.. c'est du HS)

ça y est, il parait qu'un 50D sort le 26   . Connaissant canon, il vont seulement mettre le capteur de 12mpx et améliorer la touche direct print (impression wifi peut être    ).
 
 
Il seront donc obligés de le brader dès le mois d'octobre.

T'as pas encore ton D300 twa ?

 
Ca te fais un client de plus sur liste d'attente.
Ajoute à ceux qui s'impatientent que tu lâches ton 17-55, tu es mûr pour le D3x D700

Je lache mon 17-55, y'a qu'a demander !
 

 
 
Lache le, de haut et sur du béton.
 
Sinon c'est vraiment la semaine de rumeurs après le 35-70 f2, il y aurait des discussions entre leica et canon

 
Pour qu'ils fassent un boîtier encore plus épais que leurs reflex pour faire un M5-2 (look batard ) 24x36 en monture M
Je sais trop l'explication, de ces histoires de rayons incidents plus chiants en num, etc... mais c'est vrai qu'un D700 est beaucoup plus épais qu'un F6; et le gars qui vends du leica à Lyon m'avait dit que s'ils voulaient mettre un capteur FF dans un M faudrait qu'ils fassent un boîtier épais comme un D3.

Bon si le 5D mkII n'est pas annoncé, et ce pour raison de 50D, c'est la big loOse chez les rouges !
 
pounaid le poOgz !  

le capteur lui meme et l'électronique qu'il embarque est facilement 1cm plus épais qu'une peloche rajoute a cela un ecran lcd au dos du boitier et tu prend encore 5mm facilement.  La différence d'épaisseur viens d'ici pour partie

 
 
L'épaisseur, c'est pour y caser l'électronique et l'écran, entre le D700 et le F6 les optiques étant les mêmes, le tirage optique ne change pas

Alors si en plus le capteur est stab...

 
ah voui pour l'écran L'éléctronique le F6 est déjà bien évolué Mais pas de live view, d-lightning,... bref tout l'éléctronique propre au num

grilled   de 1 min  

 
 
Je ne sais pas si je survivrai
 
Mais si le remplaçant du 5D n'est pas annoncé d'ici la kina (ce qui est encore loin d'être sur vu qu'aucune info à filtré) l'hypothèse de Swing selon laquelle canon aurait été surpris pas nikon et reverrai sa copie pourrait être plausible.
 
Mais nous n'en sommes encore pas là.  

 
 
L'électronique n'as rien à voir avec un num, il n'y a pas d'image à traiter