Reprise du message précédent :

Euh, désolé, mais c'est completement con
Vu que les paramètres par défauts sont pas du tout les mêmes sur le NR entre les yaunes et les roujes

Je parlais uniquement de mes réglages boitier... sans doute mal exprimé il est vrai...
Accessoirement, désolé ou pas, cause moi meilleur j'te connais pas    

C'est justement ce qu'on disait, avec le NR activé sur le 40D, on doit arriver à des résultats proches du D300 par défaut

Et bah voilà, avec un sourire ça va tout de suite mieux...
 
Par défaut, le réglage du D300 bouffe (lissse) trop les détails... et en principe, je suppose que les TALC sont fait avec les réglages 'sorti de caisse'.
Pour juger du potentiel, faudrait pouvoir comparer 2 boitiers bien réglés (donc pas par défaut AMA), et voir ce qu'on peut obtenir des raws obtenus...
 
Mais bon, OSEF, c'est de la    de toute façon !

Seules les qualités intrinsèques de la tof et le rendu au tirage comptent

Yep, surtout au tirage, et là, on a atteint des niveaux tout à fait suffisants AMA !

et puis c'est pas l'appareil qui fait la photo

Surtout compte-tenu de la taille du tirage moyen

on va pas prendre en compte le 10x15 qd même !

 
 
9X13    
 
sur que faut un D700  

 
Perso RAB des tirages, je n'en fait pas ou presque.  
 
d'ailleurs je trouve ca un peu couillon de regarder le bruit sur un Tirage papier si on regarde la photo sur un ecran  

Sauf si... rien !    
 
 
²

Il fait quelle définition ton écran ?
Ca revient un peu au même

Moi c'est de regarder la photo sur un ecran que je trouve couillon.

Hébé... c'est bien dommage.
Les photo, ça s'apprécie vraiment sur un beau tirage, bcp plus que sur un écran...

iMac 24"    

A partir du A4 ça commence à devenir vraiment bien sympa

Raisin sinon rien  

 
 
Avec dalle brillante.

Et profil à la dérive !    

 
+1
Pour ça que je suis très content de l'achat de ma R1400
 

 
http://www.imaginginsider.com/?p=80413
 
sorry si c est deja passé

c'était implicite

1pt pour toi !

 
même pas un format raisin sec ?

 
Je me tate toujours à me prendre une belle imprimante photo plutôt que de changer de boitier à tout va...
Mais je suis vraiment refroidi par toutes les merdes de profils, calibration...etcPuis finalement y'a les tireurs web qui font du bon boulot et qui reviennent à pas trop cher...même si c'ets toujours plus sypa de pouvoir faire ça chez soi...
T'as fais un feedback qqpart de ton achat Kayou? Histoire de pas continuer à polluer un joli fil comme celui-ci?
 

 
En fait après les Panasonic, Leica s'attaque aux Canon non? Quel saut qualitatif

canon a déjà racheté cabasse il y a quelques années

Pour la pollution, au moins ça parlerait de photo et d'une manière constructive
 
Non pas de feed back quelque part.
Les cotés + :
.disponibilité
.le plaisir de voir la photo sortir de l'imprimante, c'est bête mais c'est un réel plaisir
.qualité supérieure au labo à mon goût
.choix des papiers. Tu peux prendre du brillant, mat, satiné... c'est sympa de varier et d'essayer
.tirage jusqu'en A3+, ça laisse un peu de marge quand même
.pas de surprise au niveau su tirage, je test sur un 10x15 et après je tire en plus grand
 
Les points - :
.coût de revient, achat imprimante + consommables. Sur le papier, il y a très souvent du "2 pour le prix d'1" sur le papier Epson 255Grs en 10x15 et A4. L'A3+ est vraiment pas chez Chez Darty (1.5€ la feuille). J'ai acheté un stock de cartouches Epson à un gars qui vendaient les siennes pour cause de changement de gamme.
.les profils effectivement. C'est parfois un peu galère mais une fois calibré ça roule tranquille. Perso c'est un pote de mon beau père qui a calibré tout ça avec le matos de son école.
.choix de l'imprimante car assez spécifique à ce que l'on veut faire  
 
Par contre j'ai essayé le CIS pour réduire le coût des encres et c'est une vraie merde, les couleurs étaient pas belles, délavées, le brillant était bien moins présent qu'avec les cartouches Epson.
J'avais lu des avis positifs sur le fil dédié sur HFR mais au final super déçu et revendu.
 
On a la même avec mon beau père et il en est super content.

Poutou > il y a un fil dédié pour les imprimantes, mais c'est le topic de l'homme mort...
A moins qu'il existe des topic unik epson, canon etc ??? Pas vu et dommage que ça ne soit pas le cas
 
Kayou, tu sorts du N&B avec ?

Ouep N&B aussi et même si c'est pas son point fort en théorie, en pratique ça envoie pas mal. En tout cas nettement mieux que ce que j'avais testé sur le Web.
 
Sincèrement au prix que j'ai payé l'imprimante (360€) c'est un très bon rapport qualité/plaisir/utilité

Elles sont bradées en ce moment les 1400
Pas de dominantes colorées ( ) sur les N&B ?

 
[Post qui sert à rien]
 
Il n'y en avait pas sur la R1800.    
(avec le profil kyvabien)
 
[/Post qui sert à rien]

[findespostskiserventàrien,merdecetopicvafermer]
 
Merci
 
[/findespostskiserventàrien,merdecetopicvafermer]

 
Non, mais je peux développer en disant que la R1400 n'a pas non plus d'encre grise (comme la 1800), donc a priori, il ne devrait pas y avoir de dominante si on soigne également sont profil NB.
Et là, c'est de la spéculation...    
 

 

 
Je retrouve les mêmes points négatifs qui me refroidissent un peu, donc ça va, je suis rassuré
Comme souvent, le problème du choix de l'imprimante est assez pesant...Voir que l'une est mieux en mat, l'autre en brillant, l'autre mieux pour le N&B, sans parler des éventuels changement de cartouche pour passer de l'un à l'autre    
Pour le cout de revient, ce qui est dingue, c'ets que t'e viens à te dire que prendre une grosse imprimante avec des grosses cartouches revient à moins cher sur le long terme...mais bon...
 
Bref merci encore pour ton retour, je vais laisser l'idée murir encore un peu, je vais attendre d'avoir déménager et envisager ça plus sérieusement alors
 

 
Oui j'ai lurké un peu ce topic, j'ai failli être fauché par un fagot de paille lancé par le vent
Vais continuer à regarder ça un peu à droite à gauche....
Sur CI le forum impression est assez actif, mais ils sont tous avec des A2 à 2000 boules

Y'a qu'a l'équiper en piezo, la couleur c'est nul

Pas vu de dominante au niveau N&B.
Pour les imprimantes, les moins chères niveau encre sont effectivement les A2 (et plus)
Si on tire beaucoup, alors on récupère très vite au niveau des consommables.

 
Mais il faut lâcher une grosse somme au départ. Ce serait un choix logique, mais pas toujours faisable.
Sans compter l'encombrement, il faut presque condamner une pièce rien que pour y loger la bête...  

 
Clairement, perso dans mon utilisation, une A3+ est amplement suffisante et pas trop couteuse.

Les epson sont moins encombrantes que les HP, tout se replie et la surface d'appui n'est pas trop large.