Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5350 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  491  492  493  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°2711882
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 18:50:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pulpipi a écrit :


 
Moi si  :o  
 
Si il est beau j'achète direct  :o


 
 
Toi t'es un ours, ça ne compte pas :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 18:50:32  profilanswer
 

n°2711887
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 05-08-2008 à 18:51:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dans ce type de produit, ça pourrait être intéressant si ça ne coute pas 1000/1500€ avec une optique lumineuse.


 
Oui, c'est effectivement une autre composante du problème...
Et j'imagine que réduire les coûts ne doit pas être simple.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2711892
ijk_refere​nce
Posté le 05-08-2008 à 18:52:48  profilanswer
 

fjuston a écrit :

Juste pour troller un peu:C'est bien pour ça qu'il n'existe pas de jumelles "electroniques" (sauf pour 007...) puisqu'avec cet objet, il faut que la visée soit la plus lisible possible.  
Pour moi, il en va de même avec un reflex


Aux dernières nouvelles des jumelles servent pour tes yeux optiques
 
Un APN sert à prendre une image électronique et pas as te "[:cerveau branlette]" devant son superbe viseur. Même si c'est mieux au final t'auras qu'un résultat électronique.
 
Tu veux dire que t'es tellement sûr du résultat obtenu grâce à ton viseur optique que tu ne regardes jamais après coup le résultat électronique sur le viseur l'écran électronique !?  :heink:

Message cité 4 fois
Message édité par ijk_reference le 05-08-2008 à 18:55:20
n°2711894
FLo14
Gouranga !
Posté le 05-08-2008 à 18:54:31  profilanswer
 

regdub a écrit :


Oui, ça a fait 5 fois le tour du monde, même.
 
 
J'ai l'impression que le problème du nouveau 4/3, c'est qu'il va proposer un plaisir d'utilisation pas terrible (visée, lag) pour un prix pas spécialement intéressant (petite série).  [:megalyth]
 
 
Au fait, vous avez vu le pdf des derniers résultats de Sony ? Pas un mot sur les reflex.  [:pastor]  
 
Moi je dis, quand on commence à effacer quelqu'un des photos de famille, ça sent pas bon pour lui. [:spamafoote]


N'importe quoi :lol:


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2711895
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 18:55:14  profilanswer
 

Je ne regarde pas systématiquement les tophs que je prend sur l'écran arrière. :d
 

Spoiler :

Sauf le jour ou j'ai essayé un M6 [:tinostar]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2711900
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-08-2008 à 18:56:20  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :


Aux dernières nouvelles des jumelles servent pour tes yeux optiques
 
Un APN sert à prendre une image électronique et pas as te "[:cerveau branlette]" devant son superbe viseur. Même si c'est mieux au final t'auras qu'un résultat électronique.
 
Tu veux dire que t'es tellement sûr du résultat obtenu grâce à ton viseur optique que tu ne regardes jamais après coup le résultat électronique sur le viseur électronique !?  :heink:  


 
ben quand tu aura en possession un vrai viseur tu comprendra l'interet :jap:  en tout cas je doute que tu revienne en arrière :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2711904
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-08-2008 à 18:59:22  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Un APN sert à prendre une image électronique et pas as te "[:cerveau branlette]" devant son superbe viseur. Même si c'est mieux au final t'auras qu'un résultat électronique.


 
Je peux l'encader ?
(Ah merde c'est déjà fait)
 
Tu es conscient que pour prendre une photo, c'est mieux de voir _avant_ ce que tu vas prendre ? Et donc de le voir avec tes jolis yeux en optique pure ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2711907
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 05-08-2008 à 19:00:47  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Je peux l'encader ?
(Ah merde c'est déjà fait)
 
Tu es conscient que pour prendre une photo, c'est mieux de voir _avant_ ce que tu vas prendre ? Et donc de le voir avec tes jolis yeux en optique pure ? :o


 
Non, mais de toute façon, c'est pour recadrer alors, même si on n'a pas bien vu ce qu'on tophait, c'est pas grave... :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2711917
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 05-08-2008 à 19:06:52  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :


Aux dernières nouvelles des jumelles servent pour tes yeux optiques
 
Un APN sert à prendre une image électronique et pas as te "[:cerveau branlette]" devant son superbe viseur. Même si c'est mieux au final t'auras qu'un résultat électronique.
 
Tu veux dire que t'es tellement sûr du résultat obtenu grâce à ton viseur optique que tu ne regardes jamais après coup le résultat électronique sur le viseur l'écran électronique !?  :heink:


 
Et a priori une photo est d'abord prise avec les yeux, et le meilleur moyen actuel pour avoir une idée de ce que l'on obtiendra, c'est le viseur optique.
L'essentiel est réalisé à la prise de vue, et si les outils essentiels justement ne sont pas là, et bien Photoshop ne peut pas tout....
 
EDIT : mouais, Oxygen3 je te paraphrase un peu là, en fait... :o Désolé.


Message édité par raoul_volfoni le 05-08-2008 à 19:08:31

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2711945
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-08-2008 à 19:23:12  profilanswer
 

fjuston a écrit :

Même si je suis dans l'ensemble d'accord avec toi (surtout la derniere phrase!!): Panasonic FZ20 36-432mm f2.8
                                                                                                           Panasonic FZ28 27-500 f2.8-4.4
C'est quand même lumineux


c'est lumineux mais c'est pas long. la focale réelle est toute petite (dans les 80-90 mm pour un équivalent 500 mm), du coup t'as quand même une profondeur de champ très bof.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 19:23:12  profilanswer
 

n°2711950
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-08-2008 à 19:24:46  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Aux dernières nouvelles des jumelles servent pour tes yeux optiques
 
Un APN sert à prendre une image électronique et pas as te "[:cerveau branlette]" devant son superbe viseur. Même si c'est mieux au final t'auras qu'un résultat électronique.
 
Tu veux dire que t'es tellement sûr du résultat obtenu grâce à ton viseur optique que tu ne regardes jamais après coup le résultat électronique sur le viseur l'écran électronique !?  :heink:


c'est pas une question d'efficacité, c'est tout simplement une question de plaisir d'utilisation, ça ne se quantifie pas. va à la fnac, fous l'oeil dans un 5D, va mettre l'oeil dans le viseur électronique de ton bridge, et reviens pleurer ici.

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2712029
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:05:24  profilanswer
 

Rumeurs sur le 5D II
Source

 

http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html

 
Citation :

   * 12MP
    * 5fps, Up to 21 RAW files
    * Dust removing system
    * 15-point TTL CMOS sensor
    * Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
    * 96% frame coverage
    * Magnification: 0.71x
    * 3.0" 640x480 TFT LCD (920,000 pixels)
    * ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
    * DIGIC III, 14-bit
    * Canon EF lens mount (not EF-S)
    * Live View Mode
    * The body is very similar to the 5D, similar handgrip
    * Surprisingly cheap, US$ 1,899

 

ça laisserait de la place au 3D et aurait beaucoup de succès.

Message cité 4 fois
Message édité par Poogz le 05-08-2008 à 20:05:40

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712043
ijk_refere​nce
Posté le 05-08-2008 à 20:15:44  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est pas une question d'efficacité, c'est tout simplement une question de plaisir d'utilisation, ça ne se quantifie pas. va à la fnac, fous l'oeil dans un 5D, va mettre l'oeil dans le viseur électronique de ton bridge, et reviens pleurer ici.

plaisir, efficacité, etc... faut aussi parler du prix !  :sarcastic:
 
Mais je sais très bien qu'un vrai viseur de reflex est forcement le mieux. Mais c'est pas ça qui m'aidera à faire de meilleurs photos comme je l'entends.

Message cité 4 fois
Message édité par ijk_reference le 05-08-2008 à 20:18:28
n°2712048
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:17:02  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

plaisir, efficacité, etc... faut aussi parler du prix !  :sarcastic:  


 
 
Ah ben voila le vrai argument. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712058
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-08-2008 à 20:21:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Rumeurs sur le 5D II
Source

 

http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html

 
Citation :

   * 12MP
    * 5fps, Up to 21 RAW files
    * Dust removing system
    * 15-point TTL CMOS sensor
    * Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
    * 96% frame coverage
    * Magnification: 0.71x
    * 3.0" 640x480 TFT LCD (920,000 pixels)
    * ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
    * DIGIC III, 14-bit
    * Canon EF lens mount (not EF-S)
    * Live View Mode
    * The body is very similar to the 5D, similar handgrip
    * Surprisingly cheap, US$ 1,899

 

ça laisserait de la place au 3D et aurait beaucoup de succès.

 

ça veut dire qu'ils garderaient le même capteur que le 5D avec seulement 12 MP [:bluewaave]

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 05-08-2008 à 20:21:39

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2712063
nicoyougo
Posté le 05-08-2008 à 20:22:32  profilanswer
 

Ha .... 1899 $!!!
 
J'en veux 2!  :heink:

Message cité 1 fois
n°2712070
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 20:26:14  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

Ha .... 1899 $!!!
 
J'en veux 2!  :heink:


Soit 2499 € [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2712071
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:26:47  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Soit 2499 € [:aloy]


 
 
ça va moins rire quand il sera en boutique à 1800€ [:z800]

Message cité 3 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712074
mko
Posté le 05-08-2008 à 20:27:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça va moins rire quand il sera en boutique à 1800€ [:z800]


 
et il le sera  :(


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°2712076
nicoyougo
Posté le 05-08-2008 à 20:27:31  profilanswer
 

Pile poil!!  :cry:


Message édité par nicoyougo le 05-08-2008 à 20:27:55
n°2712078
mko
Posté le 05-08-2008 à 20:28:29  profilanswer
 

par contre par rapport au 5D actuel cf descriptif par vraiment de grosse amélioration, un petit update quoi...

Message cité 1 fois

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°2712080
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 20:28:57  profilanswer
 

Poogz a écrit :

ça va moins rire quand il sera en boutique à 1800€ [:z800]


A HK  [:mister_k]

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2712082
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:29:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :


A HK  [:mister_k]


 
 
Non en europe.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712083
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-08-2008 à 20:29:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça va moins rire quand il sera en boutique à 1800€ [:z800]


 
clair  :sweat:  
 
ils peuvent clairement l'appeler 5D MkII vu les specs


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2712084
nicoyougo
Posté le 05-08-2008 à 20:29:40  profilanswer
 

En meme temps si c'est le cas tu voulais quoi de plus?
Ils ont tout amélioré (af ecran etc...)
 
parce mettre 18 millions de pixels sur un capteur m'en fou moi

Message cité 2 fois
Message édité par nicoyougo le 05-08-2008 à 20:29:57
n°2712086
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:30:21  profilanswer
 

mko a écrit :

par contre par rapport au 5D actuel cf descriptif par vraiment de grosse amélioration, un petit update quoi...


 
 
Une update pour garder un prix "abordable" et un 3D qui p0otre des ours :o
 
Ce serait déjà pas mal avec un meilleur Af et un anti poussière :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712092
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 20:31:22  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

En meme temps si c'est le cas tu voulais quoi de plus?
Ils ont tout amélioré (af ecran etc...)
 
parce mettre 18 millions de pixels sur un capteur m'en fou moi


Ou pas  :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2712093
big e
Posté le 05-08-2008 à 20:31:59  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ça veut dire qu'ils garderaient le même capteur que le 5D avec seulement 12 MP [:bluewaave]


Clairement un manque d'ambition.  :o

Message cité 1 fois
n°2712095
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:32:09  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ou pas  :whistle:


 
 
Avec un mode saturation à 700% pour toi :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712097
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-08-2008 à 20:32:16  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

En meme temps si c'est le cas tu voulais quoi de plus?
Ils ont tout amélioré (af ecran etc...)
 
parce mettre 18 millions de pixels sur un capteur m'en fou moi


 
ah mais clair, il est parfait comme ça !
 
le :/ c'était pour le 1800 $  = 1800 €


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2712100
nicoyougo
Posté le 05-08-2008 à 20:33:08  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ou pas  :whistle:


 
Bah ils parlent de    " Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster"  
 
Donc j'ose esperer que oui  :sweat:  

Message cité 2 fois
n°2712103
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2008 à 20:33:30  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

 

Bah ils parlent de    " Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster"

 

Donc j'ose esperer que oui  :sweat:

 


C'est déjà le cas.

 

15 colli bien placés et croisés, ce serait top :miam:

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 05-08-2008 à 20:34:00

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2712108
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 20:34:24  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Avec un mode saturation à 700% pour toi :o


 [:ubik75]  Je signe


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2712110
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-08-2008 à 20:35:24  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :


 
Bah ils parlent de    " Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster"  
 
Donc j'ose esperer que oui  :sweat:  


 
ça existe déjà sur le 5D actuel ça ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2712113
nicoyougo
Posté le 05-08-2008 à 20:35:51  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est déjà le cas.
 
15 colli bien placés et croisés, ce serait top :miam:


 
Ha je savais meme pas... :sweat:  
 
On verra bien deja si les spec sont bonne...ont en voit tellement depuis 6 mois!  :lol:


Message édité par nicoyougo le 05-08-2008 à 20:36:24
n°2712170
lionoche
Posté le 05-08-2008 à 21:09:26  profilanswer
 

big e a écrit :


Clairement un manque d'ambition.  :o


 
En même temps, fallait pas s'attendre à beaucoup plus.
Mais clairement la finition du boîtier devrait être améliorée  ;)  
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2712303
eusebius
Posté le 05-08-2008 à 22:40:49  profilanswer
 

Moi ça me conviendrait aussi très bien et ça me semblerait assez cohérent comme logique de gamme (avec un 3D à 2500/3000 $)...

 

On verra bien ...


Message édité par eusebius le 05-08-2008 à 22:45:29
n°2712325
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-08-2008 à 22:44:43  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

plaisir, efficacité, etc... faut aussi parler du prix !  :sarcastic:
 
Mais je sais très bien qu'un vrai viseur de reflex est forcement le mieux. Mais c'est pas ça qui m'aidera à faire de meilleurs photos comme je l'entends.


justement si :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2712330
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 05-08-2008 à 22:47:02  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

plaisir, efficacité, etc... faut aussi parler du prix !  :sarcastic:
 
Mais je sais très bien qu'un vrai viseur de reflex est forcement le mieux. Mais c'est pas ça qui m'aidera à faire de meilleurs photos comme je l'entends.


moi je vise avec les yeux [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois
n°2712339
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 05-08-2008 à 22:50:19  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


moi je vise avec les yeux [:cygne_d_etang]


Ouais enfin là ça t'empêche pas de viser a priori. En plus tout le monde s'excite, on ne connait même pas la réactivité de cette visée en question, ils ont peut être amélioré les choses après tout.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2712379
ijk_refere​nce
Posté le 05-08-2008 à 23:07:27  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

justement si :o

Tu peux signer ça s'il te plait :
 
"Moi, le vrai rdu, j'affirme que tous ceux qui ont utilisé le live-view sur leur Reflex n'ont pas pu faire une vrai-photo avec."  

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  491  492  493  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.133 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)