Reprise du message précédent :

 
Ce me fait me demander justement si le 1D dans sa forme actuelle va pas mourir pour être transformé en un 3D à 12Mpix en FF avec une très grosse rafale (12fps vore plus ?)
et un 7D avec un 16Mpix, en mode 1Ds dégradé cad une rafale plus réduite.
 
Parce que j'ai du mal avec le positionnement du 1D (capteur croppé bien utilie certes, mais pas FF justement, et rafale qui reste pas la meilleure ajd) au vu des specs du D300/D700/D3 ainsi que du futur hypotétique 3D
 
Du coup, je sais pas si Canon aurait pas intéret à avoir un 1D APS-H pour le format croppé (tjrs utile en photo sport d'avoir un x1.3 gratos), et un 3D typé 1D avec le même nombre MPix mais en FF et une rafale similaire.

A vrai dire moi je trouve la gamme pro de Canon très bien et tout à fait complémentaire. Je ne vois pas trop l'intérêt de faire 10 boîtiers assez peu différents... Les 1D sont très typés "sport", les 1Ds "studio" et puis voilà, il ne faut pas oublier qu'ils sont destinés aux "pros" qui savent très bien le genre de photos qu'ils vont faire. Donc pas besoin d'un boîtier "qui sait tout faire" : ce n'est pas le but. Et puis comme les "pros" ont souvent au moins deux boîtiers, il suffit d'en avoir un de chaque et tout va bien!

 
Ah mais je la trouve très bien aussi
 
Je dis juste qu'il va y'avoir a mon avis nécessairement un problème de recoupement entre le FF 'faible nombre de MPix' et le FF 'nombre de MPix plus élevés' de la gamme 3D/5DII/7D avec le 1D imho

 
Il restera tout de même au 1D:
 
- la construction (grip intégré, tropicalisation, solidité, ...),
- le viseur 100%,
- la même ergonomie que les 1Ds (et les même batteries... enfin jusqu'aux Mk III il me semble),
 
Bref finalement pas mal de choses (non essentielles) mais qui font que les 1D appartiennent quand même à une autre gamme... Enfin qui vivra verra comme on dit   .

Tu as un lien ?

Je lisais une interview d'un gus de chez Phase One et lui était plutôt sceptique.
Je ne me souviens plus la marque qui fait des plans capteurs.... Betterlight ?

Et si le marché des dos num était si porteur, pourquoi n'y a t-il toujours pas de vrai dos 6x6 sans crop ?

 
 
Betterlight, ce sont des dos 4x5" sous forme de scan.
 
 
Et phase one, ils viennent de sortir le MF num (un mamiya rebadgé) donc je doute qu'ils soient septiques.
 
CE qu'il voulait peut être dire c'est que c'était la fin des dos MF qui s'adaptent à tout les MF, que ça devient un ensemble dos + boitier + optiques.
 

C'est exactement ça, tout va devenir beaucoup plus cloisonné.

 
 
C'est encore plus cher à produire et avoir des optiques top sur capteur avec un cercle image aussi grand n'est certainement pas simple, pour un intéret par forcément très grand.

 
 
Dans un sens, c'est logique vu qu'il y a de plus en plus de liaisons électronique entre le dos le boitier et l'optique, plus des corrections optiques spécifiques à certains objos (le GA blad par exemple)

Le tirage étant beaucoup plus grand comparé à du 24x36 pour une largeur de cercle d'image qui n'augmente pas dans les mêmes proportions, les rayons incidents en bordure de vue 6x6 sont moins inclinés que sur du 24x36, les capteurs seraient en conséquence plus tolérants que pour les réflex.

ton blad c'est un reflex

T'es pète couilles today, toi

Rappel des tirages :

 

tu sais pas lire?  

Je te retourne la question

trop rapide tu as été, mais terrible la vengeance sera  

Et d'ailleurs preuve à l'appui je viens de montrer le contraire de ce que je disais.

A vous lire on à l'impression que vous vous attendez à ca que canon réagisse rapidement au D700 !
J'ai lu qu'il pourrait y avoir une anonce de canon la semaine prochaine ... depuis le temps qu'on attend j'y crois de moins en moins surtout qu'ils ont anoncé le 1000d il y a peu.

Enfin bon c'est pas comme les les optiques blad étaient de la merde, et comme si les photosites étaient de la même taille, ça compense aussi.

quel rapport?

 
 
Perso j'attends une annonce canon d'ici la fin aout

 
Ouai une anonce pile 3 ans après le 5d : le 22 aout !

Avant la Kina, quoi

 
 
A quelques jours près, c'est toujours autour du 20 aout.

 
La réponse sera redoutable j'espère  ( pas tant en meilleures techno mais j'espère très agressive en terme de prix )
 
Le FF pour tous !    
 
Ca c'est un sujet de campagne

Nikon va t-il arriver à mettre des D700 sur les rayons avant l'annonce de Canon ? Suivez le nouveau feuilleton de l'été...

Cette fois, le délais devrait être tenu...  

 
 
Bon point pour nikon.
 
Reste à voir si la dispo le sera en volume ou juste au compte goute pendant 6 mois.

ça par contre...

 
bravo ! c'est ce qu'il me faut ca ! j'ai pensé que ce serait 45 mm pour le standard pour mon canon eos EF
 
donc 44 mm / 1,6 = 27,5 mm pour l'EF-S.... pour avoir le vrai 50 mm, il faut un EF 28 mm ou EF-S 50 mm (inexistant) pour les canon supportant l'EF et l'EF-S.
 
Je ne me trompe pas ?
 
d'ou le rumeur que canon va annoncer l'EF-S 50 mm !!!

oh putain

 
 
 
 
 
 
 
 
T'as pas l'impression de tout mélanger quand même ?

 
Vu le prix de l'engin, une dispo au compte-goutte est suffisante  

  pour la postérité  
 
           

 
hum en relisant bien mon paragraphe plusieurs fois, oui j'ai l'impression de tout mélanger.... ou bien j'ai été pas assez clair ?
 
en résumé, pourquoi canon ne fait jamais l'objectif de vrai standard pour le 24x36 : 44 mm pour avoir un vrai standard ??? infaisable ?
 
D'autre part, j'ose donc imaginer que canon nous sort le caillou d'un EF-S 50 mm... faut penser à ceux qui n'ont pas des moyens d'acheter un boîtier FF.

 
 
Quel en est l'intérêt ?