### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 328 329 330 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

la poutance

wacca wacca wacca

Reprise du message précédent :
Ils commencent avec du lourd

Publicité

riderfou

shoot or die !

:miam: c'est quand même super bien fait !

la poutance

wacca wacca wacca

ouais carrément

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Marrant le compare ...

Quel objo d'exception ce 17-85 tout de meme ! [:chupachupz]

Message cité 2 fois
Message édité par pulpipi le 29-01-2008 à 16:38:07

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Sans HSM rassure moi

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Poogz a écrit :

Le 100 canon est très bon.

Je demande à voir aussi l'utilité réelle de la stab en macro 1:1, ça ne stabilise pas la distance boitier/sujet.

Amha c'est pour "versatiliser" davantage les usages d'un objectif macro, en usage proxy ou autres mais pas macro 1:1.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Oxygen3

Tears from the moon

J'avoue être un peu surpris des résultats en MTF par rapport à photozone :??:

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Toujours rien sur un 4000D ou un 7D, quoi

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Oxygen3

Tears from the moon

pulpipi a écrit :

Marrant le compare ...

Quel objo d'exception ce 17-85 tout de meme ! [:chupachupz]

carrément [:ddr555]

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Kezakel

dans leurs conclusions, tous les objos sont déjà "recommended"

même le 18-55 ...

Message cité 2 fois

Publicité

Oxygen3

Tears from the moon

Bah le 18-55 IS, c'est dur de pas le recommander hein

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Kezakel a écrit :

dans leurs conclusions, tous les objos sont déjà "recommended"

même le 18-55 ...

Bha le 18-55 est très bon ...

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Toxin

Carpe ★★ Vitam

pulpipi a écrit :

Bha le 18-55 est très bon ...

Pour son prix, sans doute qu'il est bon.
Mais on ne me fera jamais dire d'un objo qui ferme à 5,6 qu'il est très bon.

Message cité 3 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Toxin a écrit :

Pour son prix, sans doute qu'il est bon.
Mais on ne me fera jamais dire d'un objo qui ferme à 5,6 qu'il est très bon.

C'est parce que t'es un true l337, aussi [:franck75]

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

munik

Toxin a écrit :

Pour son prix, sans doute qu'il est bon.
Mais on ne me fera jamais dire d'un objo qui ferme à 5,6 qu'il est très bon.

le canon 800mm f/5.6 @ 12k€ est surement un vil cul de bouteille

Message cité 1 fois

---------------
Mon flick r

Naxos

\o/

Kezakel a écrit :

dans leurs conclusions, tous les objos sont déjà "recommended"

même le 18-55 ...

"recommended" c'est pas terrible sur DPR
Ce qui est bien c'est "highly recommended"

---------------
[Folio Photos]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Toxin a écrit :

Toujours rien sur un 4000D ou un 7D, quoi

Rien pour le moment, Wait & See. [:swing]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Oxygen3

Tears from the moon

Panasonic a annoncé plein de trucs avec pleins de pixels dans tous les sens

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Toxin

Carpe ★★ Vitam

munik a écrit :

le canon 800mm f/5.6 @ 12k€ est surement un vil cul de bouteille

Ah non lui il fait pied de table

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Jubijub

Parce que je le VD bien

riderfou a écrit :

Bah ils ratrappent ce que canon a depuis dix ans :whistle:
FF, télés VR, série TSE
Et canon a refait une chiée de fixes :miam: moi ça ma va

tain arrêtez avec les trolls de merde sérieux...Nikon c'est pas spécialement des débutants en optique hein...

Dafiiiiid a écrit :

Chez Nikon, le 28 PC est sortit en 1975, le 35 PC en 62, le 85 basc/déc. en 1999.
Alors autant pour le 85mm, Canon était en avance, autant pour les deux autres, je n'en serais pas certain.

CQFD

swing a écrit :

dpreview se lance dans le test d'objos :
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] eviews.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/

putain c'est bon ça...j'aime le style dpreview, des tests super en profondeur, c'est sans surprise à l'achat, ils ont levé tt les points douteux...ça change des "test" d'une demi page qu'on trouve sur les autres sites...
j'aimerai qu'on génralise cette méthodologie au matos informatique (quoique matbe.com s'en rapproche, tom's aussi des fois), voire au multimédia (n'est pas mobinaute )

Toxin a écrit :

Pour son prix, sans doute qu'il est bon.
Mais on ne me fera jamais dire d'un objo qui ferme à 5,6 qu'il est très bon.

dpreview a tjs mis des bonnes notes aux appareils à bon rapport qualité/prix...
les 18-55 sont pas terribles, mais vu leurs prix, ça reste un bon rapport qualité prix

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Oxygen3

Tears from the moon

Y'a quand même un truc que je pige pas chez focus numérique:

pour le 450D, ils annoncent:
749€ nu, et 950€ avec le 18-55IS.

Chez DPreview, ils annoncent
649€ nu et 749€ avec le 18-55IS.

200€ de diff quand même, faudrait qu'ils se mettent d'accord là c'est n'importe quoi.

Surtout que les tarifs de focusnumérique/lmdn me semblent délirants: le 40D (nu certes) est à 1000€ aujourd'hui (un peu plus à la fnac mais pas tant que ca).

Bref, y'en a qui ont un soucis avec les tarifs là

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

double clic

Why so serious?

ben, euh, faut voir aussi que les tarifs varient en fonction des pays et des magasins, donc...

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

alderaic

psn: alderaic

c'est surtout amusant que le 18-55IS double de valeur selon le site

Oxygen3

Tears from the moon

double clic a écrit :

ben, euh, faut voir aussi que les tarifs varient en fonction des pays et des magasins, donc...

Les tarifs chez dpreview sont en $ et en € [:spamafote]
Et après un prix public c'est un prix public, qui comprend les taxes en europe

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Micmax

Râleur de naissance.

pulpipi a écrit :

Marrant le compare ...

Quel objo d'exception ce 17-85 tout de meme ! [:chupachupz]

Oxygen3 a écrit :

carrément [:ddr555]

Toxin a écrit :

Pour son prix, sans doute qu'il est bon.
Mais on ne me fera jamais dire d'un objo qui ferme à 5,6 qu'il est très bon.

GOOD FOR:
Walkaround lens for outdoor shooting and travel use.

NOT SO GOOD FOR:
Indoor available light or flash shooting.
Architectual photography where distortion would be a problem.

C'est ce que j'ai toujours dit. Pour des applications plus spécifiques, on prend les objectifs dédiés.

Un objectif parfait dans tous les domaines, je ne connais pas

Message cité 4 fois

Dawen

vous salue bien

Micmax a écrit :

GOOD FOR:
Walkaround lens for outdoor shooting and travel use.

NOT SO GOOD FOR:
Indoor available light or flash shooting.
Architectual photography where distortion would be a problem.

C'est ce que j'ai toujours dit. Pour des applications plus spécifiques, on prend les objectifs dédiés.

Un objectif parfait dans tous les domaines, je ne connais pas

Parce que tu n'es pas en Nikon.

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

big e

Il a encore son 17-85? [:blackman]

Micmax

Râleur de naissance.

Je ne rentrerais pas dans Paul et Mike

JeanY

ça le fait grave...

:hello :

quoi de neuf aujourd'hui ? :jap:

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Nikon D60

Message cité 1 fois

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

Encore ?

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

JeanY

ça le fait grave...

isofouet a écrit :

Nikon D60

toujours pas de pizza au caviar ? :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Oxygen3

Tears from the moon

Micmax a écrit :

GOOD FOR:
Walkaround lens for outdoor shooting and travel use.

NOT SO GOOD FOR:
Indoor available light or flash shooting.
Architectual photography where distortion would be a problem.

C'est ce que j'ai toujours dit. Pour des applications plus spécifiques, on prend les objectifs dédiés.

Un objectif parfait dans tous les domaines, je ne connais pas

j'ai et j'utilise un 17-85 (sisi!)

Message cité 1 fois
Message édité par Oxygen3 le 29-01-2008 à 21:14:15

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

alderaic

psn: alderaic

invasion en vue de SD/SDHC... moi qui aimait les CF justement parce que c'est assez gros pour pas les perdre...

faut esperer qu'on ai pas un nivellement par le bas sur ce coup la, surtout que les SDHC sont en général pas mal plus cher que les CF

Message cité 2 fois

isofouet

Moi faut pas m'énerver

JeanY a écrit :

toujours pas de pizza au caviar ? :sweat:

Ah ben c'était l'annonce officielle [:cosmoschtroumpf]

Micmax

Râleur de naissance.

Oxygen3 a écrit :

j'ai et j'utilise un 17-85 (sisi!)

Et t'as pas honte ? [:bastian]

Message cité 1 fois

Oxygen3

Tears from the moon

Micmax a écrit :

Et t'as pas honte ? [:bastian]

Je me cache tous les jours quand je sors de chez moi effectivement :'(

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Oxygen3 a écrit :

Je me cache tous les jours quand je sors de chez moi effectivement :'(

Ecris "sony" dessus [:mariton]

Message cité 2 fois

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

isofouet a écrit :

Ecris "sony" dessus [:mariton]

ou SDM [:anathema]

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?