Reprise du message précédent :

 
 
Par exemple.

5500 € le nouveau EF 200/2  

 
 
Et 12 000$ le 800 5.6

 
 
Bon rien de neuf ou bien ?

J'en conclue "rien de neuf"

Nikon 10.2 megapixel D60
Nikon 24mm T/S lens
Nikon 60mm f/2.8 lens
Nikon 16-85mm VR lens

Si si, tamron va sortir son 17-50 2.8 en monture pentax en mars
 
Et le 70-200 2.8 aussi, pas de date encore.
 
 

 
 
ou pas.

 
 
 
 
Donc rien de neuf
 

 
PS : merci

j'pige pas, sony vient d'annoncer son a200, et il y a deja des fuites sur les a300 et a350
 
 
edit : http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26507

 
J'ai déjà posté des informations hier. Les 300 et 350 seront "en gros" basés sur le 200 mais ajouteront entre autres, le live view pour faire comme Canon et les 14.5 Mp pour faire comme Samsung  
 
PS: du choix dans les boîtiers en bois orange  

bah c'est pas comme ca qu'il vont arriver à vendre l'a200 !

D60 : http://www.focus-numerique.com/news_id-637.html

 
Segmentation et ajustement des prix. L'A200 est juste une update du 100 -> il ne doit pas avoir coûté bien cher en développement. Il se place directement en face du nouveau D60 (et offre même plus, sdep.)
L'A300 c'est pour tous ceux qui pensent "avoir besoin" du live view
L'A350 c'est pour tous ceux qui pensent "avoir besoin" des Mps
 
En fonction des prix choisis pour les différents boîtiers, il y a de quoi satisfaire tout le monde  
 
PS: sans oublier le 700 et le 900 à venir. Ca se construit bien cette gamme  

 
ouais, mais bon, je pense pas qu'on hésite longtemps entre le a200 et la a300, voire le a350.
les 700 et 900 sont dans d'autres gammes.

 
   
Ah bon, parce que le live view et le grand nombre de Mps, c'est utile maintenant  

on est toujours tenté de prendre plus
et qui peut le plus peut le moins.
tout le monde n'est pas au clair avec les mpix (marketing toussa)
et le live view peut etre utile.
 
ceci dit, je ne connais pas du tout les prix entre les 3 modèles.

Perso je préférerais un 300 qu'un 350, ça fait trop de MP sinon.
Et j'attends de voir le traitement du bruit surtout...

 
l'A200 reprend la place laissée vacante par le 100 et est donc disponible au même prix que le 100 en fin de vie.
Pour les deux autres, les prix ne sont pas encore connus. Mais ils viendront se placer entre les 200 et 700 et je peux te dire qu'il y a de la marge (c'est le cas de le dire   )

 
Le Live View, je dirais pas non. Pour macroter c'est pas mal.

Je dirais que le D60 est quand même assez inférieur, le moteur AF et la taille du grip, euh...  
Le viseur a toutes les chances d'être inférieur aussi

 
j'ai pas testé ca sur le D300,
mais je crains deja un peu de latence au déclenchement.

Pour viser au-dessus de la foule c'est pas mal aussi

 
Je suis aussi clairement de ton avis... Tout le mérite en revient à ... Olympus.
Enfin, Sony nous propose du choix. Qui va s'en plaindre, à part les trolls  

 
Ah vi tiens, la latence peut-être génante... j'y avais pas pensé... sur un compact, c'est pire non?

 
On va dire qu'ils ont été les premiers à en faire un qui marche considérant l'état d'ébauche dans lequel Fuji avait laissé cette fonction...

Pas forcémment car sur les réflexes souvent quand tu demandes à faire la mise au point il doit baisser le miroir, faire le point et relever le miroir. Ensuite seulement tu déclenches. Enfin c'est un truc comme ça. Quoi que sur le D300 il y a un système autofocus identique à celui des compacts qui permet de faire le point sans remettre le miroir.

 
Il paraît qu'il est extrêmement lent. Apparamment, chez Sony, ils auraient concentré leurs efforts sur ce point précis (fallait la trouver, en parlant d'AF)  

Oue, c'est ce dont à quoi je pensais, l'AF par contraste c'est ça?
En plus, étant donné qu'il n'y a juste que l'obturateur à fermer, les vibrations devraient être adoucies.

oui, y a les 2 possibilités sur le d300, par contraste et l'autre mode.

Alors il est sorti le D300 FX ?
Ou le D90 ?
 

Il y a des rumeurs sur un fuji en capteur 24*36

 
à suivre

 
De toute facon c la tendance du marché ... donc a court ou moyen terme ca va viendre heing...

bof, pas de remplacant du 5D, pas de 24x36 annoncé chez sony, 1ds3 quasiment pas disponible, D3 idem...le 24x36 est vraiment mais vraiment tres loin d'etre viable
 
autant passer directement au mf, fuji et pentax vont probablement sorti le leur bientot

 
le 645 digital?  
 

Bonjour,
 
A-t-on des information sur la disponibilité, le prix, et les caractéristiques (rapport max. notamment) du PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D ED ?  
 
 

 
On peut tout de meme penser que les appareils pros sont une vitrine de ce que sera la gamme amateur a court terme .. surtout avec la sortie d'optiques dédiées ...
 
Mais bon cpas mon taf le marketing hein ...

il est pas nouveau celui là, non ?

 
 
Assez long le court terme

 
Tout est une question d'echelle