Reprise du message précédent :
Oui je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas évoluer simultanément les XXXD / XXD. Les XXD ont à chaque fois du "retard" (on se comprend) sur les XXXD, ce n'est pas forcément très logique...

 
n oublie pas qu il n est pas encore disponible à la vente.
le prix en magasin sera plus bas que celui annoncé.

effectivement la non-annonce du futur FF n'a pas fait que des heureux, mais finalement c'est pas très grave
 
ce qui est significatif, c'est que le 40D est un très bon appareil, avec un vrai gain en terme de qualité d'image (voir la review de dpreview) et des features sympatiques, et que le 450D bénéficie du même traitement et également de plein d'améliorations bienvenues ... on n'est pas dans les amélioration "light" des anciens modèles !
 
au final ce 450D, hormis la construction, est bien supérieur à mon 20D sorti il y a pas 4 ans pour le double du prix !
bref, le mouvement de fond est tout a fait bon  
 
un jour pas si lointain, la gamme expert sera en FF, et s'ils savent espacer les capteurs AF, le temps sera venu pour moi de dépenser des sous

 
D'ou, mais ou est donc le 4000D

Je veux un compact avec 24mm et un capteur APS-C de 6MP (pas celui du D70) qui déboite les ours

 
On verra ce où il se positionnera face au D60.

pourquoi pas de 24x36 ?

 
Clair, mais avec un capteur FF

RICOH GRD 2
 

Et pourquoi s'arrêter à cette taille d'ailleurs...

Parce que ce serait encore plus cher, et en 24mm ça se verra pas le veloutaÿ avec une ouverture de 2.8

choppe toi un Hexar AF

C'est un 35mm et la focale que j'adore c'est 24mm

 
 
Choppe toi un 24-70 2.8

l y a aussi le SIGMA DP1  : Aps-c, objectif 16,6mm

 
 
FAut juste qu'il soit dispo un jour.
 
Et f4, c'est pas glop.

C'est bon j'ai dja mon cul de bouteille pour le 24mm dans ce cas

 
 
Heu...oui...c'est dûr d'attendre...j'espère qu'ils vont se décider à la PMA....sinon je vais aller voir chez Ricoh
 
Pour le f4 : un objo de 16,6mm à f2.8...pour couvrir un capteur APS-C, vu le diamètre qu'il faudrait..le boitier serait complètement caché !
 
Pour exemple : J'ai un objo pour aps-c en 11-18 qui mesure 80mm de Diamètre. Le boitier Sigma mesure 113x59mm.

ouais mais 24mm sur APS-C c'est plus trop un 24!

EDIT: je vais te trouver un 24mm dans ce genre en argentique qui poutre, attend...

tu replonges

Certes

Je parle toujours en equivalent 24x36, what else

Non mais c'est clair franchement . Pourquoi vouloir repasser au num? Pourquoi faire le 24mm?

Il y a les Ricoh GR qui sont muni d'un très bon 28mm 2.8! Ca ressemble à ça: http://www.ricoh.co.uk/35mmCameras [...] _black.jpg . Quelques infos: http://photo.net/equipment/point-and-shoot/gr1

EDIT: il y a encore le Ricoh GR21 avec un 21mm!

Sinon tu te choppes un A-1 avec un 24mm aussi!

un 24mm f/2  

ou ça
http://cgi.ebay.fr/Canon-Objektiv- [...] dZViewItem

Et le A-1 est vraiment agréable à utiliser en plus! Le déclencheur est très agréable et l'appareil vibre peu...

je lui en ai proposé un (j'en ai deux)  à 60 euros il a pas voulu

je pense qu'il veut de l'AF le môsieur, c'est pour ça que j'ai proposé le ricoh...

Tu le vends toujours ?  

boîtier nu?

ouaip boitier nu avec un 35-70 f8.5-22 tout plastique comme bouchon de boitier .
Il a le rideau qui couine un peu (comme souvent sur ces modèles) mais qui fonctionne à toutes les vitesses

J'ai le flemme de faire du dev

mmmh
 
 
j'en ai pas besoin de toute façon

par contre mes objos FD, je les vends pas  

tu as bien raison

 
je parlais du prix publique du 450D face au prix publique des boitier bas de gamme concurent. Si je parlait prix publique du 450D vs prix réel des concurrents, c'est carrément un x2 ! Même si le 450D perdait 150 ou 200€ dés le départ, il y aurait toujours un gaps énorme.

pour nikon, ca sera le D60

 
rien de plus precis ?

Et Sony pourrait annoncer deux nouveaux modèles...
A300 et A350, un des deux sera certainement un modèle entre l'A200 et l'A700 avec le live view    
L'A900 serait retardé à avril