Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3110 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°2255434
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:07:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :


Ouais, clair, je le comprend :D


 
Je m'en rend déjà compte avec le 50 f1.4 ... Le 85 f1.2 ne sera mien que lorsque :
 
1- j'aurais les tunes
2- je toferai +
3- j'aurais un boitier avec un AF bien fait et des collimateurs bien placés


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 16:07:41  profilanswer
 

n°2255435
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2008 à 16:07:58  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Et j'ai déja un aspirateur  [:lycos5]


Nan, c'est bon il crache plus d'huile là :D
Par contre mon prisme est blindé de poussières j'hésite à ouvrir :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2255439
lionoche
Posté le 24-01-2008 à 16:09:44  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Avec un qui coute 1.6 fois le prix de l'autre ouais, ca doit être le facteur crop ca :o
 
Nan mais sérieux, t'en as d'autres des hérésies comme ca ?


 
Okay, alors on n'ose pas dire par exemple que le D300 est mieux que le 40D.
On doit dire: c'est incomparable  :lol:  
 

Message cité 3 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2255440
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:10:56  profilanswer
 

lionoche a écrit :

 

Okay, alors on n'ose pas dire par exemple que le D300 est mieux que le 40D.
On doit dire: c'est incomparable  :lol:

 

Toi peut etre, je le dit sans soucis, le D300 est mieu que le 40D, comme la 1D mkii est mieu que le 30D et que le D200.
J'vois pas ou est la problematique :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 16:11:13

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255446
mahieu
S+Ko
Posté le 24-01-2008 à 16:14:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Une carte mémoire, ça coute pas très cher et une baterie 10€, par rapport aux prix de changement d'un parc optique, c'est pas cher.


sauf que ça veut dire 2 chargeurs différents donc non :D
A part ça c'est quoi l'intérêt de passer à la SD? Si c'est pour faire un boitier encore plus racho que le 400D encore une fois: le 450D ne passera pas par moi :D
A la limite ça peut se comprendre si c'est pour inciter ceux qui ont un compact à passer au réflex par contre. Mais là ce n'est plus le même public qui est visé.  

Message cité 1 fois
n°2255450
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 16:16:14  profilanswer
 

mahieu a écrit :


sauf que ça veut dire 2 chargeurs différents donc non :D
A part ça c'est quoi l'intérêt de passer à la SD? Si c'est pour faire un boitier encore plus racho que le 400D encore une fois: le 450D ne passera pas par moi :D
A la limite ça peut se comprendre si c'est pour inciter ceux qui ont un compact à passer au réflex par contre. Mais là ce n'est plus le même public qui est visé.  


 
 
Dans le cas ou tu as 2 reflex, c'est vrai que c'est pas cool :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2255451
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:16:31  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Toi peut etre, je le dit sans soucis, le D300 est mieu que le 40D, comme la 1D mkii est mieu que le 30D et que le D200.
J'vois pas ou est la problematique :??:


 
40D < D300 < Alpha 700 < 1D Mk III < D3 < 1DsMk III < Alpha 900
 
 [:aloy]

Message cité 3 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255456
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 16:17:28  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
40D < D300 < Alpha 700 < 1D Mk III < D3 < 1DsMk III < Alpha 900
 
 [:aloy]


 
 
Le 5D a disparu [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2255460
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:18:35  profilanswer
 

Hors concours il est has been et en même temps il est bien :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255466
lionoche
Posté le 24-01-2008 à 16:19:43  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
40D < D300 < Alpha 700 < 1D Mk III < D3 < 1DsMk III < Alpha 900
 
 [:aloy]


 
C'est très objectif, ça me plaît bien  :lol:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 16:19:43  profilanswer
 

n°2255469
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2008 à 16:19:50  profilanswer
 

[:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2255470
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:19:52  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
ouais.
donc une grosse farce cette pma [:swing]

n°2255471
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-01-2008 à 16:19:58  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Okay, alors on n'ose pas dire par exemple que le D300 est mieux que le 40D.
On doit dire: c'est incomparable  :lol:  
 


 
lol, ouais... :sweat:  
 
Si on a un peu de jugeote, on dit : le D300 est mieux que le 40D, mais c'est normal il ne sont pas dans la même gamme.
Je vais prendre un exemple simple, si on parle de fringues, un costume Hugo Boss est mieux (meilleure qualité, probablement meilleure coupe...) qu'un costume C&A, mais là en utilisant la réflexion, on se dit aussi, c'est normal... Je te laisse deviner pourquoi.
 
 
Le problème n'est pas de savoir si un appareil est mieux qu'un autre, c'est évident qu'ils ne sont pas tous pareils. Mais j'ai l'impression que tu fais semblant de ne pas comprendre. Tout le monde sensé est d'accord pour dire que le D300 est au-dessus du 40D, scrogneugneu. Ce n'était pas le débat...

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 24-01-2008 à 16:21:06

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2255473
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 16:20:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Pas mal de monde est passé du D70(voir D40) au D200/D300 et la différence de prix est la même qu'entre 40D et D300.
 
Si la différence de prix est justifiée, un achateur de 40D eput être un acheteur de D300.


 
B'en c'est un peu pareil que de passer d'un 30D à un 5D hein [:joce]

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2255474
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 16:20:43  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


Il y a de tout sur ce forum, même des Pentaxistes... :o


 
Fake :o

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2255477
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 16:21:24  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Okay, alors on n'ose pas dire par exemple que le D300 est mieux que le 40D.
On doit dire: c'est incomparable  :lol:  
 


 
Ouais et l'A700 est mieux que le 1DmkIII c'est bien connu :o

Message cité 2 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2255479
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-01-2008 à 16:21:36  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Fake :o


 
Pourtant, j'aurais juré... :(


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2255484
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 16:23:05  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
B'en c'est un peu pareil que de passer d'un 30D à un 5D hein [:joce]


 
 
Le gap techologique est beaucoup moins important.
 
En haut iso, tu feras facilement la différence (sur tirage) entre un D70 et un D300, ce sera nettement moins facile entre un 30D et un 5D.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2255487
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:24:32  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
lol, ouais... :sweat:  
 
Si on a un peu de jugeote, on dit : le D300 est mieux que le 40D, mais c'est normal il ne sont pas dans la même gamme.
Je vais prendre un exemple simple, si on parle de fringues, un costume Hugo Boss est mieux (meilleure qualité, probablement meilleure coupe...) qu'un costume C&A, mais là en utilisant la réflexion, on se dit aussi, c'est normal... Je te laisse deviner pourquoi.
 
 
Le problème n'est pas de savoir si un appareil est mieux qu'un autre, c'est évident qu'ils ne sont pas tous pareils. Mais j'ai l'impression que tu fais semblant de ne pas comprendre. Tout le monde sensé est d'accord pour dire que le D300 est au-dessus du 40D, scrogneugneu. Ce n'était pas le débat...


 
Je plussoie :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255488
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:24:49  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
ouais.
donc une grosse farce cette pma [:swing]


 
Bon bein voila c'est bouclé , l'innovation majeur de CANON pour les 2 / 3 mois a   venir (jusqu'a un prochain salon ) c'est 2 millions de pixels sur le 400D  :ange:  
 
Au moins on sens ca bosse chez CANON  :sleep:  :sleep:  :sleep:

Message cité 1 fois
n°2255489
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:24:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le gap techologique est beaucoup moins important.
 
En haut iso, tu feras facilement la différence (sur tirage) entre un D70 et un D300, ce sera nettement moins facile entre un 30D et un 5D.


 
Comme il est branché progz  [:love_yvele]

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 16:25:09

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255492
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:26:01  profilanswer
 

pixeos a écrit :


 
Bon bein voila c'est bouclé , l'innovation majeur de CANON pour les 2 / 3 mois a   venir (jusqu'a un prochain salon ) c'est 2 millions de pixels sur le 400D  :ange:  
 
Au moins on sens ca bosse chez CANON  :sleep:  :sleep:  :sleep:


 
Et un capteur 14b, et un ecran plus grand, et le live view  
[:delarue]

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 16:26:25

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255494
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-01-2008 à 16:26:24  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Comme il est branché progz  [:love_yvele]


 
 
Tu aimerais que je te bouche ton gap.  [:gwengonjin]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2255498
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2008 à 16:28:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu aimerais que je te bouche ton gap.  [:gwengonjin]


 [:cerveau goatse]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2255504
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:29:12  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Et un capteur 14b, et un ecran plus grand, et le live view  
[:delarue]


? Processeur ? Ca fait un an qu' il ait sorti et donc il ne font plus le Digic II , quel surprise que dans n'importe quel nouvel appareil de Canon ce soit un DIGIC III   :heink:  
 
Un ecran plus grand ......combien ici juge de la qualité de leur photo sur 3"  meme  sur 4" ...je prevois pour la grande annonce CANON de la PMA 2009

Message cité 2 fois
n°2255514
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:31:02  profilanswer
 

pixeos a écrit :


? Processeur ? Ca fait un an qu' il ait sorti et donc il ne font plus le Digic II , quel surprise que dans n'importe quel nouvel appareil de Canon ce soit un DIGIC III   :heink:  
 
Un ecran plus grand ......combien ici juge de la qualité de leur photo sur 3"  meme  sur 4" ...je prevois pour la grande annonce CANON de la PMA 2009


 
[:rofl]
Qunqun, sort de ce corps :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255516
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:31:13  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Ouais et l'A700 est mieux que le 1DmkIII c'est bien connu :o


 
Fake le 1D coute plus cher donc il est mieux  [:o_doc]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255518
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 16:31:41  profilanswer
 

pixeos a écrit :


? Processeur ? Ca fait un an qu' il ait sorti et donc il ne font plus le Digic II , quel surprise que dans n'importe quel nouvel appareil de Canon ce soit un DIGIC III   :heink:  
 
Un ecran plus grand ......combien ici juge de la qualité de leur photo sur 3"  meme  sur 4" ...je prevois pour la grande annonce CANON de la PMA 2009


 
Oh, c'est vrai, le viseur revu, c'est une broutille :o
Et puis l'AF par contraste aussi, RAB :o

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2255519
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:31:56  profilanswer
 

T'as oublié les hasselblad dedans :jap:


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255520
lionoche
Posté le 24-01-2008 à 16:32:39  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Fake le 1D coute plus cher donc il est mieux  [:o_doc]


 :pfff:  
C'est pas le même segment  
 :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2255525
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:33:47  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Oh, c'est vrai, le viseur revu, c'est une broutille :o
Et puis l'AF par contraste aussi, RAB :o


 
Ouais bon Ok , je suis pas tres objectif  , mais j'attendais comme beaucoup plein de news sur les objectifs , tout en sachant que dans les 10 objos que je voudrais voir mis a jou , il y en aurai que 1 ou 2 ou 3 , mais 0 c'est un peu rude  :(

Message cité 2 fois
n°2255526
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:34:02  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 :pfff:
C'est pas le même segment
 :whistle:

 

Ben si tu met un pur bon Zeiss au bout du 700 et un tamron au bout du 1D ca fait presque le meme prix.

 

Est on dans la meme gamme pour autant ?  [:matleflou]

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 24-01-2008 à 16:34:32

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255527
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:34:30  profilanswer
 

Y'a le 200/2 L IS USM a 6K€ :jap:

Message cité 3 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255528
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:34:55  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Y'a le 200/2 L IS USM a 6K€ :jap:


 
Cool il me reste un cheque dans mon chequier  [:volta]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255531
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2008 à 16:35:39  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Y'a le 200/2 L IS USM a 6K€ :jap:


6k$ [:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2255532
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:35:47  profilanswer
 

Et puis le viseur , qu'il nous sorte un vrai systeme de recul de la visée pour que les luneteux comme moi puisse  faire des photos et on en rediscute des 1 ou 2 % de viseur en plus

Message cité 2 fois
n°2255535
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-01-2008 à 16:36:07  profilanswer
 

delantera a écrit :


6k$ [:aloy]

 

1$ = 1€
Conversion canon compliant inside :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 24-01-2008 à 16:36:18

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2255537
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:36:31  profilanswer
 

pixeos a écrit :

Et puis le viseur , qu'il nous sorte un vrai systeme de recul de la visée pour que les luneteux comme moi puisse  faire des photos et on en rediscute des 1 ou 2 % de viseur en plus


 
Pour les lunetteux ils ont prévu le live view  [:haha]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255538
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-01-2008 à 16:36:59  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
1$ = 1€
Conversion canon compliant inside :jap:


 
 [:jaffax]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2255539
pixeos
Posté le 24-01-2008 à 16:37:19  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Cool il me reste un cheque dans mon chequier  [:volta]


 
Oui j'imagine , le chequier de remise CANON 1000 $ sur tel objo , 1500 sur tel autre et a cote 50€ sur le 24-105  :ange:  

n°2255545
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-01-2008 à 16:38:51  profilanswer
 

pixeos a écrit :

Et puis le viseur , qu'il nous sorte un vrai systeme de recul de la visée pour que les luneteux comme moi puisse  faire des photos et on en rediscute des 1 ou 2 % de viseur en plus


un viseur 120%  :love:

 

bon ok faut un gros miroir aussi mais bon [:anathema]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 24-01-2008 à 16:39:01

---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.092 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)