Reprise du message précédent :
douloureux !

pyramide

Delta E

colorimétrie

kamoulox ?

 
When it's done, sans doute dans un avenir proche.
Le temps qu'ils achetent un vrai moteur et qu'il remodelisent tout

Il y a un trailer récent quand même!

 
A mon avis c'est pas aussi simple ...  

Bon si j'ai tout suivi c'est dans 2 jours que Canon fait ses annonces ?
Le remplaçant du 5D, du 400D, et quelques cailloux dont un 400/4 L IS ?
 
Un 150/2.8 L IS Macro 1:1 ne me déplairai pas....

3 jours, c'est le 24

Y'aura aussi l'annonce d'un EF 50 1.4 II : au menu ring USM et lentille asph.
 

C'est exactement la question que je me posais ce matin ; Vont ils sortir un IS Macro ? eventuellement L , mais  le 100 pas L est deja tellement bon a la limite le L :-/
 
150 mm parfait pour moi car je lorgne sur le 150mm Sigma ?
 
Pour ma petite femme qui a un 350D , je me demande si il ne serait pas bon pour Canon de ressortir un 17-85 version II avec IS USM mais moins de defaut pour en faire une reference sur APS-C comme le 24-105 IS USM sur 5D ( je sais c'est pas pile poil le meme range mais bon ... )
 
un 100-400 IS USM L  II   avec moins de defaut , bref comme pour le 17-85 IS USM ou 100-300 ( voir plus mais c'est chaud ) F/4 IS USM (L)  car le Sigma 100-300 F/4 est parfait mais c'est un Sigma :-D est pas d'IS / OS

 
Ah oui, j'étais legerement ironique
Non, il ne sortira pas avant une bonne année et demi, ou, s'il sort en l'etat, il se vautrera.

le 24-105 souffre aussi de gros pb de distortion  
 
le 17-85 n'est pas un cas isolé

Encore un.
Envoie un lien qu'on vérifie stp. L'info a étée donnée sur 3 blog pourris ya 1 an, tout le monde repete et personne n'a jamais vérifié c'est un peu lourd .

C'est vraiment qu'en GA la distortion...

bah j'ai pas dit que c'était très gênant,

ok le "gros" était peut-être de trop, mais quand je l'avais il suffisait de prendre en photo un batiment pour s'en rendre compte

moi ça me dérangeait pas + que ça, mais vu que ça que l'on reproche au 17-85, je rapelle juste que 24-105 ou 17-85 même combat

J'ai eu le 24-105 j'ai jamais constaté ce probleme malgrès que je l'ai lu partout.
AMHA les premiers models etaient merdique mais le pb a été corrigé depuis longtemps.

deja discuté des milliers de fois, des dizaines de liens ont été donné. le 24-105 fait son boulot très bien, mais il déforme bcp plus qu'un objectif avec un range bien plus classique, genre 24-70.
Mais c'est vraiment bcp plus.

Meme pas vrai d'abord    
 
Bon si un peu mais c'est vrai mais j'echangerais mon 24-105 sur le 5D avec un 17-85 sur APS-C    ( comment ca c'est  pas le meme budget    )
Enfin CANON a trouvé la solution pour tous ces objos ==> Mise a jour de DPP et hop plus de distorsion , plus d'aberration , plus de bruit , plus de vignettage !
 
C'est peut etre ca le coup du 24 , juste une mega mise a jour de DPP  

Ok, je laisse tomber

 
 
Pour le 150 macro
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6585_1.htm
 
Le 17-85, il y avait des rumeurs qui en annonçait une nouvelle version un peu plus lumineuse (3.5-5.6) et canon sortira peut être un jour un 18-200 IS.

 
Je l'utilisais en argentique

 
 
Tu l'as revendu ?

Edit : Oups , t'avais deja repondu , effectivement DPP en argentique      
Je vois dans ta config que tu as un Eos 1D , je sais pas si c'est avec celui que tu as testé . PErso j'ai le 24-105 sur 5D , je l'avais deja sur 30D , et sur Full Frame c'est quand meme assez evident  si on fait des test ou des photos de batiments important genre building avec des rangées de fenetre bien parrallele  , apres au quotidien c'est pas ultra genant ou flagrant  
 
enfin c'est pas le propos ici , desolé

le 24-105, ouaih, j'me suis payé mon 135/2 avec .

 
J'avais pas le 1D a l'époque, j'avais pas de numérique d'ailleurs.

Pas de soucis je connais le 150 , il est excellent , et avec le 24-105 ca me ferait un truc un peu plus télé et plus ouvert pour du portrait ca peut etre sympa aussi .
Mais si Canon avait le bon gout de sortir un 150 Macro + IS     ....

Ouais enfin le pb du 17-85 c'est plus la CA que la distor', sans parler de son ouverture qui est très très bof

(user du 17-85 inside hein )

Les Papillons et autres volatiles à main levée sans trépied

 
j'ai fait pareil

3 jours pour savoir si un 5DII arrive... 3 jours pour rever et apres c est le flip du financement ! ou alors c est reporte au prochain episode... !

Surtout 3 jours pour voir fleurir les 5D d'occaz à bon prix sur le net.  

P'tain ca va encore faire gonfler la cote des objos EF tout ca ...

Une page et le troll n'a pas pris.
 
 
 
Dommage

 
N'empêche, j'adorerai  

c'est quoi la difference entre le ring usm et la correction du point même en AF ?

 
Ring USM pas de correction du point en AF . Par contre AF usm.

donc, ca serait une regression par rapport à la v1

/c'est reparti comme en 40

Ca serai pas la premiere fois. Suffit de comparer le 50 1.8 mkI et le 50 1.8 MkII...