Reprise du message précédent :
Kinabalu

crosspost
 
Article intéressant sur Leica
 
Au menu:
- pourquoi Leica résiste alors que les aitres marques s'effondrent
- Leica est-il du luxe?
- Pourquoi les versions limitées?

 
C'est une faute ou bien je rate un snobisme quelconque qui fait qu'optique devient masculin quand on parle d'objos ?

Orthographe de la nouvelle théorie des genres. Demande à tes gosses, c'est enseigné à l'école.

 
Peut être parce que les autres marques sont utilisées majoritairement par de gens qui font de la photo ce qui n'est plus le cas de beaucoup d'acheteurs Leica

Aber, es liegt K uberalles

Si à 50 ans t'as pas ton Leica, t'as pas réussi ta vie

Proverbe du dentiste munichois

tu as quoi comme marque d'APN?

 
j'ai pas lu l'article, pas envie de regarder une pub
mais a priori je dirais :
- parcequ'il vise un marché de fortunés capable de foutre 10k€ dans un appareil de merde, donc c'est du luxe, et si la population voit son pouvoir d'achat baissé, il y a de plus en plus de riches et ultra riches
- de plus en visant le luxe ils margent a mort, ils ont pas besoin de volume pour bien s'en sortir
- ils n'ont aucune concurrence sur ce marché

- non
- non
- non

Je comprends pas non plus tout ce foin derrière leica  
 
Je suis sûrement trop « jeune » sur le marché de la photo
 
 
Mais techniquement c est des appareils qui ont rien de fou fou ... donc pourquoi ?

L'appareil ne fait pas tout, les optiques comptent, et ils savent faire du compact et du qualitatif.

D'ailleurs, c'est pas pour rien que pana leur fait des mirrorless compatible en natif avec leur objo, c'est bien qu'il y a un souci sur les appareil photo

Quand tu n'as pas de ring USM à caser sur un caillou, ça aide du point de vue de la compacité.

La MAP est secondaire avec Leica. Le glow, le prestige et le talent du propriétaire compensent.

J'ai depuis 2 ans un Leica Q,
Régulièrement je me dis que je vais m'en séparer, pour diverses raisons (somme immobilisée, peu utilisé, fait un peu doublon avec le R...). Puis je fais une sortie avec, et lorsque je vide la carte mémoire, je me dis "OK, je le garde "Les raisons:
- compacité
- qualité optique sans compromis, dès la pleine ouverture. Qualité du bokeh, piqué
- ergonomie- précision et rapidité de l'AF
 
Si j'arrivais à trouver une optique équivalente pour monter sur le R, j'envisagerai de m'en séparer, mais ca n'est pas encore le cas.  
 
 
Edit: mais qu'est ce qu'il se passe avec l'édition de message depuis hier?! :@

 
Excellent...  

 
Du coup, je crosspost ma réponse.
 
 
 
Traduction et/ou rédaction douteuse(s):

 

De plus, le M9 sort en 2009 donc on peut supposer qu'ils y pensent bien avant.
 

 
Là encore au mieux il y a une confusion, au pire, c'est faux: l'A7 est arrivé en 2013 et eux ne sont pas arrivés en 2015.
Le M9 date de 2009 (donc bien avant mais il n'avait pas de visée électronique), le M240 de 2012 mais aucune dispo avant 2013 et sa visée électronique (d'origine Olympus, ses "amis japonais" ) est une merde. Le SL (pas le sujet de ce fil) est annoncé en 2014, le M10 en 2017.
Ajoutons que les reflex numériques 24x36 existent depuis avant 2005 et j'ignore pour Canon que je ne connais pas bien mais le liveview (qui est aussi une merde ) est disponible au moins depuis 2007 sur ces appareils.
 

 
6500 euros le M10 (et je vous passe l'inflation depuis le M9 à 5500 et le M10 qui est actuellement à 7000 voire plus), ce qui ferait le salaire moyen d'un ouvrier à 4333 euros net... c'est comme si c'était fait.
 
Notons au passage que le journaliste se tape de son avis et persiste dans le fait d'affirmer que c'est du luxe.    
 
Et le reste est à l'avenant: il dispense sa bonne parole qu'on est prié de croire.. Bref, comme 99.9% des interviews de membres d'une direction, c'est un joli blabla commercial truffé d'approximations pour ne pas dire contre vérités.  

 
Oui et non: ils visent des gens qui ont du fric mais pas forcément fortunés. Et non, ce n'est pas une merde même s'il y aurait pas mal à redire.    
 
Je ne pense pas qu'ils margent tant que ça même si je ne les plains pas.
 
Si ils ont de la concurrence car le mec prêt à poser 10000 balles pour son matos photo n'en a à la limite rien à foutre de la marque et pourrait bien se prendre un gros reflex pro bien visible.

Le q2 me plait bien
Dommage qu'il n'y ait pas mon salon printanier préféré cette année
Mais bon, pour son prix on choppe un 645Z et vu que je suis déjà équipé en optiques MF...

ça se précise chez Pana
https://www.eoshd.com/2019/05/accor [...] -cinegear/
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] g-profiles

Le Zenith M est enfin disponible.

J'en parlerai à mon dentiste

 
zenit, c'est la marque encore moins chère que praktica, que je voyais dans les catalogues La Redoute quand j'étais môme, ou rien à voir ?

 
Pour un boitier de sans dents c'est idoine

 
C'est pour ne pas mettre en exergue les défauts cutanés de la peau du modèle, de l'artmilton

Annoncé pour quel tarif ?

 
Un truc soviétique improbable, qui comme 90% de ces mer... ^W... produits est devenu hype.

#reac

Mon premier appareil, un Zenith EM       ... un temps fou pour régler l'exposition en mettant bien le trou devant l'aiguille . Et la sacoche, cette odeur de cuir de gnou longuement décomposé dans la savane...

Echo et rumeur.
 
Echo : un article de EOSHD sur le Sony a7SIII : https://www.eoshd.com/2019/05/will- [...] rs-sensor/
Rumeur : à venir dans les prochaines heures sur SAR : https://www.sonyalpharumors.com/sup [...] gle-rumor/
 
Ce serait bien le 8K sur le A7SIII.    
.
 

Nouvelle rumeur :
 

3 appareils-photo et 1 objectif.
 
A9II
A7SIII ou A7000
RX10M5
.

Du même tonneau
Ce n'est pas une rumeur, mais une devinette
 
Ricoh vient d'enregistrer un nouvel APN auprès de l'autorité japonaise des telecoms : le R02070.
Sachant que les derniers APN étaient :
R01010 : K-1II
R02010 : GR III
R02020 : Theta Z-1
 
S'agit-il :
Du K-2 (APS-C), sucesseur du K3-II, attendu depuis au moins 3 ans ?  
Du 645 "100" pour fêter dignement les 100 ans de Pentax ?  
Du K- "waii", premier SLR FF du marché avec un viseur hybride ?  
 
https://mp.weixin.qq.com/s/-et7rKDfR6w6ZI4S1JvxsQ
 
Réponse asap, or later