Reprise du message précédent :

 
Quand il y a une pointe d'humour ce genre de propos est tolérable, autrement beaucoup moins.

 
Ah moins que Swyx ne choisisse son matos par pragmatisme et non par posture idéologique... lui.
 

CQFD me semble-t-il.
Ce qui nous intéresserait serait qu'il explique pourquoi il se pose la question.

Non.

Clairement, on s'en fout un peu, beaucoup, passionnément non ?

on se fait chier

J'ai du rater un truc mais si vous voulez savoir pourquoi je suis chez pentax, bah c'est juste que ça marche bien quoi.

J'appuie, ça prend des photos, c'est pas mal piqué, pas cher et ça me suffit.
Et j'ai de belles optiques à monter dessus.

Ah et pour la question de partir, c'est juste que je risque de partir un jour ou l'autre. fermeture de la marque tout ça tout ça XD

OK.
Mais non.

Bah si toute entreprise peut avoir une fin, même la sacro-sainte marque Pentax.

En France, c’est à peine si pentax est encore distribué.
Seul les boutiques en ligne et quelques boutiques spécialisées la distribue encore.
 
Mais plus que la distribution, c’est depuis quelques temps l’absence de nouveautés qui est inquiétante.
 
Tous les collègues que j’ai qui avait du matériel pentax ont switch. Alors ce n’est qu’un très faible échantillon mais c’est quand même notable.
 
Au salon de la photo cette année le stand pentax était aussi grand que le stand Godox... sans aucune décoration... c’est quand même pas un bon signe.
Cela m’a marqué.
 
C’est dommage qu’un acteur de l’image en soit la.

En Asie il n'y a plus de pentax. Sony est le grand vainqueur.
Le coeur de cible de pentax est le marché des débutants.  Avec le smartphone pentax est destiné à disparaître.

Je ne sais pas si c'est passé.
Nikon annonce un 180-400 doté d'un tc 1,4.
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] 4-fl-ed-vr

https://m.dpreview.com/news/1232076 [...] econverter
12400$/mars 2018

 
Oui j'ai remarqué la même choses, mes amis pentaxistes se posent la question de switch.. pour ma part j'ai encore l'espoir.
 
L'absence de nouveauté est problématique, surtout quand le boitier haut de gamme n'est pas remplacé... et qu'à la place on ramasse un K-P trop cher pour se battre avec quiconque, même le K-3.
 
J'attends le remplaçant du K-3 avec impatience, en espérant simplement que mes souhaits seront exaucés (joystick pour l'AF, meilleur suivi et couverture AF et plus de points, une rafale à 8-10 IPS en AFC.)
 
J'ai aussi vu ça, le salon de la photo de l'année dernière c'était bien, ils avaient 2 comptoirs pentax plus un stand theta. Mais cette année, ils avaient un petit comptoir et un gros stand theta. Les démonstrateurs tiraient la tronche quand je leur ai dit "que pensez vous de l'avenir de pentax?"
J'ai eu le droit à des souhaits
- K1 light : un K1 mais moins cher pour chasser sur les terres de l'A7
- K1 Sport : pour couvrir une plage de besoins plus larges.
- K? remplaçant du K-3 avec un capteur 24MP BSI et un bon AF.
- K? Un mirrorless compact

Je ne sais pas si c'est révélateur mais les développeur de matos Flash ne développent absolument rien en Pentax... Y a qu'à voir chez Godox par exemple tu trouves du Nikon Canon Sony Fuji Pana Olympus  mais que dalle de chez que dalle en Pentax...

 
Eh bah détrompes toi, Metz sort des mises à jour des firmwares de ses flashs et yongnuo a sorti un flash tout récemment que je me suis acheté.

Enfin, quand on voit les optiques tierces qui n'ont pas (ou pas à la sortie de l'optique) de monture K c'est révélateur, alors que par exemple les sortie adaptée à la monture alpa sont bien dynamiques montrant bien l'avancée que prend ce système...
 
Maintenant une tendance peut se modifier rapidement (CF l'image de sigma avant et après les ART, la place de Fuji (avant et après le système X), de sony avec les nexx puis le A7).
Pour moi le piège pour Pentax c'est de courir toujours derrière canikon avec une  course de retard au lieu de chercher à se réinventer et de jouer sur certains de ses atouts (mais avec un truc pertinent, pas le système Q )

Au temps pour moi dans ce cas
Je ne voyais pas sortir de triggers tierces HSS TTL pour Pentax

 
Système Cactus

 
Tout à fait. je pense que si pentax court après les autres c'est perdu d'avance. mais si ils inovent, ça le fera.

Après c'est dur de dire la "voie" à suivre.
Soit tu as effectivement de la grosse inno et c'est pertinent, mais perso je suis pas sûr que les innos qu'ils ont proposés (genre pixel shift) soient assez clefs pour peser dans du choix de matos...
 
A leur place, j'imaginerai plutôt des choix marketings avec des positionnements tranchés et pas besoin de technos poussées derrières s'ils n'ont pas les reins assez solides pour se payer une grosse R&D. Exemple: faire un spotmatic numérique (FF sur leur monture historique), CAD faire l'exercice que nikon a loupé avec le Df: un vrai appareil extrêmement dépouillé en features "gadgets" et aux spec super simples et léger (suffit de reprendre le capteur du K1 déjà très bien) tout en étant très abordable (70% le prix d'un K1).
Un truc super raccord avec leurs limiteds. Pour surfer sur le retro et marteler le crédo des 70ans de la monture.
->Tu gardes les fanboys avec l'appareil hommage et tu peux capter des nouveaux clients parmi ceux qui ont la bougeote et veulent de l'appareil plaisir/compromis taille/perf et qui switchent des gros systèmes réflexes aux olympus/fuji/sony pour mieux y revenir...

C'est sans doute ce qu'ils ont voulu tenter avec le kp, avec encore moins de réussite que le df  

Un test de résistance à la pluie

http://www.imaging-resource.com/ar [...] pus-e-m1II

TL;DR : le A7III a pris cher

 
J'avais oublié celui là...
Mais effectivement mêmes erreurs que sur le Df: le pseudo look rétro est là, mais: écran amovible, de la molette au Kg, flash intégré, une promo sur les boutons AR, aps-c (c'est pas une question de format mais de philosophie: pensé pour des zoomeux alors que les atouts de pentax sont plutôt sur des fixes FF).
Bref il ne reste rien qu'un look moins réussi qu'un fuji X100/Xpro...
 
Clairement pas assez tranché pour buzzer.

Pensée au photographe de mariage qui se vautra dans une fontaine en reculant sans savoir où il allait

C'est clairement le gros problème marketing de Pentax : vouloir être original mais surtout consensuel. Ça passe quand on est Canon voire Nikon (et encore) mais quand on est un petit il faut se trouver une identité forte.

Sans vouloir être méchant le plus gros problème de Pentax ce sont les pentaxistes, une horde de fanboys extrémistes ( ) qu'ont ne voit dans aucune autre marque et qui fait plus peur qu'autre chose

 
Deux ça fait une horde ?

N'imp comme d'habitude.
Le Japon et l'Inde n'étant pas en Asie si on en croit tes boniments.

Les Pentaxistes sur HFR ce sont un peu les Kurdes du Caucase à la Mésopotamie : ils ont été trop longtemps trollés et malmenés par les puissances voisines colonisatrices, anonymés par les khalifes et autres turcmenes du consumérisme.
Ils forment une diaspora plus ou moins militante mais sure de ses choix, et composée de cellules dormantes prêtes à se relever devant toute adversité potentielle

Ils feraient mieux de faire des photos pour une fois...

En tant qu'adorateur du spotmatic, je ne peux qu'être attiré par ta description, mais je doute que les dirigeants de Ricoh Imaging osent un tel pari.  
À vrai dire avant l'annonce du K1 j'espérais un boitier simple et direct juste doté des avantages fonctionnels que Pentax avait jusque là dans la gamme (bonne stab' boitier, tropicalisation, viseur de qualité) et positionné à un prix fracassant. Sauf qu'ils ont ajouté jusqu'à plus soif des périphériques un peu gadget mais qui ajoutent au final du prix à l'appareil. Est il trop cher ? Pour mes finances actuelles clairement, mais là n'est pas la question. o: Certains pros doivent bien l'utiliser, mais il se destine aussi et surtout aux "prosumers" et il est cher comme seule possibilité 24*36 en monture K tout simplement. Tant Canon que Nikon et Sony proposent des boitiers moins chers en 24*36.
 
 
Bon après, juste pour info la monture Pentax en 24*36 n'a pas 70 ans, plutôt 43 en fait.

Les indiens n'achètent pas de Pentax, je confirme. Au Japon, tu as les ados boutonneuses qui se laissent tenter par un Pentax blanc... Mais Sony croque les parts de marché.
Restent les débutants en Europe.

Tus dis une ânerie.  La gamme de Pentax est mal positionnée pour s'attaquer au marché des débutants. Et c'est encore ici une question de tarif.
Fut un temps pas si lointain ils proposaient des boitiers dépouillés mais très fonctionnels à prix abordable (K100D , K-m, K-x, K-r).
Personnellement c'est grâce à un de ces boitiers que j'ai pu commencer en reflex numérique.
Cependant ils ont progressivement quitté le créneau des appareils à prix d'appel, or c'est souvent par là que viennent les nouveaux clients à fidéliser.
Si on prend les tarifs Digit-photo par exemple :  
 
En reflex :  
Canon 1300D + 18-55mm EF-S IS : 390 €
Nikon D3400 + 18-55mm AF-P DX VR : 469 €
Sony alpha 68 + 18-55mm : 489 €
En hybride :  
Fuji X-A3 +16-50mm XC II : 599 €
Sony Alpha 6000 + 16-50mm PZ : 599 €
 
Le ticket d'entrée en APS-C est donc de 500 +/- 100 € avec la stabilisation de l'optique en plus pour les deux premiers de la liste. Et c'est globalement pareil en µ4/3.
Ah oui voyons le moins cher des Pentax :  
 
K-70 + DAL 18-50mm RE : 849 € --> c'est incomparable !  
Ah certes on trouve ici ou là des fins de stocks de KS-2 à 700 balles, mais c'est encore bien plus cher que l'entrée de gamme des poids lourds du secteur.

 
Quand il y a une pointe d'humour ce genre de propos est tolérable, autrement beaucoup moins.
Va falloir penser à te conformer mon petit, toi et ta horde.
 
Sinon, on parle de la mort de Pentax sur ce forum depuis que j’y mets les pieds. Plus de 10 ans que tous nos spécialistes bistraliens ont pronostiqué sa mort inévitable pour hier ou avant-hier, avec des arguments encore plus forts que ceux d’aujourd’hui. Certes les pratiques ont évolué (smartphones, mirorless, etc.) et une concurrence forte est venue encore corser le débat (Sony, Fuji, Olympus) ; de là à savoir de quoi demain sera fait... bien malin...
 
 
 
 
 

 
 
Zygo et IXL se promènent à cheval, qu’est-ce qu’on voit ?
-une harde de Pentaxistes
 

Tu confirmes que:
- la cible pentax est le marché des débutants
- que pentax est appelé à disparaitre
 

 
L’oracle a parlé, rendez-vous dans 5 ans (ou moins) pour l’autopsie
 

en attendant, un ban de 5 ans te ferait du bien

 
Tu crois que dire du bien d’une tof dans la galerie à signe y suffirait ?
À part ça, des news d’un mirrorless Canon EF à la sauce Sony 7RIII ?